Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka
22-godišnji trikovi s medijima u uvjerenju da je riskirao hipoteku roditelja na dionici GameStop
U Trendu

29. siječnja 2021. Ažurirano u 10:55 ET
Danas postoji neposrednost u novinarstvu koja se usredotočuje na to da bude prvi u priči, zadovolji algoritme pretraživanja i privuče što je moguće više pogleda na stranicu kako bi se ostvarilo zarada od prihoda od oglasa. Ne postoji drugi način, a to ostavlja mnogim novinarima oštar izbor: trošite li malo dodatnog vremena na priču i obavite li svoju dužnu pažnju? Ili pištolj tražite naslov koji će privući poglede i baciti oprez na vjetar?
Članak se nastavlja ispod oglasaPostoje načini da svoju tortu pojedete i pojedete ako niste sigurni u izvor ili čekate odgovor: samo to recite u priči i kasnije je ažurirajte stvarnim činjenicama.
Ali prezentirati nešto kao činjenicu prema svom znanju, a da pritom ne radite najbolje što znate, samo je nepošteno i lijeno; neki bi to nazvali 'smrću novinarstva'.
I ljudi kažu da je upravo ovaj fenomen korisnik Twittera @JackoWest_3 izložen nakon objavljivanja lažnog tvita koji se odnosi na kontroverzu Gamestop/Robinhood.
Ako niste upoznati sa onim što se ovdje događa, kratak je pregled: Redditovi r/WallStreetBets odlučili su se okupiti kako bi se petljali sa hedž fondovima koji su bili kratkoročno prodajni subjekti koji su u padu.
Članak se nastavlja ispod oglasavremenski slijed događaja pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28. siječnja 2021
Neki trgovci poput Gamestopa, Nokije i Blackberryja bili su u zastoju nekoliko godina, ali postoje i druge tvrtke, poput AMC kazališta, na koje je pandemija negativno utjecala. Kratkoprodavači 'skupljača otpada' u hedge fondovima kladili su se da će te tvrtke propasti te su bili namjereni ostvariti dobit na tim neuspjesima. Često hedge fondovi mogu 'manipulirati' tržištem agresivno kratkom prodajom ili masovno kupovati dionice kako bi prenapuhali njihovu vrijednost.
Članak se nastavlja ispod oglasaStoga su se WallStreetBets zapitali: zašto ne možemo učiniti istu stvar? Ako su velike financijske institucije sposobne manipulirati tržištem, a zatim uzeti američke porezne dolara nakon što im se planovi sruše u lice radi spašavanja, zašto američki narod ne može povući iste poteze? Tako je WallStreetBets započeo masovnu kupnju ovih 'pokojnih' tvrtki. Vrijednost dionica Gamestopa naglo je porasla iako su se maloprodajne lokacije stalno gasile.
Članak se nastavlja ispod oglasanevjerojatna razina novinarstva na današnjoj vremenskoj traci pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Tom Warren (@tomwarren) 29. siječnja 2021
Redditori i svi drugi koji su se pridružili ovom nastojanju uvijek su zarađivali hrpu novca u tom procesu i koštali su prodavatelje kratkih prodavača milijarde.
Priča da su mnoge novinske kuće za koje se kaže da će dobiti sredstva od ovih financijskih institucija pretrpjele velike gubitke je da su ti 'odmetnuti' ulagači iz Robinhooda činili ilegalne aktivnosti. Mnogi pozivaju na regulaciju aplikacija za e-trgovanje kako se to isto ne bi ponovilo.
Pravi problem, na koji mnogi ističu, je taj što se masovni prijenos bogatstva dogodio na isti način na koji institucije bogate uber-om najduže 'igraju' sustav, ali ih je hrpa 'internetskih web stranica jednostavno izbacila iz igre. '
Ovo nas na vrlo dugotrajan način dovodi do Jacka, koji je odlučio pridonijeti ovoj priči o 'neposlušnoj djeci' koja samo žele vidjeti kako svijet gori.
Članak se nastavlja ispod oglasa? Kako je dijete od 22 godine moglo uzeti drugu hipoteku na kuću svojih roditelja
- Marija Fabulous (@MaryFabulous3) 29. siječnja 2021
Tehnički, roditelji moraju potpisati
Upravo sam napravio Heloc i morao sam se pojaviti u Banci kako bih potpisao papire s Title Co.
Čini se da je tip počinio prijevaru
Na Twitteru je napisao kako je zapravo uzeo drugu hipoteku na roditeljski dom kako bi više bacio na 'bezvrijedne' dionice koje su on i njegovi kolege iz Reddita Revolucionari kupovali kako bi to prilijepili.
Tada je počeo primati DM od novinara i u glavi mu se rodila ideja. Odlučio je lagati i reći da, doista je podigao kredit.
Nije, i zaista ne postoji način na koji bi to mogao učiniti.
Članak se nastavlja ispod oglasaSvatko tko je kupio kuću ili je čak pogledao proces osiguranja financiranja za sebe zna da je to dugovječni, frustrirajući lonac strpljenja. I ne čini se da bi nečije dijete moglo samo podići i dobiti drugu hipoteku bez znanja svojih ljudi. Postoji mnoštvo provjera prošlosti i kreditne sposobnosti, što znači da bi za to trebao počiniti veliku prijevaru.
Članak se nastavlja ispod oglasaMislim da pokrijete nekretnine koje ne morate znati kako funkcioniraju djela i vlasništvo, zar ne?
- KAREN (@karen_killjoy) 29. siječnja 2021
Međutim, čini se da prodajna mjesta koja su odlučila izvijestiti o priči nisu Jacku postavila ta pitanja i odmah su odlučila jednostavno otići objaviti priču kao činjenicu.
Jack se otvoreno rugao s dvije velike vijesti koje su pokrenule njegovu 'priču' New York Post i Fox News .
Članak se nastavlja ispod oglasaČekaj, što? Nije provjereno činjenicama? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@JulianAMolinaJ1) 29. siječnja 2021
Korisnici Twittera bili su oduševljeni razvojem događaja i nisu mogli vjerovati da bi novinar bio toliko lakovjeran.
Članak se nastavlja ispod oglasaDokaz da senzacionalizam i reakcionalizam uništavaju novinarstvo. Želja da se priča što prije objavi nadmašuje valjanost priče. Tužna vremena za novinarstvo
- Agent Steeze (@iamsteezze) 29. siječnja 2021
Odvjetnik sam za komercijalne nekretnine, prakticiram 20 godina. Vidio sam priču o NYP -u i iz mnogo razloga prva mi je pomisao bila da je Mary Jacob dobila udarac. A Post ga je stavio na vrh svoje početne stranice kao ekskluzivu! Dobro napravljeno.
- Farley Houston (@Farley____) 29. siječnja 2021
Drugi su žalili zbog smrti 'pravog' novinarstva u kojem su novinari uporno tražili činjenice umjesto da su samo tiskali priču s najnižim zajedničkim nazivnikom kako bi dobili klikove i kupnju oglasa.
Članak se nastavlja ispod oglasaLol. Svatko tko je ikada uzeo hipoteku zna da za to treba malo vremena. Ne mogu vjerovati koliko je lakovjeran taj 'novinar' 😅
- Matt Hawkins (@Th3Oasis) 29. siječnja 2021
Članak se nastavlja ispod oglasaTo je ludo, jer sam uzeo i drugu hipoteku na kuću vašeg roditelja. Zapravo, uzeo sam drugu hipoteku na 500 kuća koje pripadaju drugim ljudima, a zatim sam stavio Red za stol za rulet i udvostručio svoj novac. Sada posjedujem 1000 kuća. Intervjuirajte me iz NYP -a!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29. siječnja 2021
Jedan od izvještača tvitao je o svojoj grešci i poželio je doživjeti 'VELIKO VRIJEME' kako je rekla.
- Nula (@Freddy_J_C) 29. siječnja 2021Članak se nastavlja ispod oglasa
Igrano je potcjenjivanje. Ne bi li reporter trebao znati iznimno osnovne stvari o financiranju kuće? Osjećam se kao da srednjoškolci znaju ovo sranje
- PedroYokes (@PedroYokes) 29. siječnja 2021
Najnovija kontroverza u cijelom ludilu GameStopa jest da je Robinhood odlučio ograničiti trgovanje tvrtkama koje hedge fondove koštaju milijarde dolara.
Mnogi su tvrdili da je to očit znak favoriziranja velikih financijskih institucija i da bi Robinhood mogao manje brinuti za svoje 'male' ulagače.
Članak se nastavlja ispod oglasaNisu mislili da ste od vas tražili bilo kakvu dokumentaciju ili bilo što drugo?
- Hannah (@coollady42) 29. siječnja 2021
Članak se nastavlja ispod oglasaludi da ne shvaćaju da ne možete samo uzeti drugu hipoteku na tuđu kuću u rasponu od jednog popodneva
- Zachary Murray (@Rudefire) 29. siječnja 2021
Hodajući mrtvaci glumac Chandler Riggs čak je skočio na Twitter kako bi podijelio svoje nezadovoljstvo. Mladić obično ne objavljuje politički nabijene osjećaje na svojim računima na društvenim mrežama, ali smatra da je ovo očito savijanje pravila koje služi jednoj demografskoj populaciji nad drugom kao visoko nemoralno.
Članak se nastavlja ispod oglasahvala na zaštiti ljudi @RobinhoodApp & # x1F60D;
- Chandler riggs (@chandlerriggs) 28. siječnja 2021
jk, ljigavi gadovi, ne možete nas spriječiti da kupujemo više dionica čak i kad vam milijarderi iz šećera u Citadeli prijete da će nas zadaviti ili će vam smanjiti financiranje pic.twitter.com/FulrNfKYQO
obično ne koristim svoju platformu za ovakve stvari, pogotovo kad sam ljut, ali to mora biti stalni kolektivni napor ili će oni apsolutno pobijediti
- Chandler riggs (@chandlerriggs) 28. siječnja 2021
Nije jasno koja će se ograničenja uvesti u budućnosti kako bi se dodatno obuzdala poslovna praksa kratkoprodavača hedge fondova, no mnogi su uznemireni što se više političari ne bave ozbiljno optužbama o korupciji/utjecaju moćnih i bogatih hedge fondova na promijeniti pravila tržišta kako bi odgovarala njihovoj sposobnosti zarađivanja novca na određeni način.