'60 Minutes' promašuje u svojoj priči o guverneru Floride Ronu DeSantisu i cjepivima protiv COVID-19

Emisija istraživačkog novinarstva je vrlo cijenjena, ali ne i nepogrešiva. Neuredan trenutak u nedjeljnoj emisiji izaziva ozbiljnu zabrinutost.

Guverner Floride Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)

CBS-ova '60 minuta' najbolja je i najcjenjenija emisija istraživačkog novinarstva u povijesti televizije. Čak i nakon 53 godine emitiranja, “60 minuta” ostaje među najrelevantnijim, učinkovitijim i najmoćnijim brendovima u vijestima. Nema spora da je bio i nastavlja biti dom elitnog izvještavanja o najkritičnijim pitanjima našeg vremena.

Ali to ne znači da je nepogrešivo. A neuredan trenutak u nedjeljnoj emisiji izaziva ozbiljnu zabrinutost.

Priča koju je izvijestila Sharyn Alfonsi, a producirala Oriana Zill de Granados predložio je da republikanski guverner Floride Ron DeSantis da lancu prehrambenih proizvoda Publixu povlašteni tretman za distribuciju cjepiva protiv COVID-19 jer je Publix donirao 100.000 dolara DeSantisovoj kampanji za ponovni izbor.

Ako je to istina - ako je DeSantis vodio shemu 'plati za igru' koja uključuje cijepljenje protiv koronavirusa - to je eksplozivna priča. Ali '60 minuta' doista nije pružilo značajne dokaze da je DeSantis učinio nešto takvo.

Da, Publix je donirao DeSantisovoj kampanji za ponovni izbor. Ali to nije ni protuzakonito ni neobično. Velike tvrtke često doniraju za političke kampanje obiju velikih stranaka. Ipak, komad '60 minuta' to je koristio kao glavni dokaz za svoju premisu da je DeSantis učinio nešto mutno. Zaista nisu imali puno više na tu temu. Stvarno nije bilo tamo tamo.

A stvar je u tome da dio o Publixu nije čak ni bio glavni dio priče, koji se zapravo odnosio na to jesu li bogati uspjeli presjeći granicu kako bi dobili cjepivo.

Ali sada je sva pažnja usmjerena na ovu kratkotrajnu usputnu referencu na stvar s Publixom. Što se toga tiče, DeSantis je rekao da je razlog zašto se Florida udružila s Publixom taj što bi Publix mogao izbaciti cjepivo za nekoliko dana, dok se druge ljekarne ne mogu tako brzo pokrenuti.

DeSantis je opisao '60 minuta', nazivajući te tvrdnje 'neodgovornim'. Rekao je: “Znam da korporativni mediji misle da mogu jednostavno pregaziti ljude. Ne pregazite ovog guvernera. Uzvraćam udarac i nastavit ću to činiti sve dok ovi trgovci klevetama ne budu pozvani na odgovornost.”

Dodao je: “Zato nitko ne vjeruje korporativnim medijima. Oni su katastrofa u tome što rade. Znali su da je to što rade laž.”

U izjavi , Publix je rekao: 'Neodgovorna sugestija da postoji veza između doprinosa kampanji danih guverneru DeSantisu i naše spremnosti da se pridružimo drugim ljekarnama u podršci naporima države u distribuciji cjepiva apsolutno je lažna i uvredljiva.'

Čak i demokrati pišu priču.

Direktor odjela za hitne slučajeve Floride Jared Moskowitz, koji je demokrat, tvitao , „Rekao sam ovo prije i ponovit ću. (Publix) preporučili su (Odjel za hitne slučajeve Floride) i (Odjel za javno zdravstvo Floride) jer druge ljekarne nisu bile spremne za početak. Razdoblje! Točka! Nitko iz ureda guvernera nije predložio Publix. To je samo apsolutna malaksalost.”

Gradonačelnik okruga Palm Beach Dave Kerner, još jedan demokrat, nazvao je članak '60 minuta' 'namjerno lažnim'.

“60 Minutes” je rekao da je DeSantis odbio zahtjeve za intervju. Tako joj je Alfonsi postavio pitanja o ovoj temi tijekom DeSantisove press konferencije. Dao je odgovor dulje od dvije minute. Možete razumjeti kako '60 Minutes' nije imao vremena da pokrene svoj potpuni odgovor, ali DeSantis se požalio da je njegov odgovor varljivo uređen.

U izjavi od utorka, glasnogovornik CBS Newsa i “60 Minutes” rekao je: “Kada su podaci o državi Florida otkrili da su obojeni ljudi cijepljeni mnogo nižom stopom od njihovih bogatijih susjeda, '60 Minutes' je izvijestio o činjenicama oko uvođenja cjepiva, koju kontrolira guverner. Zatražili smo i obavili intervjue s desecima uključenih izvora i nadležnih tijela. Zatražili smo intervju s guvernerom Ronom DeSantisom, on je odbio; Dvaput smo razgovarali s ravnateljem državne uprave za izvanredne situacije Jaredom Moskowitzom, ali on je odbio da ga intervjuiramo pred kamerom za našu priču sve do dosta vremena nakon našeg roka. Ideja da smo zanemarili njihovu perspektivu je neistinita. Suprotno njegovoj jučerašnjoj izjavi, također smo u zapisnik razgovarali s gradonačelnikom okruga Palm Beach Davidom Kernerom. Više od 50 godina činjenice koje izvještava '60 minuta' često su izazivale debate i izazivale oštre reakcije. Naša priča u nedjelju navečer govori sama za sebe.”

Nema ništa loše u tome da novinska mreža istražuje kako se cjepiva distribuiraju. A politički doprinosi su dobro mjesto za probiranje po takvoj priči. Ali, u ovom slučaju, ne izgleda kao da je DeSantis učinio nešto loše. Ako jest, “60 minuta” nije pružilo dovoljno informacija, konteksta ili dokaza da jest.

Na kraju, sve bi ovo moglo koristiti DeSantisu, prema CNN-ovom Chrisu Cillizzi . Cillizza piše: “Izvješće – i reakcija – predstavljaju ogroman dar DeSantisu dok očekuje svoju utrku za ponovni izbor sljedeće godine i, nada se, natjecanje za republikansku predsjedničku nominaciju 2024. godine. … DeSantis nije mogao bolje napisati ovaj scenarij. On dobiva mnogo više nacionalne pozornosti i ljubavi od Trumpovih konzervativaca, a sve to vrijeme može se nabacivati ​​medijima. Pobjeda, pobjeda, pobjeda.”

Ovo ne uništava brend '60 minuta', ali ovo nije bio jedan od ljepših trenutaka emisije.

Nova kasnonoćna komedija Grega Gutfelda (koristim tu riječ slobodno) debitirala je u ponedjeljak navečer na Fox Newsu.

Vau!

Bilo je jezivo nesmiješno, a jedan od prikazanih bitova ismijavao je priču o uljepšavanju rata u Iraku Briana Williamsa koja je bila, što, prije više od šest godina? ( Evo isječka pa sami prosudite.) Sve što se događa na svijetu i brišete prašinu s te šale? Što je sljedeće? Hillaryne mejlove? Monica Lewinsky se šali?

Obično nije pošteno suditi o novoj emisiji kad tek počinje. Ali ovo je bio debi. Želite izaći kroz vrata impresionirajući gledatelje. Imali su tjednima da generiraju svoje najbolje stvari, a ovo je bilo najbolje što su mogli smisliti? Bio je to vrlo amaterski sat, ne samo u usporedbi s kasnonoćnom komedijom koju gledate od voditelja poput Stephena Colberta ili Seth Meyersa, već čak i s humorom političkog tipa koji vidite u “The Daily Showu s Trevorom Noahom. ”

Opet, predstava zaslužuje malo vremena da pronađe svoj temelj i ritam, ali početak je bio neodoljiv.

'Dateline's' Keith Morrison (AP Photo/Bebeto Matthews)

Tko ne voli 'NBC Dateline's' Keitha Morrisona? Erin Jensen iz USA Today ima fantastična pitanja i odgovore s Morrisonom , koji se našalio kako je seks simbol.

'Da, mislim kako možeš drugačije misliti, zar ne?' rekao je Jensenu dok se smijao. “Ne, nemam, i mislim da nitko od nas ne radi, ali imali smo – i nadam se da ćemo nastaviti imati – prilično dobru vožnju, a ljudi su bili dobri prema nama, jer mislim da smo pokušali nadam se da je najbolje pričati priče točno i dobro. To je uvijek trud.”

Nema sumnje da je emisija, koja se prikazuje od 1992., privlačna - kao i Morrison, koji je u emisiji od 1995. godine.

“Jedina stvar koju znate kada gledate priču o istinitom zločinu je da možete vidjeti takve vrste ponašanja u koje su ljudi uključeni i da možete vidjeti, nadamo se, kako se nepravde ispravljaju ili kako zli ljudi budu uhvaćeni i odbačeni”, rekao je Morrison. “Pojam pravde, nepravde ispravljene nečim što stvara ravnotežu pravde, čini se tako središnjim za ljudsko iskustvo, a posebno u vremenu koje je složeno i nesigurno kao što je ovo u kojem se nalazimo.”

Morrison je partner s “Dateline” za novi podcast pod nazivom, 'Uloga ubojice', serija od šest dijelova o glumici horor filma optuženoj za ubojstvo.

Da, priča o Mattu Gaetzu je skandalozna, ali još uvijek je velika priča. Uostalom, govorimo o kongresmenu Sjedinjenih Država koji je pod istragom zbog seksa s tinejdžericom, plaćanja za seks i moguće trgovine seksom.

Ipak, od 30. ožujka, kada je priča prvi put izbila, do ponedjeljka ovog tjedna, Fox News je proveo dvostruko više vremena pokrivajući priče koje uključuju njujoršku demokratsku kongresmenku Alexandriu Ocasio-Cortez nego Gaetz. Ovo je prema Media Matters za američkog Roba Savilla . Da, treba napomenuti da je Media Matters ljevičarski medij koji pomno ispituje desničarske medije. Ali brojke su brojke, a činjenice su činjenice.

Media Matters je otkrio da je tijekom tog vremenskog razdoblja Fox News proveo 45 minuta govoreći o priči o Gaetzu i sat i pol govoreći o Ocasio-Cortezu, iako se Ocasio-Cortez trenutno zapravo ne suočava s kontroverzama.

A Media Matters također napominje da se Gaetz od 1. kolovoza 2017. pojavio 309 puta na Fox Newsu. Među onima u Kongresu, samo republikanski zastupnik iz Ohia Jim Jordan pojavio se više puta.

Kada je Gaetz u pitanju, Gabby Orr, Meridith McGraw i Sam Stein imaju novi komad za Politico: “Trump i njegovi saveznici napuštaju Gaetza.”

Napisali su: “... ni Trump niti bilo tko u orbiti bivšeg predsjednika ne žuri u Gaetzovu obranu. Skupina koja često instinktivno osuđuje svaku takvu optužbu kao dio nekog podlog, koordiniranog lova na vještice od strane operatera dubokih država, umjesto toga nije rekla gotovo ništa.”

Tiskovna tajnica Bijele kuće Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)

Želite znati veliku razliku između Bijele kuće Donalda Trumpa i Bijele kuće Joea Bidena kada su mediji u pitanju? Curenja. Za sada nema curenja informacija iz Bidenove Bijele kuće. O tome piše medijski pisac Washington Posta Paul Farhi “Bijela kuća Trumpa novinarima je pružila niz curenja. S Bidenom se sve promijenilo.”

Novinar iz Bijele kuće New York Timesa Peter Baker rekao je Farhiju: “Nema sumnje, Trumpova Bijela kuća je puno procurila, posebno u ranim danima kada su plemenska rivalstva bila najžešća. Bidenovi su do sada bili discipliniraniji, a mi nismo imali toliko uvida u zakulisne borbe i rasprave unutar Bijele kuće.”

Još je rano i curenja bi mogla postati sve češća s vremenom jer se oni u Bijeloj kući ne slažu oko politika i formiraju svoje vlastite planove. Ali za sada je sve tiho.

Drugi izvjestitelj Bijele kuće rekao je Farhiju da je Bidenova Bijela kuća 'u stvari operacija koja ne propušta vodu'.

• Praćenje mog artikla u Bilten od utorka o NFL zvijezdi Aaronu Rodgersu koji je gostovao u “Jeopardyju” — mislio sam da je Rodgersov početak izvanredan. On je malo skroman. To je samo njegova osobnost. No, jasno je pokazao koliko zna biti oštar i opušten, a pokazao je i humor. Ostali nadolazeći gostujući domaćini su Anderson Cooper iz CNN-a, Savannah Guthrie iz NBC Newsa, glumica i neuroznanstvenica Mayim Bialik i Bill Whitaker iz CBS Newsa.
• Izvještava Chris Roush iz Talking Biz Newsa da je poslovni urednik Washington Posta David Cho imenovan glavnim urednikom Barron'sa. Cho je u Postu već 20 godina, a također je radio u The Star-Ledger u New Jerseyju i The Philadelphia Inquirer.
• Više o potencijalnoj prodaji Tribune Publishinga: Elahe Izadi iz Washington Posta i Sarah Ellison s “Bitka za Tribune: Unutar kampanje za pronalaženje novih vlasnika za legendarnu grupu novina.”
• ESPN je u nedjelju navečer privukao u prosjeku 4,1 milijun gledatelja na državnom prvenstvu u ženskoj sveučilišnoj košarci kada je Stanford pobijedio Arizonu. To je najveća gledanost od 2014.
• S druge strane, CBS je privukao 16,9 milijuna gledatelja za muško prvenstvo. To je druga rekordna najniža igra za naslov iza 16 milijuna u 2018. Nije pomoglo to što utakmica od ponedjeljka nikad nije bila baš blizu. Baylor je skočio u veliko vodstvo protiv Gonzage i krenuo do goleme pobjede.

• Masters golf turnir u Augusti, Georgia, održava se ovog tjedna - samo nekoliko dana nakon što je Major League Baseball povukao All-Star utakmicu iz Atlante u znak prosvjeda zbog novih zakona o glasanju u Georgiji. Piše za USA Today, sportska kolumnistica Christine Brennan s 'Pritisak pada na predsjednika Auguste Nationala Freda Ridleyja dok se zakon o glasanju Georgije pomno provjerava.'
• Govoreći o premještanju bejzbol All-Star utakmice iz Atlante u Denver, tajnik Bijele kuće Jen Psaki srušila je pitanje Petera Doocyja iz Fox Newsa o zakonu o glasanju u Coloradu, a Aaron Blake iz Washington Posta ima ovu kolumnu: 'Neozbiljne usporedbe između zakona o glasanju u Coloradu i novog zakona Georgije.'
• Kolumnistica New York Timesa Jamelle Bouie također piše o Georgiji 'Ako nije Jim Crow, što je?'
• Ryan Mac, Caroline Haskins, Brianna Sacks i Logan McDonald iz BuzzFeed Newsa s “Godišnja istraga koja je otkrila da su zaposlenici u agencijama za provođenje zakona diljem SAD-a izvršili tisuće Clearview AI pretraživanja za prepoznavanje lica – često bez znanja javnosti ili čak vlastitih odjela.”

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na e-mail.

• On Poynt: Newsgathering-From-Home: Što smo izgubili i naučili u jednoj godini daljinskog novinarstva (Webinar) - Danas, 7. travnja u podne Eastern
• Riječi koje koristimo da pokrijemo kazneno pravosuđe, zatvore i zatvore (webinar) — 21. travnja
• Izvještavanje u doba socijalne pravde (online seminar) — prijavite se do 10. svibnja
• United Facts of America: Festival provjere činjenica (događaj PolitiFact) — 10.-13. svibnja