Zadržavaju li države druge doze cjepiva protiv COVID-19?

Osim toga, psi bi se mogli koristiti za otkrivanje COVID-19, problema s studijama prije tiska i pandemije, testiranje na virus analnim brisevima i još mnogo toga.

Studentica farmacije Sveučilišta u Pittsburghu Edith Wang puni špricu dozom Moderna cjepiva protiv COVID-19. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Pokrivanje bolesti COVID-19 je dnevni Poynterov brifing o idejama priča o koronavirusu i drugim aktualnim temama za novinare, koji je napisao viši profesor Al Tompkins. Prijavite se ovdje kako bi vam ga svaki radni dan ujutro dostavljali u inbox.

Jedno od najzbunjujućih pitanja tjedna je koje države zadržavaju druge doze cjepiva za ljude koji su već cijepljeni.

Podaci o praćenju cjepiva Centra za kontrolu i prevenciju bolesti postavljaju pitanje: Gdje su sva cjepiva koja su poslana u države, ali nisu primijenjena?

(CDC)

Tim za odgovor na COVID-19 Bijele kuće i CDC ne mogu reći jer očito ne znaju spremaju li države doze. Neke države kažu da, neke ne, a jedna je rekla ne i onda promijenila u da.

I Bidenova i Trumpova administracija poručili su državama da isprazne svoje police i ništa ne zadržavaju. No, neke države, poput Floride, i gradovi, poput New Yorka, kažu da zadržavaju druge doze kako bi bili sigurni da je cjepivo tamo kada ljudi trebaju dopuniti lijek.

Kristen Ehresmann, direktorica epidemiologije, prevencije i kontrole zaraznih bolesti u Minnesoti, kaže za CNN: “Kada dođe prva doza, možete je jednostavno dati nekome. Kada dođe druga doza, to treba biti 21 dan kasnije za Pfizer ili 28 dana kasnije za Modernu. Dakle, da, dobivamo ovo cjepivo i onda ga dajemo u odgovarajućem intervalu i može izgledati kao da 'sjedimo na dozama' kada to nije slučaj.'

Guverner Floride Ron DeSantis , koji se svađao s Bidenovom Bijelom kućom oko zaliha cjepiva, isprva je zanijekao da zadržava cjepiva, a zatim je rekao da, to je ono što država radi. DeSantis je rekao da je Uprava za hranu i lijekove odobrila cjepivo s shvaćanjem da će to biti doza s dvije injekcije i rekao je da će Florida biti sigurna da će ljudi koji dobiju prvu dozu dobiti i drugu.

'Nećemo preusmjeravati druge doze od starijih', kaže DeSantis. “Stariji to žele, mi ćemo to učiniti. … A ako Bijela kuća sugerira da to ne bismo trebali činiti, mislim da to nije dobar prijedlog.”

Zanimljivo je vidjeti kako su neke države, poput Teksasa, podijelile mnogo veći postotak primljenih doza u usporedbi s državama poput Kalifornije, Oregona i Missourija.

(CDC)

Bijela kuća kaže da čak i samo jedna doza cjepiva pruža određenu zaštitu i da je hitno potrebno cijepiti što više ljudi što je prije moguće.

Vidite dio troškova dopuštanja državama da naprave vlastita pravila distribucije umjesto da imaju nacionalni plan.

Wayne Waseman i njegov pas Happy njuškaju obožavatelje za virusom COVID-19 dok stignu u American Airlines Arenu na NBA košarkašku utakmicu između Miami Heata i LA Clippersa, četvrtak, 28. siječnja 2021., u Miamiju. (AP Photo/Marta Lavandier)

Izvještava Health.com :

Na Floridi, Miami Heat je najavio da će koristiti pse koji njuškaju koronavirus u Areni American Airlines kako bi pregledali navijače koji žele prisustvovati njihovim utakmicama, počevši od ovog tjedna. Prema NBC sport , Heat je mjesecima radio na planu, a psi su imali nešto poput probne vožnje na utakmicama na kojima je bio mali broj gostiju - uglavnom prijatelja i obitelji igrača i osoblja.

Mogu li psi doista nanjušiti virus?

Prije nego što vam kažem o dvije studije, dopustite mi da vas unaprijed upozorim da su studije koje ću citirati su studije prije tiska, koje ću objasniti u nastavku. Samo za sada znajte da su to male studije koje nisu prošle kroz uobičajeni proces recenzije.

Imajući to na umu, skupina istraživača u Francuskoj reci da, psi mogu otkriti virus . Za svoju studiju, znanstvenici su trenirali osam pasa da otkriju COVID-19 u 198 uzoraka znoja pazuha, od kojih je otprilike polovica bila od ljudi s bolešću. Istraživači tvrde da su psi identificirali pozitivne uzorke u 83% do 100% vremena. Još jedna studija uključeni psi koji njuše slinu. U tom su psi bili u pravu 94% vremena.

Međunarodna zračna luka Dubai je već koriste pse koji njuškaju COVID . Povratak u Miami, Izvještava Associated Press :

Na igrama Heat, navijači koji stignu na utakmicu bit će dovedeni u prostor za prikazivanje, a psi za otkrivanje će proći pored njih. Ako pas nastavi dalje, ventilator se čisti; ako pas sjedi, to je znak da detektira virus i obožavatelju će biti odbijen ulazak.

Ostali protokoli koje će Heat koristiti: Upitnik za zdravstveni pregled bit će obavezan za sve goste, maske se moraju stalno nositi i prodavat će se samo soda i voda. Sve transakcije bit će bezgotovinske, a ako se navijač osjeća loše tijekom utakmice, bit će dostupne sobe za izolaciju.

A ako je obožavatelj alergičan na pse ili se boji pasa, Heat nudi opciju da preskoči pregled pasa i da se umjesto toga podvrgne brzom testu na antigen. Heat kaže da se ti testovi mogu obraditi za manje od 45 minuta.

Quartz je istaknuo što se događa kada svjetski znanstvenici proizvedu 200.000 studija o jednoj temi, COVID-19. Jednostavno nije moguće da tako važan rad prije objave prođe kroz tradicionalne i pouzdane kanale recenzije. Otvoren je novi plinovod. Quartz kaže :

Umjesto da čekaju mjesecima ili godinama da njihove eksperimentalne rezultate pregledaju vršnjaci i objave u prestižnom akademskom časopisu, sve veći broj znanstvenika sada samo siječe na hajku i stavlja svoj rad na internet čim se završi.

Ovi takozvani preprinti — preneseni na otvorene platforme na kojima drugi znanstvenici (i neznanstvenici, također!) ​​mogu besplatno čitati i odgovarati — eksplodirali su u popularnosti tijekom pandemije. Čak 25% svih objavljenih istraživanja o Covid-19 ima pojavio u pretisku .

Wired ide dalje :

Umjesto da čekaju da njihov rad prođe kroz spori proces stručnog ocjenjivanja u znanstvenim časopisima, znanstvenici sada često sami sebe tiskaju, objavljujući zapise svog rada na javne poslužitelje čim budu gotovi. Ovo zanemarivanje tradicionalnih vratara dovelo je do ozbiljne zabrinutosti i znanstvenika i komentatora: ne bi li se loša znanost – i opasne znanstvene pogreške – mogle uvući u medije i proširiti prije nego što je autorove kolege stručnjaci uspiju ispraviti?

Nekoliko profesora novinarstva koji su napisali mišljenje za The New York Times recite 'istraživanje se naoružava.' Profesori sa Sveučilišta Northeastern Aleszu Bajak i Jeff Howe napisali su da studije preprinta koje nisu prošle tradicionalnu intenzivnu recenziju mogu rezultirati izlaskom loših informacija u javnost – informacijama koje će različita gledišta koristiti u svoju korist. Kada je studija povezana s pandemijom, dezinformacije mogu uzrokovati veliku štetu. Bajak i Howe pišu:

Preprinti trebaju pomoći znanstvenicima da pronađu nova otkrića i razgovaraju o njima u stvarnom vremenu, što je posebno važno tijekom pandemije. Obično nose oznaku upozorenja: 'Ovo istraživanje tek treba recenzirati.' Za znanstvenika to znači da je to privremeno znanje - možda istinito, možda ne. Ali u desničarskim novinskim medijima, sve je to samo sitna slova, a sve što nosi oznaku cijenjene institucije smatra se znanjem, posebno kada učvršćuje svakodnevne razgovore.

Prettisci postoje godinama, ali njihova je upotreba eksplodirala u našoj trenutnoj krizi. Samo od siječnja objavljeno je više od 10.000 akademskih radova o Covid-19, od čega 3.500 preprinta. Za usporedbu, samo 29 studija objavljeno je prije završetka pandemije SARS-a 2003. godine.

Wired iznosi argument da preprinti nisu svi loši ako je javnost već bila izložena vatrogasnom crijevu loše znanosti. Sveučilišni profesori koje poznajem koji proizvode originalna istraživanja govore mi o noćnim morama pokušaja objavljivanja. To može potrajati godinama, što znači da se u trenutku kada se istraživanje (koje nije samo važno za svijet, već i od vitalnog značaja za karijere istraživača) objavi, vrijednost se smanjuje s vremenom.

Za novinare je cijela ova rasprava opomena. Kada čitate studije - a čitate ih cijelo vrijeme - morate postavljati pitanja o tome kakvom su procesu revizije prošli. Tko je to pregledao i jesu li ti ljudi kvalificirani za to?

Koliko vam je točan test na COVID-19? kažu kineski znanstvenici bris vašeg stražnjeg dijela dati će točnije rezultate od uzoraka grla. Liječnici kažu da bi to mogao biti koristan alat za bolnice prije nego što pošalju pacijente s COVID-19 kući. Ali proces je privukao pažnju javnosti i bijes kada korišten je na oko 1000 školaraca i učitelja u Pekingu .

kaže Bloomberg kineska vlada također je napravila neke druge testove iznenađenja:

U ponedjeljak je putnicima na letu iz Changchuna, glavnog grada pokrajine Jilin, za Peking rečeno da se iskrcaju nakon što su dužnosnici otkrili da se u avionu nalazi netko iz područja za koje se smatra da je visoko rizično za prijenos virusa. Potom su odvedeni u hotel gdje su zdravstveni radnici uzeli bris nosa i analnog dijela, rekao je putnik koji je tražio da ga identificiraju samo po prezimenu Wang.

I mislili ste da je teško natjerati ljude da nose masku.

TMZ, koji valjda prati takve stvari , kaže:

Predstavnici Tindera, Bumblea i OkCupida nedavno su rekli da bilježe veliki porast u tome koliko puta njihovi korisnici spominju riječi 'cjepivo' ili 'cijepljeno' u svojoj biografiji, a da ne spominjemo koliko ih koristi spremnost na cijepljenje kao screener za utakmice.

Tinder kaže da je broj spominjanja 'cjepiva' u biografiji korisnika porastao za čak 258% između rujna i prosinca... uključujući i povremeno spominjanje, poput... 'ako vjerujete u pravilo 5 sekundi... don ne brini o tome što je u cjepivu.”

Bumble kaže da se bilježi 'stalni porast' koliko se često 'cjepivo' spominje u biografiji, a OkCupid kaže da se oni koji navedu da su se već cijepili ili da su spremni na to sviđaju dvostruko više od ljudi koji otvoreno kažu da su nije zainteresiran za dobivanje.

Vice kaže :

OkCupid je počeo dodavati pitanja posebno o društvenom distanciranju kada je cijela ova zbrka počela: 'Koji je tvoj idealni virtualni spoj?' i 'Koji je vaš preferirani datum zatvaranja u zimu?' da spomenemo neke.

Nedavno je dodano odgovarajuće pitanje koje se pita: 'Hoćete li dobiti cjepivo protiv Covid-19?' na koje korisnici mogu odgovoriti 'da', 'ne', 'nisam siguran' ili 'već jesam'. Korisnici mogu preskočiti cijelo pitanje ili odabrati vlastite odgovore - i odabrati što bi njihov idealan spoj rekao.

Prema Michaelu Kayeu, menadžeru za odnose s javnošću u OkCupid-u, 72 posto ispitanika reklo je da bi uzelo cjepivo, 3 posto kaže da su ga već uzeli, a 16 posto 'još uvijek odlučuje', odabralo je 'Ja nisam sigurno” opciju. Devet posto se trenutno protivi uzimanju cjepiva.

“U osnovi, cjepivo je najpopularnija stvar koju možete učiniti u aplikaciji za upoznavanje”, kaže glasnogovornik OkCupida Michael Kaye. Online spojevi shvaćaju virus ozbiljno. 170.000 korisnika OkCupida reklo je da će otkazati spoj koji ne želi društveno distancirati.

Sve mi je to pomalo čudno jer je vrlo malo onih od 20-ak dobilo cjepivo, a to je dobna skupina koja najviše koristi aplikacije za upoznavanje. Moje omiljeno spominjanje u biografiji:

(Vice)

Prijateljica mi je neki dan rekla da je izašla na večeru prvi put nakon dugo vremena nakon što je dobila vakcinu protiv COVID-19. Prvo sam je podsjetio da jedna injekcija nije potpuno cijepljenje i potrebno je malo vremena da se izgradi imunitet nakon što dobijete cijepljenje. Ali shvatio sam što je htjela reći; cjepivo je bilo nešto za slavlje.

Novi Anketa LendingTree kaže da samo jedna od tri osobe planiraju proslavljati nakon što dobiju cjepivo. A kako je ovo za downer; anketa je rekla:

• Samo je svaki četvrti rekao da se osjeća financijski sigurnim.
• 60% ih je reklo da im treba najmanje šest mjeseci do više od godinu dana prije nego što će se ponovno osjećati ugodno sa svojim osobnim financijama.
• Više od jednog od sedam izjavilo je da se više nikada neće osjećati sigurno u svom financijskom položaju, čak i nakon što cjepivo sruši pandemiju.

Znak o potpuno električnim kamionima i SUV-ovima predstavljen je u tvornici General Motors Detroit-Hamtramck, u petak, 16. listopada 2020., u Hamtramcku, Mich. (AP Photo/Carlos Osorio)

Pitam se hoćemo li se jednog dana osvrnuti na 28. siječnja 2021. kao dan sjećamo se kako je General Motors rekao da će prestati proizvoditi automobile s benzinskim motorima u roku od 14 godina. Odvojite trenutak i razmislite o implikacijama posljednjih 48 sati, kada je predsjednik Joe Biden najavio da će savezna vlada kupovati električna vozila, a zatim je GM najavio da će okončati eru.

Prošlo je prilično tjedan dana u vijestima o klimatskim promjenama, kao CNBC javlja :

GM planira koristiti 100% obnovljivu energiju za napajanje svojih pogona u SAD-u do 2030. i globalnih postrojenja do 2035. - pet godina ispred prethodno najavljenog cilja.

GM-ova objava dolazi dan nakon što je predsjednik Joe Biden potpisao niz izvršnih naredbi koji daju prioritet klimatskim promjenama na svim razinama vlasti i stavljaju SAD na pravi put da obuzdaju emisije ugljika koje zagrijavaju planet.

Vraćamo se u ponedjeljak s novim izdanjem Covering COVID-19. Prijavite se ovdje kako biste ga isporučili izravno u svoju pristiglu poštu.