Novi ured argentinske vlade NIJE provjeravač činjenica

Objašnjavajući razliku između Nodija i organizacija poput Chequeadoa

Od meunierd/Shutterstock

Početkom listopada Ured javnog branitelja Argentine najavio stvaranje novog odjela čija bi misija bila borba protiv širenja govora mržnje na internetu i lažnih informacija. Nazvan Nodio (kombinacija španjolskih riječi za 'ne' i 'mržnja') novi je ured odmah dobio otpor profesionalnih televizijskih i novinarskih organizacija, kao i nekih članova javnosti.

Neki su taj potez osudili kao pokušaj vlade da kontrolira javni diskurs. Drugi su pogrešno uspoređivali Nodio i argentinsku organizaciju za provjeru činjenica provjereno .

Nodio nije i nikada neće biti poput Chequeada ili bilo koje druge od više od 300 agencija za provjeru činjenica koje postoje diljem svijeta, prema popisu stanovništva Objavljeno ranije ovog tjedna od strane Laboratorija novinara Sveučilišta Duke. Mnogi ih aspekti razlikuju, kao što su njihove veze s vladom, njihov predmet analize i njihovo financiranje.

Hoće li Nodio raditi na medijskoj pismenosti, uključujući komunikacijske kampanje i obrazovne materijale kako bi upozorio na dezinformacije i njihove probleme, ili će to biti policajac koji će svojim izvješćima ograničiti kritičke glasove, kao što su neke organizacije sugerirale i osuđivale? Rezolucija o stvaranju Nodija još nije objavljena, pa se ne može znati njezin domet, a preuranjeno bi bilo zaključiti hoće li to pomoći građanima da budu bolje informirani ili ne. Međutim, međunarodni presedani vlada koje pokušavaju obuzdati dezinformacije nisu nužno obećavajuće.

provjereno glavni je projekt Fundación La Voz Pública koji su kreirala tri razočarana korisnika medija — doktorica fizike, doktorica kemije i ekonomistica. To je inicijativa ovog građanskog partnerstva , neprofitna, nestranačka organizacija pokrenuta 2010 koja ne dobiva sredstva od bilo koje argentinske vlade ili političke stranke . To je posao metoda , tim i raznolik financiranje transparentni su i mogu ih provjeriti svi na njegovoj web stranici.

provjereno Misija je poboljšati kvalitetu javne rasprave radi jačanja demokracije s otvorenijim i provjerenijim aktualnim podacima. provjereno želi smanjiti intelektualnu nekažnjivost i povećati cijenu laganja stavljajući više informacija na raspolaganje. Nema ovlasti izricati sankcije.

S druge strane, Bilješka je projekt Ureda javnog branitelja, samostalne javne organizacije koja ovisi o Kongresu koju je stvorio Zakon 26.522 (također poznat kao “Zakon o medijima”) 2009. Točnije, ovisi o Dvodomno povjerenstvo za promicanje i praćenje audiovizualne komunikacije , koju vodi bivša novinarka i sadašnja nacionalna zastupnica Frente de Todos, Gabriela Cerruti. Šefica Ureda javnog branitelja, Miriam Lewin, bio izabran u svibnju prošle godine s devet glasova za (iz vladajuće stranke) i šest suzdržanih (iz oporbe, koja se žalila da nema dovoljno informacija na vrijeme).

Ciljevi povjerenstva su „primanje i postupanje po upitima, pritužbama i pritužbama javnosti u vezi s radiotelevizijom i drugim uslugama koje regulira ovaj isti ured”, djelovanje na vlastitu inicijativu, održavanje saslušanja i predlaganje izmjena javnih propisa i politika. . Kao javna agencija, domet njenog pravnog ponašanja utvrđuje se zakonom. Iz tog razloga, jedna od njegovih glavnih kritika je da se digitalne platforme ne razmatraju u okviru Zakona o audiovizualnim komunikacijskim uslugama. Nisu ni grafički ni digitalni mediji.

Od pokretanja Međunarodne mreže za provjeru činjenica, Chequeado mora jednom godišnje proći evaluaciju koju provodi ocjenjivač (nepoznati dr. sc. čije se ime objavljuje tek nakon evaluacije), koji provjerava je li organizacija u skladu s Kodeksom načela. Ovaj kodeks utvrđuje da, osim što ima transparentnu metodu, tim i financiranje, organizacija ima i poštuje korektivnu politiku, te jednako tretira sve aktere, bilo da su javni čelnici (iz vladajuće stranke ili oporbe), sindikalisti, poslovni ljudi, novinari ili medijske kuće.

Hoće li se Nodio usredotočiti na medijske kuće i platforme ili će se, poput Chequeada i drugih neovisnih provjeravača činjenica u svijetu, uhvatiti u koštac s dezinformacijama koje potječu od javnih službenika i vlada?

Trenutna situacija u Argentini i drugim latinoameričkim zemljama podsjeća nas na ono što se dogodilo u Aziji krajem 2019.: Vlade su stvorile službene instrumente kako bi pokušale kontrolirati dezinformacije. Štoviše, prema Europska komisija , to su učinili dok temeljni koncept “dezinformacije” još nije bio uspostavljen.

Od 2018. IFCN održava a baza podataka to uključuje sve politike koje je usvojilo 60 zemalja za borbu protiv dezinformacija. Temeljit pregled ovog materijala jasno pokazuje da zakoni i agencije za provjeru činjenica koje su stvorile vlade - s primjerima u Tajlandu, Indoneziji i Indiji - mogu rezultirati samo cenzurom, autocenzurom, strahom i zatvorom.

U Latinskoj Americi, Andrés Manuel López Obrador pokrenuo je u Meksiku jedinicu za provjeru činjenica unutar službene novinske službe Notimex; u Brazilu, Senat je usvojio “zakon o borbi protiv lažnih vijesti” koji je, bez davanja jasnih definicija u vezi s ovim problemom, stvorio odbor (koji uključuje policajce) koji će kreirati strategije za smanjenje lažnih vijesti.

Kontekst pandemije COVID-19 i priznanje Svjetske zdravstvene organizacije da se, osim borbe protiv virusa SARS-CoV-2, tijekom pandemije moramo boriti i s infodemijom, pokreću ovakve politike vlada. Međutim, moramo biti posebno oprezni. Provjera javnog diskursa iznimno je važna , ali to se mora učiniti transparentno, metodološki i nestranački. Svaki pokušaj koji nije u skladu s te tri smjernice može se opasno približiti cenzuri.

*Ovaj je članak izvorno na španjolskom objavio Nacija .