Na BBC-ju nepristranost ostaje nepokolebljiva politika

Njegov standard nepristranosti/bez gledišta stoji u izrazitoj suprotnosti s kritikama usmjerenim na objektivnost u SAD-u.

Zgrada sjedišta BBC-a na Portland Placeu u središtu Londona (Willy Barton/Shutterstock)

Danas je sve teže pronaći nekoga s lijepom riječi za objektivnost u brojnim nedavnim kritikama prakse . U SAD-u tj. Velika Britanija je druga priča, kao što sam saznao prošlog tjedna u razgovoru s Mary Wilkinson, uredničkom direktoricom BBC Global Newsa.

Objektivnost, neutralnost, poštenje - zovite to kako hoćete - informira sve o izvještavanju emitera i njegovih digitalnih stranica, rekao je Wilkinson, i 'tu je od samog početka' kada je BBC osnovan 1922. godine.

'Skloni smo koristiti riječ 'nepristrano'', rekla je. “Dolazi s teritorijom ako radite na BBC-ju.”

Wilkinson je svjestan previranja u SAD-u oko odgovarajućeg izvještavanja o predsjedniku Donaldu Trumpu te tona i sadržaja izvještavanja o prosvjedima i manjinama. Ali ona ne vidi nikakve šanse da se BBC prebaci na drugačiji standard. Sve je samo ne uklesano u kamen.

Organizacija je posljednjih godina počela koristiti izraz 'pristojna nepristranost' - odstupajući od obostranih standarda o određenim pitanjima.

“Sporo smo dolazili do tog gledišta o klimatskim promjenama”, priznao je Wilkinson, ali, nakon studije, odlučio je u jesen 2018. “da je ogromna težina znanstvenog mišljenja da su klimatske promjene (barem djelomično) uzrokovane čovjekom. ” Poricateljima više nije davan prostor.

BBC vidi izgradnju komercijalnog brenda, kao i novinarsku vrijednost u pridržavanju objektivnosti, rekao mi je direktor komunikacija Christopher Chafin.

Prošlomjesečno godišnje izvješće o digitalnim vijestima Reuters instituta sa Sveučilišta Oxford otkrilo je snažna sklonost čitatelja prema objektivnom pristupu , posebno u Velikoj Britaniji, ali i u SAD-u.

U anketi se pitalo vole li čitatelji vijesti iz izvora koji dijeli njihovo stajalište, osporava ga ili nema stajalište. U Ujedinjenom Kraljevstvu, 76% se nije odlučilo za nikakvo stajalište, u usporedbi s 13% koje je tražilo kompatibilno stajalište.

U SAD-u su čitatelji bili topliji prema zajedničkom stajalištu — 30% — ali dvostruko više njih ne preferira nikakvo gledište.

U izvješću je utvrđeno da je BBC svjetski brend kojemu se najviše vjeruje. Također je mjereno u jednoj rang listi kao na vrhu u svjetskom prometu — 1,5 milijardi pregleda stranica i 179 milijuna jedinstvenih posjetitelja u ožujku.

Standard nepristranosti/bez gledišta stoji u izrazitoj suprotnosti s valovima izrugivanja usmjerenim na objektivnost u ovoj zemlji. Akademik Jay Rosen i mnogi drugi ismijavaju objektivnost kao “pogled niotkuda” ili 'obostranost'. Posebno su ustrajni da je to pogrešan način da se pokrije predsjednik Trump i tok pretjerivanja i laži kada on govori.

Wilkinson ne kupuje. “Kada pokrivamo bilo kojeg političara – Theresu May, Borisa Johnsona ili Trumpa – možete čuti što se govori. Ali imamo informiranog dopisnika (spremnog za razgovor) što je zapravo istina… i to u okvirima što je moguće bliže stvarnom vremenu.”

Također želi izbjeći bilo kakav okus zagovaranja koji pokriva živote crnaca. “Mi se nedvosmisleno protivimo rasizmu. (Ali) Black Lives Matter je kampanja i mi ne podržavamo kampanje.”

Iako organizacija neprestano preispituje svoju politiku, Wilkinson je rekao da je BBC za sada odlučio ne napraviti iznimku, čak ni za moralno pravednu kampanju.

Uredništvo smjernice na tu temu su ažurirane unutar prošlog mjeseca.

Suprotno tome, povezano pitanje reprezentativnog broja i uloge manjina u proizvodnji vijesti 'vruća je tema interne rasprave', rekao je Wilkinson. 'Dio objektivnosti je ugraditi raznolikost svih etničkih skupina kako ne biste završili s grupnim razmišljanjem... Još nismo riješili pitanje da imamo raznoliku radnu snagu koliko bismo trebali.'

Wilkinson me podsjetio da s BBC-jevim korijenima emitiranja, poput PBS-a ili mainstream američkih mreža poput CBS-a i ABC-a, ne pokreće uvodnike. A tu je i retka prisutnost članaka mišljenja koji su označeni kao “Pogled”, sve one koje su napisali znanstvenici ili drugi vanjski komentatori, a ne novinari BBC-a.

Tako donnybrook nad op-ed senatora Toma Cottona u The New York Timesu što je dovelo do smjene urednika uredničke stranice Jamesa Benneta nije se moglo dogoditi.

BBC, iako je ponosno neovisan u svom poslovanju s vijestima, osnovala ga je vlada, a regulirao ga je vladin nadzorni odbor. (Britanci su dužni platiti naknadu, otprilike 175 dolara, ako posjeduju TV. To generira najveći dio financiranja BBC-jevih programa, iako je globalna informativna usluga komercijalna s većinom podrške od licenciranja i oglašavanja.)

Kako bih stavio standard nepristranosti na test, provjerio sam prošli tjedan izvještavanje o bogatom paru iz St. Louisa mašući vatrenim oružjem demonstrantima koji marširaju . Sastojao se od sažetka konteksta od pet paragrafa i videoisječka od 45 sekundi.

Također svoje priča o Trumpovom govoru na Mount Rushmoreu igrao je pravo bez spominjanja podjela ili rasizma kao u Washington Post i New York Times naslovi.

Na stranici, 'Crna' ostaje mala slova zasad.

Ne želim karikirati BBC proces kao bezumno škrobni. Na primjer, Wilkinson je rekao, “nešto može biti činjenično istina, ali to nije dovoljno. Želimo doći do istine na otvoren način.”

Pitao sam ima li novinska služba novinarski aforizmi oslikani na zidovima kao što to čini The Washington Post u svojim uredima.

Ne baš, rekao je Chafin. Međutim, kip Georgea Orwella (koji je radio kao radijski producent tijekom Drugog svjetskog rata) postavljen je ispred sjedišta Broadcasting Housea 2017. godine.

Natpis na kipu glasi: 'Ako sloboda uopće išta znači, to znači pravo da se ljudima kaže ono što ne žele čuti.'

Kip Georgea Orwella koji baca sjenu na jarkom suncu ispred BBC-ja (Twocoms/Shutterstock)

Rick Edmonds je Poynterov medijski poslovni analitičar. Do njega se može doći na email .

Ovaj je članak ažuriran kako bi se razjasnio BBC-jev stav o rasizmu. Izvorno je citirao urednika BBC-ja koji je rekao da je BBC 'prošlu godinu dugo pogledao (zauzeo) stav protiv rasizma'. To se odnosilo na uredničku politiku BBC-ja. BBC ima antirasistički jezik u svojim načelima rada.