Elektronski glasački listići učinkoviti su, brzi i koriste se u cijelom svijetu - pa zašto se ne koriste u SAD-u?

Velike zemlje poput Brazila i Indije prešle su na tehnologiju elektroničkog glasanja prije mnogo godina i rezultati su bili vrlo pozitivni

Uređaj za elektroničko glasanje koji se koristi u Brazilu. (AP Photo/Eraldo Peres)

Ljudi koji žive u najmanje 25 zemalja možda danas čitaju vijest da SAD još uvijek nisu izabrali predsjednika i pitaju se: 'Zašto Sjedinjene Države ne koriste elektroničke glasačke listiće kao mi?'

U tih 25 zemalja rezultati izbora dolaze za nekoliko sati jer se glasovi prikupljaju elektroničkim putem, a ne na papiru. I imajte na umu da elektroničko glasovanje nije online glasovanje – to je jednostavno brži način bilježenja glasova.

Prema Međunarodni institut za demokraciju i izbornu pomoć , zemlje velike poput Brazila i Indije, s golemim stanovništvom i složenim političkim sustavima, prije mnogo godina prešle su na tehnologiju elektroničkog glasanja. Pa zašto SAD nisu?

Amerikanci su naveli nepovjerenje u bilo što elektroničko u glasovanju. Ali provođenje nekog vremena na učenje o međunarodnom iskustvu moglo bi biti od pomoći za promjenu ove percepcije. U Indiji i Brazilu rezultati su do sada bili vrlo pozitivni.

'Brazil ima oko 150 milijuna glasača', rekao je Giuseppe Janino, tajnik za tehnologiju i informacije u brazilskom Višem izbornom sudu. “Na predsjedničkim izborima 2018. proglasili smo pobjednika samo dva sata i 16 minuta nakon zatvaranja birališta. Do tada smo već prebrojali 96,7% svih glasova, danih u cijeloj zemlji.”

Brazilci su prvi put usvojili elektroničke glasačke listiće 1996. Te je godine jedna trećina svih birača koristila stroj za glasanje. Od 2000. godine 100% brazilskih birača koristi elektronički sustav.

Mehanizam je prilično jednostavan. Birači upisuju broj kandidata u stroj - baš kao što bi to učinili u kalkulatoru - i pritiskaju zeleni gumb kako bi se glasovi prebrojali. Na kraju izbornog dana svaki stroj proizvodi izvješće u kojem se ispisuje koliko je glasova svaki kandidat imao. Izborni sudovi tada moraju samo dodati rezultate svakog stroja.

Nijedna prijevara za sada nije potvrđena.

“Mi provodimo javne testove svake izborne godine”, rekao je Janino. “A sustav nikada nije u potpunosti hakiran. Naši glasački strojevi imaju jednu fizičku barijeru koju moraju prevladati oni koji je pokušaju hakirati, ali i još 30 digitalnih barijera.”

Ali ako hakeri mogu probiti FBI, Pentagon i NASA-u, zašto bi birači vjerovali da je brazilski glasački stroj pouzdan?

„Zato što naš stroj nije spojen na internet. Nema Wi-Fi, Bluetooth ili bilo koju drugu takvu tehnologiju. Da bi ga hakirao, osoba bi zapravo trebala imati sve strojeve u ruci”, rekao je Janino.

Zanimljivije je da je moguće ponovno prebrojavanje glasova. Svaki pojedini stroj registrira svaki pojedinačni glas na isprepleteni način. Kada se birališta zatvore, generira se potpisano izvješće - poput proračunske tablice - gdje sve stranke mogu provjeriti broj glasova i broj ljudi koji su sudjelovali na izborima.

Janino je rekao da su sustavi elektroničkog glasanja svake zemlje kalibrirani za potrebe njihove specifične nacije od strane pouzdanih izbornih dužnosnika. To smanjuje strah birača od prijevare ili malverzacija.

Brazilski strojevi su u vlasništvu i kojima upravlja Vrhovni izborni sud. Zadržava projekt i angažira različite tvrtke za proizvodnju strojeva kada je to potrebno.

“Viši izborni sud šalje i zadržava tim u tvrtki koja proizvodi naše strojeve jer kada su spremni, proizvođač ih ne može ni testirati. To mogu samo naši inženjeri”, rekao je Janino.

Za predsjedničke izbore 2022. Brazil je već potpisao ugovor s Pozitivan za proizvodnju 180.000 strojeva. Svaki od njih košta 4400 R$ (780 $).

U Indiji su glasački strojevi dio izbornog procesa od 2001. godine . Korišteni su na svim izborima za opću i državnu skupštinu. Glavna razlika između brazilskih i indijskih strojeva je u tome što potonji ispisuje glas.

Prema Indijski centar Brookings Institution , uvođenje elektroničkih glasačkih strojeva smanjilo je izborne prijevare, učinilo izborni proces konkurentnijim u regijama u kojima su pobjedničke razlike bile kratke i dovelo do pada zločina povezanih s izbornim procesom.

Sjedinjene Države bi mogle pokušati. Prema VerifiedVoting.org 19 država ima neku vrstu elektroničkog sustava glasovanja, ali 22 isključivo prihvaćaju ručno označene papirnate listiće. Vjerojatno je vrijeme da razmislite koliko je elektroničko glasovanje učinkovito u drugim zemljama i razmislite o njegovom usvajanju ovdje.