Provjera činjenica prve noći Republikanske nacionalne konvencije 2020

Provjeravamo tvrdnje senatora Tima Scotta, bivše veleposlanice UN-a Nikki Haley, Donalda Trumpa mlađeg i zastupnika Stevea Scalisea iz RNC-a u ponedjeljak navečer.

Predsjednik Donald Trump govori na mjestu kongresa Republikanskog nacionalnog odbora, u ponedjeljak, 24. kolovoza 2020., u Charlotteu. (AP Photo/Evan Vucci)

• Među govornicima su bili Donald Trump Jr., senator Tim Scott, Nikki Haley i zastupnik Steve Scalise.
• Ranije u ponedjeljak, provjerili smo činjenice o primjedbama predsjednika Donalda Trumpa delegatima RNC-a okupljeni u Charlotteu u Sjevernoj Karolini.

Republikanci su svoju nacionalnu konvenciju 2020. otvorili govorima u kojima se promiču postignuća predsjednika Donalda Trumpa prošarani mračnim razmišljanjima o tome što demokrati spremaju Americi ako Joe Biden bude izabran.

Vjerujete li u američku veličinu, vjerujete li u sebe, u predsjednika Trumpa, u individualnu i osobnu odgovornost? upitala je Kimberly Guilfoyle, Trumpova pristaša i bivša osoba Fox Newsa. “Oni žele uništiti ovu državu, i sve ono za što smo se borili i za što smo mi cijenili. Žele ukrasti vašu slobodu, vašu slobodu.”

Predsjedničin sin Donald Trump Jr. zvučao je na sličnu temu: “Počinje odbacivanjem radikala koji nas žele uvući u mrak i prihvaćanjem čovjeka koji predstavlja svijetlu i lijepu budućnost za sve. Počinje ponovnim izborom Donalda J. Trumpa za predsjednika Sjedinjenih Država.”

Među izabranim dužnosnicima i bivšim članovima administracije koji su govorili u ponedjeljak navečer bili su senator Tim Scott i bivša američka veleposlanica pri Ujedinjenim narodima Nikki Haley, oboje iz Južne Karoline. Njihovi su govori bili usredotočeni na njihove vlastite biografije, ali su također suprotstavili Republikansku stranku i Trumpa s 'radikalnim' ili 'socijalističkim' demokratima.

Provjerili smo nekoliko tvrdnji govornika tijekom prve večeri konvencije.

Sen. Tim Scott, R-S.C., govori tijekom Republikanske nacionalne konvencije. (AP Photo/Susan Walsh)

'Zapravo smo vidjeli da su se prihodi u riznicu povećali nakon što smo snizili poreze 2017. Budite uvjereni da demokrati ne žele da to znate.'

Scottova tvrdnja je zavaravajuće .

Porezni prihodi porasli su za 0,4% između fiskalne 2017. i fiskalne 2018. godine (savezne fiskalne godine traju od 1. listopada do 30. rujna). Ali taj mali porast nestaje kada uzmete u obzir inflaciju. Odbor za odgovorni savezni proračun, grupa koja se zalaže za smanjenje saveznog deficita, pronađeno da kad se jednom prilagodi inflaciji, porezni prihodi su zapravo pali za oko 1,6%. Kad uračunate gospodarski rast, prihodi su još više pali.

Zapravo, stvarni iznos poreznih prihoda prikupljenih u fiskalnoj 2018. bio je znatno niži od vladinih projekcija napravljenih prije potpisivanja poreznog paketa, prema analiza iz veljače 2020 od strane Brookings Institute.

“Godine 1994. Biden je predvodio optužbu za zakon o zločinu koji je milijune crnih Amerikanaca stavio iza rešetaka.”

Ovo treba kontekst. Analitičari ne smatraju zakon o zločinima iz 1994. jedinim pokretačem masovnog zatvaranja. Stručnjaci kažu Bidenov zakon iz 1994. bio je dio trenda koji je već bio u tijeku na državnoj razini.

Godišnja izvješća iz Državni ured za statistiku SAD-a pokazuju da je stopa zatvaranja crnaca porasla s oko 1.200 na 100.000 u 1985. na oko 2.450 na 100.000 u 2000. (Ovo vrijedi i za muškarce i za žene. Stopa za crne muškarce u 2000. bila je 3.457 na 100.000 .)

Ali nemoguće je povući ravnu crtu između tih promjena i zakona o kriminalu, kažu stručnjaci. Također, kaznenu politiku vode uglavnom državne i lokalne odluke, a ne savezne.

“Taj čin nije prouzročio masovno zatvaranje”, rekao nam je Hadar Aviram, profesor prava na Kalifornijskom sveučilištu u Hastingsu 2019. “Zatvorska populacija počela je rasti dva desetljeća ranije, početkom 1970-ih, a do 1994. već je bila više od utrostručio, sa 300.000 na više od milijun.”

Broj zatvorenika u SAD-u nastavio je rasti nakon što je zakon iz 1994. stupio na snagu. Ali ukupna stopa rasta usporila .

Bivša veleposlanica UN-a Nikki Haley govori tijekom Republikanske nacionalne konvencije. (AP Photo/Susan Walsh)

Kaže da Joe Biden i Kamala Harris 'žele velika povećanja poreza za radničke obitelji'.

Ovo je Netočno . Biden je rekao da 'nikakvi novi porezi' neće biti nametnuti svima koji zarađuju ispod 400.000 dolara.

Bidenova prijedlog ukinuo bi odredbe Trumpovog poreznog zakona za porezne obveznike koji zarađuju više od 400.000 dolara. Konkretno, Biden bi:

• Povećati najvišu stopu poreza na dobit s 21% na 28%;
• Povećati najvišu individualnu stopu poreza na dohodak na 39,6%;
• Postavite porez na socijalno osiguranje od 12,4% na prihode iznad 400.000 USD;
• Oporezivati ​​kapitalne dobitke po istoj stopi kao i obični prihod za vrlo visoke zarađivače.

Odbor za odgovorni savezni proračun, grupa koja je jastrebova po pitanju deficita saveznog proračuna, potvrdila je da nikakvi izravni porezi neće biti nametnuti bilo kojem kućanstvu koje zarađuje manje od 400.000 dolara godišnje. Kućanstva ispod 400.000 dolara godišnje mogla bi se neizravno suočiti s malim gubicima dohotka, uglavnom zbog dijela viših poreza na dobit koje tvrtke prosljeđuju svojim radnicima kroz ograničenja naknade. Velika većina gubitaka prihoda od Bidenovog poreznog prijedloga pala bi na gornju petinu prihoda, a posebno na prvih 1%, utvrdili su stručnjaci.

“Kada smo doveli dobro plaćene poslove (u Južnu Karolinu), Biden i Obama su nas tužili. Uzvratio sam, a oni su odustali.”

Ovo je djelomično točno prepričavanje radnog spora preuveličava neke detalje.

Vraćajući se na svoje vrijeme kao guverner Južne Karoline, Haley se poziva na proces saslušanja između Nacionalnog odbora za radne odnose i proizvođača aviona Boeing nakon što je tvrtka odlučila pokrenuti proizvodnu liniju u Južnoj Karolini. (To tehnički nije bila tužba.) Boeingov potez 2009. u biti je oduzeo dio posla iz sindikalnih pogona u Puget Soundu, Wash.

Međunarodno udruženje sindikata strojara i svemirskih radnika žalilo se, a savezni odbor pokrenuo je postupak saslušanja protiv Boeinga na temelju toga da je izgradio svoju tvornicu u Južnoj Karolini kako bi kaznio sindikat. Odmazda te vrste, ako se dokaže, krši savezni zakon o radu.

Sindikat i Boeing su na kraju sklopili a četverogodišnji ugovor u prosincu 2011. koji je osigurao povišice, zaštitu radnih mjesta i obvezu izrade više zrakoplova u području Puget Sounda. Budući da se tvornica u Južnoj Karolini više ne smatra prijetnjom radnim mjestima u državi Washington, sindikat je odustao od svoje žalbe i NLRB je okončao proces.

Što se tiče političkog prizvuka koje je Haley spomenula, dok je slučaj vodio glavni savjetnik kojeg je imenovao Obama, on nikada nije došao pred četiri člana odbora koje je Obama imenovao. Mi prethodno pronađeno nema dokaza da je Bijela kuća intervenirala.

Sastav i predsjednički utjecaj razlikuju se među različitim saveznim agencijama, a teško je prikazati djelovanje NLRB-a kako izravno upravlja Obamina administracija.

Donald Trump Jr., govori dok snima svoj govor za prvi dan Republikanske nacionalne konvencije. (AP Photo/Susan Walsh)

“Demokrati tvrde da su za radnike, ali su cijelu pandemiju proveli pokušavajući uvući poreznu olakšicu za milijunaše u demokratskim državama u zakon o olakšicama za COVID.”

Ova izjava zahtijeva više konteksta. Trump Jr. misli na napore demokrata da izbrišu odredbu u Zakonu o smanjenju poreza i zapošljavanju iz 2017. koja ograničava odbitak za državne i lokalne poreze od 10.000 USD. Sveukupni protok koristi od zakona nesrazmjerno bogatijim poreznim obveznicima .

Dom predvođen demokratom usvojio je u svibnju zakon od 3 bilijuna dolara koji je uključivao odredbe za vraćanje lokalnih poreznih olakšica za 2020. i 2021. račun , poznat kao Zakon o herojima , nije došlo do glasanja u Senatu.

Trump mlađi je rekao da su se demokrati pokušali 'ušuljati' u poreznu olakšicu, ali je to bilo široko izvijestio da su demokrati htjeli poništiti ograničenje odbitka.

Odbitak koristi poreznim obveznicima s visokim dohotkom u jurisdikcijama s visokim porezom, prema Porezna zaklada . njujorški političari borio protiv odbitka . Međutim, to nije utjecalo samo na države na čelu s demokratima. Odbitak su koristili i porezni obveznici u drugim državama, kao npr Teksas .

Trumpov prikaz demokrata koji pokušavaju pomoći milijunašima Zakon o herojima zanemaruje da bi nekoliko odredbi pomoglo osobama nižih i umjerenih prihoda proširenjem plaćenog bolovanja i produljenjem moratorija na deložacije i ovrhe.

Biden je 'obećao da će ukinuti Trumpova smanjenja poreza, koja su bila najveća u našoj zemlji'.

Bidenov službeni prijedlog kampanje je da ukidanje odredbe Trumpovog poreznog zakona, ali ne i cijelu stvar. Konkretna povećanja u njegovom planu prvenstveno bi pogodila porezne obveznike koji zarađuju preko 400.000 dolara.

U jedan video isječak od svibnja 2019., Biden je rekao da je 'prva stvar' koju će učiniti na vlasti ukinuti porezne olakšice GOP-a. Međutim, čini se da svoju politiku skraćuje na javnom događaju. To nije njegov službeni prijedlog kampanje.

Što se tiče dijela o Trumpovom poreznom zakonu koji je 'najveći', to je također pogrešno.

Zajednički odbor za poreze — Kongresni nestranački arbitar za poreznu analizu — rekao je da će porezni račun za 2017. koštati vlada (ili ušteda poreznih obveznika) oko 1,5 bilijuna dolara tijekom 10 godina, ili oko 150 milijardi dolara godišnje.

Nekoliko računa od 1980. bile su veće, mjerene ne samo suvremenim dolarima već i dolarima prilagođenim inflaciji i kao postotak bruto domaćeg proizvoda, što je mjera veličine ukupnog gospodarstva. U dolarima prilagođenim inflaciji, nedavni porezni račun četvrti je po veličini od 1940. I kao postotak BDP-a nalazi se na sedmom mjestu. Ovdje smo saželi porezne zakone .

Zastupnik Steve Scalise. (Kevin Dietsch/Pool preko AP-a)

“Joe Biden je prihvatio ludu misiju ljevice da oduzme sredstva (policiju).”

Ovo je Netočno . Biden je izričito rekao da ne podržava oduzimanje sredstava policiji.

Biden je u lipnju rekao za “CBS Evening News ” voditelj Norah O’Donnell da podržava “uvjetovanje savezne pomoći policiji”, na temelju toga da li ispunjavaju “određene osnovne standarde pristojnosti i poštenja”. U jednom lipnju mišljenje u USA TODAY , Biden je također rekao da se zlouporaba ovlasti u policijskim upravama mora zaustaviti i da su reforme odgovor na probleme. Rekao je da bi policijske uprave trebale imati novac koji im je potreban za uvođenje promjena i predložio dodatnih 300 milijuna dolara 'kako bi se ojačala policija u zajednici u našoj zemlji'.

“Iako ne vjerujem da bi federalni dolari trebali ići policijskim upravama kršeći ljudska prava ili se okrenuti nasilju kao prvom rješenju, ne podržavam ukidanje policije”, napisao je Biden. “Bolji odgovor je dati policijskim upravama resurse koji su im potrebni za provedbu smislenih reformi i uvjetovati druge savezne dolare za dovršetak tih reformi.”

'Plaće (se) najbrže rastu za niže razine dohotka.'

Malo je dokaza da radnici s najnižim primanjima bilježe povećanja plaća koja premašuju one Amerikanaca s višim primanjima.

Otkako je Trump preuzeo dužnost, radnici s najnižim primanjima bilježe uglavnom stagnirajuće plaće, dok prvih 5 posto pokazuje najoštriji rast, prema saveznim podacima koje je prikupio liberalni Institut za ekonomsku politiku.

A u mjeri u kojoj su radnici s nižim primanjima stekli posljednjih godina, to je zbog povećanja državnih i lokalnih minimalnih plaća koje potiču demokrati, često zbog republikanske oporbe. Analiza Washington Posta pokazala je da su prije 2016. plaće za manje plaćene radnike rasle diljem zemlje manje-više istim tempom. Međutim, počevši od 2017., rast plaća u državama koje su povećale minimalne plaće počeo se ubrzavati.

Louis Jacobson, Amy Sherman, Samantha Putterman i Miriam Valverde dali su svoj doprinos ovom izvješću.

Ovaj je članak izvorno bio objavio PolitiFact , koji je u vlasništvu Poynter instituta, a ovdje se ponovno objavljuje uz dopuštenje. Za provjere ovih činjenica pogledajte izvore ovdje i više njihovih provjera činjenica ovdje .