Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Konačno neke dobre vijesti: povjerenje u vijesti je poraslo, posebno za lokalne medije

Etika I Povjerenje

Nakon desetljeća pada povjerenja u tisak, zajedno s nemilosrdnim retoričkim napadima predsjednika Trumpa na medije, konačno ima dobrih vijesti: povjerenje u medije je poraslo od prošle godine, a velika većina Amerikanaca vjeruje svojim lokalnim izvorima vijesti.

Novi Poynterova anketa o povjerenju medija otkrio je da 76 posto Amerikanaca diljem političkog spektra ima 'veliko' ili 'prilično' povjerenje u svoje lokalne televizijske vijesti, a 73 posto ima povjerenje u lokalne novine. To je u suprotnosti s 55 posto povjerenja u vijesti iz nacionalnih mreža, 59 posto u nacionalne novine i 47 posto u vijesti samo na internetu.

Podjela u stavovima prema lokalnim i nacionalnim vijestima posebno je izražena među republikancima: 71 posto ih je reklo da vjeruju lokalnim TV vijestima u svojoj zajednici, 43 postotna boda više od onih koji vjeruju vijestima nacionalne televizije. Slično, 62 posto republikanaca reklo je da vjeruje svojim lokalnim novinama, što je 33 postotna boda više od povjerenja u nacionalne novine. Demokrati su imali visoku razinu povjerenja u svim segmentima.

Nalazi podsjećaju na Fennov paradoks , ideja da Amerikanci ne odobravaju Kongres, ali podržavaju svoje članove Kongresa. Baš kao što članovi Kongresa brinu o biračima i donose novac u svoje okruge, lokalne vijesti prilagođavaju svoju pokrivenost korisnim informacijama za lokalnu publiku, rekao je Jason Reifler , politolog sa Sveučilišta Exeter u Velikoj Britaniji i koautor Poynterove studije.

Reifler i koautori Brendan Nyhan sa Sveučilišta Michigan i Andrew Guess sa Sveučilišta Princeton temeljili su studiju, drugu u nizu za Poynter, na anketi od 2000 ispitanika. Anketu je provela YouGov, globalna tvrtka za ispitivanje javnog mnijenja i istraživanja, a analizirala je medijsku potrošnju ispitanika, demografske karakteristike, političke stavove i percepciju novinarskih praksi.

Nalazi “stvarno naglašavaju da su lokalne i nacionalne vijesti različite životinje; ljudi ih drugačije doživljavaju', rekla je Joy Mayer, direktorica Projekt Trusting News , inicijativa koja je surađivala s 53 novinske kuće kako bi izgradila povjerenje angažirajući zajednice i objašnjavajući kako prikupljanje vijesti funkcionira. 'Većina domaćih novinara ne pokriva stvari koje se odnose na nacionalnu politiku. Možda pokrivaju srednjoškolski sport, lokalno poslovanje, obrazovanje i kriminal koji utječe na njihove zajednice.”

Visoko povjerenje u lokalne vijesti uočeno u Poynterovoj studiji jednako je povijesnom oznaka visoke vode od 72 posto povjerenja u sve vijesti koje je 1976. zabilježio Gallup, koji je četiri godine ranije počeo postavljati pitanje povjerenja u vijest.

'Svatko tko kaže da ljudi ne vjeruju medijima ne traži dovoljno', rekao je David Chavern, predsjednik i izvršni direktor News Media Alliancea, nacionalne udruge koja predstavlja novinsku industriju, u e-poruci. “Povjerenje se temelji na iskustvu, a ljudi imaju dugo i duboko iskustvo s lokalnim izdavačima vijesti.”

Unatoč Trumpovom nastojanju da novinarstvo označi kao 'lažne vijesti', povjerenje u sve oblike informativnih medija diljem političkog spektra poraslo je od Poynterova posljednja anketa , učinjeno u studenom 2017., sugerirajući da bi predsjednikovi pokušaji da diskreditira vijest mogli imati manje učinka godinu i pol dana njegovog predsjedništva. Pedeset četiri posto ispitanika izrazilo je 'veliko' ili 'prilično' povjerenje u medije u Poynterovoj posljednjoj anketi, u usporedbi s 49 posto u Poynterovoj anketi prije osam mjeseci.

Gallup je ranije snimio an konstantno nisko od 32 posto povjerenja u medije u rujnu 2016., na vrhuncu ružne predsjedničke kampanje, ali izmjereno porast na 41 posto povjerenja prošlog rujna.

“Činjenica da republikanci imaju nešto više povjerenja sugerira da postoji neki povratni učinak ili učinak bumeranga od strane predsjednika koji sugerira da su mediji koji pišu naveliko nepouzdani,” rekao je Tom Rosenstiel, izvršni direktor Američki institut za tisak u Washingtonu, DC “Jedna je stvar reći, 'Ne vjeruj medijima o meni i mojoj administraciji', ali je mnogo uznemirujuće reći 'Svi mediji posvuda su nepovjerljivi.' Gdje su ljudi ostali u društvu ako mogu Ne vjerujete informacijama koje dobiju iz medija o bilo čemu?”

Čak i uz porast povjerenja koji je Poynter izmjerio, stavovi ostaju duboko podijeljeni po stranačkim linijama. Osamdeset i šest posto demokrata sada izražava povjerenje u novinske medije, 12 postotnih bodova više od posljednjeg Poynterovog istraživanja u studenom 2017. Samo 23 posto republikanaca vjeruje novinskim medijima sveukupno, iako je to četiri boda više od posljednjeg istraživanja. Kao što interaktivni grafikoni pokazuju, demokrati i republikanci su na suprotnim krajevima spektra u smislu njihova povjerenja ili nepovjerenja u vijesti.

Povjerenje je najveće među demokratima koji su najviše upućeni u aktualna događanja (97 posto te skupine ima povjerenja u medije), a najmanje među najbolje informiranim republikancima (samo 15 posto njih vjeruje tisku). To je u skladu s posljednjom Poynterovom anketom i sugerira da pažljivo praćenje vijesti ima polarizirajući učinak među stranačkim lojalistima.

“Opasno je ako ljudi misle da dio biti republikanac znači mrziti tisak ili podržavati drakonske stavove prema tisku”, rekao je Nyhan, koautor studije.

Na stav prema lokalnim vijestima ne utječu toliko politička opredjeljenja, pokazalo je istraživanje.

'Kada mediji izvještavaju o stvarnosti koju ljudi doživljavaju u svom svakodnevnom životu, to jača percepciju da je izvještavanje točno', rekao je Joel Simon, izvršni direktor njujorške Odbor za zaštitu novinara . Ali kada ljudi promatraju 'daleko kazalište sobe za brifing u Bijeloj kući i način na koji predsjednik komunicira s medijima', percepcija medija postaje manje o sadržaju vijesti, a više o tome kako ljudi misle o politici i predsjedniku.

Povoljni nalazi za lokalne vijesti imaju implikacije na redakcije koje žele izgraditi povjerenje potrošača kako bi povećale pretplatu i oglašavanje dok se bore za svoj opstanak. “Svi se pitamo o budućnosti lokalnih vijesti; teško im je natjecati se u velikom opsegu, a ranjiviji su ako ih pogađa pitanje povjerenja”, rekao je Rosenstiel.

Daleko viša razina povjerenja u lokalne vijesti u usporedbi s nacionalnim ili online vijestima za koje je Poynter otkrila da su nove, iako u velikoj mjeri u skladu s radom vodećih istraživača novinarstva. Vrijeme i formulacije različitih anketnih pitanja čine usporedbe netočnim.

U svibnju 2017. i Pew Research Center pronađeno veće povjerenje među republikancima, demokratima i nezavisnim osobama u lokalne vijesti, ali je jaz bio manji od Poynterove ankete jer se Pew usredotočio na ispitanike koji su svakom izvoru vjerovali 'mnogo'. Poynterova studija umjesto toga slijedi Gallupa u razmatranju koliko ljudi izražava 'prilično' ili 'veliko' povjerenja u medije.

Slično, American Press Institute i AP/NORC Center prošle godine pronašao daleko veće povjerenje u omiljenim izvorima vijesti ispitanika — 'moji mediji' u usporedbi s 'medijima'.

Mayer je rekao da bi rješenje za jačanje povjerenja u medije moglo doći iz rješavanja percepcija različitim porukama za lokalne i nacionalne vijesti.

'Nije učinkovito ili praktično pokušavati promijeniti priču o 'medijima' općenito', rekao je Mayer, pomoćni član fakulteta u Poynteru. “Na svakom je mediju da razumije naše kritičare dovoljno da predvidi pritužbe i uzroke nepovjerenja i poduzima nešto po tom pitanju. Kako educirati našu publiku o tome zašto smo vrijedni povjerenja uključuje objašnjenje naše etike, naših vrijednosti, naših izbora, naših procesa i naše motivacije.”

Novinari se moraju zapitati: 'Što je s ovom pričom na kojoj radim, možda je ljudi krivo razumiju i kako mogu doći ispred nje?' rekao je Mayer. Navela je primjer WPCO, TV postaje Scripps u Cincinnatiju koja je radila projekt o odgovornosti policije i objasnila svoju motivaciju za istražni projekt - da su 'bili na strani zajednice'.

Isto tako, kako bi se suprotstavili uočenoj pristranosti u politički osjetljivom izvještavanju, redakcije mogu objasniti kako se donose odluke o izvještavanju. U svom izvještavanju o tvrdnjama da je kandidat za Senat Alabame Roy Moore, nagrađen Pulitzerom, vodio seksualne odnose s tinejdžericama, Washington Post je u svojoj prvoj priči opisao kako je čuo za te tvrdnje i pronašao navodne žrtve i provjerio njihove tvrdnje.

Kada su istraživači pitali o povjerenju u Fox News i CNN, stranačka podjela bila je posebno izražena (MSNBC i druge kabelske mreže nisu uključene). Samo 21 posto demokrata izrazilo je 'veliko' ili 'prilično' povjerenje Foxu, dok je samo 19 posto republikanaca izrazilo isto povjerenje CNN-u. Nepovjerenje na obje strane bilo je zrcalna slika.

Neki zabrinjavajući rezultati podižu zastave i za voditelje vijesti i za novinare s prve crte. Četrdeset i dva posto ispitanih Amerikanaca vjeruje da mediji često izmišljaju priče, što je nešto manje od 44 posto u Poynterovoj posljednjoj anketi. I više od jednog od četiri Amerikanca reklo je da bi “savezna vlada trebala imati ovlast opozivati ​​dozvole za emitiranje velikih novinskih organizacija za koje kaže da izmišljaju priče” – u skladu sa sličnim razinama podrške vladinim suzbijanjem sloboda medija u našoj posljednjoj anketi. To nije novo niti jedinstveno za Trumpovu eru.

Kao što je Ariel Edwards-Levy, urednik anketa u HuffPost Politicsu zabilježio putem Twittera, anketa Ropera iz 1979. pokazala je da se 22 posto Amerikanaca složilo da 'Predsjednik ima pravo zatvoriti novine koje tiskaju priče za koje smatra da su pristrane ili netočne,” dok 26 posto je za 'zakon koji zabranjuje novinama da tiskaju priče koje sramote predsjednika, vladu ili državu'.

'Uvijek je postojao dio američkog stanovništva koji ima neliberalne stavove o tisku', rekao je Nyhan iz Michigana.

Poynter je otkrio da je napetost antitiska daleko izraženija među republikancima i Trumpovim pristašama. Trideset i šest posto Trumpovih pristaša podržalo je drakonska ograničenja medija. To je manje u odnosu na 42 posto Trumpovih lojalista koji su imali isti stav u studenom prošle godine, što sugerira lagano smanjenje entuzijazma za napade na tisak, čak i među predsjednikovim lojalistima.

Interaktivna grafika Ren LaFormea

Craig Newmark Philanthropies osigurao posebnu potporu za financiranje ove studije.

Ovog mjeseca, Indira Lakshmanan napustila je Poynter kako bi se pridružila Pulitzerovom centru za izvještavanje o krizama u Washingtonu. Institut Poynter započeo je nacionalnu potragu za sljedećom Newmarkovom katedrom za novinarsku etiku. Zainteresirani trebaju poslati životopis, ispisivanje uzoraka i pismo o interesu predsjedniku Poyntera Neilu Brownu, email .