First Draft napustio je Harvard, navodeći probleme s kontrolom robne marke

(Snimak zaslona s FirstDraftNews.org)

Nešto više od godinu dana nakon preseljenja tamo, First Draft više nema sjedište na Sveučilištu Harvard.

Prvi nacrt, organizacija za provjeru koja stoji iza Sravnjenje , pomaknuto Shorenstein centru za medije, politiku i javnu politiku na Harvard's Kennedy School of Government u listopadu 2017. Taj je potez najavljen kao simbiotski odnos: Harvard će povećati svoje napore da premosti jaz između novinarstva i akademske zajednice, a First Draft bi imao koristi od stabilnost sveučilišta.

Ali nije tako ispalo.

First Draft i Harvard su se razišli nakon niza pogrešnih komunikacija, rekao je First Draft Poynteru. Kada se Poynter obratio Shorenstein centru u vezi s odlaskom First Drafta, glasnogovornica Liz Schwartz poslala je e-poštom jednu izjavu.

“First Draft je bio povezan s Shorenstein centrom tijekom priprema za međuizbore 2018. kao dio našeg rada na boljem razumijevanju načina na koji se pogrešne i dezinformacije šire na internetu”, rekla je. “Iako je ponovno neovisna organizacija, njihov rad i dalje je vrlo važan na terenu.”

Razlog zašto je First Draft otišao je opomena za druge projekte provjere s obzirom na prelazak u akademsko okruženje.

[expander_maker id=”1″ more=”Pročitaj više” manje=”Čitaj manje”]

“Nisam razmišljao koliko će to biti izazov. Što se tiče startupa, to je u konačnici akvizicija”, rekla je Claire Wardle, bivša direktorica First Drafta i trenutna izvršna predsjednica odbora. “Zašto bi vam sveučilište samo trebalo dati prostor i omogućiti vam da nastavite? Ovdje se postavlja veliko pitanje o postojećim markama.”

Na početku su izgledi za preseljenje na Harvard bili veliki.

Sveučilište ima obilje prostora za događanja, financijske troškove, kadrovsku infrastrukturu i brend koji izaziva poštovanje, rekao je Wardle, koji sada radi na inicijativi dezinformacija s TED-om. Pružao je mnoge stvari za koje neprofitne organizacije provode veliki dio svog vremena otkrivajući.

Budući da Harvard još nije imao brend kada je u pitanju rad na suzbijanju dezinformacija i razotkrivanju, Wardle je rekao da se čini prirodnim samo prenijeti prvi nacrt. Projekt je već više od dvije godine bio u partnerstvu s novinarima diljem svijeta kako bi razotkrio dezinformacije.

Prvi nacrt izvješća nudi 35 preporuka za suzbijanje dezinformacija

Ali kada je First Draft stigao na Harvard, rekla je, očekivalo se da će se osoblje i robna marka asimilirati kao kultura i radno mjesto, što nisu nužno očekivali. Wardle je rekla da je dobila sveučilišni telefonski broj i adresa e-pošte, te se očekivalo da će koristiti novi naslov koji uključuje Shorenstein centar.

U jesen je Harvard krenuo da potpuno ubije brend First Draft, rekao je Wardle.

“Još uvijek sam pomalo zbunjena kako je pošlo po zlu i zašto nisu mogli podržati First Draft kao brend”, rekla je. 'Kada ste neprofitna organizacija koja se bori i brinete o tome odakle će doći sljedeća potpora, sveučilišta se čine kao čarobni štapić.'

Zatim su se pojavili novi tijekovi rada koji su zakomplicirali rad First Drafta. Kako bi se novi programi odobrili, projekt bi morao proći kroz sveučilišnu etičku politiku koja bi mogla potrajati mjesecima.

“Na Harvardovoj strani to nije bilo ništa zlonamjerno. Bio je to samo neka vrsta nesporazuma i nesporazuma”, rekao je Wardle. “Kad smo bili na Harvardu, dobro smo radili, ali ponekad se činilo da postoji prepreka.”

Sada je First Draft ponovno stekao svoje temelje kao neovisna organizacija.

U studenom jepokrenutnova inicijativa CrossCheck u Nigeriji za provjeru činjenica o tamošnjim izborima u veljači. Prošlog mjeseca iskoristio je novi krug financiranja za otvorene urede u New Yorku i Londonu. Objavio je popis poslova za 12 ljudi koji će zapošljavati nove urede.

“Stvar zbog čega smo stvarno uzbuđeni u 2019. je kako možemo podržati novinarstvo diljem svijeta, kako možemo provoditi istrage o dezinformacijama”, rekao je Wardle. 'Iako ćemo izbore i dalje koristiti kao svojevrsni trenutak da zainteresujemo ljude, ono što se nadamo da ćemo izgraditi je mnogo održivija mreža novinara na globalnoj razini, ali i drugih vrsta ljudi koji su zainteresirani za istrage.'

Ipak, postoje očite prednosti studiranja na sveučilištu. Wardle je rekla kako misli da bi glavne novinarske zaklade trebale sastaviti vodiče koji će pomoći neprofitnim organizacijama donijeti odluku hoće li se preseliti na sveučilišta ili ne.

“Ponekad su sveučilišta prava mjesta, ali koja sveučilišta? Harvard ne bi trebao biti zamjenski za sva sveučilišta”, rekla je. “Mislim da postoje druga sveučilišta koja ne bi bila problem.”

Doista, jedna od prvih političkih organizacija za provjeru činjenica u svijetu započela je na sveučilištu.

Factcheck.org pokrenut je 2003. u Centru za javnu politiku Annenberg Sveučilišta u Pennsylvaniji nakon što se ravnateljica Kathleen Hall Jamieson obratila veteranskom novinaru Brooksu Jacksonu u vezi ideje. Web stranica, koja provjerava političke izjave i dezinformacije na internetu, kasnije je poslužila kao model za PolitiFact (u vlasništvu Poyntera) i The Washington Post Fact Checker.

Postoje stotine provjeravača činjenica diljem svijeta. Evo kako neki od njih izgledaju.

Eugeneu Kielyju, direktoru Factcheck.org, prednosti sveučilišne organizacije su velike. Osim režijskih troškova, prodajno mjesto dobiva ugrađene resurse kao što su besplatne pretplate na medije, pristup knjižnici i skup studenata iz kojih mogu crpiti svoj program zajedništva .

'Imamo cijelu instituciju na koju se možemo osloniti', rekla je Kiely. “Ovo je bio projekt sveučilišta. Dakle, postojimo već 15 godina i to zato što postoji predanost obavljanju ove vrste posla i pronalaženju novca da to nastavimo raditi.”

Ali Factcheck.org je stvorilo sveučilište - a ne premješteno na jedno.

'Postoji korist od programa koji je kreirala Kathleen', rekla je Kiely. 'Ona ima vlastiti interes da ovo održi na životu i zdušno ga podržava.'

Postoje i drugi uspješni projekti verifikacije na sveučilištima.

Na Sveučilištu Duke, Duke Reporters’ Lab je pomogao u inovacijama u prostoru za provjeru činjenica pod vodstvom osnivača PolitiFacta Billa Adair-a. Operacija provjere činjenica koju vodi student u sveučilište u Wisconsinu surađuje s Wisconsin Centrom za istraživačko novinarstvo za objavljivanje provjera činjenica na internetu. U inozemstvu, prilično je uobičajeno za projekte provjere činjenica koji će se temeljiti na sveučilištima. (Otkrivanje: Reporters’ Lab pomaže u plaćanjuGlobalni summit za provjeru činjenica.)

Dakle, kako se drugi postojeći projekti s brendovima neovisno o sveučilištu premjestiti na jedan i izbjeći pogrešnu komunikaciju?

Wardle je rekao da se sve svodi na postavljanje pravih pitanja prije vremena. Točno navesti kako će se organizacija promijeniti nakon što se asimilira u sveučilišni sustav važno je kako bi se osiguralo da neće naići na iste probleme kao First Draft.

Također se postavlja pitanje u kojem će odjelu projekt biti dio kad postane dio sveučilišta. Budući da je First Draft bio dio Kennedyjeve škole - koja nije škola novinarstva, već škola vlade i javne politike/uprave - Wardle je rekao da se stvari poput medijske etike i industrijskih standarda, koje većina profesionalnih novinara poznaje, ne dijele uobičajeno.

“Druga stvar koju bih htjela reći je da ne bih nužno uvijek nekoga upozoravala da ne ide na sveučilište”, rekla je. 'To ne bi trebao biti deka, 'Nikad to ne radi'. To jednostavno nije lako donijeti.'

[/expander_maker]