Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Vodič kroz identitete i jezik krajnje desnice

Analiza

Novinari su posljednjih nekoliko mjeseci, uz određenu zbrku, morali pokrivati ​​razliku između bijelog nacionalizma i zapadnog šovinizma.

Članovi Last Sons of Liberty, dio grupe Boogaloo, prisustvuju skupu Drugog amandmana tijekom Lobby Daya u Virginiji State Capitol 18. siječnja 2021. u Richmondu, Virginia. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

Početkom 2020. pitao sam za savjet gdje predstaviti članak o materijalnoj kulturi Boogalooa. Jedan od mojih kolega je potražio tu čudnu riječ i rekao mi da ih ne bih trebao 'platformirati'. Nekoliko mjeseci kasnije, pročitao sam desetke objašnjavatelja o skupini koja ih je zbunila sa svime, od fašista do anarhista - a ponekad i s jednima i drugima u isto vrijeme.

Mnogi moji kolege koji su više navikli secirati razlike između dviju stranaka koje dijele uski neoliberalni konsenzus bili su, bez vlastitog izbora, prisiljeni pokriti razliku između bijelog nacionalizma i zapadnog šovinizma u posljednjih nekoliko mjeseci. Razumljivo, postoji određena zbrka oko toga gdje se nalaze linije razdjelnice. Ovaj članak pokušava ponuditi konceptualnu jasnoću.

Ovdje nema ni približno dovoljno prostora da se sažete cijele biblioteke knjiga, ali sam uključio poveznice i reference za daljnje čitanje.

Fašizam je možda najnebulozniji pojam i najčešće zlorabljen. Neprestano se razvija, a mi zapravo nismo imali toliko primjera da bismo ga koristili kao zaštitnu ogradu na našem putu do definicije. Čak se i u akademiji raspravlja je li fašizam ideologija ili je estetski — način gledanja, ponašanja i govora bez povezanog koherentnog svjetonazora.

Sklon sam koristiti skraćenu verziju “Anatomija fašizma” autora Roberta Paxtona “motiviranje strasti” pri pokušaju definiranja fašizma. U svojoj srži, fašizam stavlja potrebe jedne skupine iznad ostatka društva. Oslanja se na osjećaj krize i žrtvi/propadanja “izabrane skupine” za koju smatra da je potkopana podmuklim postupcima grupe žrtvenog jarca. Teži iskupljenju nasiljem čišćenja, oslanja se na karizmatičnog muškog vođu i žali zbog utjecaja dekadentnog liberalizma.

Fašizam se ne mora podudarati s bijelim nacionalizmom, iako može. Međutim, bilo je nebijelaca i gay fašista (npr Ernst Röhm ) od 1930-ih.

Paxton je Donalda Trumpa nazvao fašistom nakon događaja od 6. siječnja, navodeći način na koji je Trump ovladao modernim medijima i predstavio se kao posljednja reduta protiv 'radikalne ljevice'.

Fašisti koji uspiju skloni su se oslanjati na ulično nasilje 'pokreta košulja', poput crnokošuljaša u Italiji ili smeđokošuljaša Adolfa Hitlera Sturmabteilung . Fašisti vide demokraciju kao sredstvo, a ne cilj, a rastući dokazi da su Ponosni dječaci i čuvari zakletve igrali ključnu ulogu u pokušaj puča od 6. siječnja stavlja ih uz bok Trumpa (koristeći Paxtonovu definiciju) u panteon modernih fašista.

Proud Boys bi sebe nazvali ' zapadni šovinisti “, nejasna ideologija koja kombinira mit o zlatnom dobu s otvorenom mizoginijom i sklonošću nasilju, a sve to umotano u estetiku frat-boy-meets-skinhead.

Ova ideologija nije daleko od kolonijalni pogled koji je prethodio fašizmu , u tome što se oslanjao na ono što je akademski, politički aktivist i književni kritičar Edward W. Said nazvao ' orijentalist ” konstrukcija nezapadnih kultura kao suprotnost zapadnom racionalizmu, znanosti i napretku. Saidov 'orijentalizam' u biti je tvrdio da je kolonijalizam konstruirao 'orijent', a zatim je koristio ovu retoričku konstrukciju kao dokaz inferiornosti 'orijenta'. Zatim koristi taj lažni konstrukt kako bi konstruirao prevlast 'zapada' kao kulturne, a ne rasne.

Prihvaća nebijele članove, sve dok prihvaćaju nejasno definirane “tradicionalne” zapadnjačke vrijednosti.

VIŠE OD POYNTERA: Ažuriranje AP Stylebook-a: U redu je nešto nazvati rasističkim kad je rasistički

Bijeli nacionalizam, nasuprot tome, temelji se na rasi i uvelike je ukorijenjen u bijelu prevlast na kojoj je utemeljena ova zemlja .

Oba nacije i utrke su zamišljeni koncepti, i ' bjelina ” kao i “amerikanstvo” pokazali su se kao vrlo magloviti pojmovi. Međutim, ideologija smatra da su bijelci definirana rasa Europljana ( ponekad nordijski ) ekstrakcije i da su superiorni u odnosu na druge ljude, te da bi njima trebali dominirati u nacijama u kojima čine značajan dio stanovništva.

To ih razlikuje od bijelih supremacista , koji bijelce vide kao legitimnu globalnu elitu. Iako bi se oba pokreta mogla opravdano optužiti za ovakav svjetonazor, njihovi se navedeni ciljevi razlikuju.

Bijela nacionalistička ideologija najbolje je sažeta u “četrnaest riječi” bijelog nacionalističkog slogana: “Moramo osigurati postojanje našeg naroda i budućnost za bijelu djecu”.

Često se broj '14' može vidjeti tetoviran na bijelim tijelima uz broj '88', pri čemu potonji označava 'Heil Hitler' ('h' je osmo slovo abecede). Istaknuti primjeri uključuju Bijeli arijevski otpor , web forum Stormfront i Stranka nacionalne pravde .

Mnoge od tih skupina bit će 'akceleratorističke', što znači da smatraju da se njihovim ciljevima bolje služi otvorenim sukobom poput onog u temeljnom tekstu ' Opsada .” Kao takvi, mogli bi biti spremni sudjelovati u činovima nasilja kako bi izazvali rasni rat i kako to nazivaju ' glasajte s krovova .”

Druge akcelekcionističke skupine možda nemaju na umu izričito rasno utemeljen građanski rat.

Pokret Boogaloo sigurno skriva rasiste , ali je ujedinjeni željom da se bore protiv federalnih organa za provođenje zakona i policije i ima, s vremena na vrijeme, pokušao koristiti pokret Black Lives Matter za postizanje ovog cilja. Za neke 'boogove' 'boogaloo' je rasni rat ili barem jedan podijeljen uglavnom po rasnim linijama. Za druge je “boogaloo” jednostavno pokret građana protiv vlade.

Neki, ali ne svi, “Boogaloo bois” mogli bi sebe nazvati anarhistima. Anarhizam je možda druga najčešće zlorabljena fraza u diskursu.

Anarhizam je a ne želja za kaosom ili nasiljem . To je teorija u kojoj slobodno društvo postoji bez vlade , pokornost ili poslušnost. Umjesto toga, društvo je organizirano dobrovoljnim udruženjem različitih skupina i pojedinaca.

Anarhisti se općenito dijele na socijalne anarhiste i individualne anarhiste . Socijalni anarhisti vjeruju u sadržajno sloboda , što znači predanost osnovnoj jednakosti koja osigurava da svi imamo ono što je potrebno za djelovanje po vlastitoj volji, dok individualisti vjeruju da se sloboda sastoji od odsustva zakonskih ograničenja.

Anarho kapitalisti , tko su odbacila većina anarhista , donekle su bastardizirali drugu teoriju i istaknuti su u skupinama koje to vole čitaj Ayn Rand i vide 'pravi kapitalizam' kao rješenje svjetskih problema. Američki anarhist i politički filozof Murray Bookchin a drugi su ovu grupu nazvali Proprietarians, što bolje opisuje njihov pogled.

Najlakši način da vidite razliku u anarhizmu je da je vidite kao razliku između 'ne gazite me' za 'an-caps' i 'ne gazite nas/nikome' za socijalne anarhiste.

Unatoč tvrdnjama prethodne administracije, većina antifašista nisu pobunjeni anarhisti (iako se mnoge antifašističke skupine organiziraju po anarhističkoj liniji).

povjesničarka Mark Bray , autor knjige “Antifa: The Anti-Fascist Handbook”, opisao je antifašizam kao “vrstu politike ili aktivnosti radikalne opozicije krajnjoj desnici koja nema nikakvih problema s fizičkim ometanjem demonstracija krajnje desnice”.

Antifašizam ove godine obilježava stotu godišnjicu postojanja , ali je ključno povući granicu između antifašista i onih koji su se borili protiv nacizma. Antifašizam je uvijek bio antirasizam. Antifašist Brigada američkih dragovoljaca Abrahama Lincolna koji su se borili u Španjolskom građanskom ratu bili su prva američka vojna jedinica kojom je zapovijedala crnac . Ti su se dragovoljci vratili u Sjedinjene Države kako bi služili u odvojenoj vojsci, što je suprotno onome što se zalaže za antifašizam.

Ako mogu ponuditi svoju definiciju, antifašizam smatra da svatko zaslužuje da se prema njemu postupa s dostojanstvom i poštovanjem i da treba zaustaviti one koji se prema drugima ne bi ponašali dostojanstveno i s poštovanjem.

Očito se mnogi od ovih koncepata preklapaju, ali kako širimo svoj politički diskurs, ključno je razumjeti razlike. To se ne može u potpunosti objasniti u kratkom članku, ali nadamo se da će daljnji prijedlozi za čitanje pružiti nešto više uvida.

Pisci kao npr Spencer Sunshine , Talia Lavin, Mark Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , kao i one na gore navedenim linkovima, vrijedni su praćenja na Twitteru. Također bih želio potaknuti svoje kolege i čitatelje da se raspitaju o ovim konceptima. Većina akademika i novinara više je nego spremna pomoći u razjašnjavanju ovih mutnih voda.