Koliki je ugljični otisak Amazona?

U rujanskom tweetu Bette Midler iznijela je nekoliko tvrdnji o Amazonovom učinku na okoliš.

MediaWise ocjena: POTREBAN JE KONTEKST

Dana 20. rujna, kantautorica Bette Midler objavila je na Twitteru da je Amazonov godišnji ugljični otisak 44,4 milijuna metričkih tona, a tvrtka šteti okolišu nudeći usluge naftnim i plinskim tvrtkama. Ona također tvrdi da tvrtka donira političarima koji negiraju klimatske promjene.

Midler je provjerena i ima više od 1,5 milijuna pratitelja na Twitteru, ali nije citirala nikakve izvore i nije stručnjakinja za okoliš. Odlučili smo sami provjeriti ovu tvrdnju.

Napravite pretragu po ključnim riječima

Ovdje postoji nekoliko tvrdnji, pa ćemo se pozabaviti njima jednu po jednu. Prvo, shvatimo je li Amazonov ugljični otisak 44,4 milijuna metričkih tona godišnje. (Ugljični otisak je otmjen način da se kaže ukupna količina proizvedenog ugljičnog dioksida.)

Prvo smo pokušali proguglati ključne riječi poput: 'Amazon', 'ugljični otisak' i 'emisije'. Pronašli smo post na blogu tvrtke Amazon iz 2018. u kojem se navodi da je njezin ugljični otisak doista bio 44,4 milijuna metričkih tona godišnje. Međutim, nastavili smo čitati kako bismo provjerili što govore drugi izvori.

Nastavi čitati

Pronašli smo ovo CNBC članak otkrivajući da Amazon ne prijavljuje emisije ugljika u Carbon Disclosure Project - također poznat kao CDP. Neki stručnjaci, poput Aseema Prakasha, direktora Centra za politiku zaštite okoliša na Sveučilištu Washington, kažu da CDP osigurava da tvrtke izvještavaju brojke na standardiziran način kako bi se tvrtke mogle međusobno uspoređivati.

Znači li to da je broj od 44,4 milijuna sus?

Da bismo dalje istražili, pogledali smo CDP , i otkrili da je to neprofitna organizacija koja djeluje već 15 godina u više od 90 zemalja. Međutim, neki članovi odbora također su uključeni u milijarde dolara vrijedne korporacije s velikim ugljičnim otiscima - poput Ramakrishnana Mukundana, direktora i izvršnog direktora Tata Chemicalsa sa sjedištem u Indiji.

I Wikipedia unos za CDP ima četiri upozorenja o neutralnosti i izvoru na vrhu.

Ako zadubite dublje u Amazonov blog post, tvrtka objašnjava detaljno kako prijavljuje svoj ugljični otisak. (Ako se osjećate pravi štreber, provjerite to u izvorima na dnu tog članka.)

Unatoč pitanjima o tome kako Amazon prijavljuje svoj ugljični otisak, čini se da je ova prva tvrdnja legitimna. Nema čvrstih dokaza da je Amazon krivo izvijestio o svom ugljičnom otisku. A CDP možda nije najpouzdaniji izvor za ovu vrstu podataka. Kao što možete vidjeti, uvijek biste trebali paziti da obje strane provjere činjenica stavite u kontekst.

Ali što je sa svim tim kamionima cisternama?

Napravite još jednu pretragu ključnih riječi

Tražili smo 'metrička tona emisija jednaka kamionu cisterni' i najbolji rezultat je legitiman izvor: Američka agencija za zaštitu okoliša . Prema izračunu koji daje, 44,4 milijuna metričkih tona u emisiji ugljika jednako je 587.000 kamiona cisterni.

Blizu je, ali ne znamo kako je Midler zapravo izračunala njezin broj, pa je ovom dijelu tweeta potreban kontekst.

Napravite još jednu pretragu po ključnim riječima

Idemo dalje da vidimo je li Amazon nudio 'pohranu i analizu podataka u oblaku naftnim i plinskim tvrtkama i donirao političarima koji negiraju klimatske promjene'.

Počeli smo pretraživati ​​ključne riječi 'Amazon' i 'nafta i plin' i pronašli Amazon stranica koji detaljno opisuje njihove ponude računalstva u oblaku naftnim i plinskim tvrtkama. Dakle, ova tvrdnja je legitimna.

Sada, prijeđimo na konačnu tvrdnju: da Amazon donira političarima koji poriču da se klimatske promjene događaju.

Zatim smo pokušali pretražiti ključne riječi: 'Amazon', 'donacija' i 'klimatske promjene'. Od članaka koje je ovo donijelo, odabrali smo renomirane izvore poput CNBC , The New York Times i The Washington Post .

U članku CNBC-a spominju se i emisije ugljika i donacije političarima koji negiraju klimatske promjene. Konkretno, CNBC povezan s otvoreno pismo potpisali su zaposlenici Amazona koji protestiraju protiv Amazonovog utjecaja na okoliš.

Idite na izvorni izvor

Stoga smo došli do izvornog izvora čitajući otvoreno pismo Amazonovih zaposlenika za klimatsku pravdu. U njemu se povezuju s izvorima koji potvrđuju da Amazon donira političarima koji negiraju klimatske promjene.

Prvi izvor je OpenSecrets , nestranačka istraživačka skupina. OpenSecrets pokazuje kojim političarima je Amazon donirao. Sljedeći izvor je neprofitna organizacija National Environmental Scorecard League of Conservation Voters’ , koji postoji od 1970. godine. Scorecard pokazuje koji su političari glasali protiv politike zaštite okoliša. Stoga se Amazonove donacije mogu usporediti s 68 zakonodavaca koji su poricali klimatske promjene - uključujući one koji su glasali protiv zakona o zaštiti okoliša 100% vremena.

Poslali smo e-mail Amazonu o ovom tweetu, ali nismo ništa čuli. Ovo ćemo ažurirati kada i ako odgovore.

Čini se da se druge dvije tvrdnje Bette Midler također mogu provjeriti.

Cjelokupna ocjena

Općenito, ovom tvitu TREBA KONTEKST, iako su mnoge tvrdnje LEGITNE. Izvorna objava ne navodi nikakve izvore, ali istraživanjem izvan objave možemo saznati odakle dolazi većina ovih informacija.