Kako se provjera činjenica promijenila od 2015

Alexios Mantzarlis u Global Fact V. (Photo/Giulio Riotta)

Factually je bilten o novinarstvu za provjeru činjenica i odgovornosti, Poynter's International Fact-Checking Network i American Press Institute's Projekt odgovornosti . Prijavite se ovdje.

Zbogom, provjeravajući činjenice

Petak je posljednji dan Alexiosa Mantzarlisa na mjestu direktora IFCN-a, pa ćemo mu ovaj tjedan dopustiti da ima vrh newslettera. (Dobio je i kolač.) Alexiosa će naslijediti Baybars Örsek, bivši direktor turske stranice za provjeru činjenica Doğruluk Payı. Cristina Tardáguila, direktorica brazilske agencije za provjeru činjenica Agência Lupa, također će se pridružiti IFCN-u kao pomoćnica direktora.

Kad sam počeo kao direktor Međunarodne mreže za provjeru činjenica u rujnu 2015., bilo je vrlo malo toga za usmjeravanje. Ideja je bila da vodim godišnju konferenciju Global Fact i pomognem svjetskim provjerivačima činjenica u razmjeni najboljih praksi. To je bilo otprilike to.

Jedna od jedinih publikacija koja je pokrila moj angažman bila je web-lokacija Voltaire Network vođena zavjerom. “CIA ulaže u novinarstvo”, to je s naslovom . Trebao sam to shvatiti kao znak stvari koje dolaze.

Čak i u Sjedinjenim Državama, gdje je provjeravanje činjenica u to vrijeme imalo najdublje korijene, javnost je pomalo besmisleno izrazio veliku naklonost prema formatu, ali nisku upoznatost s njim . Morao sam potrošiti puno vremena objašnjavajući što točno mislim pod provjerom činjenica ( Sada imam Vennov dijagram ).

Stvari su se promijenile. Sljedećih godina broj projekata provjere činjenica na globalnoj razini gotovo se utrostručio i oni su dobili nove uloge u odnosu na Facebook, Google i druge velike informacijske platforme. Provjera činjenica postala je predmet koordiniranog trolanja i napada.

Ako ništa drugo, od premalo pažnje u provjeravanju činjenica prešli smo na previše. Kreatori politike i zaklade odjednom su odlučili da je provjera činjenica srebrni metak protiv dezinformacija na internetu. Tehno-utopijski projekti su se pojavili kako bi zadovoljili ovaj porast potražnje za rješenjima. Zabrinut sam da će apsurdno visoka očekivanja biti razočarana i da bi mogao puknuti balon financiranja, povlačeći dobre projekte zajedno sa svima ostalima.

Provjerivači činjenica i dalje su izrazito nedovoljno osoblja i financirani, čak i za standarde novinarske industrije. Njihova reakcija na urušeno povjerenje bila je predanost većoj transparentnosti. Kodeks načela koji IFCN nadzire bio je značajan korak u pravom smjeru, čak i ako je bio truba i financiran manje od drugih nastojanja za vjerodostojnost vijesti.

Čak i da je kod savršeno implementiran, što nije, mislim da ne znamo da veća transparentnost vodi do većeg povjerenja. Provjera činjenica temelji se na upućivanju na autoritet - ne autoritet njegovih autora, već autoritet njihovih izvora. Iako je transparentnost vrijedna nastojanja kao svrha sama po sebi, moramo učiniti mnogo više da bismo razumjeli zašto većina ljudi vjeruje da je izvor činjenica stvarni autoritet na području koje se provjerava.

Postoje stotine provjeravača činjenica diljem svijeta. Evo kako neki od njih izgledaju.

Ne želim da išta od ovoga zvuči previše pesimistički. Ali – upozorenje na samoplagijat – provjerači činjenica više nisu novi novinarski reformski pokret; oni su naborani arbitri rata bez zarobljeništva za budućnost interneta. Veći učinak zahtijeva veću odgovornost.

Neke nedvojbeno dobre stvari dogodile su se od 2015. Provjerivači činjenica postali su puno pametniji u služenju svojoj publici. Moja trenutna zaljubljenost u provjeru činjenica je Maldito Bulo, koji iskorištava svoju zajednicu putem WhatsAppa, lansirao je nove pametne alate poput trake za pretraživanje slika za fiksirane fotografije i nadmašio doseg prevaranata na Twitteru. Također ću uvijek imati posebno mjesto za nastojanje Juliena Paina da razotkriva ulice. Mogao bih napisati još 1000 riječi o drugim obećavajućim inovacijama.

Naučili smo dosta više o učincima provjere činjenica i to je također ohrabrujuće. U prosjeku, u studijama u SAD-u, ljudi su spremni promijeniti mišljenje kada ih se ispravi. Veliki test u stvarnom životu koji koordinira IFCN uskoro bi trebao donijeti praktična saznanja o tome kako naslovi utječu na čitateljsko razumijevanje i prihvaćanje provjera činjenica.

Također smo naučili vrijedne lekcije o radu s platformama. Prvi je da je koordinacija važna. Postoji razlog zašto se Facebook obratio IFCN provjerenim provjeravačima činjenica kako bi označili dezinformacije na platformi - imali smo infrastrukturu da se mobiliziramo kao grupa i predstavimo ujedinjeni front.

Druga je lekcija da je razmjer bitan: unatoč stalnom prigovaranju, nismo uspjeli natjerati Facebook da podijeli podatke o ovom partnerstvu s javnošću na bilo koji smislen način. Teorije o reformi platforme dramatično se razlikuju od revolucije i regulacije do strpljenja i uvjeravanja. Bez obzira na vaše preferencije, rješavanje izazova dezinformacija na mreži morat će uzeti u obzir ovu neravnotežu moći.

I ovdje mislim da provjera činjenica ima svoju ulogu. Raspravu o odgovornostima platformi za borbu protiv dezinformacija ometa nedostatak činjenica - ili njihovo neznanje. Zato se nastavite s dobrom borbom, provjeravači činjenica.

… tehnologija

• Prije nekoliko tjedana, YouTube najavio da će prestati preporučivati ​​neke videozapise teorije zavjere u svom algoritmu preporuke. Ovaj tjedan, netko tko je radio na izgradnji tog algoritma objasnio je na Twitteru zašto je taj potez toliko značajan. U isto vrijeme, Matična ploča napisala da način na koji YouTube daje prednost povratnim informacijama publike predstavlja strukturni imperativ za kreatore da prodaju dezinformacije.
• WhatsApp je rekao da briše 2 milijuna računa mjesečno kao dio svojih stalnih napora u borbi protiv dezinformacija i neželjene pošte u aplikaciji za razmjenu poruka. Podaci su izašli u bijeloj knjizi objavljenoj u Indiji, gdje je vlada je pritisnuo WhatsApp će biti transparentniji i odgovoran za ubojstva koja su proizašla iz glasina na platformi.
• Govoreći o Indiji, dodao je Facebook pet novih partnera za provjeru činjenica u zemlji ovaj tjedan uoči izbora u svibnju. Vijest je stigla nakon nekoliko istaknutih izlazaka iz partnerstva, uključujući Snopes i ABC vijesti , a malo prije AFP-a i Full Facta davao uglavnom pozitivne kritike na Digiday. U međuvremenu, Twitter je također navodno pokušava pojačati svoje napore u borbi protiv dezinformacija uoči izbora.

… politika

• Predsjednik Trump dvaput je ovog tjedna kritizirao provjere činjenica. Prvo je to učinio u tweet , a sljedeće u a politički skup u El Pasu. Tamo ih je nazvao 'nekim od najnepoštenijih ljudi u medijima', lažno rekavši da nisu provjerili netočne tvrdnje Baracka Obame o Zakonu o pristupačnoj skrbi. Zapravo, jesu, rekao je Factcheck.org .
• Najmanje 43 zemlje širom svijetapoduzeli mjere protiv dezinformacija na internetu, prema Danielovom ažuriranom vodiču. Novo na popisu: Kanada, Obala Bjelokosti, Tajland i Vijetnam. U isto vrijeme, objavio je Los Angeles Times da zemlje u Aziji sve više koriste dezinformacije kao sredstvo za vršenje kontrole nad korištenjem društvenih medija.
• Teoretičari zavjere lažno inzistiraju da je sutkinja Vrhovnog suda SAD-a Ruth Bader Ginsburg mrtva. Čini se da je lažna tvrdnja nastala na oglasnim pločama 4chan na kojima se nalaze vjernici u teoriji zavjere QAnon, koji postavlja da je američka vlada potajno istraživala Demokrate i da će Ministarstvo pravosuđa uskoro otkriti kompromitirajuće informacije o Hillary Clinton.

... budućnost vijesti

• U 2018. smo vidjeli povećanje broja projekata zajedničke provjere — i čini se da se rast nastavlja u 2019. Nova filipinska inicijativa pod nazivom Tsek.ph pokrenut ovog tjedna kako bismo provjerili činjenice o ovogodišnjim međuizborima. Taj projekt dolazi za petama CrossCheck Nigeria, koji bez sumnje će biti zauzet razotkrivanje glasina o općim izborima ovog vikenda.
• Kako dezinformacije na WhatsAppu postaju sve veća prijetnja diljem svijeta, tvrtka napravio nekoliko dječjih koraka sadržavati viralnost poruka. Ali u Medium postu objavljenom krajem siječnja, Aviv Ovadya ocrtao i proširio prijedlog koji bi stvorio popis prijevara koje bi korisnici mogli referencirati, a koji se oslanja na rad nezavisnih provjeravača činjenica.
• Na IFCN-u,općenito smo skeptičnineposrednog utjecaja deepfake videozapisa. Ali izvijestio je Wired da bi novi alat, koji radi u pozadini dok se video snima, mogao pomoći razlikovati autentičan od neovlaštenog videa. Da, oslanja se na blockchain tehnologiju (ovdje umetnite stenjanje), ali nas podsjeća na to Truepic , slično obećavajući alat koji ljudima olakšava dokaz da su njihove fotografije autentične od samog početka.

Svaki tjedan analiziramo pet najuspješnijih provjera činjenica na Facebooku kako bismo vidjeli kakav je njihov doseg u usporedbi s prijevarama koje su razotkrili. Evo ovotjednih brojeva.

1. factcheck.org: 'Lažna tvrdnja o Ocasio-Cortezovoj 'potražnji'' (Činjenica: 4,7 tisuća angažmana // Lažno: 371)
2. Rappler: 'Zavaravajuće: fotografije 'odmarališta' u zaljevu Manila, fotografije 'uskoro na plaži' (Činjenica: 4,5 tisuća angažmana // Lažno: 32,5 tisuća angažmana)
3. AFP: 'Žuti prsluci': dekontekstualizirane fotografije za kritiziranje Macrona (Činjenica: 2.0K angažmana // Lažno: 5.3K angažmana)
4. PolitiFact: 'Ne, sudovi nisu 'tiho potvrdili' da MMR cjepivo uzrokuje autizam' (Činjenica: 1,6 tisuća angažmana // Lažno: 60 angažmana)
5. Potvrda: 'Tvrdnja da je na fotografiji Atatürk zajedno sa psom vukom' (Činjenica: 853 zaruka // Lažno: 4,8 tisuća angažmana)

Vratimo se na ta provjera činjenica od Potvrde.

28. siječnja, korisnik Facebooka objavio je crno-bijelu fotografiju na kojoj tvrdi da prikazuje bivšeg turskog predsjednika Mustafu Kemala Atatürka sa psom. Fotografiju je podijelila jedna obožavateljska stranica Atatürka i dobila je tisuće angažmana. Teyit je razotkrio fotografiju, rekavši da originalna fotografija prikazuje Adolfa Hitlera sa svojim psom Blondi - i da je Atatürk fotošopiran na njoj.

Teyit je shvatio da je fotografija manipulirana tako što je pomoću obrnute pretrage slike na fotografiji RevEye . To je stranicu odvelo na rusku tražilicu Yandex, gdje su provjere činjenica pronašli vizualno slične fotografije iz Getty Images koji je prikazivao Hitlera, a ne Atatürka. Onda su našli ostale fotografije Hitlera sa svojim njemačkim ovčarom Blondi i usporedio ih s prijevarom. Bio je to isti pas.

Konačno, potvrda ušao u trag fotografija Atatürka na fotošopiranoj slici na putovanje koje je vođa odveo u Izmit, Turska, u ljeto 1922. Osim toga, Atatürkov pas Foks nije nimalo nalikovao Blondi.

Što nam se svidjelo: Nije dobio najveći angažman među provjerama činjenica koje smo analizirali za Fact vs. Fake (naprotiv, prijevara koju je razotkrio dobila je pet puta više angažmana na Facebooku), ali ovo je pametna provjera činjenica. Teyit je čitateljima metodično objasnio podrijetlo svake komponente manipulirane fotografije, a korištenje Yandexa bilo je pametno i učinkovito. I kao mi stalno savjetujemo novinare da to rade u Poynteru, Teyit je dobio imena pasa (množina!).

1. Bivša glavna urednica Snopesa Brooke Binkowski napisao op-ed za BuzzFeed News u kojem je kritizirala Facebookov projekt provjere činjenica.
2. Poynter 20. ožujka organizira webinar o tome kako koristiti WhatsApp u borbi protiv dezinformacija.Prijavite se još danas!
3. BuzzFeed i Toronto Star jesu surađujući na projektu pokrivanja dezinformacija uoči općih izbora u Kanadi ove godine.
4. Službenici javnog zdravstva u Ujedinjenom Kraljevstvu su poziva na Facebook učiniti nešto u vezi sa zatvorenim grupama koje šire poruke protiv cijepljenja.
5. Uz svoj repertoar provjera činjenica o filmovima, PolitiFact je ovog tjedna ponudio provjere dva filma nominirana za Oscara: “ Vice ” i “ Zelena knjiga .” U kolovozu je provjerio “ BlackKkKlansman .” Govoreći o nominiranima za najbolji film, Rolling Stone je prošle godine provjerio činjenice “ Češka rapsodija .”
6. Još posljedica Jill Abramson: Poynterova Kelly McBridenapisaoda bi odgovori bivšeg urednika New York Timesa na optužbe za plagijat u novoj knjizi o istini mogli naštetiti cijelom novinarstvu. McBride je također upitan o tom problemu u emisiji NPR-a '1A' iz St. Petersburga, Florida, epizoda posvećena provjeravanju činjenica.
7. Lažne fotografije izazvale su ubojstva odmazde Nigerija , gdje provjere činjenica daju sve od sebe da diskreditiraju lažne informacije koje kruže internetom.
8. U Ujedinjenom Kraljevstvu., Times je istražio podrijetlo web-stranice lažnih vijesti koja je prodavala propagandu koristeći BBC-jev brend. Spoiler: Novinar je pronašao poveznice na Makedoniju.
9. Amazon prodaje stotine majica koji promiču teorije zavjere.
10. Govoreći o Amazonu, u Queensu, N.Y., stanovnici koji podržavaju tvrtku potez da dovedu drugi stožer u Long Island City kažu da se bore a kopneni rat protiv dezinformacija oko planova.

To je to za ovaj tjedan. Pošaljite nam povratne informacije ili ideje na email . A ako vam je ovaj email proslijeđen, možete se prijaviti ovdje .

Daniel , Susan i Alexios