Joe Biden uskoro će izabrati svog potpredsjedničkog kandidata. Hoće li američki mediji to zabrljati?

Bit će mizoginih komentara. Izazov za medije je ne ponoviti ga, čak i ako ga žele srušiti ili ukazati na njegov šovinizam.

kalifornijski senator Kamala Harris. Može li ona biti demokratska potpredsjednička kandidatkinja? (Toni Sandys/The Washington Post preko AP-a, Pool)

'Jesi li spreman?'

To je u nedjelju rekao demokratski predsjednički kandidat Joe Biden na pitanje novinara je li se odabrao za potpredsjedničkog kandidata.

Pa tko će to biti? Kamala Harris? Elizabeth Warren? Susan Rice? Tammy Duckworth? Karen Bass? Gretchen Whitmer?

Trebali bismo to saznati svakog trenutka, ali u nedjelju je Nate Silver iz FiveThirtyEighta rekao: 'Ovdje zapravo ne predviđam, ali pretpostavljam da prihvaćam uvriježenu mudrost da je Harris favorit.'

U svom segmentu na ABC-jevom 'Ovaj tjedan' Silver je iznio tu konvencionalnu mudrost. Objasnio je da to ostaje 'igra pogađanja', ali evo što je prošlost pokazala:

Od 28 ljudi nominiranih za potpredsjednika na listi glavne stranke od Drugog svjetskog rata, 20 — ili oko 70% — bili su senatori ili guverneri. Od tih 28, njih 13 će se kasnije kandidirati za predsjednika. A od onih ljudi koji su zapravo postali potpredsjednici, 75% se natjecalo za predsjednika, uključujući Bidena.

Što dovodi do mizoginog nagiba u komentaru, osobito kada je riječ o Harrisu. Kalifornijski senator kritiziran je zbog toga što je “preambiciozno.” (Harris se čak nedavno pozabavio ovom temom, kako je objavljeno u ovaj članak New York Timesa .) Ipak, kako Silver ističe, povijest je pokazala da se potpredsjednici često natječu za predsjednika, a nitko ih (sve muškarce) ne naziva 'preambicioznim'.

“Kada čujem da se anonimni savjetnici žale da je Harris preambiciozna”, rekla je Silver, “to stvarno ne zvuči istinito kao razlog da je ne bi čekala. Potpredsjednica je često odskočna daska ka predsjedničkim težnjama.”

Tko god da je, pod pretpostavkom da je žena, kandidat će se suočiti s napadima koje muškarac ne bi. Nedavno je upozorila kolumnistica Washington Posta Karen Tumulty potencijalni kandidat da se 'pripremite za navalu mizoginije na internetu kakvu ste ikada vidjeli.'

Primjerice, Tumulty ukazuje na podatke koji su pokazali kako je Twitter reagirao u ranim fazama demokratske predsjedničke kampanje. Rezultati su bili da su se Harris, Warren i Amy Klobuchar “suočili s više napada nego njihovi muški konkurenti s desničarskih stranica i stranica s lažnim vijestima između prosinca 2018. i travnja 2019.”.

I nije to bila samo količina napada, već i vrste napada. Dok su muški kandidati poput Bidena, Bernieja Sandersa i Petea Buttigiega ispitivani o njihovim stvarnim kvalifikacijama i politici, kandidatkinje su kritizirane zbog svoje osobnosti i, u slučaju Klobuchar, zbog toga je li bila zla prema zaposlenicima ili ne.

Još jedna kolumna Washington Posta - ova kolumnistice Monice Hesse - imala je sljedeći naslov: 'Pripremite se: Amerika će se ponašati stvarno neugodno u vezi s Bidenovim izborom ženske potpredsjednice.'

Hesse je napisao: “Divno je što je Biden odlučio nominirati ženu, ali nejasno objavljujući spol kao svoju glavnu kvalifikaciju, on je svoju kandidatkinju preventivno podesio za odbijanje. Svaki put kad ona posustane, čut će se mrmljanje: ‘Pa, Biden je stvarno želio ženu.’ Kao da postoji bolji rodno slijep (muški) kandidat koji uopće ne bi posustao.”

Bez sumnje, činjenica da je Bidenova potpredsjednica izabrana žena ĆE biti tema za većinu medija u tjednima koji dolaze. I, da, bit će mizoginih komentara, najvjerojatnije desnih ili konzervativnih medija koji žele da Trump bude ponovno izabran. Izazov za ostatak medija je ne ponoviti pogrešno izvještavanje čak i ako ga žele srušiti ili ukazati na njegov šovinizam. Bolje ga je zanemariti i baviti se samo temama koje istinski ispituju dostojnost kandidata za posao.

Hillary Clinton. (Fotografija Evana Agostinija/Invision/AP, datoteka)

Maureen Dowd iz New York Timesa pokušavala je ukazati na to o tome kako je prošlo 36 godina otkako je muškarac koji se kandidirao za predsjednika kao demokrat odabrao ženu za svoju kandidatkinju. Ali ona je to pokvarila, prvotno napisala da je prošlo 36 godina otkako su muškarac i žena zajedno na listi demokrata. Naravno, prošle su samo četiri godine otkako se Hillary Clinton kandidirala za predsjednicu s Timom Kaineom kao svojim potpredsjednikom.

Times je objavio ispravak i kolumna je bila popravljena, ali to nije spriječilo Clintona da se zabavlja s Dowdom s ovaj tweet :

'Ili @TimKaine a prije četiri godine imala sam vrlo živopisnu zajedničku halucinaciju ili je Maureen popila previše kolačića prije nego što je ponovno napisala svoju kolumnu.”

Još jedna misao: suština Dowdove kolumne bila je o iskustvu Geraldine Ferraro 1984. kao potpredsjednika Waltera Mondalea i s čime bi se ovaj put mogao suočiti potpredsjednički kandidat Joea Bidena. Ali Dowd je izostavio još jednu stvar. Da, pisala je o demokratima, ali negdje je trebala barem priznati da je Sarah Palin bila republikanska kandidatkinja Johna McCaina 2008. godine.

Tražite stručni izvor? Pronađite i povežite se s akademicima s vrhunskih sveučilišta na Coursera | Mreža stručnjaka , novi, besplatni alat za novinare. Otkrijte raznolik skup stručnjaka za temu koji mogu razgovarati s ovotjednim trendovskim vijestima na experts.coursera.org danas.

Predsjednik Donald Trump na konferenciji za novinare u subotu mahne nakon što je potpisao četiri izvršne naredbe. (AP Photo/Susan Walsh)

Predsjednik Donald Trump iznenada je prekinuo konferenciju za novinare u subotu kada izaziva reporterka CBS-a Paula Reid nakon što se Trump, kao što je to učinio više od 150 puta, hvalio da je prošao zdravstveni program Veterans Choice kada ga je, zapravo, Barack Obama potpisao kao zakon 2014. godine.

Reid je pitao Trumpa: 'Zašto stalno govoriš da si prošao izbor veterana?'

Trump je pokušao nazvati drugog novinara, ali Reid je nastavio izazivati ​​predsjednika govoreći: “Rekli ste da ste prošli izbor veterana. Donesena je 2014. ... Bila je to lažna izjava, gospodine.”

Na što je Trump zastao, pogledao u stranu i zatim rekao: “U redu. Puno vam hvala, svima”, i otišao.

Podsjećalo je to na druga vremena kada je iznenada izašao s konferencija za novinare kad ga je izazvala novinarka. Napustio je press konferenciju o koronavirusu nakon što ga je izazvala Kaitlan Collins s CNN-a. U drugom je pitanje CNN-ove Weijie Jianga nazvao 'gadnim' i odbio je odgovoriti. Jednom je rekao Yamiche Alcindor iz PBS-a da 'bude fin' sa svojim pitanjima. U drugoj razmjeni s Reidom, nazvao ju je 'sramotnom'.

U jednom intervjuu požalio se na Jianga i Reida, rekavši nisu bili Donna Reed - ono što je Trump doživljavao kao stereotipnu američku domaćicu iz 1950-ih i 1960-ih.

Istina je da se Trump obrušio na neke muške novinare, ponajprije Jima Acostu iz CNN-a, ali jasno je da Trump na teška pitanja žena odgovara drugačije nego na muškarce.

To je bilo posebno vidljivo tijekom dva nedavna intervjua visokog profila - jedan s Chrisom Wallaceom iz Fox Newsa i drugi s Jonathanom Swanom iz Axiosa. U oba slučaja, Trump je bio pritisnut jače nego ikada prije, a Trump ipak nije izašao niti je na bilo koji način uvrijedio sugovornike. Zapravo, zahvalio je obojici muškaraca na kraju spornih intervjua.

5 milijuna.

To je broj potvrđenih slučajeva COVID-19 u Sjedinjenim Državama. Taj je broj premašen tijekom vikenda i to je najviše od svih zemalja na svijetu.

“I prisjetimo se”, rekao je Brian Stelter iz CNN-a u svojoj nedjeljnoj emisiji “Pouzdani izvori”, “kada kažemo 5 milijuna slučajeva, svaki pojedinačni slučaj, svaki pojedinačni broj je osoba s obitelji, s prijateljima, s grupom ljudi koji su zahvaćeni ovim virusom.”

Ali evo drugog, uznemirujućeg broja koji se ne može osporiti niti opravdati: 163.828. To je broj umrlih u SAD-u od COVID-19. Kao što je Chuck Todd izvijestio u emisiji 'Meet the Press' NBC-a, to je 40% više od broja Amerikanaca ubijenih u Prvom svjetskom ratu i gotovo trostruko veći broj iz Vijetnama.

Axiosov Jonathan Swan i Alexi McCammond imaju najnoviju vijest o pripremama predsjednika Trumpa za raspravu o Joeu Bidenu. Među naglascima:

• Trump želi da bivši guverner New Jerseyja Chris Christie odigra ulogu Bidena. Christie je glumila Hillary Clinton u pripremama za debatu 2016., a Trump tvrdi da je o Christieju bilo teže raspravljati u praksi nego o Clintonu u stvarnim raspravama.
• Trump ne vjeruje da će Biden sjesti za bilo kakve teške intervjue prije izbora, pa vidi debate kao najbolju priliku da razotkrije Bidenove slabosti prije studenog.
• A ovo je doista zanimljivo: Trumpovi savjetnici upozoravaju Trumpa da ne bude pretjerano samouvjeren, govoreći mu da je Biden zapravo vrlo vješt u raspravama, unatoč povremenim gafovima koje ima tijekom intervjua.

Evo priče koja je odavno dosadna i koja sada postaje samo iscrpljujuća: članovi sportskih medija koji ukazuju na opasnosti bavljenja sportom tijekom koronavirusa zapravo žele da se sezone ponište.

Zamorno je to što mnoge od ovih smiješnih tvrdnji dolaze od drugih članova medija.

Prije dva tjedna, NFL Network’s Kyle Brandt je tvitao da su neki NFL mediji 'gotovo navijali' za sezonu koja će biti pod utjecajem COVID-19. Zatim, tijekom vikenda, Joel Klatt, koji je dio izvještavanja o sveučilišnom nogometu Fox Sportsa, tvitao da su mnogi u medijskom svijetu sveučilišnog nogometa “naporno radili kako bi potisnuli paniku i strah”.

Sugerirati da se oni koji rade u ionako nesigurnom medijskom svijetu nadaju ili rade za sam sport koji prate da će biti ukinut i, potencijalno, ugroziti vlastite poslove, jednostavno je apsurdno. Zapravo, čini se da oni koji iznose takve tvrdnje imaju veliki interes. Čini se da su oni ti koji žele zanemariti činjenice jednostavno zato što žele svoj sport - naizgled pod svaku cijenu.

Justin Rose, Englez, prolazi pored jata gusaka tijekom posljednje runde golf turnira PGA prvenstva u TPC Harding Parku u nedjelju u San Franciscu. (AP Photo/Charlie Riedel)

1. Jeste li ikada provjerili Twitter nedjeljom nakon NBC-jeve emisije 'Upoznajte novinare?' Slučajno sam obožavatelj moderatora Chucka Todda, ali veći dio Twittera nije. Količina vitriola usmjerena na Todda - i čežnja za pokojnim Timom Russertom - je neodoljiva. I, iskreno, nepravedno, po mom mišljenju. Todd je dobar čovjek i puno bolji moderator nego što ga zaslužuju moderatori iz fotelja koji sjede kod kuće.
2. Svi sportovi na TV-u izgledaju čudno bez navijača, ali PGA prvenstvo ovog vikenda na ESPN-u i CBS-u možda je bio najbolji sportski događaj na TV-u do sada u ovom novom sportskom svijetu s koronavirusom. Zapravo je bilo prilično ugodno NE čuti fanove kako viču: 'Ulazi u rupu!' ili 'Ti da čovjek!' nakon svake vožnje.
3. Je li još netko šokiran ovim pričama o tome da je show Ellen DeGeneres otrovno radno mjesto? Voxov Alex Abad-Santos doživio je slom svega što se dogodilo, a Viceov Drew Schwartz jest “Kako će Ellen pokušati riješiti svoj skandal, prema stručnjacima za krizni PR.”

• Robert Draper iz New York Timesa sa “Neželjene istine: unutar Trumpovih bitaka s američkim obavještajnim agencijama.”
• Caitlin Gibson iz Washington Posta s “Bila sam njezina sjena: Dok milijuni plaču za pravdom, sestra Breone Taylor suočava se s vlastitom tihom tugom.”
• I, konačno, završavamo tamo gdje smo započeli jutrošnji bilten - s izborom potpredsjednika Joea Bidena. Urednica 19.* Errin Haines s 'Crnkinje inzistiraju da nas Biden 'upiše u povijest'.'

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na e-mail.

• Dovedite stručnjaka za Poynter k sebi
• Pokrivanje COVID-19 s Alom Tompkinsom (dnevni brifing). — Poynter
• Novinari u opasnosti: zajedno stvaramo sigurniju, pravedniju budućnost — 16. kolovoza u 11:30 Eastern, Institut za novinarstvo, National Press Club
• Najčudnija izborna “noć” ikad: Što novinari trebaju znati o izborima 2020. i radnoj demokraciji (online grupni seminar) – 9.-11. rujna, Poynter

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.