Šale su na prvom mjestu u segmentu provjere činjenica 'The Daily Show'

Provjera Činjenica

Odmaknite se, Pinocchios and Pants on Fire. “The Daily Show” na Comedy Centralu ušao je u svijet provjere činjenica s ocjenama kao što su “štene koje šmrče kokain” i “John Travolta”.

'The Daily Show' 'Koja je stvarna činjenica?' segmenti se ponekad mogu činiti suštinski kao PolitiFact ili The Washington Post-ov Fact-Checker. Ali sadrže i onu vrstu gluposti koju očekujete od emisije na Comedy Centralu.

Svaki segment uključuje nekoliko isječaka političara koji daju izjave na ekranu, nakon čega slijedi dopisnica Daily Showa Desi Lydić koja iznosi legitimne dokaze kako bi objasnila zašto je izjava lažna.

Ona prikazuje iste trakaste grafikone i tablice podataka koje bi koristio bilo koji drugi provjeravač činjenica, ali umjesto da završi provjeru činjenica s običnom ocjenom 'Lažno' ili malo manje uobičajenom, ali još uvijek ocjenom G 'Pants on Fire', ona daje izjava nešto poput 'jedna Katherine Heigl f—ing Seth Rogen', dok je vizualni prikaz te, uh, ocjene, utisnut na ekranu.

Segmenti o provjeravanju činjenica, koji su prvi put emitirani u studenom 2015. nakon republikanske primarne debate, donose gegove koje očekujete. Ali oni također imaju sadržajan sadržaj o tome što se stvarno dogodilo u Benghaziju ili je li Donald Trump u pravu da su Sjedinjene Države jedna od zemalja s najvećim oporezivanjem.

“The Daily Show” već dugo ozbiljno shvaća činjenice za humorističku emisiju, osjećaj koji je bivši dopisnik John Oliver nosio sa sobom kada je napustio emisiju kako bi vodio “Last Week Tonight”. Ali čak ni Stewart nikada nije ostavio po strani segment koji se ponavlja posvećen provjeravanju činjenica kao što je novi voditelj Trevor Noah napravio ovaj izborni ciklus.

“Mi legitimno provjeravamo činjenice i vjerujem da to dobro radimo, ali s druge strane, to nije smisao onoga što radimo na način na koji je s tim drugim prodajnim mjestima. Koristimo ga kao okvir za komediju”, rekao je Daniel Radosh, stariji pisac za “The Daily Show” koji nadzire “What the Actual Fact?”

'Upadanje u njegovu zamku'

Donald Trump pružio je dosta hrane za provjeru činjenica u prošloj godini - uključujući tim na 'What The Actual Fact?'

Lydić nagradio Trumpa “ štene koje šmrče kokain ” jer je tvrdio da je bio “konjušar” s Vladimirom Putinom kada su se pojavili u istoj emisiji “60 minuta”; “ djevica margarita ” jer je rekao da će zaštititi LGBTQ građane kao predsjednik; “ a John Travolta ” jer je rekao da je 14 milijuna Amerikanaca napustilo radnu snagu tijekom predsjedništva Baracka Obame i “ jedan suradnik bez prestanka priča o CrossFitu ” jer je rekao da Amerikanci ne bi trebali plaćati porez na smrt.

Snimka zaslona 25.08.2016 u 14.41.16 sati
Radosh je rekao da Lydić, koji ima pozadinu u improvizacijskoj komediji, izvrsno zvuči ozbiljno dok polako ulazi u komediju.

'Pomaže parodirati način na koji će ljudi iz vijesti prenositi činjenice jer je ona za 30 stupnjeva daleko od toga kako bi netko to stvarno napravio na televiziji', rekao je.

Naizgled, Trump nije bio zabrinut lažnim ocjenama ozbiljnih provjeravača činjenica tijekom svoje kampanje, ali kreativnost 'The Daily Showa' možda je upravo ono što je potrebno da mu se uvuče pod kožu.

“Donald Trump ne govori laži kao što to čine drugi političari. Mislim da je to dio problema koji pravi provjeravatelji činjenica imaju s Donaldom Trumpom”, rekao je Radosh.

“On samo želi da ljudi čuju njegova sranja u trenutku kada ih izgovori, a kada ga pokušate provjeriti na način na koji provjeravate Hillary Clinton ili 90 posto bilo koga drugog u javnom životu, gotovo da na kraju upadnete u njegovu zamku. ”

Provjera činjenica s druge strane

Iako “The Daily Show” općenito naginje lijevo, segmenti “Što je stvarna činjenica” također su ciljali na demokrate.

Provjere činjenica u emisiji o Hillary Clinton ne mogu se baš usporediti s Trumpovom, ali njezine ocjene uključuju ' kupaonska vaga ” i a “ šapa-štap ” — nacistički logo sa šapom u sredini umjesto svastike.

Snimka zaslona 2016-08-25 u 14.45.48 sati
Kupaonska vaga rezultat je Clintonove tvrdnje u siječnju da bi svaki treći Afroamerikanac mogao završiti u zatvoru. Provjera činjenica u emisiji pokazala je da su podaci koje je koristila bili od prije 15 godina. Ažurna statistika je otprilike svaki četvrti Afroamerikanac, pa je Clintonova tvrdnja bila 'malo netočna, ali ne toliko koliko biste se nadali'.

Spomenuti nacističku Njemačku došlo je nakon što je Clintonova u raspravi u studenome ustvrdila da je većina njezinih donacija došla od malih donatora. Lydić je pokazala grafikon koji dokazuje da većina njezina novca još uvijek dolazi od velikih donatora, objašnjavajući: 'Njena izjava je istinita, ali besmislena, kao što je Hitler bio dobar prema psima.'

(Za gledatelje koji se pitaju o točnosti ove provjere činjenica, kratka internetska pretraga otkrila je mješovite informacije. Adolf Hitler je navodno dobro postupao sa svojim psom Blondi, ali je dao liječniku da testira njegove kapsule cijanida na njemačkom ovčaru dan prije nego što je počinio samoubojstvo, što je dovelo do njezine prerane smrti. U jeziku PolitiFacta, Lydicova bi tvrdnja vjerojatno bila poluistina.)

'Moramo zabavljati ljude'

Unatoč ozbiljnoj provjeri činjenica, 'Što je stvarna činjenica' ima dosta gluposti.

Ted Cruz je u prosinačkoj debati rekao da Obamina administracija “traži ove mitske umjerene pobunjenike. To je poput ljubičastog jednoroga. Oni nikad ne postoje.” Lydić je rekao da je njegova tvrdnja o umjerenim pobunjenicima neuvjerljiva, ali je to umanjila ljubičasti jednorozi zapravo postoje.

U istom segmentu Lydic je dao Carly Fiorini “ B za sranje ” zbog svoje tvrdnje da je nazvana svakom riječju B u knjizi, pregledavajući “Veliku knjigu “B” riječi” kako bi pronašla riječi kao što su prozračna, pjenušava i uvjerljiva, za koje je rekla da nitko nikada neće upotrijebiti da opiše Fiorinu.

Snimka zaslona 2016-08-25 u 14.47.50 sati

Siječanski segment provjerena činjenica o hrabroj tvrdnji Martina O'Malleya u siječanjskoj demokratskoj debati: 'Moje ime je Martin O'Malley... kandidiram se za predsjednika.'

Jessica Williams - koja je u jednom segmentu stupila na mjesto Lydica - bacila se na specifične tvrdnje u segmentu, istražujući je li se bivši guverner Marylanda doista zvao Martin O'Malley i je li se on zapravo kandidirao za predsjednika. Na kraju je tu tvrdnju dodijelila 'Sean Penn' jer 'Martin O'Malley sebe shvaća ozbiljno, ali nitko drugi'.

'Ne želimo se zaglaviti u ozbiljnoj analizi podataka', rekao je Radosh. “Za razliku od PolitiFacta, moramo zabavljati ljude, pa ako smo to učinili nakratko, ubacimo nešto malo opuštenije kako bismo na trenutak odmorili um gledatelja prije nego što ih zamolimo da nas prate na opet još jedno uranjanje podataka.”