Novinarstvo može pomoći zajednicama s ovih pet stupova etičkog izvještavanja o katastrofama

Vijesti o katastrofama trebale bi uokviriti utjecaje ekoloških fenomena na smislen način

Posada odvaja stup s dizalicom u Grand Isleu, Lousiana, otočkoj zajednici s barijerom južno od New Orleansa koja je bila jedno od najteže pogođenih područja. Uragan Zeta, oluja kategorije 2, 28. listopada ostavio je bez struje više od 2,6 milijuna kućanstava na jugoistoku Sjedinjenih Država. Mnoga izborna birališta ostala su bez struje oko dva dana u New Orleansu, ograničavajući pristup prijevremenom glasovanju uglavnom u manjinske zajednice. (AP Photo/Matthew Hinton)

Važnije je nego ikad da vijesti o katastrofama u vrijeme pandemije na smislen način okvire utjecaje ekoloških pojava.

Kombinirani učinci globalne pandemije i katastrofa uzrokovanih prirodnim opasnostima znače da je za građane i one na vlasti ključno razumjeti složene čimbenike kada se sudare dva oblika kriza kako bi utjecali na zajednice. Činjenično i kontekstualizirano izvješćivanje također je moćan alat u rješavanju zamora od katastrofe i politizacije znanosti. Takvo izvješćivanje pospješuje pažljive i promišljene odgovore na krize, a ne brzopleto izvještavanje temeljeno na histeriji ili senzacionalizmu.

Globalna pandemija dominirala je vijestima 2020. u Sjedinjenim Državama. Među ovogodišnjim naslovima zakopana je činjenica da je 2020. bila rekordna godina za katastrofe uzrokovane prirodnim opasnostima. Sezona oluja na Atlantiku 2020. jedna je od najprometniji dosad . A do listopada 2020. samo su požari u Kaliforniji izgorjeli rekordnih 4 milijuna hektara , dok je 12 drugih država također pogođeno. Ovo više nisu rijetke pojave majke prirode koje se neće vidjeti za generacije koje dolaze. Zapravo, posljednji rekord za šumske požare u Sjedinjenim Državama bio je tek 2018. godine, s uništenih 1,7 milijuna hektara.

Izvještavanje o katastrofama posljednjih mjeseci sadržavalo je detalje koji su bili krivo prijavljeni i lažno predstavljeni. Pokrivenost je uključivala pretjeranu ili senzacionalizirane priče o pljački , što može skrenuti potrebnu pozornost s hitne pomoći i odgovora na pozive za budno ponašanje ili vanredno stanje.

Utjecaj izvještavanja u vijestima koji nastavlja haos tijekom i nakon katastrofa povezan je s pucnjave na žrtve nevremena i okrivljavanje beskućnika za šumske požare stanovništva i njihovih logora na zapadnoj obali.

Pogrešno izvješćivanje i pogrešna predstavljanja također zamjenjuju načine na koje katastrofe otvaraju nejednakosti u zajednicama. Televizijske slike zapaljenih vila slavnih ne govore publici da se bogati građani mogu oporaviti od razornog gubitka daleko brže od prosječnog stanovnika. Slike oluja ne pružaju kontekst da su četvrti s nižim dohotkom i manjine često izloženiji i ranjiviji na jake štete od vjetra i vode jer te zajednice nemaju resurse i bile su predmet povijesnog i trajnog zanemarivanja.

Vijesti o katastrofama mogu privući pozornost publike na web-mjesta s vijestima, feedove i mreže, ali u konačnici onemogućuju napredak u ublažavanju kratkoročnih i dugoročnih učinaka katastrofa na zajednice.

Novinarstvo može pomoći zajednicama kroz etičko izvještavanje o katastrofama kroz pet ključnih stupova.

Loši građevinski propisi. Nedovoljno ulaganje u pripravnost. Zdravstveni sustavi su se protezali do ruba. Institucije koje marginalizirane zajednice izlažu šteti. Iza svake katastrofe stoji uvjerljiva priča o kojoj treba izvijestiti kao dio razumijevanja krize. Identificiranje organizacija, političkih odluka i institucionalnih struktura koje dopuštaju stvaranje rizika i koje ne pružaju zaštitu može pomoći da se shvati smisao katastrofe kontekstualiziranjem događaja. Objašnjenje uzroka može pomoći ljudima da shvate zašto je došlo do katastrofe i što bi se moglo učiniti kako bi se spriječila druga u budućnosti. Neprijavljivanje uzroka katastrofe ostavlja kritično pitanje 'zašto' neodgovoreno u standardnoj formuli vijesti tko-što-gdje-kada i-zašto. Novinarstvo može pružiti modele kako bi se čimbenici u ishodima katastrofe mogli predstaviti publici na načine koji prosvjetljuju, a ne previše pojednostavljuju. (Na primjer, klimatske promjene mogu biti važan uzročni čimbenik mnogih katastrofa, ali to nije jedini faktor .)

Katastrofe nisu odlični ekvilajzeri . Umjesto toga, određene skupine stanovništva su više pogođene katastrofama od drugih zbog čimbenika kao što su mjesto na kojem žive i njihov pristup resursima. Kako bi se stekli bolji uvid u posljedice katastrofe, potrebno je uložiti napore da se te nejednakosti obuhvate. U našem digitalno povezanom svijetu, novinari imaju na raspolaganju više alata za pronalaženje očevidaca koji su u stanju prezentirati te perspektive publici iz srca katastrofe. Novinari mogu pojačati, provjeravati i mijenjati narative koji pokazuju nejednakosti i omogućiti publici da možda razumije veće probleme u igri. Izvještavanje o različitim utjecajima COVID-19 na crnu i latinoameričku djecu je samo jedan pozitivan primjer ovakvog izloga.

Mitovi o katastrofama su dobro dokumentirano : rezultiraju anarhijom, ili pljačkom, ili izvlače ono najgore u ljudima, ili su samo privremeni. Stvarnost je često suprotna ovim mitovima. Umjesto pljačke, ljudi ponekad dođu zajedno i podržavamo jedni druge . Umjesto anarhije, ponekad nastaju novi oblici organiziranja . Održavanje mitova je senzacionalno i može biti štetno za žrtve. Takvo izvješćivanje odvlači pažnju od činjenica i može izazvati strahove. Nadalje, čini se da izvještavanje o mitovima otvara poziv ljudima da gledaju ekstremne oblike preživljavanja kao zabavu. Također bi moglo lažno prenijeti ideju da jednostavna dobrotvorna donacija može učiniti da patnja nestane.

Priča o katastrofi ne završava uvijek kada nestane dima ili se poplavne vode povuku. Ako se infrastruktura uništi, katastrofa bi se mogla nastaviti, kao što je bio slučaj nakon uragana Maria 2017. umrlo je više od 4.000 ljudi u Portoriku nakon što je oluja prošla. Čak i ove godine, nacionalni naslovi o uraganu Laura prešli su na sljedeće oluje atlantske sezone bez izvješća da su tjednima kasnije mnoga naselja s niskim prihodima i manjinska naselja u Lake Charles, Louisiana , gdje je oluja stigla do kopna, još uvijek nije bilo struje, a stanovnici su ostali beskućnici. Procesi oporavka mogu biti dugi i dugotrajni tjednima, mjesecima pa čak i desetljećima nakon udara opasnosti. U nekim slučajevima, pojedinci i zajednice nikada se ne oporave – umjesto toga traume koje trpe mogu se manifestirati u psihičkih i fizičkih zdravstvenih problema koje se prenose generacijama. Pokrivanje razdoblja nakon nesreće može pomoći snimiti potpuniju priču.

Katastrofe mogu biti oblikovane faktorima koje je stvorio čovjek. Iako se još uvijek naširoko koristi od strane mnogih stručnjaka za upravljanje katastrofama za opisivanje katastrofa izazvanih prirodnim opasnostima, izraz 'prirodna katastrofa' može biti pogrešan. Određene opasnosti mogu biti prirodne, ali katastrofe se događaju zbog čimbenika kao što su mjesto na kojem ljudi odluče živjeti ili koliko se novca ulaže u održavanje i ublažavanje posljedica. Rizici koje ljudi doživljavaju polako se gomilaju tijekom vremena kao rezultat širih društvenih odluka. Povijesne prakse poput redlininga dovele su do toga da se mnoge crnačke zajednice danas nalaze na opasnim mjestima. Nejednakosti u okolišu danas – poput neravnomjernosti distribucija toksina koji uzrokuju rak – položiti sjeme za buduću katastrofu. Korištenje općeg izraza “prirodna katastrofa” ovjekovječuje usko razmišljanje da su sve katastrofe “prirodne”. Umjesto toga, novinari bi te događaje trebali nazvati 'katastrofama uzrokovanim prirodnim opasnostima' ili, jednostavno, 'katastrofama'.

Aaron Clark-Ginsberg dr. sc., suradnik je društvenih znanstvenika u neprofitnoj, nestranačkoj RAND Corporation. Istraživač katastrofa po obrazovanju, dr. Clark-Ginsberg proveo je istraživanje o otpornosti zajednice i smanjenju rizika od katastrofa u više od 10 zemalja diljem svijeta.

Shearon Roberts , dr. sc., izvanredni je profesor masovnih komunikacija i studija afroameričkih i dijaspora na Sveučilištu Xavier u New Orleansu. Ona je koautorica Nafta i voda: medijske lekcije iz uragana Katrina i naftne katastrofe Deepwater Horizon i suurednik HBO-ove emisije Treme and Post-Katrina Catharsis: posredovano ponovno rođenje New Orleansa. Ona je bivša novinarka.