Na uredničkom sastanku medija portret redakcija nakon dana izbora

Suvoditelji Bob Garfield i Brooke Gladstone iz WNYC-ovog programa 'On the Media' zajedno poziraju u jednom od studija radijske postaje, srijeda, 20. srpnja 2005. (AP Photo/Richard Drew)

Čak i za par medijskih kritičara veterana, dan izbora bio je veliki poziv na buđenje.

Voditelji emisije 'On the Media' Brooke Gladstone i Bob Garfield u srijedu su odvojili trenutak raspravljati kako bi pobjeda Donalda Trumpa utjecala na njihovo izvještavanje.

Nije teško zamisliti slične razgovore u mnogim redakcijama diljem zemlje dok se novinari bore s velikim pitanjima bez odgovora: Jesu li odbacili Trumpovu kandidaturu prije njegove iznenadne pobjede? Sada kada je krenuo u Bijelu kuću, kako bi se njihova pokrivenost trebala promijeniti, ako bi se uopće trebala promijeniti?

Veći dio 17-minutnog uredničkog sastanka, koji je snimljen za slušatelje, bio je usredotočen na to je li emisija zanemarila Trumpove pristaše kao i drugi u medijima. Gladstone je rekao da bi trebali dati više vremena za emitiranje ljudima s različitim političkim mišljenjima, a Garfield je istaknuo mogućnost da je “On the Media” možda bio uhvaćen u lijevo nagnutoj eho komori.

Ubuduće, emisija bi trebala posvetiti više vremena izvještavanju o skrivenim pričama, a manje na kritikama, rekao je Gladstone.

“Ne mislim da je naša uloga biti Cassandra glavna ili čak glavna tješiteljica”, rekao je Gladstone. “Mislim da je naša glavna uloga učiniti vidljivim ono što se čini nevidljivim nama i svima koje poznajemo. Moramo obaviti još bolji posao izvješćivanja i povući se – ne u potpunosti, naravno – ali donekle od komentara... Mislim da moramo biti pošteniji.”

Razgovor se zatim prebacio na odluka koju su napravile “On the Media” – i druge novinske organizacije, uključujući The Huffington Post – kako bi odbacile tradicionalne predodžbe o novinarskoj ravnoteži i prikazale Trumpa kao “prijetnju našoj demokraciji”. Je li odluka emisije da se okrene zagovaranju bila primjerena? I što bi trebao učiniti sada kada je Trump predsjednik? Evo kratkog izvoda razmjene:

Garfield: Za 16-godišnju povijest ove emisije, na našim uredničkim sastancima vodili smo razgovore koje naša publika nije upoznata o pričama u kojima se borimo za istinu, pravdu i američki način, te pokušavamo odlučiti kako prijaviti ih ili ih prijaviti. I postoji pojam umjetnosti -

Gladstone: I nismo koristili godinama!

Garfield: Izraz je, je li to previše 'Demokracija sada?' Pretvaramo li se od novinara čiji su ritam mediji u aktiviste koji šibaju niz političkih ideja?

Lupao sam tu poruku što sam češće mogao, a to prelazi granicu između novinarstva koje očekujemo i aktivizma. Mislim da nikad nisam spomenuo ime Hillary Clinton tijekom kampanje. Ali ja, a samim tim i emisija, postao sam aktivista u antitrumpizmu. Pa što ćemo sada?

Gladstone: Ovo me vraća na početak. Ono što smatram da trebamo učiniti je početi činiti vidljivim ono što nam je bilo nevidljivo. To znači dovesti glasove da se s njima iskreno raspravljamo, licem u lice.

Gladstone i Garfield planiraju započeti ispitivanjem mogućnosti da su se novinari zavarali time što nisu uočili Trumpovo uporište, navodi se u bilješci na kraju podcasta. Za 'On the Media' - i mnoge druge novinare diljem Sjedinjenih Država - to je početak onoga što je sigurno za dugotrajno obračunavanje.