Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Upoznajte nevjerovatno popularnog blogera koji dan po dan piše o predsjedniku Trumpu

Tehnika I Alati

Model Bijele kuće prikazan je na divovskoj planskoj karti. (AP Photo/Andrew Harnik)

Matt Kiser radio je u vijestima dugi niz godina, a sada radi kao produkt manager u algoritamskom startupu u Seattleu. No svaki dan Matt provede više od šest sati radeći ručno na svom blogu s jednom temom, koji je pokrenut u siječnju.

Koncept njegovog bloga bio je prilično jednostavan: Matt je jednostavno želio zabilježiti ono što je nazvao 'dnevnim šokom i strahopoštovanjem u Trumpovoj Americi' i olakšati drugima da ga konzumiraju.

Tijekom protekla tri tjedna, Koji se kurac upravo dogodilo danas ? je postao iznimno popularan. Matt sada ima više od 48.000 pretplatnika na newsletter (i zavidnu stopu otvorenosti od preko 50 posto) i spreman je za više od 2,5 milijuna pregleda stranica u veljači.

Stranica je jednostavna za čitanje, raščlanjivanje i dijeljenje. Nema oglasa, a WTF Happened Today olakšava sagledavanje vijesti u kontekstu onoga što se dogodilo jučer i dan prije toga. Sažeci su postali složeniji: možete usporediti 1. dan s 25. dan : ima više stvari, s više konteksta - stranica se mijenja u stvarnom vremenu kako bi bolje zadovoljila potrebe čitatelja.

Kiser. (Fotografija: Matt Kiser

Kiser. (Foto kredit: Matt Kiser's Twitter feed)

Matt i ja razgovarali smo o tome gdje bi stranica mogla ići dalje, što bi novinske organizacije mogle naučiti iz ovog pristupa i kako on odlučuje što će kurirati:

Kako ste došli na ideju za što se, dovraga, upravo dogodilo danas?

Nije bilo velikog plana ili vizije. Krilam ga ovdje. Nekako sam napravio blog, podijelio ga na Facebooku, a onda je poludio. Kao i mnogi, ja sam ovisnik o vijestima i bilo mi je teško pratiti ritam vijesti koje su stizale iz Bijele kuće - a hitovi su se javljali svaki dan.

Povezano: Covering 45, Poynterov podcast o izvještavanju o predsjedniku Trumpu

Veliki sam korisnik i Instapapera i Evernotea. Otkrio sam da stavljam više stvari u Instapaper nego što sam mogao pročitati, pa sam prešao na Evernote, gdje sam mogao grupirati veze po danu. U to sam vrijeme bacao naslov i možda podnaslov iz članka, i vezu. Nakon nekoliko dana dok sam to radio, pronašao sam neposrednu vrijednost u formatu: mogao sam brzo pomicati bilješke kako bih dobio osjećaj što se dogodilo jučer, prije dva dana, itd.

Oduvijek sam bio pomalo kreator i petljač i želio sam izgovor da postavim Jekyll blog, ugostim ga na GitHubu i držim spremište otvorenim kako bi svatko mogao vidjeti dnevnik promjena. Ne znam zašto me to privlači, ali nešto u vezi s ekstremnom transparentnošću i sposobnošću sagledavanja cjelokupne povijesti promjena, sve do ispravljanja gramatike i tipografskih pogrešaka, čini se važnim; vitalno gotovo.

Na primjer, kod tiskanih novina ono što je tiskano bilo je nepromjenjivo. Uz digitalne medije, ono što objavite lako se ažurira i često smo svjesni promjene priče samo ako postoji temeljna izmjena priče. Koliko puta ste naišli na objavu koja je izbrisana? Pretpostavljam da mi se zato sviđa pristup kontrole verzija upravljanja digitalnim sadržajem: distribuira se, prati i stvara svojevrsnu trajnost.

Što čitate svaki dan da biste dobili informacije koje treba uključiti? Koliko ti to traje?

Konzervativno, vjerojatno trošim 3 sata dnevno na svaki post, ali vjerojatno je bliže 5 ili 6 sa svim poslom potrebnim za distribuciju, ispravljanje i održavanje projekta. Ovo je postao posao s punim radnim vremenom, pomalo neočekivano.

Postajem sve bolji u procesu prikupljanja i kuriranja. Općenito počinje prelaskom na Memeorandum (politička stranica iz Techmemea), a zatim udubljivanjem u Nuzzel (moje stvari, prijatelji prijatelja i vijesti koje sam propustio odjeljke, plus pronašao sam neke dobre, raznolike feedove koje ću provjeriti) ,

Skenirati ću Fuego iz Nieman Laba, a zatim konačno prokrstariti početne stranice NYT, WaPo, Politico, Reuters, AP, LA Times, Guardian, ABC News, Bloomberg i nekoliko drugih. Mislim da je redoslijed operacija važan i želim dati savjet Gabeu u Techmemeu jer je smislio “Prepoznaj web kao urednika” – mislim da je taj uvid jako važan.

Počevši na visokoj razini s različitim izvorima i pričama, prije sve dubljeg dubljenja do konkretnih publikacija, daje mi ovaj meta svjetonazor.

PUNO ljudi ima odobreno ovaj pristup, govoreći stvari poput ' Ovo je stranica koju sam čekao' i 'Ovo je stranica koju sam čekao.' Također osjećam da je vaš pregled jedan od najboljih koji postoje na internetu. Što mislite zašto je ovaj format toliko privlačan ljudima?

idem u jaslice od čega Dave Lee na BBC-ju rekao: 'To je 'jedan predmet, jasan ton, jasno formatiranje, potpuno razumijevanje onoga što njegova publika želi.' Slažem se s tim 100 posto.

Puno ljudi je ogorčeno. I za mnoge prvi put obraćaju pažnju, što im vijesti čini visceralnim. Ako imate manje od 40 godina, koje je prvo pitanje koje postavite kada čujete nešto apsurdno, smiješno ili nevjerojatno: 'Koji kurac?'

Mislim da ime s napunjenom f-bombom postavlja ton bez besmislica - ili si unutra ili si vani. Dizajn stranice - crno-bijeli, bez bočne trake, bez oglasa, bez slika, vrlo malo tweetova - odražava tu izravnost.

Uvijek sam mislio da su tweetstorms genijalni. Niz sažetih ažuriranja tjera vas da pređete na stvar. Pokušao sam to prenijeti na ovu stranicu i newsletter. Moj cilj je odgovoriti na pitanje “WTF se danas dogodio?”, iznijeti činjenice i jasno navesti primarni izvor činjenica. Mislim da to moraju biti te tri stvari ili ne ide.

Povezana obuka: Kako vas vaša publika može učiniti boljim novinarom
Razvijanje uspješnog novinarskog bloga

Što planirate učiniti s web-mjestom nakon 100 dana?

Vidjet ćemo. Stvarno uživam u tome. Zajednica je bila nevjerojatna podrška. Dobio sam nekoliko nasumičnih, neželjenih PayPal donacija, što je svojevrsni barometar za mjerenje stvaram li nešto što ljudi žele ili ne.

Stvarno želim učiniti nešto da sačuvam prvih 100 dana u fizičkom obliku i vizualiziram šok i strahopoštovanje. Mislim da postoje neki zanimljivi podaci u arhivi i povijesti commita koji se mogu koristiti za ispričanje alternativnih priča.

U isto vrijeme, bloganje 100 dana je teško i iscrpljujuće! Radim na nekoliko načina uključivanja zajednice i doprinosa procesu stvaranja koji ne razvodnjava glas, ton ili perspektivu.

Što vas je najviše iznenadilo?

Najviše iznenađujuće: kada sam ovo prvi put pokrenuo, iz nekog razloga imao sam zarez između 'dogodilo se' i 'danas'. Mnogo se više ljudi uvrijedilo zbog nepravilne upotrebe zareza nego riječi 'jebote'.

Drugo što je iznenađujuće: koliko je skupo slati dnevni bilten ovolikom broju ljudi. Ne kucajte na MailChimp, njihovi alati su najbolji, ali kvragu. Ne mogu si stvarno priuštiti da realno šaljem ~1,5 mm e-poruke mjesečno na vlastiti novčić.

Koje su dvije najveće stvari koje ste naučili?

1) Izgradnja izravnog odnosa s publikom od prvog dana. Newsletter znači da se ne oslanjam toliko na Facebook ili Twitter jer sam napravio ovaj jarak pretplatnika.

2) Radite to kao i blog i bilten. To je malo zmije koja jede svoj rep. Blog je način da se izađe ispred ljudi – nisko trenje – a bilten je za one koji žele dublje ulagati. Također e-pošti daje društveni element koji biltenima obično nedostaje.

Smatrate li da je neodoljivo sastavljati ih na dnevnoj bazi? Što ste naučili imajući sve na jednom blogu?

Sastavljanje objave samo je 50 posto truda. Distribucija na društvene mreže, postavljanje i slanje e-pošte, odgovaranje svima i obavljanje svih tih zadataka upravljanja zajednicom oduzimaju isto toliko vremena.

Negdje tamo dolazi do postepenog poboljšanja stranice, poput dodavanja potpune arhivske pretrage i nadolazećeg redizajna. Kao što sam već rekao, stvarno uživam u tome. Problem je nedostatak slobodnog vremena.

Oh, i… živio sam u New Yorku nekoliko godina i radio u medijima (SPIN, Forbes, Business Insider). Mediji se vrte oko New Yorka i istočne vremenske zone. Sada kada živim u Seattleu, pokušavam planirati objavljivanje, ažuriranja i bilten oko onih čarobnih sati u kojima su i istočna i zapadna obala online. Inače stvari jednostavno odu u prazninu.

Mislim da postoji i važan aspekt da se ne brinete samo o vraćanju prometa na svoju web-lokaciju (barem za mene ne prodajem banner oglase). Omogućuje mi da se usredotočim na korisničko iskustvo. Kada tvitam, radim to kao jednu dnevnu tweetstorm nit.

Tweetovi su povezani s izvornim izvorima - ne mojom web lokacijom. Newsletter radi istu stvar. Ne znam je li to neki jedinstveni uvid, ali to je isti princip po kojemu Google djeluje: stvorite vrijednost za nekoga i oni će se vratiti i ulagati dublje u korištenje vašeg proizvoda.

Kako se odlučite koji vijest koju treba uključiti kada ima toliko toga za izabrati?

O jebote. ne znam. Moj dodiplomski studij bio je novinarstvo i radio sam oko dovoljno urednika (i časopisa i online) da bih razvio pristojan osjećaj vrijednosti vijesti. To je proces koji je u tijeku i učim puno o tome kako to učiniti.

Pokušavam uvijek citirati primarni izvor vijesti kada je to moguće ili se vratiti na glavne vijesti (tj. WaPo ili NYT, obično). Nema problema s drugim prodajnim mjestima, ali mislim da na kraju dana moram izgraditi povjerenje kod publike. To znači da odabir priče treba potjecati iz što neutralnijih izvora.

Ako predstavljate činjenicu kao činjenicu, onda je ne morate zasipati naslovom za mamce za klikove - samo kažete wtf se dogodilo. Mislim da je to dio onoga što ovdje funkcionira: izravnost. Također, nisam stručnjak, pa ne nudim komentare ili analize. Da se vratimo, ideja korištenja weba kao urednika znači da priče uglavnom same biraju.

Što se nadate da će ljudi dobiti od stranice? Radi li se o praćenju vijesti? Je li to izjava o količini incidenata koju sastavljate?

Mislim da se uopće ne radi o meni – radi se o zajednici ljudi koji u tome nalaze vrijednost. Ironično, sada vjerojatno slabije razumijem što se događa jer toliko vremena provodim 'zumirao' na vijestima i nemam priliku čitati newsletter kao normalan. Još uvijek radim što mislim da bi ovo moglo postati. Rekao sam to gore, ali mislim da postoji zanimljiva prilika za stvaranje nekog trajnog artefakta koji bilježi ovaj trenutak u vremenu, što se čini predvidljivim s obzirom na današnju neprijateljsku klimu 'lažnih vijesti' i 'alternativnih činjenica'.

Kakve ste povratne informacije dobili i zašto to nije učinila velika novinska organizacija?

Mislim da glavne novinske organizacije to već rade. Zovu je svojom početnom stranicom. Razlog zašto nitko ne dijeli početnu stranicu The New York Timesa je taj što radi previše stvari.

Mislim da su Vox/SB Nation na nečemu sa svojim Story Streamovima – oduvijek mi se sviđala ta ideja o nitima, fokusu i pravovremenim ažuriranjima. Jako mi se sviđaju WaPo Dnevnik 202 . NYT ima svoj sažetak za prvih 100 dana, na koji ne mogu pronaći ni poveznicu nakon pet minuta pretraživanja, pa pokazuje koliko dobro služe toj publici...

U svakom slučaju, moja je poanta bila da su i jedan i drugi ogromni, prostrani postovi na blogu, kao što ja radim, ali su zakopani i izgubljeni među stotinama drugih dnevnih postova. Budući da ovo radim kao dnevni dnevnik, pomaže u stvaranju 'ruba' - prirodnog mjesta na kojem možete završiti. Također sam stavio cjelinu svih postova na početnu stranicu, što doprinosi ideji da imate kontekst za to gdje se nalazite u ciklusu vijesti (tj. „Upravo sam završio čitanje 23. dana. To je dan 22. To sam već pročitao. Zbogom!').