Briljantnost Oprah Winfrey pokazuje se u zadivljujućem intervjuu s Harryjem i Meghan

Oprah nas je, još jednom, podsjetila zašto ostaje kraljevska kad su američki mediji u pitanju.

Meghan, vojvotkinju od Sussexa (lijevo) intervjuira Oprah Winfrey. (ljubaznošću: CBS News)

Jedan od najiščekivanijih intervjua u posljednje vrijeme emitiran je u nedjelju navečer na CBS-u kada je Oprah Winfrey intervjuirala princa Harryja i Meghan, vojvotkinju od Sussexa.

I nekako je intervju daleko nadmašio očekivanja.

Ovo nije bio dvosatni razgovor pun puff i nekoliko zanimljivih grumenčića koji uključuju stil života bogatih i slavnih. Bio je to intervju prepun zapanjujućih otkrića i zapanjujućih optužbi, kao i uznemirujuća optužnica protiv kraljevske obitelji koja bi mogla imati ozbiljne posljedice za kraljevsku obitelj.

Jednostavno rečeno: bila su to fascinantna dva sata TV-a. Harry i Meghan otvorili su toliko šokantnih izvještaja da je teško znati koji je bio najizvanredniji.

Meghan je priznala da je bilo trenutaka kada 'jednostavno više nije željela biti živa'. Meghan i Harry ispričali su kako je unutar obitelji bilo zabrinutosti i razgovora o njihovom prvom djetetu i “koliko bi mu koža mogla biti tamna”. Harry je rekao da je njegov otac, princ Charles, prestao primati telefonske pozive kada je Harry razmišljao o odmaku od kraljevskog života te je nastavio pričati o narušenom odnosu koji sada ima sa svojim ocem.

Harry i Meghan također su razgovarali o tome kako su njihovi sigurnosni detalji, a potom i sve financijske veze prekinute nakon što su prošle godine napustili Englesku i preselili se u Kanadu. Obojica su govorili o ulozi britanskih tabloida, za koje biste očekivali da će u narednim danima potpuno poludjeti od ove priče.

No središnja tema cijelog intervjua bila je rasa - kako se žena iz biračke rase udala za jednu od najpoznatijih obitelji u povijesti svijeta i prema njoj postupali tako užasno da je razmišljala o tome da si oduzme život.

Nije pretjerano reći da se ovaj intervju činio povijesnim.

Iako su Harry i Meghan djelovali staloženi i dobro pripremljeni da ispričaju svoju priču, teško je zamisliti da bi ih netko nacrtao na način na koji je Winfrey učinila. Kao da nam je još jednom potrebno podsjećanje, Winfrey joj je ponovno donijela A-igru i pokazala zašto je jedna od najtalentiranijih anketara u poslu. Održala je majstorski tečaj intervjuiranja.

Počela je tako što je otkrila - i potvrdila Meghan - da nema ograničenja za intervju. Nijedna tema nije bila izvan stola. Meghan i Harry nisu imali pojma što će pitati, a za intervju nisu bili plaćeni. Intervju je započeo tako što je Winfrey razgovarala samo s Meghan. Harry se pridružio otprilike na pola puta.

Winfreyin razgovorni i neagresivni stil izgleda manje kao intervju, a više kao dvoje ljudi koji samo pucaju na povjetarac. Ipak, taj stil omogućuje Winfrey da postavlja teška pitanja bez stavljanja svojih podanika u obranu. Zapravo, radi upravo suprotno. To ih tjera da se još više otvore.

Winfreyina vještina da zna kada treba prekinuti, kada zašutjeti, kada nastaviti, kada nešto pustiti da bi nastavila kasnije je briljantna. Sve te vještine bile su izložene u nedjelju navečer.

U jednom trenutku, kada je Meghan otkrila da se razgovaralo o tome koliko će koža njezine bebe biti tamna, Winfrey je jednostavno pogledala Meghan i rekla, s nevjericom: 'Whaaaat??!!'

To je isto što je svaki gledatelj kod kuće govorio. Winfrey je dopustila da se šok smiri tijekom intervjua, a to je dovelo do toga da se Meghan više otvorila.

Kasnije, kada se Harry pridružio intervjuu, Winfrey je počela pričati o tome da je Meghan trudna i da li će imati dječaka ili djevojčicu. Opet, Winfrey je to bio pametan potez jer ste mogli vidjeti kako se Harry fizički opušta. To je tada omogućilo Winfreyju da počne postavljati teža i neugodnija pitanja.

U drugom trenutku, Winfrey je odustala od teme o Harryjevom odnosu s ocem i bratom, i to se činilo kao pogreška. Ali Winfrey je, možda osjećajući da je to bio pogrešan trenutak, jasno znala što radi. Vratila se na to nekoliko minuta kasnije, a Harry je iznio više detalja o tim zategnutim odnosima.

Na kraju, niste mogli ne sažalijevati Harryja i Meghan zbog svega što su prošli, kao i neizmjernog poštovanja prema odlukama koje su donijeli da žive sretnim životom.

No, koliko god je ova večer bila o Harryju i Meghan, bila je i o Winfrey. Podsjetila je, još jednom, zašto ostaje kraljevska kad su američki mediji u pitanju.

Kako je Oprah Winfrey uspjela dobiti veliki intervju s Meghan i Harryjem? Pa, jednostavno rečeno: Ona je Oprah.

napisale su Caity Weaver i Elizabeth Paton iz New York Timesa kako je Winfrey dobila veliku nagradu: 'Na isti način na koji je prevladala siromaštvo u djetinjstvu u ruralnom Mississippiju da bi postala prva crna milijarderka na svijetu: vrijeme, trud i obilje prirodne karizme.'

Winfrey je prvi put predložila intervju još prije dvije godine. Od tada su se Meghan i Harry preselili iz Engleske i sada žive u Kaliforniji, prilično blizu još jedne slavne osobe:

Oprah Winfrey!

Winfrey će se, inače, pojaviti u današnjem 'CBS This Morning', koji će emitirati dijelove intervjua koji nisu emitirani u nedjelju navečer.

Predsjednik Joe Biden maše kad u subotu stiže u katoličku crkvu Svetog Trojstva u Washingtonu. (AP Photo/Patrick Semansky)

Danas je Joeu Bidenu 47. puni dan na mjestu predsjednika, a on još nije održao samostalnu press konferenciju.

Ovo postaje velika stvar u nekim krugovima.

Biden je davao najave, tu i tamo odgovarao na nekoliko pitanja novinara na događajima, sudjelovao u nekoliko intervjua jedan na jedan i radio u gradskoj vijećnici CNN-a. Ali nema samostalnih press konferencija.

A pritužbe su sve glasnije.

Associated Press' Zeke Miller, predsjednik Udruženja dopisnika Bijele kuće, rekao je za AP novinari Jonathan Lemire i Alexandra Jaffe, “Konferencije za tisak su ključne za informiranje američkog naroda i držanje administracije odgovornom javnosti. Kao i s prethodnim predsjednicima, WHCA nastavlja pozivati ​​predsjednika Bidena da redovito održava službene konferencije za novinare.”

U posljednja četiri desetljeća niti jedan predsjednik nije otišao tako daleko u svoju administraciju, a da nije održao službenu sesiju pitanja i odgovora s medijima Bijele kuće.

Uredništvo Washington Posta napisalo je u nedjelju , “Izbjegavanje konferencija za novinare ne smije postati redovita navika gospodina Bidena. On je predsjednik i Amerikanci imaju puno pravo očekivati ​​da će se on redovito podvrgnuti suštinskim ispitivanjima.”

Zvao je medijski kritičar Washington Posta Erik Wemple Bidenovu tiskovnu konferenciju koja je “odavno zakasnila”. Wemple je također napisao: “Ljudi koji su ga izabrali mogli bi također cijeniti da ga vide kako brani svoju politiku u loncu formalnog novinarskog događaja. To su općenito otkrivajuće afere, veliki trenuci za koje novinari bruse svoje upite i svoje praćenje.”

I, naravno, postoje i oni poput suradnice Fox Newsa Kayleigh McEnany izbacujući neutemeljene teorije zavjere kao što se Bijela kuća boji dopustiti Bidenu da govori.

Događa se dovoljno, posebno u vezi s COVID-19 (cijepljenje, paket poticaja, ograničenja maski, itd.) da vjerojatno ne bi bila loša ideja da Biden održi konferenciju za novinare. To bi također moglo pomoći u postavljanju tona za Bidenov odnos s medijima Bijele kuće. Za zapisnik, Bijela kuća tvrdi da će Biden održati konferenciju za novinare do kraja ožujka.

Govoreći u CNN-ovim 'Pouzdanim izvorima' u nedjelju, Oliver Darcy s CNN-a rekao je: 'Reporteri imaju odgovornost vršiti pritisak na ovu administraciju da bude transparentna.'

Ali je li pošteno reći da Bidenova administracija nije transparentna?

Tiskovna tajnica Bijele kuće Jen Psaki održava press konferenciju gotovo svakog radnog dana. Imala ih je gotovo 30 - i svaka je bila uljudnija, s više poštovanja i, što je najbolje, informativnija od bilo koje konferencije za tisak koje su održale poput Trumpovih tajnica za tisak u Bijeloj kući Kayleigh McEnany i Sarah Sanders. (Nije da bi ono što se dogodilo tijekom Trumpove administracije trebalo biti bar za Bidena i njegovo osoblje.) I bez obzira na sva kršenja ruku i grebanja oko nedostatka Bidenovog presinga, čini se da su Bidenova politika i planovi transparentni i jasni.

'Ali,' Napisao je Matthew Brown iz USA Todaya , 'prolazak javnosti kroz njegovu političku agendu, a zatim primanje povratnih informacija, proces je koji se odvija i kroz predsjedničku tiskovnu konferenciju.'

Ipak, čini se da su pritužbe jednostavno načelne, a ne potreba za konkretnim informacijama. Mnogi žele da Biden govori samo zato što, pa, žele da on govori.

Iako je, kako je rekao voditelj “Pouzdanih izvora” Brian Stelter, “istodobno to simbol transparentnosti i postoji mnogo pitanja koja novinari žele postaviti novom predsjedniku. Dakle, to je legitimna priča i pitanje.'

Guverner Mississippija Tate Reeves (AP Photo/Rogelio V. Solis)

Guverner Mississippija Tate Reeves prošlog je tjedna bio jako vruć kada je najavio da će njegova država ukinuti ograničenja COVID-19. Ali tijekom nastupa na CNN-ovoj emisiji 'State of the Union' u nedjelju , Reeves je rekao voditelju Jakeu Tapperu da i dalje preporučuje onima u Mississippiju da nose maske.

'Ne samo da ga preporučujem, već ga i potičem', rekao je Reeves. “Ako niste primili cijepljenje, a idete u veliku gužvu, ili idete na večeru, snažno potičem Mississippiane i ljude diljem zemlje da nose masku, jer vjerujem da je tako, u zapravo, smanjiti sposobnost pojedinaca da šire virus. Nema sumnje u to, Jake.”

No Reeves nije mogao izaći iz intervjua bez kontroverzi. Tapper je pitao Reevesa vjeruje li da je Joe Biden legitimno izabran, a Reeves je rekao: 'Predsjednik Biden je predsjednik Sjedinjenih Država.'

No, Tapper se nadovezao i pitao vjeruje li Reeves da je Biden 'legitimno i zakonito izabran?' Reeves je rekao: “U našoj državi ne dopuštamo glasovanje putem pošte. A razlog zašto ne dopuštamo glasanje putem pošte je taj što ne mislimo da to – mislimo da dopušta puno prilika za prijevaru i druge stvari. I ne mislim da bi glasovanje putem pošte trebalo biti dopušteno u drugim državama diljem nacije. Ali predsjednik Biden je propisno izabrani predsjednik. I učinit ćemo sve što možemo da radimo s njim kako bismo pomogli građanima Mississippija.”

Tapper je nastavio pritiskati Reevesa na tu temu, a Reeves bi išao samo toliko daleko da je rekao da je Biden 'propisno izabrani predsjednik'.

“Ali”, rekao je Reeves, “to ne znači da nemamo loše zakone o knjigama u drugim državama. To je samo činjenica.”

U nekom trenutku nedjeljni voditelji moraju prestati pitati republikance vjeruju li da su izbori bili pošteni. To im samo omogućuje da ovjekovječuju lažne i neutemeljene tvrdnje da su izbori bili namješteni ili da se glasovanju putem pošte ne može vjerovati.

Novinarki Des Moines Register Andrea Sahouri danas se sudi za incident koji se dogodio dok je pratila prosvjed Black Lives Matter prošlog svibnja. Izjasnila se da nije kriva po prekršajnim prijavama za nerazilaženje i ometanje službenih radnji. Mogla bi dobiti kaznu i otići u zatvor do 30 dana.

To je slučaj koji je privukao dosta pozornosti, uključujući i Amnesty International, koji je u izjavi rekao: “Ovo je nečuveno. Izvještavanje na mjestu prosvjeda kao radni član medija nije kazneno djelo. To je pravo koje se mora zaštititi.”

Des Moines Register napisao je uvodnik koji je djelomično rekao: “To što se ovo suđenje uopće događa je kršenje prava na slobodu tiska i neostvarenje pravde. … Kada su novinari uhićeni, napadnuti ili na neki drugi način spriječeni da rade svoj posao, to nije napad samo na jednog novinara ili medijsku tvrtku. To je napad na svačija prava da budu informirani i da se oni na vlasti pozivaju na odgovornost za svoje postupke.”

Ryan J. Foley iz Associated Pressa piše da policija Des Moinesa i ured županijskog državnog odvjetnika Johna Sarconea tvrde da Sahouri nije nosio novinarsku iskaznicu i da se činilo da je bio sudionik prosvjeda.

No, Sahouri tvrdi da je prosvjed pratila uživo na Twitteru. S njom je zbog sigurnosti bio i njezin tadašnji dečko. Njih dvoje su bježali od suzavca koji je bacila policija kada je njezin dečko pogođen projektilom. Zaustavila se kako bi ga provjerila, a nedugo nakon toga policajac joj je upucao biber sprej u lice i zauzdao je vezicama. Rekla je da se identificirala kao novinarka, no policajac je tvrdio da nije znao da je novinarka sve dok ju nije priveo, a njezin dečko je pokušao odvući. Policajac nije aktivirao svoju tjelesnu kameru.

“NewsNation” je trebao biti sljedeća velika stvar u kabelskim vijestima. Bila je to trosatna informativna emisija koja je pokrenuta prošle godine na kabelskom kanalu WGN America, koji ima sjedište u Chicagu, ali je dostupan u 75 milijuna domova diljem zemlje. Plan je bio ponuditi gledateljima izravne, nestranačke vijesti - nešto što možda neće dobiti na drugim kabelskim informativnim mrežama. Njime je trebao upravljati Sean Compton — glavni izvršni direktor u Nexstar Media Groupu, koji je vlasnik WGN America. Plan je također bio iskoristiti resurse svih lokalnih Nexstar postaja diljem Sjedinjenih Država.

Dobar plan, zar ne?

Ali već postoje znakovi nevolje. Pogledajte ovaj veliki odlomak iz Katie Robertson u svojoj priči o “NewsNationu” za The New York Times :

“Prijavili su se željni novinari iz cijele zemlje, neki od njih su se preselili sa svojim obiteljima iz daleka. Ali sada, šest mjeseci nakon svog debija, 'NewsNation' ima strašne ocjene i nezadovoljne članove osoblja koji kažu da nije ispunio račune gospodina Comptona. Posljednjih tjedana direktor vijesti i glavni urednik podnijeli su ostavke. Šest ljudi na mreži, koji su govorili pod uvjetom anonimnosti kako bi otkrili interne rasprave, rekli su da je 'NewsNation' sve više postao mjesto za desničarske stavove.”

Jao.

Pogledajte Robertsonovu priču za više detalja.

(ljubaznošću: NBC News)

• U čast današnjeg Međunarodnog dana žena, NBC-jeva emisija 'Today' ugostit će svoj prvi događaj Women Are Essential uživo, koji će voditi suvoditeljice Savannah Guthrie i Hoda Kotb. Emisija će istražiti zašto su zaposlene žene i mame posebno teško pogođene pandemijom. Osim toga, NBC-jeve Jenna Bush Hager, Sheinelle Jones i Natalie Morales ugostit će svoju 'Zoom sobu', gdje će se baviti raznim ženskim brigama i pitanjima.
• A kad smo već kod Međunarodnog dana žena, Stephanie Ruhle će voditi posebno izdanje 'MSNBC Live' u 9 sati kako bi prepoznala taj dan. Njezini gosti bit će Yamiche Alcindor iz 'PBS NewsHoura', filantropica Melinda Gates, Cindy McCain, dr. Kavita Patel, američka tajnica riznice Janet Yellen i guvernerka Michigana Gretchen Whitmer.
• Kolumnist New York Timesa David Brooks dao je ostavku iz neprofitnog think tanka zbog sukoba interesa. Craig Silverman iz BuzzFeeda i Ryan Mac, koji su pukli originalna priča , imati više detalja .

• Prava priča o Googleu iz NBC Newsa April Glaser i Char Adams s 'Google je savjetovao brigu o mentalnom zdravlju kada su se radnici žalili na rasizam i seksizam.'
• Piše za Atlantic, George Packer s “Žene koje su promijenile ratno izvještavanje.”

• Zajednički napor sportskog odjela The New York Timesa s osvrtom na godinu dana kada je COVID-19 zatvorio svijet sporta sa: “Kad je sat stao. Tri dana prošlog ožujka koja su promijenila sport.”
• Suzy Khimm iz NBC Newsa s “Amerika sada zna da su starački domovi razoreni. Brine li se netko dovoljno da ih popravi?”
• Nevjerojatan članak Kevina B. Blackistonea iz Washington Posta: “Borba stoljeća” Ali-Frazier iz 1971. pružila je pokriće za misiju razotkrivanja FBI-a.”

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na e-mail.

• Pokrivanje COVID-19 s Alom Tompkinsom (dnevni brifing) — Poynter
• Zapošljavanje? Objavite poslove na The Media Job Board - Powered by Poynter, Editor & Publisher i America's Newspapers.
• TV Power Reporting Academy (Online seminar) — Prijavite se do 5. ožujka
• Postati učinkovitiji pisac: jasnoća i organizacija (online seminar) — 5.-30. travnja