'Otrovna pilula' drži američki sporazum o poticajima

Osim toga, drugi pogled na CDC-ovu novu definiciju bliskog kontakta, zatvorenici bi mogli dobiti provjere poticaja, grijalice za dvorište su u nedostatku i još mnogo toga.

Prosvjednici se u subotu, 1. kolovoza 2020. okupljaju protiv zaštite odgovornosti poslodavaca u vezi s COVID-19 ispred zakonodavnog tijela u Carson Cityju, Nev. (David Calvert/Nevada Independent preko AP-a, Pool)

Pokrivanje bolesti COVID-19 je dnevni Poynterov brifing o idejama priča o koronavirusu i drugim aktualnim temama za novinare, koji je napisao viši profesor Al Tompkins. Prijavite se ovdje kako bi vam ga svaki radni dan ujutro dostavljali u inbox.

Senatorica Kirsten Gillibrand (D-NY) rekla je da je 'otrovna pilula' koja zadržava paket poticaja inzistiranje čelnika senatske većine Mitcha McConnella da svaki sporazum mora uključivati ​​odredbu koja ograničava odgovornost za tvrtke ako se radnici ili kupci razbole i pokušaju okriviti posao.

Cijelo ljeto , predsjednik i čelnici Kongresa GOP-a inzistirali su da zaštita odgovornosti bude uključena u svaki drugi prijedlog zakona o poticajima. Mnoge države imaju sličnu zaštitu, ali jedan opus savezni zakon bi zamijenio patchwork državnih zaštita .

Ephrat Livni izvještava za Quartz :

“Neprovjereni sudski sporovi za bilo kakvu ozljedu povezanu s koronavirusom značajno bi povećali neizvjesnost – za mala poduzeća, neprofitne organizacije, korporacije, sveučilišta, tranzitne sustave, trgovačke centre i umirovljenička naselja”, piše Evan Greenberg, izvršni direktor Chubb osiguranja, u Wall Street Journal mišljenje pod naslovom 'Što neće izliječiti Coronu: Tužbe'.

Ovaj stav također su artikulirali dužnosnici Trumpove administracije poput ekonomskog savjetnika Bijele kuće Larryja Kudlowa, koji rekao je za CNBC ovog tjedna, 'Morate dati poduzećima malo povjerenja da ako se nešto dogodi, a možda nije njihova krivnja - bolest je zarazna bolest - ako se nešto dogodi, ne možete ih povući iz poslovanja. Ne možete protiv njih bacati velike tužbe.”

Američko medicinsko udruženje daje svoju podršku prijedlogu zakona o ograničenoj odgovornosti putem uredničkog uredništva rekavši da takva zaštita ne izuzima nemar ili namjerno ili nemarno nedolično ponašanje. AMA kaže da se ne slaže s ljudima koji tvrde da obične radnike dovodi u opasnost ako ih poslodavci ne zaštite od virusa, a primoravaju ih da se vrate u tvornicu, ured ili skladište.

National Law Review kaže Tužbe za odgovornost za COVID-19 preplavljuju sudove :

Broj tužbi u kojima se navodi kršenje zakona o radu i zapošljavanju u vezi s COVID-19 nastavlja rasti, s blizu Do sada je podneseno 500 tužbi . Broj pritužbi se udvostručio od travnja do svibnja i porastao za dodatnih 50% u lipnju. Tada je u srpnju bilo još više prijava nego u lipnju. I ove brojke ne uključuju tisuće slučajeva koji su podneseni prema zakonima o deliktu i osobnim ozljedama u kojima se navodi izloženost samom virusu.

Radnički sindikati kažu zakoni o ograničenoj odgovornosti potiču poduzeća na smanjenje sigurnosti radnika.

New York Times je istražio stvar:

'Ideja da će doći do ove kavalkada tužbi je potpuni mit', rekla je Linda Lipsen, izvršna direktorica Američkog udruženja za pravosuđe, koje zastupa sudske odvjetnike. “Izvan tvornica za preradu mesa, krstarenja, staračkih domova, domova za veterane i drugih vrućih mjesta, neće biti te utrke do sudnice jer već postoje sve te prepreke za dolazak na sud.”

Gospođa Lipsen rekla je da sadašnji zakoni već štite tvrtke od tužbi ako poduzmu 'razumne' mjere opreza kako bi zaštitile svoje radnike. A s obzirom da virus široko kruži, odvjetnicima je teško dokazati na sudu da su zaposlenici zaraženi na poslu, a ne dok putuju na posao ili kupuju namirnice.

David C. Vladeck, profesor na Pravnom centru Sveučilišta Georgetown, rekao je zastupnicima istu stvar prošlog mjeseca na saslušanju Senatskog pravosudnog odbora. A kada je riječ o poticanju gospodarstva, daljnje zaštite od odgovornosti zapravo bi mogle imati suprotne rezultate, rekao je, narušavajući povjerenje javnosti.

Želim se vratiti na slučaj iz Vermonta koji je dotaknuo odluku Centra za kontrolu i prevenciju bolesti da preispita definiciju 'bliskog kontakta'. Dva razloga: zato što je scenarij (tko je koga zarazio) koji sam jučer opisao bio pogrešan i zato što nova definicija puno mijenja način na koji bismo trebali razmišljati o zaštiti od ovog virusa.

Novi vodič odražava nalazi iz Vermonta , gdje istraživači pričaju priču o mladom zatvorskom radniku koji je imao 22 interakcije s brojnim zatvorenicima koje su ukupno trajale 17 minuta u osmosatnoj smjeni. Šest osoba s kojima je kontaktirao prebačeno je u ovaj zatvor 28. srpnja iz inozemstva. Zatvorenici su držani u karanteni dok se čekaju rezultati testiranja na COVID-19. Nitko nije imao očite simptome COVID-19 kada su prebačeni, ali svih šestero je bilo pozitivno na koronavirus ubrzo nakon što su stigli.

Dana 4. kolovoza, djelatnik popravnog odjela - koji je pri svakom susretu nosio masku, štit za lice i rukavice - dobio je simptome COVID-19, a zatim je bio pozitivan. Zatvorenici su također najčešće nosili maske, ali ne svaki put kada su komunicirali sa čuvarom.

U izvješću CDC-a navodi se da popravni službenik nije imao nikakav drugi poznati kontakt sa zaraženom osobom, da je stopa pozitivnih u okolini bila niska i da je najvjerojatnije bio zaražen svojim višekratnim kratkim kontaktima s nizom zaraženih zatvorenika. Čini se da su ti kratki, višestruki kontakti, koji su zbrajali i do 17 minuta dnevno, bili dovoljni da razotkriju i zaraze čuvara.

U ovom slučaju postoje neka ključna pitanja. Čuvar koji je bio zaražen poduzeo je sve tipične mjere opreza, uključujući masku, rukavice i štit. Očigledna pitanja uključivala bi što je još moglo spriječiti infekciju i šalje li ovo otkriće šokove kroz već šokirani zatvorski i zatvorski sustav koji je bio epicentar cijele ove pandemije.

Kako StatNews objašnjava :

Stručnjaci smatraju da je jedan od razloga zašto bi duljina interakcije mogla biti važna zato što ljudi moraju biti izloženi određenoj razini virusa ako se namjeravaju zaraziti. Istraživači još uvijek nisu sigurni koja je ta 'zarazna doza' - i ako viša doza odgovara tome koliko će ljudi vjerojatno oboljeti - ali misli se da što je netko dulje u blizini nekoga tko je zarazan, to je veća razina virusa bit će podvrgnuti i veća je vjerojatnost da će dobiti Covid-19.

(Hvala čitatelju Shawnu Cunninghamu iz The Chester Telegrapha što je pomno pročitao bilten CDC-a o izbijanju epidemije u Vermontu i ukazao na moju pogrešku.)

Zatvorenici stoje ispred savezne popravne ustanove u Englewoodu, Colo, u veljači. (AP Photo/David Zalubowski, datoteka)

Projekt Marshall, još jednom, donosi priču kakvu nisam vidio nigdje drugdje. Marshall izvještava o dva biltena koji komuniciraju s tisućama saveznih zatvorenika. No nedavno je biltene — Thomasa Roota i Brandona Samplea — blokirao Federalni zavod za zatvore.

Projekt Marshall izvještava :

Što su prošlotjedni bilteni imali zajedničko? Pozivajući se na nedavnu sudsku presudu, obojica su zatvorenicima rekli kako se prijaviti za ekonomske poticajne čekove od 1200 dolara koje je veći dio zemlje primio u proljeće kroz Zakon o pomoći, pomoći i ekonomskoj sigurnosti zbog koronavirusa ili CARES Act.

Mogućnost provjera za zatvorenike bila je sporno pitanje, s tim da je Porezna uprava prvo dopustila, a zatim zabranila isplate prije nego što je savezni sudac stupio krajem prošlog mjeseca da razjasni: Zatvorenici također mogu biti plaćeni.

No, prema odvjetnicima, zatvorenicima i njihovim zagovornicima, čini se da neki zatvorski sustavi postavljaju blokade za isplate koje su odobrili Kongres i sudovi. Odvjetnici u nekoliko država izrazili su zabrinutost da neki zatvorenici nemaju pristup obrascima koji su im potrebni za traženje novca i da neki službenici ne daju informacije o tome kako ih ispravno ispuniti. Autori newslettera nazvali su njihovu prošlotjedničku suspenziju još jednim znakom nevoljkosti nekih dužnosnika da dopuste isplate.

Čekaj, misliš da zatvorenici mogu dobiti provjere poticaja? Odgovor je 'da', ali sada vlada pokušava vratiti novac. Marshallove Keri Blakinger i Joseph Neff preuzimaju priču:

U početku je porezna uprava isplaćivala ljude iza rešetaka. Federalni paket poticaja od 2 bilijuna dolara isključio je uzdržavane osobe i strance bez legalnog boravka, ali nije eksplicitno diskvalificirao zatvorenike. Kada je interni revizor u svibnju primijetio da Porezna uprava automatski šalje čekove zatvorenicima i mrtvima, agencija je naglo promijenila smjer, blokirajući isplate zatvorenicima i rekavši da oni koji bi već primio novac treba ga vratiti . Savezno izvješće iz lipnja pokazalo je da je vlada platila 100 milijuna dolara poticajnog novca oko 85.000 zatvorenika .

Tada su zatvorenici odlučili tužiti se. Zaustavljajući isplate, Porezna uprava je djelomično citirala drugačiji zakon koji zabranjuje zatvorenicima primanje mjesečnih naknada socijalnog osiguranja. U svom odgovoru na tužbu, agencija je također navela zabrinutost zbog lažnih tvrdnji napravljenih korištenjem identiteta zatvorenika i rekla da Zakon o CARES ne daje zatvorenicima pravo na stimulativne isplate, koje su u biti kredit na poreze za 2020. godinu. Krajem rujna, američka okružna sutkinja Phyllis Hamilton za Sjeverni okrug Kalifornije presudila je u korist zatvorenika, slažući se s njihovom tvrdnjom da su vladini postupci bili 'samovoljni i hiroviti' i naručivanje Porezne uprave slati čekove zatvorenicima. Vlada je obavijestila da se žali.

Ova grupa šalje pakete zatvorenicima širom zemlje pokušavajući im pomoći dobiti 1200 dolara poticaja, govoreći da zatvorenici imaju do 4. studenog podnijeti zahtjev za novcem. Odvjetničko društvo Lieff Cabraser Heimann & Bernstein producirao video to objašnjava ono što piše da su prava ljudi u zatvoru da dobiju provjere poticaja.

Restorani će ove jeseni i zime duže držati otvorene otvorene prostore s grijačima. (STRF/STAR MAX/IPx)

Tvrtke koje žele opsluživati ​​kupce izvan ove jeseni i zime trebaju grijače za terase, kojih nema dovoljno. Quartz izvješćuje :

'Mi smo u ovom poslu više od 55 godina...i nikada nismo vidjeli potražnju kao što smo vidjeli u posljednjih 90 dana', kaže Pete Arnold, predsjednik i izvršni direktor AEI Corporation. Potražnja je 'barem dvostruko' veća od uobičajene za ovo doba godine, kaže.

Vanjski grijači, koji zagrijavaju vanjske prostore na struju, propan ili plin, toliko su traženi jer zbog pandemije ljudi izbjegavaju unutarnji prostor. Vlasnici kuća ih koriste kako bi produžili vrijeme za druženje s prijateljima na daljinu u svojim dvorištima; restorani ih trebaju za grijanje zalogajnica jer vladina ograničenja ograničavaju kapacitet zatvorenih prostorija. Gradonačelnik New Yorka upravo je proširio program kojim je restoranima omogućio da preuzmu dijelove ulice kako bi povećali prostor za večere na otvorenom tijekom cijele godine .

O moj Bože, pogledajte što ćete pronaći kada na Google Trendovima pogledate koliko ljudi traži grijače za dvorište:

(Kvarcni)

Možda će doći do nekog dizanja cijena. Chicago Eater ispričao je ovu priču :

Anna Posey, kuharica i suvlasnica restorana West Loop s Michelinovim zvjezdicama Ljubav , kaže da su ona i suprug David prije nekoliko tjedana naručili četiri grijača po oko 140 dolara od Lowe'sa, ali su potom primili neobičnu e-poštu u kojoj se traži da pričekaju potvrdu prije preuzimanja predmeta. Dani su se pretvorili u više od tjedan dana, a nakon nekoliko telefonskih prepirki, zaposlenik Lowea je konačno rekao Poseyu da se 'proizvođač ne može dogovoriti oko cijene, pa otkazuju sve narudžbe koje su trenutno na čekanju.'

Naravno, njezina je narudžba otkazana sljedećeg dana i Posey je ostala s dojmom da je izvorni proizvođač (a ne Loweov) planirao povećati cijenu.

“Nismo mogli nabaviti u Lowe’s, Home Depot, Ace Hardware – jedino mjesto gdje smo ih uspjeli nabaviti je [tvrtka za iznajmljivanje stranaka] Tablescapes, a oni naplaćuju tisuće za najam,” kaže Posey. “Nema smisla financijski trošiti 8000 dolara na četiri grijača.”

A tu su i sigurnosni problemi s kojima se treba boriti. Slate izvješća :

U San Franciscu je prilagodba grijača u početku bila ograničena birokracijom. David O’Malley, voditelj operacija restorana Coqueta, isprva je oklijevao s ugradnjom grijača jer je grad propisi zahtijevao je prisustvo vatrogasnog osoblja dok ih je tvrtka vodila. No kaže da je San Francisco ublažio ograničenja nakon što je postalo jasno da će objedovanje na otvorenom morati biti norma. “To je promjena u igri za nas. Bez ovih grijača nikada ne bismo mogli sjediti za ručak ili večeru', rekao je O'Malley.

Kao što se možete nadati, neki pametni ljudi pronalaze načine da zaobiđu probleme. Postoji nagrađivani izum tzv Urbani suncobran koji koristi solarnu energiju i tehnologiju svemirskog pokrivača kako bi hladna mjesta poput autobusnih stajališta učinili podnošljivijim. Neki sanjaju da bi takva tehnologija mogla biti korisna za restorane.

Puran se šepuri kroz polje u Water Works Parku, utorak, 5. svibnja 2020., u Des Moinesu, Iowa. (AP Photo/Charlie Neibergall)

Turski farmeri imaju problem. Vjerojatno imaju previše purica za ovaj Dan zahvalnosti. Washington Post kaže:

The koronavirus Pandemija će prekinuti 50 godina stalno rastuće potrošnje puretine, prijeteći da će zauvijek promijeniti blagdanske tradicije. Društveno distanciranje i izazovi putovanja značit će više, manja blagdanska okupljanja u ovom studenom – dakle manje domaće purice na stolu, manje rezervacija u restoranima za odmor i, u sve većem broju kućanstava, uopće nema purice.

Promjena potražnje za ovim najsezonskijim komercijalnim životinjskim proteinima uzrokuje pustoš za uzgajivače purana, prerađivače i trgovce na malo koji obično učvršćuju svoje planove mjesecima prije blagdanske sezone.

Na 2500 farmi purana u zemlji, farmeri pokušavaju predvidjeti potražnju i rasporede prerade, bojeći se da će zaglaviti s previše velikih purana, a premalo malih.

Ljudi koji znaju za takve stvari očekuju da će se kupci ove godine odlučiti kupiti puno manju pticu ili uopće neće kupiti cijelu pticu jer će ove godine nahraniti manje ljudi za blagdanskim stolom koji je prekinut s COVID-om. Uz problematičnu sezonu blagdana Dana zahvalnosti, pad državnih sajmova i drugih festivala oslabio je potražnju za tim divovskim pečenim purećim butovima.

Amerikanci obično pojedu oko 16 funti puretine po glavi stanovnika svake godine. Godine 1970. bilo je upola manje.

Pandemija može značiti da će ljudi ostati kod kuće za Dan zahvalnosti, a ne natovariti svoje roditelje ili ići u restorane, pa stručnjaci predviđaju da će puno više kuhara koji prvi put pripremaju Dan zahvalnosti pokušati napraviti svoje vlastite gozbe. Očekuje se da će gotovi prilozi ove godine biti veliki prodavači.

The Post izvještava: “The Butterball Turska razgovorna linija , koji već 39 godina odgovara potrošačima na pitanja o kuhanju povodom Dana zahvalnosti, predviđa veću potražnju nego ikada od strane uspaničenih kuhara koji se prvi put pitaju o vremenu odmrzavanja i temperaturi kuhanja.”

Vraćamo se u ponedjeljak s novim izdanjem Covering COVID-19. Prijavite se ovdje kako biste ga isporučili izravno u svoju pristiglu poštu.