Zbunjujuća obrana predsjednika Trumpa Billa O'Reillyja

Predsjednik Sjedinjenih Država Donald Trump promatra tijekom sastanka s Nacionalnim udruženjem proizvođača u Rooseveltovoj sobi Bijele kuće 31. ožujka 2017. u Washingtonu, DC. Zasluge: Olivier Douliery / Pool preko CNP /MediaPunch/IPX

Dobro jutro. Evo našeg jutarnjeg pregleda svih medijskih vijesti koje trebate znati. Želite li dobiti ovaj brifing u inbox svako jutro? Pretplatite se ovdje .

The Bill O’Reilly debakl seksualnog uznemiravanja sada podsjeća na povijesnu izjavu bostonskog odvjetnika Joseph Welch , koji je 1954. zamolio sena. Joseph McCarthy , 'Zar konačno nemate osjećaj za pristojnost, gospodine?'

Taj se upit može primijeniti na upad predsjednika Trumpa u L'Affaire O'Reilly tijekom intervju u srijedu s The New York Timesom.

Neka pozadina: Prošli tjedan, The New York Times izvijestio da je O’Reilly bio upleten u pet nagodbi sa ženama koje su rekle da ga je maltretirao. Ukupna isplata za sve te slučajeve bila je oko 13 milijuna dolara, a deseci oglašivača bojkotirali su O'Reillyjev show otkako je priča objavljena.

'Osobno mislim da se nije trebao smiriti', rekao je gospodin Trump u intervjuu u Ovalnom uredu s novinarima Timesa. 'Zato što si to trebao uzeti do kraja; Mislim da Bill nije učinio ništa loše.”

'Mislim da je on osoba koju dobro poznajem - on je dobra osoba', rekao je gospodin Trump.

Vaša ideologija ne bi trebala biti važna. Ovo je previse. Ne morate se naprezati da zamislite O'Reillyjev odgovor ako onda- predsjednik Obama je rekao isto u vezi s nekim sedmeroznamenkastim nagodbama o seksualnom uznemiravanju koje uključuje istaknutog liberalnog voditelja kabelskih vijesti.

Samo zamisli.

Ali da dođemo do osnova svega:

kaže Deborah Tuerkheimer s Pravnog fakulteta Sveučilišta Northwestern-Pritzker, „Bez obzira na nečije mišljenje o predsjedniku u smislu njegove politike ili politike, sve bi trebalo uznemiriti što komentira slučajeve koje nikako ne može razumjeti, odluke o nastanjivanju u nekom području to je nevjerojatno osjetljivo - i izaziva vrlo jake osjećaje, osobito među žrtvama seksualnog uznemiravanja.'

“To nije nešto što bismo trebali očekivati ​​od našeg predsjednika”, kaže ona. “Trebali bismo očekivati ​​više suzdržanosti s obzirom na osjetljivost pitanja. I da se ne bavi pitanjima o kojima ne može ništa znati.”

Mary Anne Case , profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Chicagu, bio je prilično izravniji na načine o kojima bi ljudi na Foxu mogli razmišljati.

“Trumpova izreka ‘Mislim da Bill nije učinio ništa loše’ sugerira da ne misli da bi seksualno uznemiravanje trebalo biti djelotvorno, a činjenica da ima takav stav trebala bi prestrašiti, ali ne iznenaditi žene Amerike.”

Savršeno se uklapa s Trumpovim opaskama 'zgrabi ih za macu' snimljenim tijekom snimke 'Access Hollywood' koja je procurila u tisak, rekao je Case.

Ona zaključuje: “To sugerira svjetonazor koji je zabrana spolne diskriminacije u naslovu VII Zakona o građanskim pravima iz 1964. nastojala izumrijeti – gledište da bi radno mjesto trebalo biti strukturirano tako da odgovara seksualnim hirovima moćnih muškaraca bez obzira na učinak koji bi to moglo imaju na mogućnosti zapošljavanja žena.”

Trumpova mainstream žudnja

Bilo je mnogo liberalnih kritika zbog Trumpove Bijele kuće koja daje poseban pristup konzervativnim medijima. Pa, priča bi mogla završiti kao njegova češća želja da igra na Old Media koja mu je sama po sebi sumnjiva.

Trump je do sada dao 21 intervju, tvrdi Mark Knoller vijesti CBS-a. Od toga su tri otišla u Times, a jedan u The Washington Post, ili gotovo 20 posto njegovih intervjua.

Vrlo velika medijska razmišljanja

“The Listening Post” je eklektična tjedna emisija o medijima koja se nalazi na Al Jazeeri. Sa sjedištem u Londonu i mnogo više međunarodnog opsega od bilo kojeg medijskog izvještavanja koje ste skloni pronaći (uključujući sadašnju tvrtku). To je upravo učinilo a provokativni i interaktivni hibridni projekt pod nazivom “Media Theorised” kako bi se ispitala suvremena relevantnost nekih vrlo velikih medijskih mislilaca.

Uključuju: francuski filozof Roland Barthes , američki lingvist-politički aktivist Noam Chomsky , jamajčansko-britanski kulturni povjesničar Stuart Hall , kanadski akademik Marshall McLuhan i palestinsko-američki povjesničar književnosti Edward Said .

Visoko je i superiorno. Zašto briga?

Marcela Pizarro , koji ga je producirao, kaže: „Rekao bih da je razlog zašto bi vaša publika trebala brinuti o ovih pet mislilaca taj što nam pomažu da se odučimo od svega što nas poučavaju od vijesti, istine/fikcije, neposredne stvarnosti mitova i jezična politika.”

da. Neke stvari se ne mijenjaju. Izvrsno je i trebali biste pogledati povezane članke koje su naručili. Oni nastoje premostiti podjelu između teorije i novinarske prakse - u tom procesu govore što je opasno, kaže Pizarro, upravo zato što testiraju vrlo temeljnu premisu novinarstva kao izvor istine.

Napomena za novinare Bijele kuće

Započnite redovito preispitivanje kao u Vegasu o tome koliko puta Trump kaže “Reći ću ti” ili “Mogu ti reći”. Jučer sam izbrojao devet tijekom njegovog zajedničkog nastupa s jordanskim kraljem Abdullahom.

Banalno je kao i vaš tinejdžer koji neprestano koristi 'sviđa mi se', bilo kao prilog, veznik, pridjev, prijedlog, bilo što. “To je kao…”

Eksplozija u sportskim podacima

Ako sumnjate da se izvještavanje o bejzbolu dramatično i korisno promijenilo, provjerite ovaj video iz 'Statcasta' Major League Baseballa.

Prikazuje golemi pogodak na domaćem terenu Joey Gallo Texas Rangersa i pokreće podatke o njegovoj izlaznoj brzini (115 mph), kutu lansiranja (37 stupnjeva), maksimalnoj visini (145 stopa) i predviđenoj udaljenosti (443 stope). Ako volite bejzbol, razmislite o Statcastu.

Kritika objave op-ed

Techdirt bilješke članak Washington Posta koji je zajednički napisao šef FCC-a Ajit Pai i šef FTC-a Maureen Ohlhausen , pod naslovom 'Ne, republikanci nisu samo oduzeli vaša prava na internetsku privatnost.'

Stvarno? “Naravno da jesu, i nema prave rasprave da se to dogodilo, ali ovo je doba post-istine, bezbrojni pojedinci rade u iluziji da se o činjenicama na neki način može pregovarati. Zanimljivo, uvodnik ne može čak ni napraviti cijelu rečenicu, a da ne dovede u zabludu (čitaj: laže).”

'Pirati' YouTubea

piše Ad Age: 'YouTubeovi dugogodišnji smetljivi pirati, koji postavljaju videozapise kršeći zakon o autorskim pravima, koristili su video mogućnosti uživo kako bi eskalirali u krađu cijelih kanala.'

Dakle, o čemu se radi?

Napominje kako možete uključiti YouTube većinu jutra i 'pronaći livestream CNN-a ili gledati najpopularnije emisije ESPN-a u stvarnom vremenu'. Ili možda beskonačan niz Nickelodeonovih 'Spužva Bob SquarePants'. Ali ni novac ni gledatelji ne idu na ESPN, CNN ili Nickelodeon.

Jutarnje brbljanje

“Fox & Friends” su nastavili gurati Susan Rice “razotkrivanje” priče kao početni Watergate. 'Je li počinila zločin?' upitao je suvoditelj Steve Doocy , što je sada retoričko pitanje tijekom većeg dijela dana Fox Newsa. Bilo je isprepleteno sa Abby Huntsman , koji je osmislio jedini ritam izvještavanja u novinarstvu kako se dodvorava Trumpovim pristašama tijekom doručka u seoskim zalogajnicama, visi u restoranu u Sjevernoj Karolini u okrugu koji je, iznenađenje, od Obame prešao na Trumpa.

CNN je ponudio najoštriju dihotomiju vijesti uokvirujući svoj 'Novi dan' s ovim kao 'definirajućim danom' Trumpovog predsjedništva, kao novinar Joe Johns tvrdio je s određenom teatralnom ozbiljnošću, aludirajući na Trumpa koji je krenuo na Floridu kako bi se susreo s kineskim čelnikom, čovjekom i nacijom koje je držao na stubu tijekom kampanje.

Također je ponudio stvarne novinare koji rade stvarno izvještavanje, posebice The New York Times' Maggie Haberman , koji je bio dio dvojca koji je intervjuirao Trumpa u srijedu. Istaknula je kako se činilo nespremnim odgovoriti što će učiniti u Siriji nakon plinskog napada, što je stvarnost istaknuta na njegovoj kasnijoj konferenciji za novinare s kralj Abdullah gdje, kao njezina kolegica David Sanger primijetio, nije postojao “opis njegovog krajnjeg cilja”: srušiti režim, pomoći ljudima, održati savez zajedno?

No, u 'Fox & Friends', svijet je bio manje složen. Suvoditeljica Ainsley Earhardt obojica je napadao Washington Post šest dana stara priča to je izazvalo vrištanje među kršćanskom desnicom i pregled intervjua s tužnikom Ivanka Trump u kojem je Trump rekao da nije 'saučesnica' - riječ koja se koristi u reklamnom skeču 'Saturday Night Live' lažnog parfema u kojem ju je glumio Scarlett Johansson .

Naslov dana

'NAS. Židovske skupine pozdravljaju izbacivanje Stevea Bannona iz Vijeća za nacionalnu sigurnost” ( Ha'aretz )

Da, možeš opet kući

Ron Fournier stigao je s Clintonovima 1993. nakon što ih je izvještavao u Arkansasu za The Associated Press. Postao je vrlo cijenjeni kroničar administracije, postao je šef ureda AP-a, a zatim započeo novu karijeru urednika i provokativnog kolumnista Atlantic Media.

No Fournier, 53, žudio je da se vrati kući u Detroit i vratio se kao urednik-izdavač Crain’s Detroit Business. Prilično je zadovoljan, Washington mu uopće ne nedostaje. I, on mi kaže:

“Ako dobro odigram svoje karte, mogu napraviti razliku. Ovih dana nitko ne pravi stvarnu i značajnu razliku u D.C.-u.” (Poynter)

Drugoplasirani, naslov dana

“ Jared Kushner unajmljuje publicista horor filmova da vodi PR za njegov novi ured u Bijeloj kući” ( New Yorku )

Faktor novca

Početni egzodus oglašivača iz O’Reillyjeva show također naglašava složenost brendiranja ovih dana, tim više s neplaniranim posljedicama društvenih medija, kako objašnjava Tim Calkins , marketinški stručnjak na Kellogg School of Management na Sveučilištu Northwestern. ( US News & World Report )

Ono što Princeton, Yale, Harvard i Amherst ne mogu ponuditi

“Sveučilište Utah postat će prva velika sportska škola koja će ponuditi stipendije za natjecateljsko igranje videoigara, što je do sada najuspješniji ulazak u sveučilišni esport.” ( Bloomberg )

“Podržan programom razvoja videoigara škole Salt Lake City, prvi sveučilišni esport tim u Utahu igrat će popularnu League of Legends Riot Games i natjecati se u Riotovoj kolegijalnoj ligi. Više timova u ostalim utakmicama bit će objavljeno ove godine.”

Sjećate li se Megyn Kelly?

Zanimljivo kako brzo možemo zaboraviti medijske zvijezde čija se nevjerojatna primanja temelje na pretpostavkama poslodavaca o njihovoj konkurentskoj neophodnosti. Što je gore s Megyn Kelly ?

Nije li trebala voditi neku novu dnevnu emisiju NBC-a, usidriti 'Danas' na skijaškim stazama za Olimpijske igre, pretplatiti se za Rachel Maddow , šapćući nam iz 18. rupe za PGA Golf, vodeći intervjue za kaznene lože za praćenje NHL-a i dovodeći “60 Minutes” do pete, cijelo vrijeme služeći kao glavni savjetnik u Comcastu i radeći hitne kabelske instalacije za najveće dioničare?

Odgovor: “Izlazak Megyn Kelly iz Fox Newsa više nije sporan – dvije strane su imale različita gledišta o njezinom statusu zaposlenja; sada se slažu.” ( The Wall Street Journal )

Bill O’Reilly , budite upozoreni: brzo zaboravljamo.

Ispravci? Savjeti? Molim vas e-poštom: email . Želite li da vam ovaj pregled šaljemo svako jutro e-poštom? Prijavite se ovdje .