Prosvjednici koji maltretiraju medije jednostavno slijede vodstvo predsjednika Trumpa

Vaše Poynterovo izvješće u ponedjeljak

Prosvjednici se u subotu okupljaju u Augusti u državi Maine. (AP Photo/Robert F. Bukaty)

Kevin Vesey je reporter za News 12, streaming vijesti na Long Islandu. Tijekom vikenda izvještavao je o prosvjedu onih koji žele ponovno otvaranje zemlje. Dok je snimao prosvjednike, Vesey je verbalno uznemiravan uz komentare 'lažnih vijesti' i 'narodnog neprijatelja' i skandiranja 'lažne vijesti nisu bitne'.

Još jedan prosvjednik koji je nosio Trumpovu majicu više puta je zakoračio prema Veseyju čak i nakon što ga je Vesey zamolio da se povuče. Prosvjednik je rekao: 'Ne, dobio sam hidroksiklorokin, dobro sam', a zatim je dao kameri srednji prst.

Nedavno sam napisao kako prosvjednici u Phoenixu rugao se novinarima zbog nošenja maski, govoreći stvari poput 'na krivoj ste strani domoljublja' i nazivajući novinare 'komunistima'. Napisao je i Marc Tracy iz New York Timesa o novinarima koji su se suočili s prosvjednicima u Ohiju, Michiganu i Kaliforniji, gdje je muškarac povukao nož na novinara.

Evo dijela koji ne shvaćam. Nije li veliki dio prosvjeda kako bi se skrenula pozornost na svoju stvar? Ne biste li htjeli da mediji budu tamo?

Pa zašto biste prijetili novinarima koji su tu da prenose ono što govorite? Nekoliko stvari je prigušilo prosvjed poput nedostatka pažnje. Dobar način da osigurate da nitko ne zna za vaš prosvjed je da prijetite tamošnjim novinarima da vas prate.

Tužan dio za prosvjednike je umjesto rasprave o zaslugama i argumentima za ponovno otvaranje zemlje, jedina rasprava koja proizlazi iz tih prosvjeda je kako su se ponašali prema medijima. Za to su krivi prosvjednici.

Umjesto da daju promišljene citate o svojim osobnim iskustvima i zašto je važno da se gospodarstvo vrati na pravi put, ovi su prosvjednici odlučili iskoristiti dragocjeno vrijeme za emitiranje kako bi pristupili medijima i dali sarkastične primjedbe o hidroksiklorokinu. To je zbunjujući izbor koji je kratkovidan i besmislen za njihov cilj.

Mogli biste se svađati: 'U čemu je problem?' Ovi prosvjedi, u velikoj shemi stvari, ne uključuju toliko ljudi. Ali evo što to čini velikom stvarom: predsjednik Sjedinjenih Država podržava ovakve napade na medije.

Predsjednik Donald Trump retvitirao je video prosvjednika s Long Islanda njegovim gotovo 80 milijuna pratitelja na Twitteru i rekao: “Ljudi se ovoga ne mogu zasititi. Odlični ljudi!'

Budući da Trump odobrava takvo ponašanje, čini se kao da je samo pitanje vremena kada će verbalni napadi postati fizički.

Nažalost, predviđam da će se dogoditi nešto tragično kako prosvjednici budu sve hrabriji i hrabriji, a njihov prezir prema medijima raste - prezir koji potpiruje predsjednik.

Predsjednik Donald Trump u nedjelju. (AP Photo/Alex Brandon)

Govoreći o Trumpu i tweetingu, Philip Bump iz Washington Posta istražio je koliko vremena Trump koristi za tvitanje . Bump priznaje da ne postoji način da se sa sigurnošću zna koliko je Trumpu potrebno da napiše i pošalje tweet ili da pročita i zatim ponovno tvita tuđi tweet. Ali Bump koristi matematiku koja se čini poštenom.

Pretpostavimo da je Trumpu potrebna jedna minuta da napiše i pošalje vlastiti izvorni tweet ili da retweet s komentarom. I recimo da je potrebna samo jedna sekunda da jednostavno retweetate nekoga drugoga.

Ako sve zbrojite, evo što ćete dobiti: Trump je 9 dana, 17 sati i 36 minuta tvitao od preuzimanja dužnosti.

Ne slažete se da je Trumpu potrebno toliko vremena da tvita? Ili možda mislite da tvitanje traje duže od toga? Dobro, Post je napravio nešto cool. Bumpova priča je interaktivna. Možete pogoditi koliko je vremena potrebno da Trump tvita. Popunite sami broj i onda pogledajte koliko je vremena proveo tvitajući.

U nedjelju, Trumpov zakačeni tweet bila je samo jedna riječ: 'Obamagate'. Što je? Čak ni Trump, na pitanje novinara, stvarno nije objasnio. Ali očekujte da ćete vidjeti sve više i više te riječi koja izlazi na Trumpov Twitter feed i usta u nadolazećim danima, tjednima i mjesecima.

Ali Voxov Sean Illing upozorava mediji trebaju biti oprezni s ovom riječju i ovom pričom. Illing napominje da nije važno je li priča, kakva god bila, lažna - važno je koliko joj mediji posvećuju pozornost.

“Važno je da uopće razgovaramo o tome”, piše Illing, “a govorimo samo o tome jer predsjednik želi da o tome razgovaramo.”

Illing napominje da ako govorimo o 'Obamagateu', onda ne govorimo o stvarima kao što su smrtni slučajevi od koronavirusa i nezaposlenost te gospodarstvo i druge teme koje bi Trump radije izbjegao u ovom trenutku. Problem koji Illing spominje - i u pravu je - je to što Trump to tvita, njegovi pristaše među desnim medijima to pojačavaju, a onda ga ostali mediji jure.

Drugim riječima, mediji bi mogli juriti za ne-pričom, a ignorirati važne. Ili, pitajte ovo: je li 'Obamagate' samo još jedna riječ za 'Hillaryne e-poruke?'

Illing piše: “Obamagate je još jedan primjer ovog sustavnog neuspjeha. Ovdje imamo — i to ne mogu dovoljno reći — potpuni neskandal. Nema tu 'tamo'. To je čista dezinformacija. Ali još uvijek razgovaramo o tome.”

I Illing piše o tome. I pišem o tome. To je beskonačan ciklus i razlog zašto ćete vidjeti kako Trump to tvita i gledati Fox News kako raspravlja o tome i čuti Rusha Limbaugha kako govori o tome. A onda ga svi ostali jure.

Obamagate teško da je jedina teorija zavjere koja pluta naokolo. Istaknutije su različite zavjere protiv COVID-19, nešto što analitičar za nacionalnu sigurnost NBC-a Clint Watts naziva 'lomačem dezinformacija'. Watts je rekao da su te zavjere dobro isplanirane i dobro organizirane te da se zajednički napori ulažu u njihovo širenje. Ne radi se samo o tome da teorije koje netko izbacuje same od sebe postaju viralne, iako društvene mreže pomažu u njihovom širenju.

Koja je uloga medija? Da li ih iznošenje zavjera kako bi se na neki način diskreditiralo, zapravo pojačava i daje im više vjere?

Watts je rekao moderatoru 'Meet the Press' Chucku Toddu , “Ako se ne pozabavite zavjerom i ona se nastavi – ako nema pobijanja, ljudi će vjerovati u stvari ako nemate pobijanje. Ako to ne pobijete onda se ta zavjera nastavlja širiti. Ali u isto vrijeme, ako zapravo odete i osporite tu zavjeru, ponekad može privući više pažnje na nju, može privući više ocjene. To je osjetljiva ravnoteža u medijima i društvenim mrežama koje će nadzirati ovu vrstu informacija.

Watts preporučuje da pogledate prodajna mjesta koja proizvode informacije, a zatim se zapitate: Kako zarađuju svoj novac? Ili je to iz ideološkog razloga? A onda vjerujte stručnjacima nakon što se utvrdi da su oni doista stručnjaci.

Govoreći o teorijama zavjere, The Atlantic ima izniman novi projekt o zavjerama tzv. Zemlja sjena . Provjerite. Vrijedi vašeg vremena.

Na ovoj fotografiji iz datoteke od 28. studenog 1976. sportska voditeljica CBS-a Phyllis George vidi se u New Yorku na setu CBS-ove serije “The NFL Today”. (AP Photo/Suzanne Vlamis, datoteka)

CBS-ova 'The NFL Today' bila je jedna od najrevolucionarnijih emisija u povijesti televizije 1970-ih.

Osim voditelja Brenta Musburgera, imao je Irv Crossa, za kojeg se vjeruje da je prvi Afroamerikanac koji je puno radno vrijeme radio kao sportski analitičar u jednoj nacionalnoj televizijskoj emisiji. Emisija je također učinila nešto rijetko jer je u potpunosti prihvatila kockarski aspekt sporta angažirajući Jimmyja “Grka” Snydera, kladionicu iz Las Vegasa.

A show je angažirao Phyllis George, koja je umrla tijekom vikenda od komplikacija krvnog poremećaja. Imala je 70 godina. Miss Amerike iz 1971. pridružila se showu 1975., postavši prva žena suvoditeljica NFL emisije prije utakmice. George je bio na “The NFL Today” od 1975. do 1977., a zatim od 1980. do 1983.

ESPN-ova Hannah Storm nazvala je Georgea 'najvećim pionirom'.

George se suočila s istom neutemeljenom kritikom s kojom se danas suočavaju mnoge sportske novinarke: da nije poznavala igru. George je navodno čuvala kutiju pošte mržnje od onih koji su je kritizirali.

Jednom je rekla za USA Today: „Kad si prvi, ti si pionir. Osjećao sam da ne znaju tko je Phyllis George. Glumili su me kao bivšu Miss Amerike, seks simbol. Ne mogu si pomoći kako izgledam, ali ispod površine, bila sam vrijedna žena. Da to nisam uspio, žene bi na kraju došle u sportsko emitiranje, ali bi im trebalo duže.”

Automobili prolaze kroz skretanje pored znaka koji zahvaljuje ljudima koji rade tijekom pandemije koronavirusa na Darlington Raceway u nedjelju. (AP Photo/Jenna Fryer)

Nedjeljom je bilo sporta na TV-u. Pravi, živi, ​​stvarni sportovi. NASCAR se vratio utrkom na trkalištu Darlington u Južnoj Karolini, a četvorica vrhunskih golf profesionalaca odigrala su humanitarnu utakmicu na Floridi.

Prvo, NASCAR. Na tribinama nije bilo navijača, a posada je nosila maske, ali je to bio sportski događaj uživo. Fox je bio tu da to pokrije i, ako niste upoznati, Fox Sportsova produkcija NASCAR-a je izvrsna - s jednom iznimkom da su emiteri prečesto za NASCAR. Ali, sve u svemu, to je stvarno dobra sportska televizija.

Što se tiče nedjelje, ovdje je bilo veliko pitanje: kako je bilo gledateljima gledati sportski događaj bez navijača?

Trebalo je samo nekoliko trenutaka za vizualnu prilagodbu, ali ono što su Fox i NASCAR htjeli je to da zvuk automobilskih utrka ionako obično priguši buku gomile. I osjećao sam da će nedostatak buke publike biti najčudniji dio u tome što nema obožavatelja na televizijskim sportskim događajima.

NASCAR je vjerojatno najbolje opremljen za gledanje TV-a što je uobičajeno bez obožavatelja. Njihov izostanak bit će puno uočljiviji u sportovima poput nogometa, bejzbola, košarke i hokeja.

Utakmica u golfu, koju je emitirao NBC, bila je bolja od gledanja starog turnira, ali je definitivno bilo čudno bez navijača.

NBC-jevo izvještavanje o nedjeljnom golfu - službeno nazvanom TaylorMade Driving Relief - uključivalo je pozvanog gosta: predsjednika Trumpa. Događaj - s igračima golfa Roryjem McIlroyem, Dustinom Johnsonom, Rickiejem Fowlerom i Matthewom Wolffom - trebao je prikupiti novac i povećati svijest za American Nurses Foundation i CDC Foundation.

U takvom polarizirajućem vremenu, činilo se kao kontroverzna odluka NBC-a da ima Trumpa, a društvene mreže reagirale su tako da su mnogi ljudi rekli da su se zbog toga odbili. A opet, da sam vodio mrežu, a predsjednik pozvao u prijenos, uključio bih ga.

Ono što je zanimljivo jest da je McIlroy bio kritičan prema Trumpu, posebno prema njegovom odgovoru na koronavirus. Na nedavnom McKellar Golf podcast , McIlroy je rekao: „Trenutno smo usred nečega što je prilično ozbiljno. Činjenica da on to pokušava ispolitizirati i od toga napraviti predizborni skup i reći da provodimo najviše testova na svijetu kao da je natjecanje, postoje neke stvari koje su jednostavno užasne. To nije način na koji bi se vođa trebao ponašati. Postoji malo diplomacije koju trebate pokazati, a mislim da on to nije pokazao, pogotovo u ovim vremenima.”

Još jedan zanimljiv trenutak došao je kada je Trump rekao NBC-jevom golf spikeru Mikeu Tiricu da je u prošlosti uživao u igranju golfa s Tiricom. Tirico je rekao Trumpu: “Moramo vidjeti iz prve ruke kakav si dobar bacač. Vrlo često ga kucaš nogom u daljinu.”

No, nije se moglo ne prisjetiti se priče iz knjige sportskog pisca Ricka Reillyja o Trumpu i golfu. U knjizi je Reilly govorio o Trumpovoj varanju dok je igrao. Jedna priča bilo je otprilike kada je Tirico pogodio sjajan udarac na par 5, samo da bi ga našao u pješčanoj zamci bez pojma kako je dospio tamo. U knjizi, Tirico je rekao: “Trumpov caddy mi je prišao i rekao: ‘Znaš onaj udarac koji si pogodio na par 5? Bilo je oko 10 stopa od rupe. Trump ga je bacio u bunker. Gledao sam ga kako to radi.”

Ta priča nije se pojavila tijekom Tiricovog razgovora u eteru s predsjednikom.

• Dirljiv i zanimljiv komad 'CBS Sunday Morning'. o Tonyju Dokoupilu iz 'CBS This Morning' i Katy Tur iz MSNBC-a, bračnom paru koji izvodi svoje TV emisije iz improviziranog studija u kućnom podrumu dok se brinu o svom jednogodišnjaku.'
• Ariana Eunjung Cha iz Washington Posta i Chelsea Janes s “Djevojka koja je umrla dvaput” — priča o 12-godišnjaku koji je preživio dva srčana udara koja bi mogla biti uzrokovana koronavirusom.
• Uz tmurne fotografije Philipa Montgomeryja i tekst Maggie Jones, The New York Times Magazine pita: “Kako održati dostojanstvo mrtvih u pandemiji?”
• Jesu li smrtni slučajevi od koronavirusa u SAD-u premalo ili precijenjeni? Pojavljivanje u emisiji 'Ovaj tjedan' ABC-a, Osnivač FiveThirtyEight Nate Silver iznosi svoje misli .

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu.

• Pokrivanje COVID-19 s Alom Tompkinsom (dnevni brifing). — Poynter
• Na treningu Poynt Live: 21. svibnja u 14 sati. Eastern — Niche bilteni: Povratak od pada angažmana u vezi s COVID-19 — Poynter
• Pisanje kroz: Snaga detalja u pandemiji — 19. svibnja u 11:30 ujutro po istočnom — Institut za novinarstvo, Nacionalni novinarski klub
• Vodič za preživljavanje otpuštanja — 20. svibnja u 19 sati. istočnjački — NAHJ (Nacionalno udruženje španjolskih novinara)

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.