Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Pregled TFCN-a: Je li Sharpiegate legitiman? Je li Melania Trump glasala dvaput?

Tfcn

Glasačke postaje postavljene u južnom krilu izložbenog centra Kentuckyja kako bi glasači dali svoj glas na primarnim izborima u Kentuckyju u Louisvilleu, utorak, 23. lipnja 2020. (AP Photo/Timothy D. Easley)

Ovaj tjedan,MediaWiseTeen Fact-Checking Network preuzela je šest tvrdnji, usredotočujući se na predsjedničke izbore, sutkinju Amy Coney Barrett i pandemiju koronavirusa.

Internet je pitao je li Sharpiegate zakonit, je li Melania Trump glasovala dvaput, u što vjeruje sutkinja Amy Coney Barrett, je li potvrđena po strogoj stranačkoj liniji, jesu li maske učinkovite u sprječavanju COVID-19 i koliko je dobro praćenje kontakata na Novom Zelandu. Evo naših odgovora.

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju dijeli MediaWise (@mediawise)


Konzervativni komentator Ryan Fournier i drugi korisnici društvenih mreža tvrdili su da neki birači u Arizoni neće imati prebrojane glasove jer su dobili Sharpies da popune svoje glasačke listiće, koje ne bi mogli čitati strojevi za brojanje glasačkih listića. Izborni dužnosnici u Arizoni rekli su da se Sharpies zapravo preferiraju za glasovanje jer strojevi za brojanje glasačkih listića najlakše mogu očitati njihove ocjene. Dakle, Sharpies rade na glasačkim listićima.

MediaWise ocjena: Nije legalno

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju dijeli MediaWise (@mediawise)


Korisnici društvenih mreža tvrdili su da je Melania Trump dvaput glasovala zbog izvještaja o njezinom glasovanju poštom u kolovozu i osobnom glasovanju na dan izbora. Melania Trump je glasala poštom u kolovozu, ali je glasala na primarnim izborima u Floridi. Na dan izbora glasala je na općim izborima. Nije dva puta nezakonito glasala.

MediaWise ocjena: Nije legalno

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju dijeli MediaWise (@mediawise)


Neki korisnici društvenih mreža tvrdili su da je Amy Coney Barrett prva sutkinja Vrhovnog suda potvrđena po strogoj stranačkoj liniji u 150 godina. 45 demokratskih senatora i dva nezavisna senatora koji su zajedno s njima glasali protiv Barrettove potvrde. Međutim, republikanska senatorica Susan Collins također je glasala protiv Barrettove potvrde. Ostala 52 republikanca u Senatu glasala su za potvrdu. Zbog Collinsovog glasanja, Senat nije glasovao po striktnoj stranačkoj liniji tijekom Barrettove potvrde.

MediaWise ocjena: Nije legalno

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju dijeli MediaWise (@mediawise)


Izabrani američki zastupnik Mondaire Jones, demokrat iz New Yorka, tvrdi da sutkinja Vrhovnog suda Amy Coney Barrett smatra da je Zakon o pristupačnoj skrbi neustavan, da se protivi pobačaju i LGBTQ+ građanskim pravima te da bi glasala za poništavanje ravnopravnosti u braku. Barrett je u prošlosti bio kritičan prema ACA-i, ali nije cijeli zakon nazvao neustavnim. Ona još nije glasala o zakonu, koji je nedavno imao usmene rasprave na sudu. Barrett je rekla da je pobačaj 'uvijek nemoralan', ali je također rekla da njezini stavovi neće imati utjecaja na njezine postupke kao sutkinje. Barrett je predložio da se naslov IX treba promijeniti kako bi se transrodnim osobama ograničio pristup kupaonicama i naveo da je brak između muškarca i žene. Jasno je da je u prošlosti ona osobno bila protiv pobačaja i određenih LGBTQ+ prava, uključujući pravo na brak, i nema dokaza da ona misli da je cijeli ACA neustavan.

MediaWise ocjena: Mixed Bag

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju dijeli MediaWise (@mediawise)


Popularni Instagram račun navodi da je studija Centra za kontrolu i prevenciju bolesti pokazala da su mnogi pacijenti s COVID-19 nosili maske. Pažljiviji pogled na studiju otkriva da je broj ispitanih pacijenata bio vrlo nizak, a da je veličina prijavljene skupine koja nije nosila maske bila posebno mala. Proučeno je i niz drugih ponašanja koja bi mogla dovesti do veće izloženosti COVID-19, čime je jasno da ova studija ne znači da je korištenje maski odgovorno za dijagnozu zaraženih pacijenata. Općenito, nije točno da se 85% osoba koje nose maske zaraze COVID-19. Ova studija trebala je procijeniti ponašanje onih koji su bili izloženi COVID-19, a ne pokazuje da je veća vjerojatnost da će ljudi koji nose maske dobiti bolest.

Ocjena MediaWise: Potreban je kontekst

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju dijeli MediaWise (@mediawise)


Korisnici društvenih mreža iznijeli su velike tvrdnje o intenzitetu i učinkovitosti praćenja kontakata na Novom Zelandu. Tvrdili su da je zemlja pronašla mjesta zaraze do pojedinačnih gumba dizala i određenih kanti za smeće. Pouzdana lokalna tijela za izvješćivanje i javno zdravstvo potvrdili su da su ove tvrdnje o traženju kontakata točne.

MediaWise ocjena: Legit

Je li Sharpiegate legitiman?

Je li Melania Trump glasala dvaput?

Je li Amy Coney Barrett potvrđena po strogoj stranačkoj liniji?

Jesu li to doista uvjerenja Amy Coney Barrett?

Jesu li maske učinkovite u prevenciji COVID-19?

Je li praćenje kontakata na Novom Zelandu doista tako dobro?

Ove provjere činjenica dostupne su na IFCN-ovom FactChatu o izborima u SAD-u 2020. #Chatbot na WhatsAppu. Klik ovdje za više.