Ovaj alat će uhvatiti vaše gramatičke pogreške (i uznemiravati vas zbog Oxfordskih zareza)

Rodger Evans/ Flickr

Jeste li dobro napisali tu riječ? Je li to nezavisna klauzula? To nije viseći particip, zar ne? Ovaj tjedan istražujemo alat koji vam može pomoći da uhvatite te gramatičke pogreške.

Zec: Hej! Dakle, koji je naš alat ovog tjedna?

LaForme: Ovaj tjedan želim učiniti nešto malo drugačije, jer ću podijeliti alat koji mi se jako sviđa i pitati čitatelje koriste li nešto što im se više sviđa. Jer mislim da tamo moraju postojati dobre alternative.

Dakle, alat koji ću podijeliti spasio me da ne izgledam kao totalna lutka puno puta, što je prilično velik podvig. to je gramatički , alat koji provjerava vašu gramatiku i pravopis na stvarima poput online postova, e-pošte i drugih stvari koje radite u svom pregledniku.

Zec: Pronalazi priču u The New York Timesu, skromnim urednicima. Da, mislim da bi mnogima od nas ovo sada moglo koristiti. Kako radi?

LaForme: Pravo? Imam dovoljno sreće da imam nekoliko pametnih ljudi koji pregledavaju moje postove kada pišem za Poynter.org, ali nitko ne pregledava moje tweetove, objave na Facebooku ili e-mailove, i tu ostavljam mnogo prvih dojmova.

Dakle, Grammarly je i dodatak i desktop aplikacija. Nikada nisam koristio desktop aplikaciju jer dodatak radi odlično. Samo ga instalirate i otkucate, a Grammarly će izbaciti crvene crte ispod vašeg teksta kada nešto krivo napišete ili upotrijebite zeznutu gramatiku. Vrlo je slično onome što Word radi, ali sam otkrio da je puno pametniji od Worda.

Povezana obuka: ACES program za urednike i uređivanje

Zec: Dakle, dok pišete priču, Grammarly je tu u pozadini, pročišćava grlo i šapuće 'ko' i 'to je?' Kako to funkcionira kao dio vašeg radnog tijeka?

LaForme: Obično otkucam i pustim da me Grammarly na neki način nadgleda u pozadini. Postoji mala zelena ikona koja se pojavljuje u donjem lijevom dijelu većine tekstualnih prozora kako bi pokazala da radi - što, trebao bih reći, onemogućuju rad na određenim web-lokacijama poput Google dokumenata. Zatim, kada završim, samo se vratim i napravim sve ispravke koje Grammarly predlaže.

Obično nudi i neku vrstu opravdanja za svoje prijedloge. Dakle, neće samo reći, 'jeste li mislili spelovati ovu riječ na ovaj način?' Reći će: 'jeste li mislili spelovati ovu riječ?' Tada će ponuditi definiciju. Ili, ako nešto pogriješite s gramatikom, to će objasniti zašto je označava i u čemu je problem. Dakle, učite dok vas ispravljaju.

Zec: Pa to je korisno i pametno. Ali ne radi na Google dokumentima? Boo. Ima li drugih stvari koje vam se u vezi s tim ne sviđaju?

LaForme: O da. Zato molim čitatelje za mišljenje. Možete ga naučiti novim riječima kao što je, na primjer, moje ime. Ali mrzim, mrzim, mrzim to što ne mogu reći da ignorira moj nedostatak oksfordskih zareza. Označava svakoga ponaosob, iako sam mu rekao da ih ignorira stotinu puta.

Postoji premium verzija i nisam siguran možete li to navesti tamo, ali s 30 USD mjesečno (ili oko 12 USD ako plaćate godišnje) to je preskupo za moj proračun.

Također, nije li glupo ograničiti njegovu upotrebu na Google dokumentima? Mogao bih jednostavno kopirati i zalijepiti iz Google dokumenata u njihov uređivač, ali tko to želi raditi cijelo vrijeme?

Zec: To su valjane zamjerke. Dakle, želite da ljudi dijele bilo koji mrežni gramatički alat koji im se više sviđa?

LaForme: Da! Znam da postoje alternative. Čuo sam kako ljudi pričaju o nečemu što se zove Hemingwaya , iako ću priznati da ne razumijem baš njegovo sučelje. Ako su ljudi koristili premium verziju Grammarlyja i smatrali je korisnijom, i to bi bilo sjajno čuti. Samo stvarno želim izbjeći više prijedloga za Oxfordski zarez.

Zec: U REDU! Poslati Ren svoje prijedloge! Ren, imaš li grešaka koje stalno radiš? Kunem se, moram tražiti afekt i učinak svaki put kad napišem jednu od te dvije riječi. Tako neugodno.

LaForme: Ne mogu spelovati potvrdu. Svaki put krivo pišem. Konačno sam naučio slovkati biro prije nekoliko mjeseci.

Ali, oh! To je još jedna zgodna stvar u vezi s Grammarlyjem. Jednom tjedno vam šalje e-poštu s izvješćem o vašem pravopisu i gramatici. Prošli tjedan zaboravio sam članke 76 puta, 67 puta nisam upotrijebio oxfordski zarez i 61 put pobrkao prijedlog. Također mi govori koliko često griješim u odnosu na prosječnog korisnika. Prilično cool stvar.

Zec: To je super! Kako se uspoređuješ?

LaForme: Piše da sam prošlog tjedna napisao više od 98 posto korisnika i bio točniji od 85 posto korisnika, tako da mi to ide, što je lijepo.

Zec: Našalio sam se da je ovo super za opsjednute novinare. Mogu li/trebaju li i urednici ovo koristiti?

LaForme: Apsolutno. Znam da premium verzija provjerava kopiju na gotovo svakoj web stranici, pa sumnjam da bi urednik prilično brzo uhvatio plagijatora. Najbolji način da to učinite bez Grammarlyja jest kopirati i zalijepiti kopiju autora u neku vrstu plaćenog provjera plagijata, tako da bi to zapravo bilo poboljšanje tijeka rada za ljude koji to redovito rade i mogli bi uštedjeti nešto novca.

Zec: To se ovih dana čini važnijim nego ikad. U redu, vidjet ćemo što ćemo čuti od ljudi i uskoro ćemo dati još prijedloga, zar ne?

LaForme: Vraćamo se sigurno sljedeći tjedan. Upravo sada testiram novi alat za vremensku traku koji ima mnogo potencijala. Prekriženi prsti!

Napomena urednika: Ovo je najnoviji u nizu članaka koji ističu digitalne alate za novinare. Ostale možete pročitati ovdje. Imate li alat o kojem bismo trebali razgovarati? Neka Ren znati !

Saznajte više o alatima za novinarstvo uz Try This! — Alati za novinarstvo. Pokušaj ovo! se pokreće pomoću Google News Lab . Također ga podržavaju Američki institut za tisak i Zaklada Johna S. i Jamesa L. Knighta .