Zašto je nova tužba Billa O'Reillyja gubitnička

Dobro jutro. Ovo je naš jutarnji pregled svih medijskih vijesti koje trebate znati. Želite li dobiti ovaj brifing u inbox svako jutro? Pretplatite se ovdje .

Želi li doista biti ispitan o njegovoj osobnoj prošlosti?

Ovdje je uključena zona bez okretanja Bill O'Reilly podnošenje tužbe za klevetu protiv bivšeg političara iz New Jerseya:

Mora da se šališ. Ali, Bill, baci to. Tisak, bilo da je to mainstream ili tabloid, lijevi ili desni, sline će se sline čekajući da se ovo odigra.

Ako ste propustili, O'Reilly u petak tužio bivši političar iz New Jerseya, Michael Panter, za objavljivanje pojedinosti o pravnoj nagodbi između O'Reillyja i bivše djevojke Panter koja je radila u Foxu. Da, tuži tipa koji je izlazio s tužiteljem O'Reillyja. Ovo je na granici smiješnog. Ne, možda ide dalje od smijeha. Uzmite u obzir izvansudske nagodbe na visini Mount Everesta koje je postigao i Foxovo otpuštanje (iako očito nevoljko) od njega. Ne želi ustrajati s odijelom.

Možda postoje detalji u objavi na Facebooku koji nisu točni? Može biti. Ali, dečko, opća teza objave na Facebooku sigurno odgovara onome što znamo o O'Reillyjevom modus operandi na radnom mjestu. I, kao što je u nedjelju primijetio jedan medijski odvjetnik, 'Sudovi redovito odbacuju tužbe za klevetu kada dotično izvješćivanje ne nanosi više štete ugledu tužitelja nego što bi to učinilo navođenje postojećih činjenica.'

Michael Dorf , odvjetnik iz Chicaga koji predaje pravo Prvog amandmana, kao i specijaliziran za druga područja, kao što je izborno pravo (bio je Baracka Obame savjetnik o takvim stvarima), rekao je u nedjelju: 'Za mene je pas koji nije lajao u ovom slučaju činjenica da O'Reilly ne tuži bivšu djevojku zbog kršenja sporazuma o tajnosti podataka.'

'Budući da je istina apsolutna obrana u slučaju klevete, a tužba protiv bivše djevojke neizbježno bi otkrila sve činjenice, čini mi se da je tužba za klevetu upozorenje drugima koji bi mogli imati priče o O'Reillyju da je on je spor i bit će skup, bez obzira na rezultat.'

Ali zamislite samo bi li ovo odijelo opstalo. Koliko bi neki ljudi dali da vide koliko bi vrlo pametan branitelj mogao otkriti o O'Reillyju tijekom takozvanog pretpretresnog otkrivanja. Samo razmislite o pitanjima.

Želi li Mr. No Spin Zone stvarno i uistinu odgovoriti na ova pitanja?

Konačna misao: postoji jako puno novinara i drugih koji bi rado vidjeli što bi dobar odvjetnik za klevetu mogao otkriti o O'Reillyjevom ponašanju tijekom otkrivanja u ovoj tužbi. Čini se malo vjerojatnim da će se O'Reilly otvoriti da mora odgovarati na ovakva pitanja pod zakletvom.

kaže George Freeman, bivši dugogodišnji glavni odvjetnik u The New York Timesu koji sada vodi Resursni centar za medijsko pravo, 'Zašto bi O'Reilly želio da postoji duga javna saga, s otkrićima i dokazima u javnosti, o tome što je učinio ovome, a možda i drugim , žene? Čini se nepametnim.'

'Nacija čeka...'

'Jutro Joe' bio je uvjeren da 'nacija čeka' prvog Robert Mueller optužnica(e) kao 'Predsjednik Trump izdaje niz paničnih tvitova.' CNN-a Jeffrey Toobin na 'Novi dan' priznao: 'Ne znam, ne znam koje su optužbe.' Dobro za njega. 'Trump & Friends' priznali su da je njihov tip pokušao skrenuti pozornost Hillary Clinton i istražni rad Fusion GPS-a na takozvanom Trumpovom 'dosjeu'. Sve u svemu, primjetno je da do izlaska sunca nije bilo većeg curenja.

I, bilješke Wall Street Journal: 'Predsjednik Donalda Trumpa ocjena odobravanja pala je na najnižu razinu otkako je preuzeo dužnost, a Amerikanci nisu odobravali njegovu izvedbu kao vrhovnog zapovjednika i rješavanje nekih političkih pitanja, dok uvelike favoriziraju njegov rad na gospodarstvu, pokazuje nova anketa Wall Street Journal-a-NBC Newsa.'

Nisi ostao budan tijekom cijele utakmice Svjetske serije?!

Kao David Schoenfield ESPN-a piše: 'Smjestili smo se u 7:21 po lokalnom vremenu, očekujući napet, klasični dvoboj bacača Svjetske serije između Dallas Keuchel i Clayton Kershaw.'

'Završili smo pet sati i 17 minuta kasnije nakon što smo svjedočili igri koja je istovremeno bila uzbudljiva bejzbol avantura i nešto što je Caligula izumio. Ako ste se zainteresirali za ovu igru, ne čitate ni ovu kolumnu jer ste vjerojatno ostali bez energije.'

Houston je pobijedio, 13-12, u 10 izmjena. A Major League Baseball želi privući mladu djecu? Ne sinoć. S obzirom na duljinu, to je bila hrana za odrasle.

Još, napisao Los Angeles Times' Andy McCullough , 'Nigdje drugdje ne možete pronaći ovakvo kazalište, kao što je 10. izmjena igre 5 Svjetske serije, s bogatim izborom života prikazanim u jednoj prizoru u posljednjim trenucima poraza od 13-12 Dodgersa koji prkosi dubini u 5. utakmici Svjetske serije.'

Halperinov najnoviji tužitelj

CNN se zasigurno tapše po leđima Mark Halperin priča prošlog tjedna koja je potaknula njegovo priznanje lošeg ponašanja i naizgled profesionalnog pada. Ne bi trebalo biti previše pravedno. Priča nije imala niti jedan imenovani izvor. Da, pokazalo se točnim, a Halperin je u biti potvrdio suštinu. No, postoje i drugi mediji koji ne bi dopustili priču te vrste - opet, nitko u zapisniku - pogotovo s obzirom na potencijal da unište tipa (možda čak i njegovu obitelj).

Pa kucaj u drvo da Eleanor McManus , nekadašnji viši producent na CNN-u i suosnivač tvrtke za upravljanje krizama i strategiju, pojavio se s ovaj online komentar CNN-a o svom iskustvu (kao 21-godišnje studentice) susretu, a kasnije i traženju savjeta od Halperina. Ona isporučuje robu na prokleti način.

Novinari koji stoje iza Trumpovog dosjea

Steve LeVine , koji je radio s Glenn Simpson i Peter Fritsch u The Wall Street Journalu, raspravlja o dvojici novinara koji stoje iza dosjea koji je napravio Fusion GPS. Sada znamo da, unatoč početnoj pretpostavci da je sve financirano od strane demokrata (Hillary Clinton), zapravo je sve počelo kao rad za Washington Free Beacon, financiran od strane bogatog i konzervativnog njujorškog biznismena koji se nadao da će izbaciti Trumpa iz kolosijeka tijekom republikanskih predsjedničkih izbora .

'Nemam pojma što naplaćuju Simpson i Fritsch', piše LeVine u Axiosu , 'ali shvaćam da je to puno, a čini se da je to potaknuto tržištem: oni su ozbiljno pametni u pronalaženju iznimno teško lociranih — i još teže razumljivih i kontekstualiziranih — dokumenata i drugih obavještajnih podataka o globalno moćnim ljudima i organizacijama. Ljudi koji znaju o čemu govore, žele razgovarati s njima, velikim dijelom zato što shvaćaju da — odmah ili u budućnosti — i sami mogu nešto naučiti od njih.'

'Njihova stručnost je rijetka. Većina ljudi u istraživačkoj igri, bez obzira na to jesu li novinari ili bivši vladini agenti, vještija je u izricanju imena ili zvučanju zastrašujuće nego u stvarnom znanju nečega što govori. Nije da su i sami Simpson i Fritsch nevješti sagovornici: Simpson je posebno izuzetno dobar u zvučanju kao da zna više nego što zna; to je tehnika za izvlačenje više informacija iz onoga s kim razgovara i, pretpostavljam, pridobijanje potencijalnih klijenata.'

Je li Trump ikada u pravu u vezi s medijskom pristranošću?

Neki lijevo orijentirani novinari refleksivno pobijaju ideju da bi Trump povremeno mogao biti u pravu pitajući se hoće li nastrani akti s demokratske strane manje igrati od onih na njegovoj strani. Na primjer, odjaviti se ovaj Priča Washington Posta s kraja prošlog tjedna, na koju je ukazao taj odvjetnik Marko Ilija , glavni savjetnik Clintonove kampanje, bio je tu s John Podesta , bivši voditelj Clintonove kampanje, na zatvorenoj sjednici s djelatnicima obavještajnog odbora Senata kada je Podesta rekao da nema saznanja o plaćanjima Fusion GPS-u.

Stop. Smatrati. Elias je platio Trumpov dosje koji je generirao Fusion kao odvjetnik Clinton/Democratic National Committee. Kao moj prijatelj demokratskog pravnika, zar netko ne bi pomislio da je dužan reći Podesti što je, dovraga, znao? Ili se možda povuče kao njegov odvjetnik zbog sukoba? Možda, samo možda, ispraviti lažnu sugestiju da Podesta & Co. nije bio uključen u dosje? Sheesh. Prilično nečuveno, čak i da u cijeloj ovoj sagi nije bilo nezakonitosti.

Braneći Georgea H.W. Grm

Veliki Andrea Mitchell ustao u obranu bivšeg predsjednika nakon što je optužio da je opipao glumicu. Hmmmm. Nije uvjerljivo da nekoga branimo uglavnom zato što nam se jako sviđa, a oni su stari i nisu dobro. Da li postoji mogućnost da Harvey Weinstein , Mark Halperin itd. možda imaju neki ozbiljan problem, ispričajte svoje ponašanje? Navedite da je Bush dobar čovjek, ali nemojte opravdavati prilično grozno ponašanje.

Stanje visokog obrazovanja

Najbolji dio obrazovnog novinarstva u posljednje vrijeme mogao bi biti Kronika visokog obrazovanja. Javni slom radikalnog koledža: Kako je sezona rasnih protesta pretvorila samoispitivanje Evergreen State Collegea u nacionalni spektakl. '

To je prilično nevjerojatna priča o samozapaljivanju pacifičkog sjeverozapadnog koledža koji je trebao biti u obrazovnoj avangardi (bez ocjena ili smjerova), izbjegavajući hijerarhije i 'dizajniran kao novi poredak koledža, nevezan za povijest koja je oblikovala starije državne institucije poput Sveučilišta Washington State.' Prigrlio je društveni aktivizam i sklonost prosvjedu koji je bio divljač, posebno kada je odlučio povezati zapošljavanje novih nastavnika s njihovom sposobnošću da premosti 'jaz u kapitalu'.

'Otkačeni koledž u šumi izvan Olimpije postao bi poznat po nesigurnosti i kaosu, ostavljajući promatrače da se pitaju je li eksperiment Evergreen State propao, ili je uspio previše dobro za vlastito dobro. Počelo je s kanuom...'

Nekoliko Bloombergovih sitnica vrijednih pažnje

Pa, kad sam zadnji put provjerio, Jeff Bezos i dalje je bio siguran na svojoj novoj poziciji najbogatijeg muškarca/djeve na svijetu, sa 93,8 milijardi dolara, u usporedbi s Bill Gates' piddling 88,7 dolara, prema namjerno Michael Bloomberg -manje Bloombergov indeks milijardera .

Pronađen duboko u Bloombergovoj priči o zračnim prijevoznicima…

Je ova činjenica to bi trebalo zasmetati onima koji tvrde da spajanje može donijeti veću učinkovitost: 'Stvarnost je da naslijeđeni prijevoznici još uvijek imaju vrlo visoke troškove, a konsolidacija zapravo nije poboljšala strukturu troškova', izjavio je izvršni direktor Spirit Airlines Inc. Bob Fornaro rekli su analitičarima 26. listopada na tromjesečnom pozivu o zaradi. 'Poboljšalo je mreže, ali troškovi su sve veći.'

Oriana Fallaci još uvijek pravi valove

Nije bilo novinara poput Talijana koji je bacao bombe u čiji brojni poznati intervjui su bili i oni Henry Kissinger , Muammar el-Qaddafi, iranski šah, Ajatolah Homeini, Willy Brandt, Golda Meir, Yasser Arafat, Indira Gandhi i Deng Xiaoping. Kissinger je slavno priznao da je razgovor s njom bila 'najgluplja pogreška' koju je ikad napravio, pogotovo jer je izrazio pojam o sebi kao kauboju na konju koji sam jaše u grad.

Nova autorizirana biografija nije bila posebno dobro obrađena u Wall Street Journalu za vikend pregled . New York Times je bio mnogo suosjećajniji , usput navodeći kako su 'njezini intervjui bili gerilska postignuća i globalni događaji. Bila je duhovita, dobro pripremljena, antagonistička; natjerala je ljude da govore stvari koje inače ne bi.'

Stanje pravne pomoći za novinare

Bilo da je Hulka Hogana pobjedom nad Gawkerom, divovskom nagodbom ABC News u 'slučaju ružičaste sluzi' ili nizom složenih digitalnih problema, postoji mnogo razloga da novinari trebaju odvjetnike. Ipak, usred rascjepkanosti industrije i smanjenja proračuna, ta vrsta pomoći nije tako obilna kao u prošlosti. Evo Poyntera pogledajte jednu grupu , Resursni centar za medijsko pravo i što pokušava učiniti.

Hvala studentima novinarima u južnom Illinoisu...

The Daily Egyptian, novine na Sveučilištu Southern Illinois, izvještaji , 'Bandit za pražnjenje crijeva lutao je praonicom rublja na nižoj razini u Abbott Hallu, ostavljajući nekoliko stanovnika da pronađu fekalne tvari na odjeći koju su ostavili u perilici rublja.'

Dakle, urednici, sljedeći životopis koji dobijete od SIU-a, možda biste željeli pitati: 'Hej, jeste li bili uključeni u tu priču o...?'

I naslov vikenda (Hvala, McSweeney's)

' ODJEKA KOMORA DRUŠTVENIH MEDIJA NAS JE PODIJELILA. TAKOĐER, IMAO SAM SEKS SA AUTOM I NADAO SE DA ĆU TIHO ZAKOPATI SVOJU IZVINU U OVOM RAZMIŠLJANJU '

Ispravci? Savjeti? Molim vas e-poštom: email . Želite li da vam ovaj pregled šaljemo svako jutro e-poštom? Prijavite se ovdje .