7,8 milijuna Amerikanaca više živi u siromaštvu od ljeta

Osim toga, vojne obitelji pojavljuju se u bankama hrane, broj slobodnih mjesta u poslovnim zgradama raste, hotelima nedostaje plaćanja kredita i još mnogo toga.

Guadalupe Guillen čeka u redu za hranu u distribucijskom centru u četvrtak, 23. srpnja 2020., u Brawleyju u Kaliforniji. Stopa siromaštva u okrugu Imperial od 21 posto među najvišima je u Kaliforniji, što stvara veći pritisak na područje teško pogođeno koronavirusom. (AP Photo/Gregory Bull)

Pokrivanje bolesti COVID-19 je dnevni Poynterov brifing o idejama priča o koronavirusu i drugim aktualnim temama za novinare, koji je napisao viši profesor Al Tompkins. Prijavite se ovdje kako bi vam ga svaki radni dan ujutro dostavljali u inbox.

Ovo izvješće Istraživači sa Sveučilišta u Chicagu i Sveučilišta Notre Dame naglašavaju hitnost da Kongres djeluje na zakon o olakšicama koji će pomoći ljudima da plaćaju stanarinu i prehranjuju svoje obitelji. Kako prethodni vladin poticajni plan ističe, siromaštvo se povećava. Istraživači nas upozoravaju da ne miješamo nezaposlenost sa siromaštvom.

Studija otkriva:

Siromaštvo je poraslo za 2,4 postotna boda s 9,3 posto u lipnju na 11,7 posto u studenom, dodajući 7,8 milijuna među siromašne.

Siromaštvo je raslo svaki mjesec od lipnja, iako je stopa nezaposlenosti u tom razdoblju pala za 40 posto (sa 11,1 posto na 6,7 ​​posto). Ova nepovezanost između siromaštva i nezaposlenosti ne iznenađuje s obzirom na to da su neke državne naknade istekle, naknade za osiguranje od nezaposlenosti obično su samo oko polovice zarade prije gubitka posla, a pet milijuna ljudi napustilo je radnu snagu u prošloj godini i stoga se ne računaju kao nezaposleni.

Unatoč padu na početku pandemije, siromaštvo je sada veće nego što je bilo na početku godine.

Porast siromaštva posljednjih mjeseci bio je osjetniji kod crnaca, djece i onih sa srednjom ili nižom školskom spremom. Za crnce je siromaštvo poraslo za 3,1 postotni bod od lipnja.

Siromaštvo je također značajno poraslo za one sa srednjom ili nižom školskom spremom, sa 17,0 posto u lipnju na 22,1 posto u studenom.

Procjene također pokazuju da je siromaštvo više poraslo u državama s manje učinkovitim sustavima osiguranja od nezaposlenosti.

Studija kaže da su posljednje vladine poticajne čekove (1200 USD pojedincima i 2400 USD bračnim parovima bez uzdržavanih osoba, s maksimalnim iznosom namijenjenim pojedincima s prihodima manjim od 75 000 USD i bračnim parovima s prihodima manjim od 150 000 USD) spasili zemlju od još strašnijeg siromaštva. Imajte na umu da će najnoviji zakon o poticajima vjerojatno osigurati upola manje novca pojedincima.

Specijalist američke vojske nosi kutiju jaja dok pomaže u distribuciji hrane u mobilnoj smočnici u Arlingtonu u Teksasu, petak, 20. studenog 2020. Više od jedne od 10 vojnih obitelji reklo je da imaju problema s dobivanjem dovoljno hrane. (AP Photo/Tony Gutierrez)

Čak i prije godinu dana, više od jedna od 10 vojnih obitelji rekao da imaju problema s dobivanjem dovoljno hrane. Pandemija je povećala problem i banke hrane kažu da vide učinak.

New York Times objašnjava :

Supružnici aktivnih vojnika izgubili su posao, isto kao i tisuće drugih Amerikanaca, ali je često najmanje vjerojatno da će moći pronaći nove. Djeca koja se oslanjaju na besplatne ili snižene obroke u školi ih više ne primaju, a vojne obitelji često imaju više djece od nacionalnog prosjeka.

Dok su se mnoge siromašne civilne obitelji obratile saveznim programima hrane za potporu, vojne obitelji često primaju stambeni dodatak koji daje ne ispunjavaju uvjete za pomoć u hrani , zamisao u zakonu koju Kongres više puta nije uspio riješiti.

Najmlađe uvršteno osoblje zarađuje od 1.733 do 2.746 dolara mjesečno; 7 do 18 posto vojnih obitelji i branitelja imalo je nekoga u njihovoj kući koji je tražio hitnu pomoć u hrani, prema izvješće iz zagovaračke skupine Blue Star Families.

Dok vojne obitelji čine mali dio od 37 milijuna Amerikanaca koji se bore s nesigurnošću hrane, stručnjaci za glad kažu da većina Amerikanaca nema pojma da se ljudi koji služe vojsku često moraju osloniti na pomoć kako bi jeli.

Ovo pitanje nije važno samo za ljude koji ulažu u nekretnine, važno je za samu jezgru središnjih poslovnih četvrti u gradovima diljem zemlje.

Wall Street Journal sažima situacija čisto:

Prazni co-working prostori pomažu da se slobodna uredska radna mjesta u velikim gradovima pomaknu na razinu koja nije viđena desetljećima, ugrožavajući reputaciju sektora komercijalnih nekretnina kao utočišta za investitore.

Porast co-workinga i drugih oblika fleksibilnog, kratkoročnog uredskog prostora počinje mijenjati tu dinamiku. Ovi prostori čine sve veći udio na tržištu ureda u gradovima poput New Yorka, San Francisca i Los Angelesa. Budući da ugovori o zajedničkom radu obično traju samo nekoliko mjeseci do godinu dana, broj slobodnih radnih mjesta počinje rasti kada mnoge tvrtke rade na daljinu.

USA Today je to ovako izrazio :

Odjednom, ne bi bilo potrebe da tvrtke zakupe toliko prostora u skupim gradovima prvog reda kao što su San Francisco, New York i Chicago, ili čak u jeftinijim gradovima drugog i trećeg reda. Radnici bi mogli izbjegavati duga, frustrirajuća putovanja na posao u prometu od branika do branika i mogli bi se zaštititi od izloženosti COVID-19.

“Tržište ureda je poput usporene automobilske olupine”, rekao je Kristofor Marinac , direktor istraživanja Janney Montgomery Scott, financijske savjetodavne tvrtke sa sjedištem u Atlanti. 'Vidim veliku neizvjesnost u pogledu buduće potražnje za uredskim prostorom.'

Banke su u škripcu jer hotelskim grupama nedostaju uplate desno i lijevo ali bankari ne žele ovrhom. Više od tisuću hotela kasnilo je na svoje zajmove i mnoge druge neće izvršiti plaćanja u mjesecima koji su pred nama.

Dobivate jasnu sliku situacije kada je na tržištu s najvećom popunjenošću 53% soba popunjeno.

(STR)

(USA Today)

Mogući su teži dani. Pandemija i dalje sprječava ljude da putuju, a spas koji je hotele održavao na površini se pokazao. Program zaštite plaće dodijelio je 383.000 zajmova hotelskim i prehrambenim tvrtkama, za koje se hoteli nadaju da neće morati vratiti.

Dvije godine Kongres se raspravljao o tome kako okončati toliko omraženu praksu “iznenađujuće medicinsko naplatu.” To bi se konačno moglo dogoditi uskoro. Moglo bi se dogoditi. Moglo bi se dogoditi. Možda će se to dogoditi.

Iznenadni obračun događa se kada odete u bolnicu za koju mislite da je 'u mreži' za vaše osiguranje i netko u bolnici - možda anesteziolog ili kardiolog - vas liječi i kasnije saznate, kada osiguranje odbije račun, da ste ste na udici za neki novac, često ogroman. Nema veze što vam je, dok ste imali srčani udar, bilo nezgodno pitati sve u hitnoj pomoći jesu li “u mreži”.

Slate objašnjava :

Ove optužbe za prikrivanje postaju sve češće - prema studiji iz 2017. jedan od svakih šest osigurani bolnički pacijenti sada primaju iznenadni račun — i skuplje . (Pronađen jedan papir podigli su se s prosječnih 220 USD u 2010. na 628 USD u 2016.) U ekstremnim slučajevima, potrošači se ponekad suočavaju s financijski razornim troškovima za desetke tisuća dolara. Nije iznenađujuće, birači mrziti praksi, budući da ima tendenciju viktimizacije bespomoćnih pacijenata, a neke su države pokušale riješiti taj problem. Ali zbog pravila koja reguliraju kako je zdravstveno osiguranje regulirano u ovoj zemlji, jedini način da se problem u potpunosti riješi je putem saveznog zakona .

Slate izvještava da postoje dva glavna načina na koje Kongres može riješiti problem. Prvi je postavljanje 'mjera' za tretmane i osiguravatelji bi plaćali iznenađujuće račune određeni iznos. Drugi je da postoji arbitražni sustav kada postoji spor oko iznenadnog zakona. Kongres je prilično blizu rješenju koje kombinira ideje.

Brookings Institution detaljno opisuje kompromis (možete vidi tekst zakona ovdje):

Naplata iznenađenja bila bi zabranjena za hitnu pomoć izvan mreže, za većinu skrbi izvan mreže u objektima unutar mreže i za zračna vozila hitne pomoći. Od pacijenata bi se tražilo da plaćaju samo svoje obveze u mreži za pruženu skrb i tu je kraj za njih. Postavlja se pitanje što će osiguravatelj platiti pružatelju usluga.

U početku bi postojalo razdoblje od 30 dana tijekom kojeg bi plan osiguranja i pružatelji zdravstvenih usluga mogli pokušati dogovoriti isplatu šteta izvan mreže. Ako ne postignu dogovor, arbitraža bi bila sljedeći korak.

Nezavisni arbitri prvenstveno bi uzeli u obzir prosječnu mrežnu naknadu za predmetne usluge, kao i druge podatke koje daju osiguravatelj i davatelj. Obje strane bi dale ponudu, a arbitar bi jednu odabrao na temelju smjernica navedenih u prijedlogu zakona.

Brookings je učinio puno izvještavanja o tome . Vrijedi vašeg vremena.

kaže Vox da dogovor, kao i naizgled sve ostalo ovih dana, okreće čelnika većine u Senatu Mitcha McConnella:

Dok su predsjednica Predstavničkog doma Nancy Pelosi i čelnik demokrata u Senatu Chuck Schumer brzo najavili svoju podršku dvostranačkom, dvodomnom zakonodavstvu, čelnik većine u Senatu Mitch McConnell bio je upadljivo tih. Njegov ured je jednostavno rekao je novinarima pregledavaju plan. I to je veliki problem ako će ovaj dogovor, iako probojan, ikada postati zakon i zapravo zaustaviti većinu iznenađujućih računa.

Novinari, znam da sve ovo zvuči pomalo čudno, ali ovo je jedan od najvećih problema u zdravstvu. Samo počnite pitati ljude koji su imali bilo kakva značajna bolnička iskustva i saznat ćete o ovom problemu.

Dopustite mi da vam dam ideju kako ove priče mogu izgledati i zvučati. Moj prijatelj, novinar KUSA (Denver) Chris Vanderveen, jest opširno izvještavao o iznenadnom naplati . NPR ima izvijestio i o tome .

Uprava za hranu i lijekove dao svoje odobrenje na jeftin test na COVID-19 koji možete koristiti sami i rezultati vam se šalju na telefon za 15 minuta.

Neće vam trebati recept, a podržavatelji kažu da bi kompleti za kućne testove od 30 dolara mogli postati dostupni kao i kućni testovi trudnoće. Ovaj novi test tvrtke Ellume otkriva proteine ​​na površini virusa u 15 minuta i isporučuje rezultate aplikaciji. Tvrtka predviđa kako bi se informacije mogle dijeliti za mapiranje izbijanja: „Kroz sigurnu vezu u oblaku, Ellumeov kućni test COVID-19 može pružiti izvješćivanje o rezultatima testa u stvarnom vremenu zdravstvenim tijelima, poslodavcima i edukatorima, za učinkovito mapiranje COVID-19 .”

(Ellume)

Proizvođač, australska tvrtka, planira provesti oko 100.000 testova dnevno počevši od siječnja, što nije ni približno dovoljno da se smanji broj ljudi koji žele testove. Do sredine 2021. tvrtka kaže da bi mogla proizvesti milijun testnih kompleta dnevno. Ellume planira proizvesti i isporučiti 20 milijuna svojih kućnih testova na COVID-19 u SAD u prvoj polovici 2021.

Bloomberg napominje:

Trenutačno se velika većina testova na Covid-19 u SAD-u provodi u medicinskom okruženju i zahtijevaju recept, uključujući test kod kuće iz Lucira Health Inc. odobreno od strane FDA prošlog mjeseca. Prošlog tjedna agencija je riješila test Laboratory Corp of America Holdings za koje nije potrebna liječnička dozvola, ali mora proći laboratorijsku obradu.

Testovi koji koštaju 5 ili 10 dolara “mogući su i dolaze, i volio bih ih vidjeti, jer vam je potrebna niska cijena, tako da ih mnogo ljudi koristi i potrebno vam je dosta proizvodnje”, rekao je Ashish Jha, dekan Škola javnog zdravlja Sveučilišta Brown.

Ipak, 'trebali smo ovo imati u svibnju, lipnju', rekao je Jha u intervjuu. “Mogli smo okončati ovu pandemiju u Americi. Mogli smo to staviti pod kontrolu da smo odlučili odabrati drugačiji pristup.”

Nitko ne tvrdi da su ovi kućni testovi tako točni kao laboratorijski analizirane verzije. USA Today sažima podatke poslane FDA :

Ellumeov kućni test ispravno je identificirao 95% slučajeva COVID-19 i imao je stopu lažno pozitivnih od 3% među pacijentima sa simptomima u usporedbi s laboratorijskim PCR testom. Tvrtka je rekla da je njezin test bio još točniji kada se koristi na pacijentima bez simptoma.

FDA je upozorila da mali postotak testova na antigen može dati lažno negativne ili lažno pozitivne rezultate. Pacijenti koji su pozitivni i ne pokazuju nikakve simptome trebali bi se smatrati pozitivnima dok drugi test ne potvrdi rezultate, rekla je FDA.

(Dina Uretski / Shutterstock)

Dairy Foods, koji prati, kao što možete zamisliti, mliječnu industriju, izvještava da, iako provodimo više vremena kod kuće, jedemo više sladoleda. Tijekom 52 tjedna koji su završili 6. rujna, prodaja sladoleda porasla je za 13,4% na 6.841,8 milijuna dolara.

Čini se da potrošači govore: 'Dovraga sa zdravom udobnom hranom, mi kupujemo dobre stvari.' Mliječna hrana kaže :

Prema Georgeu Denmanu, potpredsjedniku Graeter’s Ice Cream-a iz Cincinnatija, robne marke koje su orijentirane na uživanje doživjele su više porasta maloprodaje nego brendovi koji imaju na umu zdravlje, kao što je Halo Top.

“Još jedan veliki pobjednik bio je zaokret u velikim brendovima kao što su Breyers, Edy’s, Friendly’s i Turkey Hill”, dodaje. “S djecom kod kuće, a ne u školi, mama se opskrbila ovim spremnicima od 48 unci, koji su prije pandemije bili anemični (u prodaji) u najboljem slučaju.”

Istraživanja u industriji kažu da više od četiri od 10 ljudi kaže da je sladoled njihova omiljena hrana za utjehu, zbog čega sam pogledao što bi moglo biti ispred njega. Harrisova anketa rangira ugodnu hranu ovim redoslijedom:

1. Pizza (također hrana s najviše Instagramova)
2. Čokolada
3. Sladoled
4. Makaroni sa sirom
5. Čips
6. Hamburgeri
7. Odrezak
8. meksička hrana

Taj grubi čips od kelja kojim me moja kći pokušava natjerati da jedem nisu dospjeli na popis.

Vratit ćemo se sutra s novim izdanjem Covering COVID-19. Prijavite se ovdje kako biste ga isporučili izravno u svoju pristiglu poštu.