AP i Fox News kažu da je Biden nosio Arizonu. Zašto druge mreže kažu da je preblizu za pozivanje?

U središtu stvari je konzorcij brojača glasova koji su se podijelili 2016. i kako formule dobivenih skupina koriste - ili ne koriste - izlazne ankete.

Izborni dužnosnici stižu na posao u ured zapisničara okruga Maricopa, četvrtak, 5. studenog 2020., u Phoenixu. Stotine pro-Trumpovih prosvjednika okupilo se ispred mjesta za brojanje glasačkih listića u srijedu navečer dok su prebrojani glasovi nakon što je demokratski protukandidat Joe Biden izvijestio da je preokrenuo republikansko uporište Arizonu. (AP Photo/Matt York)

Dok se drama o prebrojavanju predsjedničkih glasova u pet ključnih država nastavlja razvijati, velika medijska priča kruži tik ispod površine.

Fox News i Associated Press ocijenili su da je Arizona pobijedila Joea Bidena u izbornoj noći, a pozive su obavili u razmaku od tri sata. Predsjednik Donald Trump i njegova kampanja urlao u znak protesta protiv Foxa .

Sada, dan i pol kasnije, CNN i druge televizijske mreže inzistiraju da je, iako Arizona možda naginje Bidenu, utrka još uvijek preblizu ili prerano da bi se odredio pobjednik.

Zašto taj nesrazmjer?

Formule za prebrojavanje glasova i projekcije su vrlo složene matematički i skupe za izradu, ali postoji jednostavno objašnjenje.

AP i Fox povukli su se iz konzorcija mreža nakon što su združeni napori dali nestabilne rezultate 2016. Ostale mreže su ostale, misleći da se sustav može podesiti dok je AP zaključio da je pokvaren.

Pitanje je bilo je li ubrzani prijelaz na prijevremeno glasovanje i glasanje putem pošte, napredujući ciklus za ciklusom, učinio tradicionalne izlazne ankete na dan izbora nevažećim. AP je rekao da i krenuo u izmišljanje nove metodologije. Desk za odlučivanje Fox Newsa, klijent AP-a, pristao je i surađivao.

Služba za odlučivanje uglavnom radi neovisno o redakciji i svoja otkrića dostavlja televizijskim kućama - Bretu Baieru i Marthi MacCallum u utorak navečer. Tim za prognozu u potpunosti je neovisan o Foxovim večernjim i jutarnjim voditeljima javnog mnijenja, koji su odbacili poziv.

Izbacivanjem izlaznih anketa, nova formula se oslanja na dosad prebrojane glasove plus informiranu procjenu koliko glasova je ostalo za prebrojavanje i gdje. Vjerojatnu rascjepu mogu zaključiti stranačke pripadnosti, mješavina onih koji su već glasovali u određenoj županiji i drugi čimbenici.

Sally Buzbee, izvršna urednica AP-a, objasnila je svoje razmišljanje e-mail intervju sa mnom prošli tjedan:

“Donijeli smo tešku odluku da se povučemo iz konzorcija mrežnih izlaznih anketa. U suradnji s NORC-om na Sveučilištu u Chicagu razvili smo novu metodologiju i alat pod nazivom AP VoteCast, koji također bilježi rano glasače i koji se pokazao vrlo točnim i robusnim.

“Nismo razvili AP VoteCast za pandemiju: razvili smo ga jer smo vidjeli dugoročne trendove. Ali to se pokazalo kao veliki blagoslov s obzirom na pandemiju.

'Moram priznati da se gotovo svaki dan žarko 'hvala'... o činjenici da AP ove godine više ne ovisi o izlaznim anketama.'

Na predizbornom webinaru u kojem je sudjelovao Buzbee, Sam Feist, šef ureda CNN-a u Washingtonu, objasnio je zašto je njegova mreža krenula drugim smjerom, držeći se konzorcija i njegovog dobavljača, Edison Researcha. Pojednostavljujući samo malo, Feist je rekao da on i drugi koji su ostali vjeruju da bi se mogla izraditi dopunska verzija izlaznih anketa za segmente prijevremenog glasanja i slanja putem pošte.

To je račva na cesti. Glavne novine su na sličan način podijeljene. Izborna karta Wall Street Journala dodjeljuje Arizonu i njenih 11 elektorskih glasova Bidenu od četvrtka sredinom poslijepodneva. To pokazuje da ima ukupno 264, šest manje od većine.

New York Times i Washington Post još nisu spremni sazvati utrku u Arizoni pa prikazuju Bidena na 253.

AP je objavio vlastitim objašnjenjem ranije u četvrtak — jasan opis načina na koji je poziv upućen, ali bez spominjanja razlaza iz 2016. ili Foxa. Washington Post je imao potpuniju priču koja uključuje taj element .

Nate Silver iz FiveThirtyEighta i njegov bivši poslodavac, The New York Times, tvrde da postoje nedoumice u redoslijedu po kojem se u Arizoni broje odsutne i druge pošte koje još uvijek ostavljaju otvorena vrata za Trumpovu pobjedu.

Srebro objasnio : “Čekaj — neriješeni glasovi putem pošte? Ne bi li to trebalo biti dobro za Bidena, kao u drugim državama? Pa, ne nužno, jer republikanci imaju prilično jak program glasanja putem pošte u Arizoni i — to je ključni dio — glasački listići poštom koji su vraćeni kasnije u procesu (oni koji se tek trebaju nastaviti) bili su znatno crveniji od onih koji su došli ranije, jer su demokrati svoje glasove poslali ranije. Na primjer, registracija stranke glasova koji su došli u ponedjeljak i utorak bili su: 23 posto demokratskih, 44 posto republikanskih i 33 posto nezavisnih ili drugih stranaka. Odnosno, prednost GOP-a od 21 bod, što bi Trumpa stavilo na pravi put da izjednači stvari.”

U normalnom tijeku stvari, zasluge metodologije dvoboja mogle su biti predmet simpozija s poštovanjem mjesecima kasnije.

Umjesto toga, pristupi su se sukobili na nabijen način rano kad su se počeli brojati tijesni izborni rezultati s visokim ulozima. Sljedeće izvješće iz Arizone, vjerojatno odlučujuće, obećava se za 21 sat. Istočni četvrtak navečer.

U medijskom dijelu ovog natječaja moguća su samo dva rezultata. AP i Fox News bi se mogli pokazati u pravu - i to brzo.

Ili će u slučaju iznenadnog Trumpovog preokreta, dvije organizacije imati (posuđujući dosjetku Toma Brokawa iz 2000.) dovoljno jaja na svojim licima da naprave omlet.