Christina Haack optužuje otuđenog supruga Josha Halla da ju je držao 'pod nadzorom' i preusmjeravao sredstva

Drama između HGTV dragi Christina Haack i njezin sada otuđeni muž Josh Hall nastavlja.

Nakon što je u srpnju 2024. izbila vijest da Josh je podnio zahtjev za razvod , stvari su se samo nastavile zahuktavati.

Prvi, Josh je prekinuo šutnju na društvenim mrežama. Zatim su rekli izvori 'bliski' Joshu TMZ da je bio zaslijepljen razvodom i da Christina nije htjela razgovarati s njim. Christina je opovrgla ove tvrdnje , što ukazuje da se više neće 'igrati fino' kao što je činila u svojim prethodnim javnim razvodima (tj. njezinim razvodima od Tarek El Moussa i Ant Anstead ).

A sada, sudski dokumenti otkrivaju čitavu hrpu drugih zabrinjavajućih pitanja...

Christina Haack tvrdi da Josh Hall nju i njezinu djecu drži 'pod nadzorom' kamerama.

Prema sudskoj dokumentaciji koju je pribavio Us Weekly , Christina optužuje Josha za nekoliko stvari — od kojih jedna uključuje kamere koje su postavili u svojoj kući u Newport Beachu. Christina kaže da su Joshovi odvjetnici htjeli da ona 'sačuva elektroničke dokaze'. Sukladno tome, isključila je kamere kako ništa od starih snimaka ne bi bilo prepisano. No, kaže ona, Josh se nastavio vraćati kući i ponovno uključivati ​​kamere.

To mu, tvrdi Christina, '[dopušta] da mene i moju djecu drži pod nadzorom.' The Christina na Obali zvijezda kaže da se protivi tome što on ima 'taj pristup mom domu.'

Christina Haack također kaže da je Josh Hall preusmjerio sredstva na njegov bankovni račun.

U sudskim dokumentima, Christina također kaže da je Josh kontaktirao upravitelja nekretnine za jednu od njihovih nekretnina za iznajmljivanje i zatražio da se sredstva iz lipnja preusmjere na novi račun — točnije na njegov vlastiti račun. Očito je upravitelj pretpostavio da je Christina to u redu i učinio je kako je traženo, što je rezultiralo time da je 35 tisuća dolara otišlo izravno na Joshov račun.

Ne samo da Christina traži povrat tog novca — za koji kaže da ga koristi za 'plaćanje svih zajmova, obveza, poreza na imovinu, osiguranja i održavanja' za svoje nekretnine za iznajmljivanje — već također kaže da je obmanjujuće to što je Josh kao datum rastave naveo srpanj 8 (dan kada je navodno odvratio zabavu) dok je u stvarnosti njihov datum rastave bio 7. srpnja.

Nadamo se da će ovo dvoje riješiti stvari što je moguće lakše!