Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Jasni pobjednik predsjedničke debate u četvrtak navečer? Moderatorica Kristen Welker

Komentar

Welker je vodio raspravu čvrstom rukom, a ipak laganim dodirom. Rezultat je bila rasprava koja je izgledala kao rasprava.

Moderatorica Kristen Welker iz NBC Newsa tijekom debate u četvrtak navečer u Nashvilleu, Tenn. (Jim Bourg/Pool preko AP-a)

Predsjednik Donald Trump pohvalio se svime što je učinio kao predsjednik, dok je kritizirao što bi se dogodilo da je Joe Biden glavni. Biden je kritizirao sve što je Trump napravio, dok je obećao sve što će učiniti ako bude sljedeći predsjednik.

Tko je dakle pobijedio u predsjedničkoj debati u četvrtak navečer?

Moderatorica Kristen Welker iz NBC Newsa. A nije bilo ni blizu.

Pohvale za Welkera u cijelom medijskom svijetu bile su ogromne, raskošne i, koliko mogu reći, jednoglasne. Čak ju je i Trump, koji se prije debate požalio da je Welker 'nepravedna' i 'užasna', pohvalio ju je na pola puta, rekavši: 'Jako poštujem način na koji to rješavate.'

Šef ureda u Bijeloj kući Washington Posta Philip Rucker rekao je da je Welker održao 'majstorski tečaj' o tome kako moderirati debatu. Martha Raddatz iz ABC Newsa rekla je da je posao koji je Welker obavio bio 'briljantan' i pohvalila je Welkera što je bio 'stabilan, samouvjeren i kontroliran'.

CNN-ov Oliver Darcy i Olivia Nuzzi iz New York Magazina nazvali su je najboljim moderatorom ciklusa debate 2020. Susan Page, koja je moderirala potpredsjedničku debatu, rekla je da je Welkerov posao 'usluga našoj naciji'.

Išlo je i dalje i dalje.

U poslu koji je graničio sa savršenstvom, Welker je vodio raspravu čvrstom rukom, a opet laganim dodirom. Nikada nije bila nepristojna, ali je ni kandidati nisu htjeli pregaziti. Dopustila im je da govore, da odgovaraju jedno drugome, a opet ih je namotala kad su počeli skrenuti s ceste. Kad su ih pokušali prekinuti ili otići s vremenom, ona je odgovorila: 'U redu', tonom koji je ispao kao, 'Dosta je!' I apsolutno je upalilo. Rezultat je bila rasprava koja je izgledala kao rasprava.

'Da', rekla je Savannah Guthrie iz NBC Newsa, 'imali smo pravu debatu.'

Andrea Mitchell iz NBC Newsa rekla je: “Pohvala Kristen i načinu na koji je to bilo strukturirano, ogromnoj količini rada koji je uložen u to i zapovijedi koju je ona potvrdila. Zapravo ih je natjerala da međusobno raspravljaju. Čuli ste nevjerojatan kontrast u politikama.”

Sada, budimo jasni: Welker je imao dvije stvari koje prethodni moderatori debate, posebno prvi moderator predsjedničke debate Chris Wallace, nisu imali. Jedna je bila tipka za isključivanje zvuka koja je isključivala mikrofone kandidata kako ne bi mogli govoriti dok je drugi kandidat davao uvodnu riječ o svakoj temi. I, drugo, nema sumnje da je Trump, koji je izbacio prvu debatu iz kolosijeka neprestanim prekidanjem Bidena i Wallacea, ovaj put zauzeo drugačiji smjer. Možda shvaćajući koliko je loše primljen njegov prvi nastup u debati, činilo se da je Trump ovaj put uložio zajednički napor da ne prekine Bidena ili razgovara preko moderatora. Napisali su Matt Flegenheimer i Maggie Haberman iz New York Timesa da je Trumpov mandat bio 'Budi manje kao Donald J. Trump'.

To je omogućilo normalniju večer.

Zapravo, nakon debate na Fox Newsu, Wallace je rekao: “Ljubomorna sam. Volio bih da mogu moderirati tu raspravu i dobiti stvarnu razmjenu mišljenja, a ne stotine prekida.”

Ipak, Welker nije imao tako laku noć samo zbog prigušenih mikrofona i Trumpa koji ima više poštovanja.

Pitanja su joj bila teška, ali poštena i relevantna. Zapalila je predsjednika o COVID-19, rasi i imigraciji. Zapalila je Bidena o klimi, zdravstvenoj skrbi i čak je ispitivala Bidena jesu li poslovni odnosi njegovog sina Huntera 'neetični'.

Za razliku od prve debate, koja je bila isprekidana besmislicama uzrokovanim Trumpovim prekidima i proizvela vrlo malo sadržaja, gledatelji su zapravo mogli čuti neke ideje. Je li se predomislilo ili promijenilo neke glasove? Vjerojatno ne. A provjere činjenica jesu još prozivajući kandidate, posebno Trumpa, za sve rečeno.

No gledatelji su barem jasno razumjeli tko su ti kandidati i u što vjeruju.

“Dok je prva debata bila neka vrsta raftinga s povezom na očima, ova je više ličila na lijenu rijeku i čak nisam prolila svoje piće”, rekla je Dana Perino iz Fox Newsa. “Mislim da je ovo dobro za oba kandidata. … Imali su koristi od pravila dvije minute, jer su mogli postići svoje bodove. … Ali mislim da je konačan pobjednik večeras gledatelj, Amerikanci koji su se uključili jer ste stvarno uspjeli izmjeriti obje osobe. Postojale su vrlo različite vizije o zemlji koje su dolazile od ova dva kandidata.”

Dakle, da, morali smo vidjeti jasnu sliku o dva kandidata zahvaljujući

Welkerova izvanredna izvedba.

Kao što je predsjednik NBC Newsa Noah Oppenheim rekao Brianu Stelteru iz CNN-a nakon debate, “Svaka pojedinačna osoba na NBC News-u pršti od ponosa. Kristen svi mi volimo i divimo joj se, a večeras cijela zemlja zna zašto.”

Welker je imala najbolju noć od tri na pozornici i, možda, najbolju noć u karijeri.

  • Pogledajte ovaj video s CNN-ovim Jakeom Tapperom koji daje jezivo upozorenje o širenju opasnih dezinformacija poput QAnona. Nazvao je to 'odvratnim' i upozorio da će se sljedećih dana naći na svim Facebook stranicama starijih osoba. 'Bit će tako grozno u sljedećih 11 dana', rekao je.
  • New York Post je prije debate pokušao hakirati Kristen Welker. A Lloyd Grove i Maxwell Tani iz Daily Beasta razmontirali su Post u ovom komadu . The Post također izgleda smiješno nakon Welkerove izvedbe u raspravi.
  • Nikad nisam mislio da ću ovo reći, ali nakon pomalo koherentne i zanimljive debate u četvrtak, zapravo sam razočaran što su u ovom ciklusu debate bile samo dvije, umjesto zakazane tri predsjedničke debate.
  • Znam da mreže vole dobiti 'sve strane' gledišta o svojim emisijama nakon debate, ali gledati Gloriju Borger i Ricka Santoruma kako viču jedni na druge na CNN-u nakon svake debate nije ni informativno ni zabavno. Inače, ostatak CNN-ovog izvješćivanja nakon debate je vrhunski.
  • Govoreći o CNN-u, što god platili provjeravaču činjenica Danielu Daleu, to nije dovoljno. Njegov najbolji trenutak u četvrtak bio je otkrivanje šokantnog broja. Tijekom debate, Trump je još jednom rekao da COVID-19 'odlazi'. Prema Daleu, Trump je rekao da virus 'nestaje' 38 puta od veljače i 10. listopada.
  • A kad smo već kod provjera činjenica, svakako provjerite PolitiFactova provjera činjenica o raspravi u četvrtak .

A sada na ostatak današnjeg newslettera…

Predsjednik Donald Trump (AP Photo/Gene J. Puskar)

“60 minuta” ima velike intervjue koji će se emitirati ovog vikenda s Trumpom i Bidenom. Ali Trump je izvukao svoju verziju gaženja nogama i zadržavanja daha tako što je na svojoj Facebook stranici objavio 37-minutni isječak intervjua kako bi prikupio “60 minuta”.

Uznemiren kako je intervju prošao s dopisnicom Lesley Stahl, Trump je nekoliko puta ovaj tjedan zaprijetio da će pokušati pokvariti intervju za “60 minuta” tako što će ga objaviti ranije. Na jednom od svojih skupova ovog tjedna, Trump je rekao: 'Lesley Stahl neće biti sretna.'

U četvrtak ujutro, Trump je objavio intervju - koji, prema Jeremyju Barru i Elahe Izadi iz Washington Posta (kao i CBS News), prekršio sporazum koji je Bijela kuća imala s CBS Newsom. Smisao da je Bijela kuća također snimala intervju bio je 'samo u arhivske svrhe'.

Trumpov cilj, ili je barem tako rekao, bio je ukazati na to koliko je Stahl bio nepravedan. Intervju možete sami pogledati , ali njezina su se pitanja činila poštenim i činilo se da je Trumpova najveća zamjerka što ga je Stahl nazvao kad je rekao stvari koje nisu istinite.

Na primjer, kada je rekao Stahlu da je njegova Bijela kuća stvorila najveću ekonomiju, Stahl je rekao: 'Znate da to nije istina.'

Tijekom cijeloga, Trump se žalio na intervju, nazivajući Stahla 'negativnim'. Čak i prije početka intervjua, Stahl ga je pitao je li spreman za neka teška pitanja, a Trump je rekao: 'Ne.' Činilo se da se nije šalio i na to se kasnije požalio. Također se požalio da CBS News daje Bidenu 'softball' pitanja. Na kraju, kada su Trumpovi pomoćnici dali Stahlu petominutno upozorenje prije nego što se potpredsjednik Mike Pence trebao pridružiti intervjuu, Trump je naglo prekinuo intervju, rekavši: “Mislim da imamo dovoljno intervjua. To je dovoljno. Idemo.'

Nakon što je Trump postavio intervju na Facebook, CBS je objavio izjavu u kojoj se kaže: “Odluka Bijele kuće bez presedana da zanemari njihov dogovor s CBS Newsom i objavi njihove snimke neće spriječiti 60 Minutes da pruži svoje potpuno, pošteno i kontekstualno izvješćivanje koje su predsjednici imali sudjelovao desetljećima. 60 minuta, najgledaniji informativni program na televiziji, nadaleko je cijenjen jer svaki tjedan donosi gledateljima svoj zaštitni znak pravednosti, dubokog izvještavanja i informativnog konteksta. Malo novinara ima iskustvo predsjedničkih intervjua koje je Lesley Stahl dala tijekom svojih desetljeća kao jedan od glavnih dopisnika u Americi i radujemo se što će publika vidjeti njezin treći intervju s predsjednikom Trumpom i naknadni intervju s potpredsjednikom Penceom ovog vikenda.”

Još jedna posljednja misao o Trumpovom bijesu '60 minuta': iako bi mogao vjerovati da pokazuje da je Stahl nepravedan, mogao bi postojati još jedan razlog za pokušaj preuzimanja programa. Vjerojatno misli da će to naštetiti gledanostima '60 minuta' u nedjelju navečer i da je - TV gledanost - jezik kojim Trump voli govoriti.

Tucker Carlson iz Fox Newsa. (AP Photo/Richard Drew, datoteka)

U svojoj TV emisiji u srijedu navečer, Tucker Carlson iz Fox Newsa krenula je na novinarku NBC Newsa jer je radila svoj posao. NBC News je u četvrtak uzvratio Carlsonu i Fox Newsu.

Carlson je napravio segment s Darrenom Beattiejem iz Revolver Newsa o Brandy Zadrozny, istraživačkoj novinarki koja je izvještavala o QAnonovim teorijama zavjere i drugim dezinformacijama koje se obično nalaze na društvenim mrežama. Način na koji je Carlson to opisao u svojoj emisiji bio je: 'Njen posao je osobno traženje i identificiranje informacija o anonimnim Trumpovim pristašama na internetu.'

To nije njen posao. Njezin posao je izvještavanje o opasnim skupinama koje prenose štetne dezinformacije. Pa ipak, činilo se da je Carlson dodao tu opasnost. Carlson je krenuo na Zadroznyja uz pomoć Beattie, koja je rekla da čini sve što je u njenoj moći da 'otkopa anonimne Trumpove pristaše u osnovi kako bi mogla uništiti njihove živote'.

Carlson je upitao: 'Zašto bi NBC News radio nešto poput ovoga?'

NBC News uzvratio je u četvrtak, dajući ovu izjavu:

“Tijekom proteklih nekoliko godina, novinari novinskih organizacija diljem svijeta izložili su se riziku kako bi zasjali svjetlo u mračnim kutovima društva i interneta – posebno u području teorija zavjere i internetskog ekstremizma.

“Sinoć na Fox News Channelu, Tucker Carlson je opasno i nepošteno ciljao jednog od tih novinara — Brandyja Zadroznyja. Brandy predstavlja najbolje od istraživačkog novinarstva i NBC Newsa. Neumorno je dobro istražena i sofisticirana u svom razumijevanju dezinformacija i teorija zavjere na internetu iu nekim zajednicama društvenih medija. Napisala je definitivne priče o ekstremizmu, QAnonu, profiterima koji stoje iza rastućih pokreta protiv cijepljenja i poricanja COVID-a – među mnogim drugim temama. Njezin je rad široko cijenjen i uvelike je pridonio svijesti i razumijevanju javnosti o opasnostima ovog alternativnog svemira koji se rađa na internetu, ali ima vrlo opipljive učinke u stvarnom svijetu.

“Fox News je odlučio okaljati Brandy. Time su sramotno potaknuli uznemiravanje i još gore. Na sreću, svaki pokušaj zastrašivanja Brandyja osuđen je na neuspjeh. NBC News ne može biti ponosniji na Brandy, a mi ćemo nastaviti snažno podržavati njezin rad.”

Jednako jak prijekor stigao je i od Zadroznijevog kolege Ben Collins, koji je tvitao , “Tucker Carlson posvećuje cijeli segment napadu na moju kolegicu, Brandy Zadrozny, zbog stvarnog izvještavanja, kao što je korištenje javnih zapisa za potvrđivanje identiteta ljudi koji kreiraju kampanje uznemiravanja. To je sramotno. Ona je najbolja novinarka koju poznajem. Uz nju sam 1000%.”

Dodao je: “Da je Tucker ovo proučio, Brandy je dan prije poslala njegovu gošću e-poštom o priči koju ona radi o njegovoj web stranici. Proveo je dan osvetnički tvitajući prema njoj. To nije spomenuto. Čini se prilično važnim uključiti.”

Collins je bio samo jedan od mnogih novinara NBC-a koji su govorili u prilog Zadroznog.

Je li Fox News otpustio Melissu Francis? Nekoliko medija izvještava da je njezin status pod sumnjom i da je možda puštena, uključujući Los Angeles Times 'Stephen Battaglio. Franjo je redovito bio u dnevnoj emisiji “Outnumbered”, ali nije emitiran dva tjedna. Battaglio je napisao da je Franjo podnio tužbu za diskriminaciju na temelju spola koja je bila na arbitraži. Ta je tvrdnja bila da nije bila plaćena isto kao i muški kolege. Fox News Media priopćila je da Francis nije otpušten.

Fox News je u priopćenju rekao: “Fox News Media redovito razmatra promjene programa, uključujući dnevni raspored, te će po potrebi lansirati nove formate nakon izbora. Ove promjene se provode neovisno o bilo kojoj drugoj stvari koja je u tijeku.”

  • Politico je pokrenuo novi bilten pod nazivom 'Prijelaznica'. Nije li malo rano pokrenuti takav bilten budući da nismo sigurni da će Biden pobijediti Trumpa i da će doći do tranzicije? Pa, pogledajte prvo izdanje i ima objašnjenje.
  • Izvještava sportski medijski kritičar New York Posta Andrew Marchand da ESPN planira premjestiti svoj 'sadržaj pisanja i analize visokog profila' iza ESPN+ paywall-a. Poanta je, piše Marchand, “dodatno poticati uslugu ESPN+ koja se izravno koristi korisnicima”. Najnovije vijesti i drugi istraživački dijelovi ostat će besplatni na ESPN.com, ali Marchand izvještava da će pisci koji pišu o 'uvidu i analizi' biti dostupni samo pretplatnicima ESPN+. ESPN je odbio Marchandov zahtjev za komentarom.

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu.

Napomena: Ova je priča ažurirana i kaže da Fox News Media kaže da Melissa Francis nije otpuštena.

  • Pretplatite se na Alma Matters – Poynterov novi newsletter za sveučilišne novinarske edukatore
  • Dovedite stručnjaka za Poynter k sebi — prilagođena rješenja za obuku
  • Will Work For Impact: Osnove istraživačkog novinarstva (online grupni seminar) od 28. listopada do studenog. 18
  • Institut Poynter slavi novinarstvo — (Online Gala) 10. studenog u 19 sati. istočnjački