CNN-ov Chris Cuomo u pogrešnoj vrsti udarnog termina; mijenja li izvor smrti pravila intervjua?; News21 ima novi projekt

CNN-ov Chris Cuomo u svibnju. (Fotografija Evana Agostinija/Invision/AP)

Ovo je dnevni bilten Instituta Poynter. Da bi vam ga dostavili u inbox od ponedjeljka do petka, kliknite ovdje .

Dobro jutro srijede. U utorak je u novinama GateHouse stiglo još otpuštanja. Ali prije toga, jeste li vidjeli snimku Chrisa Cuoma iz CNN-a kako se umalo potukao s nekim slučajnim tipom u baru?

'Upropastit ću ti (piskanje)!'

Ovaj put, Sonny, zapravo se nije radilo o poslu. Bilo je strogo osobno.

Voditelj CNN-a Chris Cuomo imao je gadnu razmjenu s heklerom u njujorškom baru u nedjelju zbog spominjanja 'Kuma'. Ovo nije šala. Ovdje ću povezati na video , ali budite upozoreni, sadrži jezik s vrlo R ocjenom, uglavnom iz Cuoma.

Voditelj emisije 'Chris Cuomo Primetime' bio je ljut što ga je stranac nazvao Fredo. To je referenca na neumnog brata u 'Kumu'. U videu je Cuomo rekao da je zvati Talijane Fredo kao da koristite N-riječ. Također je nekoliko puta zaprijetio hekleru, govoreći: “Upropastit ću ti (psovku). Bacit ću te (psovka) niz ove stepenice kao (psovka) pankera.”

U utorak, nakon što je video postao viralan, Cuomo je tvitao :

“Cijenim svu podršku, ali – istina je da bih trebao biti bolji od momaka koji me mame. Ovo se ovih dana stalno događa. Često pred svojom obitelji. Ali postoji pouka: ne treba dodavati ružnoću; Trebao bih biti bolji od onoga čemu se protivim.”

Predsjednik Donald Trump nije mogao dopustiti da to prođe. On je tvitao ismijavanje Cuoma i CNN-a:

“I ja sam mislio da je Chris Fredo. Istina boli. Totalno izgubljeno! Niske ocjene @CNN.”

Ali možda ćete se iznenaditi kada saznate tko je podržao Cuoma: njegov rival na Fox Newsu Sean Hannity, koji tvitao :

“Kažem dobro za @ChrisCuomo . Izašao je sa svojom 9-godišnjom kćeri i suprugom, a ovaj tip je ludak pred svojom obitelji. Imho Chris Cuomo nema razloga za ispriku. Zaslužuje ispriku.”

Bilo da se radi o Hannityjevom tweetu ili nečem drugom, Trump je u utorak poslijepodne ponovno tvitao kritizirajući bilo kojeg republikanca zbog podrške Cuomu. Trump je tvitao :

“To se uvijek dogodi! Kada konzervativac učini čak i djelić onoga što je učinio Chris Cuomo svojim luđačkim lajanjem, buncanjem i psovkom, lažne vijesti ih uništavaju. Ali kada to učini liberalni demokrat poput Chrisa Cuoma, republikanci odmah staju u njegovu obranu. Nikada ne učimo!”

CNN je objavio izjavu u kojoj podržava Cuoma: “Chris Cuomo se branio kada je bio verbalno napadnut upotrebom etničke vrijeđanja u orkestriranoj postavi. U potpunosti ga podržavamo.”

Jeffrey Epstein je umro od samoubojstva čekajući suđenje zbog optužbi za seksualnu trgovinu. (Registar seksualnih prijestupnika u državi New York putem AP-a)

Evo zanimljivog etičkog pitanja za novinare: ako vam netko kaže nešto neslužbeno ili u pozadini, a kasnije ta osoba umre, možete li tada otkriti što vam je ta osoba rekla?

Ovo dolazi sada jer kolumnista New York Timesa James B. Stewart objavio je kolumnu U ponedjeljak o razgovoru koji je vodio prije godinu dana s navodnim seksualnim trgovcem Jeffreyjem Epsteinom, koji je preminuo od očiglednog samoubojstva tijekom vikenda. U to vrijeme Stewart je radio na priči o suosnivaču Tesle Elonu Musku i čuo je da Epstein daje Musku savjete. (Epstein i Musk su demantirali te glasine.)

U kolumni od ponedjeljka, Stewart se prisjetio 90-minutnog intervjua u Epsteinovoj vili na Manhattanu. Bilo je nekoliko zanimljivih detalja iz Epsteinova života, kao i intrigantnih Epsteinovih komentara u kojima je dao naslutiti da ima prljavštinu na moćne ljude. Ali nikada nije imenovao te ljude i nikada nije rekao u čemu je, točno, prljavština.

Stewart je u svojoj kolumni napisao: “Kada sam kontaktirao gospodina Epsteina, on je spremno pristao na intervju. Upozorenje je bilo da će razgovor biti 'u pozadini', što je značilo da mogu koristiti informacije sve dok ih ne pripišem izravno njemu. (Smatram da je taj uvjet nestao njegovom smrću.)”

Je li to istina? Jesu li Epsteinovi komentari fer igra sada kada je mrtav? Odlučio sam provjeriti s dvije osobe kojima najviše vjerujem kada je u pitanju novinarska etika: mojim Poynterovim kolegama Alom Tompkinsom i Kelly McBride, koja nije samo viša potpredsjednica u Poynteru, već i predsjednica Centra za etiku Craiga Newmarka i Vodstvo u Poynteru.

Utroba mi govori - i Tomkins se složio - da je Stewartovo vrijeme s Epsteinom trebalo ostati u pozadini, što znači da nikada neće postati javno. Iznimka bi bila kada bi postojao veći javni interes da informacije postanu poznate — kao što je stvarni dokaz da su drugi sudjelovali u nezakonitim aktivnostima koje su bile ili su štetne za druge.

McBride se, međutim, složio sa Stewartom, rekavši da kada izvor umre, nema razloga da intervju ostane tajan osim ako bi informacije nanijele štetu nedužnoj osobi.

Na kraju je čak i Stewart napisao: 'Kad sam kasnije razmišljao o našem intervjuu, bio sam zapanjen koliko je malo informacija gospodin Epstein zapravo pružio.'

Možda je iz tog razloga ono što je Stewart naučio u pozadini trebalo ostati u pozadini.

Kada su GateHouse i Gannett prošlog tjedna objavili planove za spajanje, postojao je strah da bi otpuštanja uskoro mogla pogoditi oba novinska lanca. U utorak su novine GateHouse otpustile nekoliko radnika, no to je vjerojatno više povezano s razočaravajućim kvartalnim rezultatima za New Media, koji posjeduje GateHouse, nego s mogućim spajanjem.

Moja priča na Poynter.org opisuje otpuštanja u nekoliko GateHouse trgovina. Najgore je pogođen Oklahoman u Oklahoma Cityju, koji se razišao s 14 zaposlenika, uključujući petorica u redakciji. To uključuje Ellisa Williamsa, sportskog pisca koji je prihvatio ponudu za posao da se pridruži Oklahomanu samo da bi ta ponuda bila povučena.

Sve to dolazi manje od tri mjeseca nakon GateHousea otpustio nekoliko desetaka novinara u novinama u cijeloj zemlji. U međuvremenu, spajanje GateHouse-Gannett nije gotova stvar. Kao što sam spomenuo u biltenu od utorka, objavio je New York Post da su čelnici ovog tjedna na putu u nadi da će uvjeriti investitore da podrže spajanje.

Zgrada New York Timesa. (AP Photo/Mark Lennihan, datoteka)

Urednik New York Timesa uključen u nekoliko kontroverzi na društvenim mrežama visokog profila degradiran je, prema priči koju je razbio CNN-ov Oliver Darcy . Jonathan Weisman, zamjenik urednika Washingtona za Times, degradiran je nakon tweeta u kojem je sugerirao da demokratski predstavnici Rashida Tlaib iz Michigana i Ilhan Omar iz Minnesote nisu uistinu sa Srednjeg zapada i da zastupnik John Lewis iz Georgije nije zapravo iz Dubokog Jug. Tvitovi su u međuvremenu izbrisani.

Također je došlo do još jednog incidenta koji je uključivao online prepirku s Roxane Gay, koja piše tekstove za Times, nakon što je Gay kritizirao Weismana zbog tweeta o obojenom kandidatu za kongres.

U priopćenju, Times je rekao: “Jonathan Weisman se danas sastao s (izvršnim urednikom Timesa Deanom Baquetom) i ispričao se za svoje nedavne ozbiljne propuste u prosuđivanju. Kao posljedica njegovih postupaka, on je degradiran i više neće nadzirati tim koji pokriva Kongres niti biti aktivan na društvenim mrežama. Obično ne razgovaramo o kadrovskim pitanjima, ali u ovom slučaju to radimo uz Jonathanovo znanje.”

Degradacija dolazi samo dan nakon a Sastanak osoblja Timesa kako bi razjasnili nekoliko tema, uključujući Weismanovo nedavno ponašanje na Twitteru.

Los Angeles Times rekao je svom osoblju u dopisu u utorak da Los Angeles Times en Espanol ( latimes.com/espanol ) sada će biti primarna platforma za njegovo novinarstvo na španjolskom jeziku. List povlači brend Hoy Los Angeles koji je Tribune Co. uveo 2004. godine. Promjena znači da će izdavač Hoy Roaldo Moran i članovi prodajnog tima Hoy napustiti tvrtku. Alejandro Maciel postat će urednik LA Timesa en Espanol.

Stubovi i vodovi za struju srušeni su na cesti nakon što je uragan Maria pogodio Portoriko. (AP Photo/Carlos Giusti, datoteka)

Provesti neko vrijeme čitajući ovaj projekt o oporavku od katastrofe od nekih izuzetnih studenata. To je iz Carnegie-Knight News21 program, koji uključuje 37 studenata novinara sa 19 sveučilišta, a sjedište je na Školi novinarstva i masovnih komunikacija Walter Cronkite Sveučilišta Arizona.

Za ovaj projekt, nazvan “Izvanredno stanje”, studenti su putovali u 25 država, Portoriko i Djevičanske otoke SAD-a i obavili stotine intervjua dok su pregledavali tisuće stranica vladinih dokumenata.

Izvršni urednik News21 je Jacquee Petchel, koji je 1993. osvojio Pulitzerovu nagradu za izvještavanje o posljedicama uragana Andrew u Južnoj Floridi. U izjavi o projektu News21, Petchel je rekao: “Ovaj projekt koji se duboko izvještava iznio je u prvi plan trajne i zabrinjavajuće posljedice prirodnih katastrofa i oporavka, posebno za ljude koji žive u udaljenim, siromašnim zajednicama sklonim olujama. Ono što smo otkrili bile su tisuće ljudi koji se još uvijek nose s posljedicama mjesecima, pa čak i godinama nakon toga.”

Svi su bijesni zbog masovne pucnjave. Ali samo nakratko. Axios je proučavao Google pretraživanja o masovnim pucnjavama i otkriveni interes za određeno snimanje obično jenjava nakon dva do tri tjedna. Povremeno postoje iznimke, poput pucnjave u osnovnoj školi Sandy Hook 2012. godine.

Još jedna napomena: druga pretraživanja su u korelaciji s masovnim pucnjavama. Zanimljivo je da se izraz 'kontrola oružja' češće pretraživao nakon pucnjave u školi u kojoj su sudjelovala djeca.

Holly Schroth, viša predavačica na poslovnoj školi na Sveučilištu Kalifornija, Berkeley, specijalizirana za socijalnu psihologiju, rekla je za Axios: “Vjerujem da ljudi misle da će se poduzeti više mjera za kontrolu oružja kada su djeca žrtve jer njihova smrt pogađa još dublju emocionalnu struju među stanovništvom.”

Sviđa mi se ovo lede in a kolumni Sally Jenkins iz The Washington Posta o tome da je Olimpijski odbor SAD-a 'razočaran' ako bilo koji sportaš klekne u znak protesta:

“Organizacija koja se nije mogla natjerati da se pokrene protiv zlostavljača djece Larryja Nassara zbog optužbi za iznenadno zlostavljanje gimnastičara želi sankcionirati sportaše za djela savjesti? To je smiješno - zaslužuje samo podrugljivo frktanje.'

• Moj kolega Ren LaForme izlazi sa svojim najnovijim tjednim biltenom digitalnih alata “Try This!”. (Prijavite se, svidjet će vam se.) Moj omiljeni dio ovotjednog newslettera je Ren koji ističe kako je glavni urednik BuzzFeeda Ben Smith napravio intervju s demokratskom predsjedničkom nadom Timom Ryanom u potpunosti putem tekstualnih poruka . Kakva pametna ideja.
• Raznolikost Cynthia Littleton ima sve što vam treba znati o spajanju CBS-a i Viacoma.
• Seattle Post-Intelligencer's Joel Connelly ima priču medijske pobune. Sindikalno osoblje za vijesti u KCTS-u i Crosscutu uznemireno je nakon što je cijenjena glavna urednica Florangela Davila naglo otpuštena.

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na email .

• Radionica izvješćivanja za zvijezde u usponu (seminar). Rok: 16. kolovoza.
• Autorska prava u 2019.: Internet nije vaša arhiva fotografija (webinar). 16. kolovoza u 14 sati. Istočno vrijeme.

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.

Pratite nas na Cvrkut i dalje Facebook .