Povici liječnika o cenzuri postaju dio njihove poruke

Ovo je izdanje Factually od 30. srpnja 2020

Fotografija mpi34/MediaPunch/IPX

Factually je bilten o provjeravanju činjenica i novinarstvu o odgovornosti, od Poynter'sMeđunarodna mreža za provjeru činjenica& American Press Institute’s Projekt odgovornosti . Prijavite se ovdje

Dezinformacije i tvrdnje o cenzuri

Glavne platforme društvenih medija nisu uvijek u skladu s sadržajem koji moderiraju. No, ovog su tjedna Twitter, Facebook i YouTube bili na istoj stranici blokirajući video grupe pod nazivom “America’s Frontline Doctors” koja reklamira lijek protiv malarije hidroksiklorokin kao lijek za COVID-19, suprotno znanstvenim dokazima. Jedan od liječnika je rekao da 'ne trebaju vam maske' da zaustavite širenje virusa.

Do sada je priča o videu dobro poznata — retweets od strane predsjednika Donalda Trumpa i njegov sin , the provjere činjenica da slijedio , i bizarna uvjerenja jednog od uključenih liječnika, Stelle Immanuel.

Međutim, ono što se dogodilo u danima nakon toga ključno je za razumijevanje metoda i taktika ljudi koji guraju nedokazane 'lijekove' i druge laži, a zatim im se sadržaj blokira: samo blokiranje i tvrdnje o cenzuri koje slijede postaju dio pokušaj privući pažnju.

Dan nakon što je snimka njihove press konferencije u Washingtonu uklonjena, liječnici u bijelim kutama ponovno su vani govorili o istim porukama, ali s dodatnim kutom: ušutkavani su.

'Dolazimo za vama, Big Tech, idemo za vama', rekla je Simone Gold, jedna od liječnica koje su vodile trud. 'Nećemo biti ušutkani'

Poruka o 'cenzuri' tada se pojavila među pristašama liječnika na Twitteru i drugim platformama.

Ovo je uobičajena taktika među skupinama koje zagovaraju nekonvencionalne poruke. Tvrdnja o cenzuri postaje središnja u njihovim nastojanjima da kontroliraju priču, rekla je Aimee Rinehart, zamjenica direktora neprofitne organizacije First Draft, koja se bori protiv dezinformacija.

Povici da nas 'Big Tech cenzurira!' postaju dio privlačenja pažnje, rekla je,iako su platforme jasne da će ukloniti samo sadržaj koji širi lažne informacije o koronavirusu ili poruke koje potiskuju glasanje.

Događaji liječnika također su održani istog tjedna kada su izvršni direktori Amazona, Googlea, Facebooka i Applea (Twitter nije bio među njima) svjedočili pred pododborom Doma, koji ispituje moć tehnoloških tvrtki. Stoga je za liječnike bio prikladan trenutak, budući da je postojala velika šansa da će se odluka platforme da uklone video pojavi na raspravi, i jest .

Ukratko, liječnici su uspjeli umetnuti svoj uzrok u saslušanje, zapravo, koristeći odluku platforme o moderiranju sadržaja kako bi proširili ono što bi inače moglo biti otpisano kao rubni događaj s jednim ciklusom vijesti.

– Susan Benkelman, API

. . . tehnologija

• BuzzFeed News izvijestio je o unutarnji nesklad na Facebooku nad pristupom tvrtke nekim od objava predsjednika Trumpa koji izazivaju podjele o prosvjedima Georgea Floyda.
  • Zaposlenici Facebooka koji su razgovarali s BuzzFeedom naveli su 'nedostatak dosljednosti i lošu komunikaciju oko provođenja standarda zajednice kao ključnu frustraciju'.

• Kada platforma društvenih medija poduzme korake da blokira ili ograniči doseg teorije zavjere QAnon, “ona samo napada jedan dio problema ”, napisala je Abby Ohlheiser iz MIT Technology Review. Platforme, napisala je, trebaju višestruki pristup kako bi se pozabavile onim što je jedan stručnjak nazvao 'svezavjerom'.
  • Među ljudima koje je intervjuirala bio je Steven Hassan, savjetnik za mentalno zdravlje i bivši član kulta koji je rekao da ljude treba educirati o tome kako i kada se njima manipulira na internetu.

. . . politika

• New York Times izvijestio je da novootkriveni obavještajni podaci pokazuju kako su ruske obavještajne službe širenje dezinformacija o COVID-19 , uključujući propagandu iz Kine da su virus stvorile Sjedinjene Države.
  • 'Napori dezinformiranja su prefinjenost onoga što je Rusija pokušala učiniti 2016.', napisali su za Times Julian E. Barnes i David E. Sanger.

• Anton Trojanovski iz New York Timesa izvijestio o kontroverzi nad ukrajinskom organizacijom za provjeru činjenica StopFake navodne veze s krajnjom desnicom.
  • Ukrajinski vijesti Zaborona citirao je prisustvo Marka Supruna iz StopFakea na konferenciji mladih nacionalista 2017.
  • StopFake je potpisnik Kodeksa principa međunarodne mreže za provjeru činjenica, a direktor IFCN-a Baybars Örsek rekao je da će provesti procjenu usklađenosti organizacije za provjeru činjenica.

. . . znanost i zdravlje

• Guardian je izvijestio kako je to nazvao tsunami lažnih lijekova i tretmana za koronavirus diljem Latinske Amerike, s zavjerama i prijevarama koje se kreću “od bizarnih do smiješnih”.
  • “Mnoge od lažnih tvrdnji uključuju čudesne lijekove za Covid-19, uključujući peruansku morsku vodu, venezuelansku limunsku travu i čaj od bazge te nadnaravne sjemenke koje je prodao jedan brazilski televizijski evanđelist”, navodi se u izvješću.

• Sinclair Broadcast Group odlučila je povući segment planirao je s intervjuom znanstvenika prikazanog u videu “Plandemic”, koji sadrži niz neutemeljenih teorija o pandemiji COVID-19.
  • Nakon kritika zbog planiranog emitiranja, Sinclair je prvo rekao da će “ odgoditi i preraditi ” program, objavio je CNN. Zatim je u ponedjeljak Sinclair tvitao da jest odlučio ne emitirati segmentu.

Ovaj tjedan brazilske organizacije za provjeru činjenica Agencijska povećala i na činjenice opovrgnuo je tvrdnju da kore agruma sadrže iste osnovne sastojke kao klorokin i ivermektin.

Prema studijama Svjetske zdravstvene organizacije i američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti, klorokin se pokazao neučinkovitim u liječenju COVID-19. Ivermektin, lijek koji se koristi za liječenje srčanih crva kod životinja i okruglih glista u ljudi, pokazao je obećanje u rane studije za liječenje COVID-19, ali nije propisno provjerena i odobrena za liječenje bolesti.

Oba provjeravanja činjenica razgovarala su sa stručnjacima koji su objasnili da i klorokin i ivermektin nastaju kombiniranjem drugih kemikalija u laboratorijskim uvjetima. Ne postoje u korama agruma. Obojica su također primijetili da dezinformacije o korištenju citrusa u liječenju COVID-19 nisu novosti, te su ovu najnoviju prijevaru stavili u taj kontekst.

Ono što nam se svidjelo: Ovo je jedinstvena provjera činjenica koja se temelji na radu koji su proverači činjenica radili tijekom infodemije. Ponavlja trenutno znanstveno shvaćanje o učinkovitosti klorokina i prepoznaje trop agruma koji se koristi za liječenje COVID-19. Ova laž je kombinacija ta dva narativa, a Aos Fatos i Agência Lupa to otkrivaju svojim čitateljima.

– Harrison Mantas, IFCN

1. U izvješću o statusu svog projekta automatizirane provjere činjenica, Tech & Check Cooperative , rekli su Bill Adair i Mark Stencel iz Duke Reporting Laba u a komad za Nieman Lab napredovali su, ali su zaključili da je ljudska pomoć još uvijek neophodna.
2. Grupe protiv maskiranja u Kanadi usvajaju tehnike i čak udružuju snage s ljudima u pokretima protiv cjepiva, Izvijestila je Nicole Ireland iz CBC-a .
3. Stat News, stranica o zdravlju i medicini, istražena Facebookove poteškoće s policijskim nadzorom dezinformacija o cjepivu na platformi, nazvavši situaciju 'strašnom'.
4. Sen. David Perdue (R-Ga.) izbrisao je Facebook oglas koji je prikazivao fotografiju njegovog demokratskog izazivača, Jona Ossoffa, koji je Židov, koja je izmanipulirana kako bi Ossoffov nos izgledao veći. Kampanja sadašnjeg predsjednika rekao je za The Forward da je izobličenje bilo slučajno.
5. Gulin Cavus, glavni urednik turske organizacije za provjeru činjenica Potvrda , razgovarao je za NPR o novom zakonu te zemlje koji pooštrava kontrolu na društvenim mrežama.

To je to za ovaj tjedan! Slobodno pošaljite povratne informacije i prijedloge email . A ako vam je ovaj bilten proslijeđen ili ako ga čitate na webu, možete pretplatite se ovdje . Hvala na čitanju.

Susan i Harrisona