Procureli e-mailovi pokazuju kako se Clintonova kampanja nosi s tiskom

Demokratska predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton ukrcava se na svoj predizborni avion u White Plainsu, N.Y., u nedjelju, 9. listopada 2016., kako bi otputovala u St. Louis na drugu predsjedničku debatu. (AP Photo/Andrew Harnik)

Dobro jutro. Evo našeg dnevnog sažetka svih medijskih vijesti koje trebate znati. Želite li dobiti ovaj brifing u inbox svako jutro? Pretplatite se ovdje .

Bio je kraj srpnja 2015., voditelj “Hardballa”. Chris Matthews bio je Chris Matthews, a predsjednička kampanja Hillary Clinton bila je nervozna.

U najnoviji dump Wikileaksovih dokumenata o e-mailovima vezanim za Clintonovu, nastao je nalet u noći 30. srpnja 2015. nakon što je Matthews intervjuirao američkog zastupnika. Debbie Wasserman Schultz , kongresmen Floride i naposljetku nesretni šef Demokratskog nacionalnog odbora. Konkretno, postojao je ovaj upit:

'Koja je razlika između demokrata i socijalista?' upita Matthew s karakterističnim nedostatkom dvosmislenosti. “Nekada sam mislio da postoji velika razlika. Što mislite da je to?” Kratko je šuškala i klecala, a on je pokazao matthewsovsko nestrpljenje. “Vi ste predsjednik Demokratske stranke. Reci mi razliku.”

Posrnula je i ustvrdila da je 'relevantna rasprava' uključivala 'koja je razlika između demokrata i republikanca'. Matthews je odgovorio s kratkom nevjericom: 'Mislim da postoji velika razlika.'

U 23:30 sati glasnogovornik kampanje Brian Fallon poslao e-mail kolegama: 'To bi moglo zahtijevati da artikuliramo razliku između nas i Bernieja prije nego što smo mislili.'

U 01:42 stigao je odgovor od Jennifer Palmieri , direktor komunikacija kampanje:

'Gospodar.'

To je među nekoliko tisuća e-mailova koje je jučer otkrio WikiLeaks i koji obuhvaćaju čak devet godina, iako uglavnom u posljednje dvije, a očito s računa Johna Podeste, predsjednika kampanje i dugogodišnjeg pomoćnika obitelji Clinton i člana Washingtonskog establišmenta.

Oni pružaju prozor u unutarnje političke makinacije. “Kampanja Hillary Clinton napeta kako bi usavršila njezinu poruku, emisija hakiranih e-poruka.” ( New York Times )

No, nasumično češljanje prošle večeri (dok je sjedio pod drvetom i gledao nogometni trening 7-godišnjaka) pokazalo je druge primjere odnosa s novinarima i predvidljivo manijakalne pažnje prema njima.

Doista, glasnogovornik Nick Merrill čini se da je napisao više (za internu potrošnju) od bilo kojeg od novinara koji prate kampanju, iako gotovo sve o novinarima koji pokrivaju kampanju.

Evo potpourrija jednog pregleda:

Pronalaženje afirmacije gdje možete

Dana 20. svibnja 2015. kampanja je pronašla utjehu u MSNBC-evoj emisiji 'The Ed Show', barem kada je u pitanju njegovo odugovlačenje s pokazivanjem svojih karata na trgovinskom sporazumu Trans-Pacific Partnership.

“Izvješće o stavu HRC-a (Hillary Rodham Clinton) o TPP-u; korištene snimke s okruglog stola HRC-a u Iowi u utorak; Jonathan Alter rekla je da je HRC sasvim u redu rekavši da želi odgoditi zauzimanje stava o TPP-u dok ne pročita dogovor.”

Opsesija novinarima

Postoje neprekidni bilješki sa sažetcima bilo koje priče koju kampanja može pronaći bilo gdje o kampanji. Vi to imenujete, oni to navode. Tipičan od 29. svibnja 2015. citira (između mnogih priča) TV emisiju Bloomberg, 'S dužnim poštovanjem'.

“Prijavljeno u NYT priči o WJC-u ( William Jefferson Clinton ) prihvaćanje donacije od 500.000 dolara za The Clinton Foundation u zamjenu da WJC održi govor dobrotvornoj organizaciji; Otvoreno pismo WJC-a o Zakladi Clinton koje je poslao danas; izvijestio o Nancy Pelosi rekavši da će Clintonovi morati odgovarati na pitanja o Zakladi Clinton; ( Ocjena ) Halperin rekao je da je najzlokobnija od tri priče veza između NYT-a i Pelosijevog komentara; ( Ivan ) Heilemanna rekao je da je komentar Pelosi bio najzlokobniji s obzirom na to da Pelosi nije potpunije stala u obranu HRC-a.” Povezuje se na video.

Mala pomoć Donne Brazile

Dana siječnja. 4, 2016 Donna Brazile , višenamjenski stručnjak, demokratski pristalica i plaćeni govornik, poslao je Clintonovu kampanju Bernie Sanders dopis iz kampa o planiranoj 'Twitterstorm' od strane 'Bernie 2016 African-American Outreach tima.'

pomoć u kampanji Adrienne Flood brzo je odgovorio: 'Hvala ti što si upozorila na ovo, Donna.' Brazilska vjernost nagrađena je odabirom za privremenog šefa Demokratskog nacionalnog odbora.

Oružje i 'danas'

Dana 4. listopada 2015., Fallon je kolegama napisala da je NBC-jeva emisija 'Today' 'naznačila da definitivno planiraju pitati o (sic) puškama, pa da rasprava bude više događaj vijesti nego što je ona prijašnji put raspravljala o oružju, mi večeras će izvijestiti novinare o nekoliko konkretnih prijedloga koje bi podržala kao predsjednica - univerzalne provjere prošlosti, naravno, ali i zatvaranje rupe u izložbi oružja izvršnom naredbom i nametanje odgovornosti proizvođača.'

Curenje cjevovoda

Dana 8. kolovoza 2015., pomoćnik u kampanji Schwerin napisao je dugogodišnjoj Clintonovoj pouzdanici Cheryl Mills o škakljivoj stvari suprotstavljanja naftovodu Keystone XL i, stoga, predsjednik Obama .

'Pokušavamo pronaći dobar način da procuri njezino protivljenje plinovodu, a da ona to zapravo ne mora reći i odustati od svog principijelnog stava o tome da se predsjednica ne preispituje u javnosti.'

Nakon debate gunđanje, nade prije debate

Dana 13. listopada 2015. Nathan Fletcher , vojni veteran koji je postao republikanac koji je postao demokratski političar, dobacivao je Podesti o ispitivanju u demokratskim primarnim debatama. “CNN nije postavio niti jedno pitanje o veteranima u posljednjoj debati. Bilo je veliko negodovanje branitelja i organizacija koje nas predstavljaju.”

“Osobno sam bio vrlo kritičan Jake Tapper (izravno njemu). Odgovorio je stvaranjem web stranice na cnn.com usredotočenoj na veterinare, postavljanjem pitanja o 'Stanju Unije' itd.'

'Sumnjam Anderson Cooper proći će kroz raspravu bez postavljanja pitanja veteranima. Ali u svakom trenutku, tajnik Clinton mogao bi stvarno dati izjavu ukazujući na nedostatak pitanja u posljednjoj debati GOP CNN-a i spomenuti potrebu za brigom o veteranima koje imamo. Lijepo se uklapa kad god se vodi rasprava o ISIS-u, Siriji, Afganistanu, itd.”

Preventivni štrajk za pokretanje prije knjige

Dana 19. travnja 2015., Fallon je napisao za “ALL” o tome kako je novinar New York Timesa Jo Becker radio je na pričama 'na temelju materijala koji je dao izdavač nadolazeće knjige 'Clinton Cash''. Ali kolega, Amy Chozick , nazvala je da otkrije da ima svoj primjerak i da je sljedećeg dana predavala priču. Nije namjeravala 'raspakirati sve tvrdnje o knjigama', rekao je Fallon, ali je planirala 'priču više procesa' o procesu izdavanja kako bi medijske kuće 'nahranile' neke od otkrivanja knjige.

“Mislimo da bi ova priča, iako nije nastala od nas, mogla donekle pomoći da se autor knjige smatra konzervativnim. Štoviše, mislimo da je Amy sumnjičava prema dogovorima koje je izdavač knjige postigao s raznim medijima (uključujući njezin vlastiti list). Zatim tvrdi: “Zapravo, Jo Becker očito pokušava uništiti ovu priču jer misli da će to potkopati njezinu istragu kasnije ovog mjeseca. Ali zasad to izlazi u sutrašnjim novinama.”

Predložio je da se Chozicku pošalje izjava koja je uključivala: “Čini se da se ova knjiga koristi za pomoć ovoj koordiniranoj strategiji napada, uvijajući prethodno poznate činjenice u apsurdne teorije zavjere. To neće biti prvo djelo partizanske fikcije o dosjeu Clintonovih, a znamo da neće biti ni posljednje.”

Sljedeći se dan pojavio komad i uključivao je dijelove odgovora. ( New York Times )

Bernie daje jamčevinu

Dana 20. veljače 2016., Merrill prenosi vijest iz Las Vegasa: “Dobar intervju uživo s lokalnom Univision-om jutros. Bernie je trebao biti odmah za nama, ali je kasno sinoć pobjegao. Odradila je svoj nastup, pričala o imigraciji, bez vatrometa.”

Priprema za temeljnu priču

2. kolovoza 2012. glasnogovornica Clinton fondacije obavijestila je Podestu i Gene Sperling , bivši ekonomski pomoćnik predsjednika Clintona i Obame, kojeg je Chozick planirao profilirati Bill Clinton i zaklade, putovao je s njima u Afriku i “je pravednost sjedeći pisati”. Tražila je dvojicu bivših Clintonovih pomoćnika koji su također poznavali zakladu.

“Čestitam, oboje ste pobjednici”, napisao je, dodajući: “Za sada, njezina priča ide u smjeru 'Clinton Foundation kao obiteljske tvrtke, Chelsea je bila na putovanju s nama, očito je jako znatiželjna za HRC-ov post -Državni planovi itd.'

Sperling, koji se nikada nije klonio publiciteta, odgovorio je: “Potpuno dobro. Ali samo želim da mi pošaljete puno informacija i ono što najviše želite da naglasim. Za razliku od Podeste, ja sam pod kontrolom.”

Sex i Bill Clinton

Dana 10. siječnja 2016. Podesta je dobio bilješku od očitog Brent Budovski (brentbbi@webtv.net), jednokratni službenik američkog Senata za pokojnog Teksašanina Lloyda Bentsena, koji je jutros najavio „razmjenu više e-pošte s nekim u medijima – ime koje znate – tko mi govori da postoji jesu li ljudi bliski Clintonovima koji kažu da bi WJC-ov seksualni život mogao biti štetan za nju.”

Rekao je da se ne slaže i da je Billova imovina, da, 'ogromna'. Ali, 'nikada ne pitam novinare o njihovim izvorima.'

Zahtjevi se slažu

Iznenađujuće, Clinton je zauvijek bio preplavljen zahtjevima za intervjue, kao što je istaknuto u bilješci jednog pomoćnika Podesti od 25. ožujka 2015. Ona samo nudi status mnogih, mnogo zahtjeva. Među njima:

“ Julie Pace obnovila je svoj zahtjev za ideju za neslužbenu večeru s osobljem AP-a. Ona je svjesna da se držimo.'

'DRŽANJE: Gloria Borger (CNN, glavni politički analitičar): Suština: Osnovni 'tko je' profil na svakom velikom kandidatu dok najavljuju. *Više od Glorije: *’Znam da će John imati uzvišeno mjesto u kampanji i volio bih razgovarati s njim o HRC-u – općenito, a ne na način da se razumijem za HRC. Bilo bi to oko 10 minuta, vrlo općenito, o njoj kao osobi i kandidatu.”

“HOLDING: (Bloomberg’s) Mike Dorning opet, nova priča: 'Sada više fokusirana na ideju da tajnica Clinton još nije dala do znanja gdje će se nalaziti u internoj debati unutar stranke o progresivnim v. poslovnim/umjerenim stranama o tome gdje ići po pitanju ekonomske politike/nejednakosti.' Rok: Nije jasno, ali do početka sljedećeg tjedna.”

“HOLDING: Čeka poziv s njom da joj kaže 'Ne mogu uskoro razgovarati': (NPR's) Mara Liasson .”

“Jedan od onih beskrajnih New Yorkerovih komada”

Ažuriranje za Podestu od 25. ožujka 2015. uključivalo je i ovo:

“Čeka se razmatranje, ali rekli ste vjerojatno ne: Connie Bruck (New Yorker). Profil na Sen. Feinstein . Rok: sredina ožujka.

“Suština: 'Dijelo je jedan od onih beskrajnih New Yorkerovih profila s 10.000 riječi. Stoga me zanimaju bilo kakva iskustva sa senatorom Feinsteinom koja je John imao, vraćajući se u njegove Clintonove godine i, naravno, njegovu posljednju godinu s predsjednikom Obamom. Mogao je govoriti u zapisniku ili u pozadini, kako želi.'”

Sidney Blumenthal

Dana 21. listopada 2015. dugogodišnji Clintonov pouzdanik i bivši dugogodišnji novinar Sidney Blumenthal (kojeg je Donald Trump spominjao u svakoj predsjedničkoj debati) poslao je Podesti priču Newsweeka od 10.000 riječi ('Benghazijeva biopsija: sveobuhvatni vodič za jedno od najgorih američkih političkih zlodjela') Kurt Eichenwald .

Nevjerojatno je Trump to krivo protumačio jučer u predizbornoj kampanji, navodeći to kao Blumenthalovo djelo, prepunu naizgled tvrdnje ruske vlade da su čak i Clintonovi saveznici znali da ona može zaustaviti Benghazi.

Eichenwald je naglasio kako je Trump to upotrijebio u jutrošnjem 'Novom danu' CNN-a.

Suočavanje s The Post

Dana 25. veljače 2015. Zaklada Clinton’s Craig Minassian napisao je Clintonovu kampanju o stalnom razmatranju kako odgovoriti The Washington Postu o odnosu zaklade i kampanje.

Pitanje lista: „Zašto je za zakladu bilo važno da se neke donacije stranih vlada dopuštaju i nakon što je Hillary Clinton postala državna tajnica (tj. one iz vlada koje su davale, a zatim nastavile to činiti ujednačenim tempom, također kao nova ili povećana donacija koja je prošla pregled State Departmenta)? Zašto dužnosnici zaklade vjeruju da takve donacije nisu predstavljale nikakav sukob interesa s obzirom na ulogu tajnice Clinton, kao što neki tvrde?'

Njegov revidirani predloženi odgovor: „Kao i kod drugih globalnih dobrotvornih organizacija, oslanjamo se na potporu pojedinaca, organizacija, korporacija i vlada koje imaju zajednički cilj rješavanja kritičnih globalnih izazova na smislen način. Kad bilo tko pridonosi Zakladi Clinton, ide prema programima Zaklade koji spašavaju živote…”

Priča ('Strane vlade dale su milijune zakladi dok je Clinton bio u State Dept-u.') pojavila se s odgovorom. ( Washington Post )

Atwitter preko Breitbarta

Interni odgovor na priču Breitbart Newsa o Tony Podesta , Johnov brat i ozloglašeni popravljač kapitala, lobira za tvrtku za proizvodnju urana u ruskom vlasništvu.

John je poslao e-poštu kolegama iz kampanje: “Vi ste se pretvorili u bilo što od ovoga. Jedna stvar je da sam za fracking jer smo Tony i ja zajedno išli na Dan neovisnosti Grčke gdje me je sigurno uvjerio da sam protiv okoliša.”

U bilješci Tonyju, kolegi Podesta Grupe Missi Tessier savjetuje, “Svi se slažemo da nikome nije u interesu surađivati ​​s namjerno netočnim desničarskim blogerima niti odgovarati na njih jer će to samo rezultirati dodatnim krugovima priča koje neće učiniti ništa za ispravljanje zapisa. Naša interna digitalna analiza pokazala je da se ova priča izjednačila tijekom posljednjih nekoliko dana i ne vjerujemo da će poticanje još jednog skoka u online raspravi biti od koristi.”

Samo ako Julian Assange , složio se impresario WikiLeaksa koji sjedi u samoizgnanstvu u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu.

Ispravci? Savjeti? Molim vas e-poštom: email . Želite li da vam ovaj pregled šaljemo svako jutro e-poštom? Prijavite se ovdje .