Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Facebookova anketa o pouzdanosti s dva pitanja je dobra. Rezultati će i dalje biti pristrani

Etika I Povjerenje

Novinske organizacije bile su dvojbene kada je Facebook najavio prošlog tjedna da će istaknuti 'pouzdane izvore' vijesti na temelju povratnih informacija zajednice. Naposljetku, Facebook zajednica je bila ta koja je pokretala “lažne vijesti” i povezane s Rusijom bot tijekom posljednjeg izbornog ciklusa.

No, novinari su pali od apopleksije kada je div društvenih medija kasnije potvrdio da se anketa sastoji od samo dva pitanja.

Evo ankete (preko Buzzfeed ):

Facebook anketa

U odgovoru drugom korisniku na Twitteru, Facebookov potpredsjednik za upravljanje proizvodima, Adam Mosseri, branio povrsina.

'Razumijem da se neki ljudi mogu buniti koliko je anketa jednostavna, ali komplicirane ankete mogu biti zbunjujuće i signalizirati pristranost, a značajni obrasci mogu se pojaviti iz širokih anketa', rekao je.

Iako istraživanje ima problema, Mosseri ima pravo. Format je u skladu s načinom na koji bi drugi istraživači mogli pokušati ocijeniti vjerodostojnost. Steven S. Smith, profesor političkih znanosti i direktor Weidenbaum centra na Sveučilištu Washington u St. Louisu, nazvao je to 'nije tako loše'.

“Ako imaju veći skup i taj je skup prilično sveobuhvatan i ako je web stranica nasumično odabrana za svakog ispitanika, i dalje će dobiti vrlo velik uzorak svojih korisnika i to nije loša strategija. Mnogi od ovoga u anketnom poslu to rade cijelo vrijeme”, rekao je Smith.

Dugi nizovi pitanja zarađuju manje odgovora. Pokretanje kraćih anketa u širim krugovima različitih ljudi valjan je način da zaradite više odgovora. Pod pretpostavkom da korisnici vide nasumični odabir novinskih organizacija, to je dobar način da se stvari rade, rekao je Smith.

Ali čak i ako su metode ispravne, anketa još uvijek možda neće biti. Njegov cilj 'pomjeriti ravnotežu vijesti koje vidite prema izvorima za koje je utvrđeno da im zajednica vjeruje' je, govoreći Facebook, kompliciran, jer je industrija vijesti toliko polarizirana.

“Postoji vrlo malo web-mjesta koje imaju jako puno sljedbenika jer postoji toliko mnogo stranica. Svi imaju pluralitet, nitko nema većinu. Dakle, tko ima najveći pluralitet?” rekao je Smith.

Uzmite u obzir Fox News. To je najgledaniji kabelski kanal. No, korisnici Facebooka vjerojatno će rangirati njegovu pouzdanost na potpuno različite načine. Republikanski i konzervativni odgovori će se jako iskriviti prema najvišoj točki ljestvice, a demokratski i liberalni će se jako iskriviti prema drugome.

“Kako to obavještava Facebook o postavljanju stavki Fox News na njihovu stranicu? Ne znam”, rekao je Smith.

“Prosjek tamo, srednja vrijednost, vjerojatno nije od velike koristi. [Fox News] bi na kraju mogao biti na sredini puta u smislu pouzdanosti, ali to se jako razlikuje od druge organizacije u kojoj je velika većina odgovora u sredini.”

Drugim riječima, kako vam anketiranje polarizirane publike govori o stvarnoj pouzdanosti novinskih organizacija?

'Možda neće', rekao je Smith.

No, ponavljajući tekući razgovor o Facebooku kao izdavaču nasuprot Facebooku kao platformi, Smith je rekao da bi najveći problem s istraživanjem mogao biti Facebookov pristup bez ruku.

“Dopustiti publici da utvrdi vjerodostojnost bez ikakve prosudbe je upitan standard”, rekao je. Kao primjer, rekao je da organizacija za provjeru činjenica poput Politifacta “zapravo donosi sud o točnosti i pouzdanosti izvora ili tvrdnje. Ono što Facebook pokušava jest dopustiti nekom drugom da to učini umjesto njih. To je problematičan poduhvat zbog pristranosti koje ta publika ima.” (Otkrivanje: PolitiFact je projekt Tampa Bay Timesa u vlasništvu Poyntera.)

U osnovi, publika će biti upoznata s izvorima vijesti koje već koristi. Ako nisu upoznati s jednim, neće ga ocjenjivati. Ako su upoznati s nekim i ne podudara se s njihovim uvjerenjima, vjerojatno će ga ocijeniti nepouzdanim. 'I tako su odabir izvora i njihov stav prema njemu proizvod njihove pristranosti', rekao je Smith.

Dakle, iako format ankete s dva pitanja može biti valjan, ukupni rezultati vjerojatno neće biti.

“Mislim da će njihovi odgovori predstavljati pristranost publike više od bilo kojeg razumnog standarda pouzdanosti”, rekao je Smith.