Fox News dominira izvještavanjem o suđenju za opoziv » Pošast analize 'obostrane' » Prodaje li se serijal? »

Vaše Poynterovo izvješće u četvrtak

(Fotografija ljubaznošću Fox Newsa)

Kamo Amerikanci idu zbog izvještavanja o opozivu? Odgovor je Fox News. Nekako.

Da objasnim.

Kada su u utorak izašle prve ocjene Nielsen TV-a za dan otvaranja suđenja za opoziv u Senatu, Fox News je bio pobjednik. Po puno.

Rano Nielsenovo istraživanje pokazalo je da je od 12.30 do 17.00 sati. Eastern, Fox News imao je 2,654 milijuna gledatelja. To je lako nadmašilo CBS (1,94 milijuna), MSNBC (1,909 milijuna), ABC (1,6 milijuna), NBC (1,4 milijuna) i CNN (1,4 milijuna).

Fox News je također osvojio toliko željeni demo demo od 24 do 54-godišnjaka - imao je 394.000 gledatelja u toj demografskoj skupini, a sljedeći su najbliži ABC (385.000) i CNN (383.000).

To bi sugeriralo da je opoziv zapravo dobar za poslovanje na Fox Newsu, zar ne? To je vjerojatno pomalo iznenađujuće kada se uzme u obzir da Fox News uglavnom privlači gledatelje koji su konzervativniji i, općenito govoreći, pristaše predsjednika Donalda Trumpa.

Pa što daje?

Pa, kopajmo malo dublje u brojke. Da, više ljudi gledalo je prijenos Fox Newsa o otvaranju od bilo koje druge mreže. Međutim, na to se može gledati na drugi način: dok je 2,6 milijuna gledalo Fox News, još 8,249 milijuna je gledalo druge kanale. I to ne uključuje one koji su možda gledali na PBS-u ili C-SPAN2, što Nielsen nije mjerio. Također se ne računaju streaming usluge ili pokrivenost na web stranicama kao što su The New York Times, Washington Post ili CNN.com. Također se ne računa prijenos Fox Newsa o streamingu.

Također je zanimljivo primijetiti da su NBC i MSNBC, koji dijele mnogo novinara, imali ukupnu publiku od 3,3 milijuna - više nego što je gledalo Fox News.

Evo još brojeva koje treba uzeti u obzir. To sugerira (kao da već nismo znali) koliko je zemlja podijeljena oko opoziva i ovog predsjednika.

U udarnom terminu, glavne mreže (ABC, CBS, NBC) vratile su se redovnom programu. To je značilo da se većina gledatelja zainteresiranih za izvještavanje o opozivu obratila na tri velike kabelske vijesti - CNN, Fox News i MSNBC. Opet je Fox News dominirao s 3,5 milijuna gledatelja tijekom 20-11 sati. Istočni utor. To je nadmašilo 2,5 milijuna MSNBC-a i 1,5 milijuna CNN-a.

Ali opet, ako zbrojite brojke, 3,5 milijuna je gledalo Fox News, dok je 4 milijuna gledalo MSNBC i CNN.

Prilično podjela.

Ovo je samo jedan dan, prvi dan onoga što se očekuje da će biti dugotrajan proces. Gledanost će opadati i teći.

Ali ako možemo išta izvući iz ovih vrlo ranih brojki prvog dana, onda je to da gledanost nije prevelika. Mislim, skoro 15 milijuna gledalo je nedavni turnir 'Jeopardy's Greatest of All Time', a negdje oko 100 milijuna će gledati Super Bowl 2. veljače.

Drugi zaključak nije iznenađenje: kao država ostajemo podijeljeni.

Kao što sam spomenuo, prvi dan suđenja za opoziv predsjednika Trumpa u utorak u utorak privukao je 3,5 milijuna gledatelja Fox Newsa u udarnom terminu. Znate koliko je gledalo prvi dan suđenja za opoziv Billa Clintona 1999. na Fox Newsu? Samo 421.000. To je razlika od 733%.

Naravno, to su bila druga vremena za kabelske vijesti. Fox News i MSNBC su još uvijek pronalazili svoje uporište jer su obojica imala manje od tri godine.

Inače, CNN-ovo izvještavanje o prvom danu suđenja za opoziv Clintona privuklo je 1,47 milijuna gledatelja u usporedbi s 1,51 milijunom za opoziv Trumpa - razlika od samo 2%.

Bivši šef osoblja Bijele kuće Reince Priebus. (AP Photo/Andrew Harnik)

CBS News najavio je kontroverzno zapošljavanje u srijedu. Reince Priebus, koji je bio prvi šef kabineta predsjednika Trumpa u Bijeloj kući i bivši predsjednik Republikanskog nacionalnog odbora, angažiran je kao politički analitičar. Već je bio u eteru, pojavio se u srijedu zajedno s Norah O’Donnell, Margaret Brennan i Johnom Dickersonom u CBS-ovom izvještavanju o opozivu.

Ovo se čini kao klasičan slučaj obostranosti – puštanje nekoga u eter samo zato da izgledate objektivni u svom izvještavanju. To nije dobro. Mreže su toliko zabrinute da izgledaju pristrane da su spremne zaposliti gotovo svakoga samo kako bi mogli reći: “Vidiš? Pošteni smo.”

Taj je stav već ugrizao CBS, koji je morao ispraviti nešto što je Priebus rekao u eteru prvog dana. Govoreći o telefonskom razgovoru predsjednika Trumpa s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim, Priebus je rekao da grubi transkript razgovora pokazuje da Trump nikada nije predložio Zelenskom da razgovara s Trumpovim odvjetnikom Rudyjem Giulianijem.

U eteru je Priebus rekao: “Ne, nije rekao Giuliani. Pročitajte: Rekao je razgovarajte s državnim odvjetnikom.”

To jednostavno nije istina, kao CBS News morao je istaknuti i ispraviti u vijestima na svojoj web stranici u srijedu. Giuliani je, prema sažetku poziva Bijele kuće, spomenut po imenu.

Gledajte, nema ništa loše u tome da imate analitičare iz raznih političkih sredina. Uostalom, analitičari postaju takozvani stručnjaci zbog iskustva koje su stekli radeći u politici, vjerojatno za jednu ili drugu stranku. Problem je kada te pristranosti probiju u eter analizom koja nije ni istinita ni dobronamjerna.

CBS News padaju u istu rupu kao i mnoge mreže kada uposle nekoga u ime poštenja i vjerodostojnosti i na kraju dobiju nekoga tko nije ni pošten ni vjerodostojan. I to ostavlja ružnu mrlju na pokrivanju.

Bivša državna tužiteljica New Jerseya Anne Milgram, lijevo, prikazana ovdje 2015. (AP Photo/Mel Evans)

Evo fraze koja se često čuje na kabelskim informativnim mrežama: 'Okrenimo se našem panelu stručnjaka.' Zatim kamera prelazi na bivše političare, političke glasnogovornike, medijske veterane i tako dalje. Oni su tu da hvataju složene probleme i rastavljaju ih u lako probavljive komade koje publika može konzumirati.

Anne Milgram jedna je od tih stručnjaka. Ona je istaknuta znanstvenica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u New Yorku i bivša je državna odvjetnica New Jerseyja. No, prepoznatljivija je kao povremeni komentator na CNN-u, koji govori o svemu, od Ustava SAD-a do Vrhovnog suda do nedavnog skandala s upisom na fakultet.

U intervjuu s Amandom Wicks iz NYU za web stranicu škole , Milgram objašnjava kako sve to razumijevanje funkcionira. Milgram je, inače, jedan od odgovornih. Ona ne viče, ne vrišti i ne govori nečuvene stvari samo da bi dobila viralni zvuk. Prije svojih pojavljivanja, ona čita tonu i drži se činjenica više nego mišljenja.

“Možda ću izvući određene zaključke”, rekao je Milgram Wicksu, “ali obično pokušavam biti stvarno svjestan kada kažem: ‘Evo što je važno’, a onda želim da publika sama donese zaključke.”

Najviše osvježava Milgram što zna ono što ne zna umjesto da samo izgovori nešto neodgovorno u eteru.

“Imam puno samopouzdanja u tome da kažem: 'Pa, ne znam' ili 'Ne možemo to još reći.' Gledam ljude koji se osjećaju pod pritiskom da nagađaju, ali nemam problema reći, 'Ima previše toga što još ne znamo, ali evo komada koje bismo trebali pogledati.'”

Pogledajte cijela pitanja i odgovore za dobar uvid u to kako se komentiraju vijesti na kabelskoj mreži – i kako bi se trebali raditi.

Miami Herald Media Company zatvara svoju tiskaru. South Florida Sun Sentinel počet će tiskati Miami Herald i el Nuevo Herald od 26. travnja. Evo loših vijesti: 70 zaposlenika – 34 s punim radnim vremenom i 36 na pola radnog vremena – će izgubiti posao.

Aminda Marques Gonzalez - predsjednica, izdavač i izvršna urednica novina - rekla je za Miami Herald bila je to “vrlo teška poslovna odluka donesena nakon promišljene analize i promišljanja”. Dodala je da 'više čitatelja pronalazi svoje vijesti na internetu' i 'potražnja za tiskom opada' kao razlozi zbog kojih se tvornica zatvara.

Moderatori debate za demokratske predsjedničke nade 7. veljače nazvane su srijedom . ABC vodi debatu i imat će Georgea Stephanopoulosa, voditelja “World News Tonight” Davida Muira i dopisnicu Linsey Davis kao moderatore. To troje su također moderirali debatu u rujnu i pohvalili svoj rad. Pridružit će im se Adam Sexton i Monica Hernandez, koji rade za WMUR-TV — podružnicu ABC-a u Manchesteru, New Hampshire.

Velike vijesti iz svijeta podcastinga. Izvještava Ben Mullin iz Wall Street Journala da Serial Productions, tvrtka najpoznatija po produkciji blockbuster podcasta o istinitom zločinu 'Serial', istražuje prodaju. Među potencijalnim kupcima je i The New York Times.

“Serijal” je imao tri sezone, od kojih svaka govori različitu istinitu zločinačku priču u mnogim epizodama. Prva sezona, o ubojstvu 18-godišnje žene u Baltimoreu 1999. godine, generirala je više od 300 milijuna preuzimanja.

Želim vas upozoriti na nekoliko vrijednih djela mojih Poynterovih kolega. Piše Kristen Hare o tome kako suparničke novine iz Sjeverne Karoline udružuju snage kako bi bili čuvari. U međuvremenu, volim podcaste, ali ne znam uvijek gdje da pronađem podcaste koje bih možda htio poslušati. U svom najnovijem Try This! Newsletter Digital Tools for Journalism, Ren LaForme govori vam kamo ići da dobijete pomoć s... nazovimo to vašim GPS podcastom.

Michael Che iz 'Saturday Night Live'. (Fotografija Evana Agostinija/Invision for Clio Awards/AP Images)

• Jedan je tip rekao nešto negativno o 'Saturday Night Live'. Sljedeće što zna je da je u gadnoj svađi na društvenim mrežama s glavnim scenaristom SNL-a i suvoditeljem 'Weekend Update' Michaelom Cheom. Taj tip, Jack Allison, priča svoju priču u Cultureu .
• Veliki sam obožavatelj Monty Pythona, pa sam bio tužan vidjeti da je jedna od njegovih zvijezda i osnivača, Terry Jones, preminuo u 77. godini od komplikacija demencije. Evo nekoliko izvrsnih stvari iz Andrew Pulver u The Guardianu , Neil Genzlinger u The New York Timesu i Petra Mayer za NPR .

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na email .

• Write Your Heart Out: Zanat osobnog eseja (online grupni seminar) Rok: petak.
• Bitne vještine za voditelje redakcije u usponu (seminar) Rok: 17. veljače.

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.

Pratite nas na Cvrkut i dalje Facebook .