Sve veća upotreba šifriranih aplikacija za razmjenu poruka mogla bi otežati borbu protiv dezinformacija

Egzodus korisnika s Twittera i Facebooka na aplikacije poput Signala i Telegrama mogao bi otežati praćenje laži.

Autor: Ascannio/Shutterstock

Ogromni brojevi objavljeni ovog tjedna ukazuju na to da su aplikacije za šifrirane poruke u porastu - a to je uznemirujuće za neke članove zajednice za provjeru činjenica.

Izvještavanje od strane Axios pokazala je aplikacija za razmjenu privatnih poruka Signal zabilježila je porast preuzimanja od 677% između 5. i 10. siječnja. Telegramova preuzimanja porasla su za 146% u istom vremenskom razdoblju.

Prema Statisti, tvrtki za podatke o potrošačima, Telegram je u travnju 2020. imao 400 milijuna korisnika. U utorak je njegov osnivač Pavel Durov rekao u post da je platforma dodala 25 milijuna korisnika u posljednja tri dana. To znači da je dodalo više od 8 milijuna novih korisnika svaka 24 sata - otprilike koliko je stanovnika New Yorka.

Rast se može pripisati trima nedavnim događajima. Prvo je zabrana predsjednika Donalda Trumpa i mnogih njegovih sljedbenika s Twittera, Facebooka i Youtubea. Platforme su te akcije opravdavale navodeći 'rizik od daljnjeg poticanja nasilja' nakon prošlotjednog napada na američki Capitol od strane pro-Trumpove rulje.

Drugo, Google Play i App Store zabranili su Parler, aplikaciju popularnu među konzervativcima i pristašama teorija zavjere poput QAnona. Amazon Web Services slijedio je primjer uklanjanja Parlera nakon što je odbio implementirati politike moderiranja sadržaja. Amazon je naveo primjere sadržaja kojima je opravdao svoju odluku u svom odgovor na parlerovu tužbu u utorak.

Ali postoji još jedan razlog. WhatsApp, još jedna popularna aplikacija za razmjenu poruka koja je u vlasništvu Facebooka, objavila je nove uvjete korištenja - i šire se dezinformacije o tim novim uvjetima, zbog čega su neki korisnici prešli na druge aplikacije za razmjenu poruka. Korisnici WhatsAppa imaju rok do 8. veljače da prihvate novu politiku privatnosti koja WhatsAppu omogućuje dijeljenje određenih specifičnih sadržaja s Facebookom. U stvari, Korisnici su već dijelili veliki dio ovog sadržaja, a tvrtka je objasnila u a Post na blogu od 11. siječnja te bi promjene uglavnom utjecale na korisničke poruke tvrtkama, a ne na end-to-end šifrirane osobne poruke.

Ovaj pomak na alternativne platforme zabrinjava Ninu Jankowicz, istraživačicu dezinformacija Wilson Centra. Priznala je da de-platformiranje otežava širiteljima dezinformacija da privuku sljedbenike za svoj cilj, ali je rekla: “Ono što me brine je širenje površine napada. Postaje sve difuznije i teže ga je pratiti.”

Jankowicz je rekao da aplikacije poput Telegrama nisu tako lako pretražive kao Twitter i Facebook, a influenseri mogu usmjeriti sljedbenike s mainstream aplikacija na ove manje transparentne grupe. Također je istaknula da Telegram posebno predstavlja etički izazov onima koji se bore protiv širenja štetnih dezinformacija.

“Teroristi to koriste, ISIS je to koristio, ali je to bio i glavni vektor zbog kojeg su ovog ljeta organizirani prosvjedi u Bjelorusiji”, rekla je. 'Moramo biti u mogućnosti očuvati te masovne metode komunikacije, a također na neki način suzbiti sadržaj koji predstavlja prijetnju javnoj sigurnosti ili demokraciji.'

Christopher Guess, vodeći tehnolog u Laboratorij novinara Dukea , priznao je Jankowiczovu zabrinutost, ali je ustvrdio da Signal i Parler ne predstavljaju bitno drugačiju prijetnju od privatnih grupa na Facebooku ili WhatsAppu.

“Hoće li ih grupe koristiti? Naravno. Već jesu”, rekao je Guess. No, dodao je da će publika za teorije zavjere poput QAnona ili laži o izborima 2020. biti značajno smanjena.

“Radikalizacija obično počinje na mjestima gdje se ljudi nalaze. Prelazak na drugu platformu sljedeći je korak, uklanjanje ljudi od mogućeg neslaganja”, rekao je Guess. 'Ako je taj drugi korak izazovan, veliki je teret održavati proces u tijeku.'

Jankowicz je istaknuo da uspjeh ili neuspjeh grupa na ovim alternativnim platformama može ovisiti o tome kako ih legitimiraju političari.

'Ono što sam do sada vidjela u Kongresu nije me učinilo ekstremnim optimistom u pogledu dužnosnika i autoritativnih glasova koji raspiruju vatru ovog nezadovoljstva', rekla je, referirajući se na raspravu u Zastupničkom domu o opozivu predsjednika Trumpa. Jankowicz se zalagao za pravila u Domu i Senatu kako bi se obračunao s političkim osobama koje šire neutemeljene tvrdnje.

“Ne može se zanemariti legitimizacija i pranje ovih lažnih narativa od strane izabranih dužnosnika i drugih utjecajnih ljudi”, rekla je.