Kako su Joe Biden i mediji prošli na prvoj Bidenovoj konferenciji za novinare kao predsjednik?

Sada znamo, barem na temelju njegovog prvog obilaska, da će predsjedničke tiskovne konferencije vjerojatno biti ispunjene više informacija nego vatrometom.

Predsjednik Joe Biden u četvrtak na svojoj prvoj predsjedničkoj konferenciji za novinare. (AP Photo/Evan Vucci)

Veliki petak ujutro. Dok završavamo još jedan vrlo naporan tjedan u medijima, osvrnimo se na neke od većih medijskih priča ovog tjedna dok nudim svoja dva centa za medijsko praćenje i priče, počevši od prve press konferencije Joea Bidena.

Predsjednik Joe Biden održao je svoju dugo očekivanu prvu tiskovnu konferenciju kao predsjednik u četvrtak i ako ste čekali neke blockbuster vijesti ili potresni trenutak, vjerojatno ste ostali razočarani.

Kao što se i očekivalo, bilo je sasvim obično. Čak i dosadno. Što je vjerojatno upravo onako kako je Biden želio.

Odgovarao je na pitanja o raznim temama i odgovarao na njih dovoljno kompetentno da se to pretvorilo u vašu redovnu staru običnu predsjedničku tiskovnu konferenciju. Znate, poput onih koje smo imali prije borbenih i kaotičnih Donalda Trumpa.

Kako je Biden postupio vjerojatno ovisi o vašoj politici. Činilo se da većina misli da je Biden dobro prošao. No, očekivano, mnogi od onih koji se naginju udesno odvojili su Bidenovu press konferenciju kako bi ga prikazali kao nespretnog, posrnulog i općenito nesposobnog. To se posebno odnosi na neke od ljudi na Fox Newsu, koji su praktički izgubili razum da Biden nije pozvao dopisnika Fox Newsa iz Bijele kuće Petera Doocyja da postavi pitanje.

Ali kako su prošli mediji?

Pa, evo što je kolumnistica Washington Posta Jennifer Rubin tvitala nakon što je sve završilo:

Biden: A
Pritisnite: D-

U svojoj kolumni za Post , Rubin je napisao: “Koliko god se trudili djelovati 'tvrdo', mediji nisu uspjeli odbaciti poruku Bidena. Biden je govorio vrlo detaljno i opširno kako bi pokazao ne samo svoje majstorstvo u pitanjima nego i isisao napetosti i sukobe iz sobe.”

Također je napisala: 'Mediji se nisu razlikovali.'

Zapravo, naslov u Rubinovoj kolumni bio je: “Biden briljira na svojoj prvoj konferenciji za novinare. Mediji se sramote.”

Mediji su postavili neka čvrsta pitanja, ali na koji su način spustili loptu? Anita Kumar je to dobro sažela u uvodna dva odlomka njezin komad za Politico :

Tijekom prve tiskovne konferencije njegova predsjedništva, Joea Bidena nikada nisu pitali o odlučujućoj krizi ove generacije i, po svoj prilici, o vremenu koje je proveo na vlasti.

Tijekom 62 minute u četvrtak, pandemija Covid-19 nikada se nije pojavila, osim u predsjednikovim riječima na početku događaja, u kojima se hvale postignuća koja je njegova administracija postigla u dugogodišnjoj borbi SAD-a.

ona je u pravu. Nema pitanja o COVID-19 i više od jednog pitanja za gubljenje vremena o tome hoće li se Biden kandidirati za predsjednika 2024. Rekao je da. Naravno da je rekao da. Čak i ako se on, duboko u sebi, ne planira kandidirati, nema šanse da bi to ikad priznao, pa bi tako bio hromi predsjednik s još više od tri i pol godine do njegovog prvog mandata. Što bi drugo uopće mogao reći? Osim toga, zar nije bilo hitnijih tema u ovom trenutku od predsjedničkih izbora koji su godinama daleko?

Novinarka New York Timesa Maggie Haberman je tvitala , 'Postoji razlog za izražavanje zabrinutosti zbog toga što predsjednik ne održava konferencije za novinare, ali nijedno pitanje o covidu ili pojedinostima o kontroli oružja nije teško shvatiti.'

Bijela kuća je tvrdila da Biden radi tako dobar posao s COVID-19 da novinari nemaju što pitati.

Dakle, virus se nije pojavio. Ali druge teme jesu, kao što su imigracija, filibuster i pravo glasa, vanjska politika (osobito oko Kine) i infrastruktura. Prema praćenju CNN-a, imigracija je bila tema o kojoj se najviše raspravljalo, na 19 minuta 62-minutne tiskovne konferencije.

Prije nego što je uopće počelo, Jake Tapper iz CNN-a je to dobro izrazio kada je predsjedničke konferencije za novinare nazvao “visokim ulozima za svakog predsjednika. Niska nagrada. I visok rizik.”

Ispostavilo se da je Biden veliki rizik pretvorio u skromne nagrade. Na kraju, nije bilo trenutaka koji bodu oči, čeljusti i češeći glavu.

Bilo je dovoljno jednostavno i rutinsko da mediji možda neće toliko galamiti za njegovom sljedećom press konferencijom kao za ovom prvom. To ne znači da Biden ne bi trebao održavati više press konferencija. Naravno da bi trebao.

Ali sada znamo, barem na temelju Bidenovog prvog zaokreta, predsjedničke tiskovne konferencije vjerojatno će biti ispunjene više informacija nego vatrometom.

Kao što bi trebali biti.

Ostala značajna medijska razmišljanja dok zaključujemo tjedan...

Biden je trebao pozvati Petera Doocyja iz Fox Newsa samo da izbjegne kritike. Ako je Doocy dovoljno legitiman da bude u sobi, dovoljno je legitiman da ga se pozove.

Kao što je Dana Perino iz Fox Newsa, bivša tajnica za tisak Georgea W. Busha u Bijeloj kući, rekla u eteru: „Zašto od Petera Doocyja napraviti priču, zar ne? Samo prihvati njegovo pitanje i nastavi dalje.”

slažem se s njom. No, treba spomenuti da Fox News nije bio jedini odbojnik. Na primjer, ni The New York Times nije bio pozvan.

Predsjednik Biden nije ni održao svoju prvu press konferenciju u četvrtak kada je Fox News poslao priopćenje u kojem se kaže da će se bivši predsjednik Donald Trump pojaviti u emisiji Laure Ingraham u četvrtak navečer i da će intervju uključivati ​​'reakciju' na Bidenovu prvu press konferenciju.

Hoće li to biti ovako? Fox News će nazvati Trumpa svaki put kada budu važne vijesti ili Biden nešto učini, kao da bi Trump trebao procijeniti ove stvari?

Zasigurno, ovo oduševljava publiku Fox Newsa, vjerojatno daje pristojne ocjene i održava podlidski odnos mreže s Trumpom jakim. Također je razočaravajuće, iako nimalo iznenađujuće, vidjeti Fox News tako suočesnički da Trump krši tradiciju i pristojnost. Bivši predsjednici obično ne komentiraju sadašnje predsjednike, osobito na početku administracije. Zašto? Jer nakon izbora, posebno onih žestokih, zemlja je još uvijek podijeljena. Mjeseci nakon što novi predsjednik preuzme dužnost trebali bi biti vrijeme za ozdravljenje, a ne gorko nagađanje predsjednika koji je izgubio izbore.

Uopće nije šokantno što Trump krši tu tradiciju, ali je zabrinjavajuće vidjeti kako se Fox News poigrava.

Guverner New Yorka Andrew Cuomo. (Brendan McDermid/Fotografija bazena putem AP-a)

Bože, guverner New Yorka Andrew Cuomo ne može proći tjedan bez kontroverze. Ova nije ni približno tako ozbiljna kao brojne optužbe za seksualno nedolično ponašanje, ali izaziva pomalo smrad.

Brendan J. Lyons iz sindikata Albany Times i Josh Dawsey, Amy Brittain i Sarah Ellison iz Washington Posta prvi je izvijestio da je prošle godine Cuomo organizirao da članovi obitelji i drugi njemu bliski imaju poseban pristup testiranju na koronavirus - pristup koji šira javnost nije imala. Sve se to dogodilo na početku pandemije kada je bilo teško dobiti testove.

Navodno je Cuomov brat - voditelj CNN-a Chris Cuomo - dobio poseban pristup. U izjavi, glasnogovornik CNN-a Matt Dornic rekao je: “Mi se općenito ne miješamo u medicinske odluke naših zaposlenika. Međutim, nije iznenađujuće da se u prvim danima globalne pandemije koja se dogodila jednom u stoljeću, kada je Chris pokazivao simptome i bio zabrinut zbog mogućeg širenja, obratio bilo kome za savjet i pomoć, kao i svako ljudsko biće bi.'

To nije zločin stoljeća. A ovo je gore za guvernera Cuoma od Chrisa Cuoma jer je guverner Cuomo koristio državne resurse za dobrobit onih koji su mu bliski, kao i političkih saveznika. Ipak, to je loš izgled i za Chrisa, koji je u eteru govorio o svom bratu tijekom intervjua s njim prošle godine. To je samo još jedan podsjetnik na sukob interesa koji uključuje Chrisovo izvještavanje o svom bratu.

Washington Posta Erik Wemple ima mnogo kritičniji stav .

Posebna pohvala lokalnim novinarima koji su pratili nedavne užasne pucnjave u Atlanti i Boulderu. Posebno bih želio skrenuti pozornost na The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post i Boulder Daily Camera. Sveobuhvatan, detaljan i neumoran rad bio je izvrstan — i još impresivniji znajući da redakcije još uvijek većinom rade na daljinu. Koordinacija i provedba plana izvještavanja dok su novinari bili raspoređeni pokazali su koliko su ovi novinari talentirani.

I, ne zaboravimo emocionalni danak koje ove priče mogu imati. Ovi novinari su pratili noćnu moru koja se događala u njihovoj zajednici, znajući da su u ovim tragedijama mogli biti oni ili netko njima blizak.

Jeste li vidjeli da Dana Carvey oponaša Joea Bidena? Učinio je to neku večer u 'The Late Show with Stephen Colbert' i bilo je apsolutno briljantno. Evo isječka .

Scena iz ove nedjelje '60 minuta' o robotima koji se kreću poput ljudi. (ljubaznošću: CBS News)

• Veselim se nedjeljnom '60 minuta' i prilogu o robotima koji se kreću poput ljudi. Anderson Cooper odlazi u Boston Dynamics po rijedak pogled na ovu vrhunsku tehnologiju. Evo izvatka .
• New Republic je u četvrtak objavio da je Michael Tomasky imenovan njegovim glavnim urednikom. Tomasky je kolumnist i urednik u The Daily Beast i urednik tromjesečnika Democracy: A Journal of Ideas. Zadržat će svoju ulogu u Demokraciji. New Republic je također najavila da se vraća u svoj izvorni dom u Washingtonu, gdje je bila smještena od svog osnutka 1914. do 2012. Sjedište je u New Yorku posljednjih devet godina. Neki zaposlenici poslovnog odjela ostat će u New Yorku, dok će većina uredništva biti u Washingtonu.
• Peter Baker iz New York Timesa služit će kao moderator večerašnjeg Washingtonskog tjedna (20 sati na većini PBS postaja). Njemu će se pridružiti panelisti Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News) i Ashley Parker (The Washington Post). Teme će uključivati ​​Bidenovu prvu press konferenciju, imigraciju i kontrolu oružja.
• Najnovija kolumna moje kolegice Poynter Kelly McBride kao javnog urednika NPR-a: “NPR standardi trebaju više jasnoće kada imenovati masovnog strijelca.”
• U četvrtak, Axios i Noticias Telemundo pokrenuli su Axios Latino newsletter — tjedni pregled ključnih problema koji utječu na latino zajednicu. Možete se prijaviti ovdje .
• Voditeljica na KIRO-TV-u u Seattleu kaže da je morala promijeniti svoje kambodžansko ime da bi se zaposlila. Rachel Belle s radija KIRO ima detalje .
• Situacija u javnoj evidenciji koja bi mogla biti nezgodna u Teksasu. Zajednički napor Johna Tedesca i Jaya Roota iz Houston Chroniclea i Lauren McGaughy iz The Dallas Morning News i Allie Morris u priči o državnom odvjetniku Teksasa koju možete pronaći ovdje u Texas Tribuneu: 'Ken Paxton odbija objaviti poruke o dolasku na pro-Trumpov skup prije pobune 6. siječnja.'

I za kraj, evo nekoliko preporučenih štiva za vikend za vas. Vidimo se opet u ponedjeljak…

• Pisanje za The Marshall Project, Abbott Kahler s “Autor bestselera postao je opsjednut oslobađanjem čovjeka iz zatvora. To joj je gotovo uništilo život.”
• Divno ispričana putopisna priča sa sportskim gledištem Davea Seminare u The New York Timesu: 'Tražim Rogera Federera.'
• Esquireov Chris Nashawaty s “Unutar uvrnutog stvaranja ‘Osnovnog instinkta’.”
• U The Washington Postu, Hannah Yoon i Jada Yuan gledaju na azijsko-američku zajednicu u Atlanti, zaprepaštenu nedavnim masovnim pucnjavom, u “Tuga, nada, bijes, bol.”
• The Ringer's Andrew Gruttadaro s 'Definitivni poredak igrača iz franšize 'Mighty Ducks'.'
• The Verge's Casey Newton sa “Nered u mediju.”

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na e-mail.

• Pretplatite se na Alma Matters — Poynterov novi bilten za sveučilišne novinarske edukatore
• Professor’s Press Pass (Poynter) — Pristupite rastućoj biblioteci studija slučaja
• Program srednjoškolskog novinarstva — Učite od globalno poznatog Poynterovog fakulteta i nagrađivanih medijskih profesionalaca, studenti se prijavljuju do: 17. svibnja
• Kako bilo koji novinar može zaraditi povjerenje (samostalno) – vijesti o povjerenju