'Hunterovi mailovi' su 'Hillaryni mailovi' iz 2020. No ovoga puta mediji ne hvataju mamac.

Ovoga puta, čini se da su mediji mnogo manje sudjelovali u Trumpovoj strategiji držanja sjajnih predmeta kako bi svi mogli pogledati.

Predsjednik Donald Trump govori na predizbornom skupu u regionalnoj zračnoj luci Prescott, ponedjeljak, 19. listopada 2020., u Prescottu, Arizona. (AP Photo/Alex Brandon)

Hunterove e-poruke. Zvuči poznato, zar ne? Zamijenite “Hunter Biden” s “Hillary Clinton” i opet smo se vratili u 2016. godinu. Možda je to plan predsjednika Donalda Trumpa dok krenemo u početni dio izbora.

Iako su mediji možda sudjelovali u priči o 'Hillarynim mailovima' još 2016., postoji li opasnost da se to ponovi 2020.? Događa li se to već?

Ne toliko.

Gotovo ijedan medij, osim konzervativnih, priči uopće ne pridaje vjeru. Zapravo, najveća priča koja je izašla od navodne 'bombe' New York Posta o Hunteru Bidenu bila je Tekst Katie Robertson iz New York Timesa to je prilično izbrisalo priču o Postu pokazujući da čak ni pisci u Postu ne žele da se njihova imena povezuju s njom.

No, trebaju li mediji uopće spominjati priču o Hunteru Bidenu? Ili ono o čemu Trump kaže dr. Anthony Fauci ? Ili namješteni izbori? Ili moderatori debate ?

Treba li uopće ići niz zečju rupu jurnjave bilo kakvih priča koje je stvorio Trump, a koje su namijenjene da nas sve odvrate od stvarnih legitimnih pitanja?

Argument koji treba iznijeti je da je sve što predsjednik kaže vrijedno vijesti i da mediji jednostavno izvještavaju o onome što predsjednik kaže. A opet, protuargument - i to zaslužuje težinu - je da je pokrivanje Trumpa kao da je normalan predsjednik opasno jer je vrlo malo toga normalnog u vezi s Trumpovim predsjedništvom. Normalizirati Trumpa zbog njegovog radnog mjesta, možda čini medvjeđu uslugu potrošačima vijesti.

U stvarno pametnom eseju o njegovoj emisiji 'Pouzdani izvori'. , Brian Stelter iz CNN-a govorio je o tome kako Trump može isisati kisik iz bilo kojeg ciklusa vijesti. Nije li to ono što Trump želi? Biti u središtu pozornosti, glavni naslov u novinama i glavna priča u večernjim vijestima - čak i ako je riječ o tome da se kaže nešto kontroverzno i ​​stvarno nije toliko vrijedno vijesti?

Ali Stelter pita: “Je li sva pažnja, je li svo vrijeme emitiranja za Trumpa – radi li za njega ovaj put? Ili to sada radi protiv njega?”

Čini se da postoje neki znakovi zamora Trumpa, čak i među njegovim pristašama. Čak je i Fox News prestao emitirati mnoge njegove skupove u cijelosti. Njegovu nedavnu gradsku vijećnicu gledalo je manje ljudi nego što je gledalo gradsku vijećnicu Joea Bidena koja se emitirala u isto vrijeme.

Očigledno ćete još uvijek vidjeti mnogo priča o Trumpu od sada do dana izbora. Ali ovoga puta, čini se da su mediji puno manje sudionici u Trumpovoj strategiji – ako on zapravo ima strategiju – držanja sjajnih predmeta kako bi svi mogli pogledati. Umjesto da pojačaju njegovu poruku, čini se kao da je mediji ovoga puta razotkrivaju onakvom kakva jest.

Ovaj se članak izvorno pojavio u The Poynter Reportu, našem dnevnom biltenu za sve kojima je stalo do medija. Pretplatite se na Poynterovo izvješće ovdje.