Navodni grijeh Johna Dickersona: diskrecija

Politički direktor, CBS News, John Dickerson, sudjeluje na panelu CBS News na CBS Summer TCA turneji u hotelu Beverly Hilton u ponedjeljak, 10. kolovoza 2015., na Beverly Hillsu, Kalifornija (Fotografija Richard Shotwell/Invision/AP )

Dobro jutro. Evo našeg jutarnjeg pregleda svih medijskih vijesti koje trebate znati. Želite li dobiti ovaj brifing u inbox svako jutro? Pretplatite se ovdje .

Sram te bilo John Dickerson , voditelj CBS-ove emisije 'Face the Nation'. Odbija nam dati svaku svoju misao o svakom političkom događaju, figuri ili glasini. On je užasno van koraka.

Ovih dana je nedovoljno biti dobar novinar i pisac koji je postao TV voditelj. Postoji potreba za samopromoviranjem i 'angažiranjem' publike, čak i ako je puna slabašnog mozga.

Sada ga prozivaju zbog diskrecije u svijetu u kojem novinari neprimjetno izbjegavaju samozadovoljne tweetove o Donaldu Trumpu, bejzbol utakmici koju gledaju ili možda večeri koju jedu.

“John Dickerson šuti o profanom napadu mamljenja homoseksualaca,” proglasio Drudge Report.

Izvor tog naslova je The Gateway Pundit, stranica s kojom nije zadovoljna Stephena Colberta pucao na predsjednika Trumpa jer je tijekom intervjua s Dickersonom prošlog tjedna pomenuo 'Unakaži naciju'. Sjednica je bila značajnija po tome što je Trump kratko prekinuo stvari dok je Dickerson govorio o svojim tvrdnjama da ga je njegov prethodnik prisluškivao.
(Otkrivanje: Dickerson je član Poynterovog Nacionalnog savjetodavnog odbora.)

To napisao , “Colbert je svoju obranu Dickersona nazvao 'The Tiffany Way', referenca na CBS koji je sebe brendirao 'The Tiffany Network' u TV-ovom Zlatnom dobu. Colbert je završio (u) bijes protiv Trumpa rekavši: 'Govoriš kao gorila na znakovnom jeziku koja je dobila udarac u glavu. Zapravo, jedina stvar za koju su vaša usta dobra je da budete futrola Vladimira Putina.’”

Gateway Pundit and Drudge izgleda nezadovoljno što Dickerson nije tvitao kritike Colberta. Glupost se može prihvatiti u našem svijetu. Ali tišina? Zbunjuje neprijatelje (i rezervirače kabelske televizije). Dovraga, jutros su ponudili jezivu raspravu o Colbertu u emisiji 'Fox & Friends'.

Ali u posljednje vrijeme nisam otkrio ništa od Dickersona o zlostavljanju djece, državnim pogubljenjima u Arkansasu, gladi u Africi, ubojstvima u Chicagu, bujnim poplavama u Carolini ili rasnim uvredama u Fenway Parku. Zasigurno o svemu mora imati čvrsta mišljenja jer, eto, toliki njegovi kolege iz struke imaju.

The Gateway Pundit's Kristin Taylor tweetao je Dickersonov način: “Nisam vidio nikakav vaš komentar o profanom, mamčenju na homoseksualce, Trumpu koji vas obrani? Odobreti ili ne?”

Nije odgovorio. Pretpostavljam da se drži vlastitog savjeta. Kao da nije puno rekao o tome da je predsjednik prekinuo intervju prošli tjedan nakon što je pritisnuo Trumpa na te tvrdnje o prisluškivanju. Kako nedostojan našeg clickbait svemira.

“Dok Stephen Colbert ima svako pravo izraziti svoje mišljenje u obranu Johna Dickersona, Colbert je odgovoran za riječi koje odabere da to učini”, kaže Jeff Seglin , stručnjakinja za etiku i politiku na Harvardovoj školi Kennedy.

“Kao što je Colbertova odluka što, ako išta reći, čini se razumnim da Dickerson odluči ne reagirati na Colbertove riječi koje su uslijedile.”

“Šutnja ne sugerira odobravanje nečega. Neodgovaranje svima koji žele odabrati Twitter rat ne znači neetičko ponašanje. zar nije bilo Falstaff kome Shakespearea rekao da je diskrecija bolji dio hrabrosti?'

Koristan naslov dana

'Što učiniti ako je vaš Google račun bio krađa u današnjem napadu na 'Google dokumente': odmah opozovite pristup.' ( Prekodirajte )

Sučeljavanje s akreditacijom

Medill, cijenjena škola novinarstva na Sveučilištu Northwestern, više se neće podvrgavati procesu akreditacije jednom svakih šest godina od strane AEJMC-a, kao što to čini većina njegovih kolega novinarskih škola i ukupno oko 125 škola.

Brad Hamm , dekan (i bivši član Poynterovog Nacionalnog savjetodavnog odbora), ima niz razloga zašto mu se proces ne sviđa. Grupa za akreditiranje, koja uključuje neke velike urednike i kolege dekane, ne prihvaća njegove razloge. A Hamm smatra da je jučer objavljena vrlo oštra kritika grupe prema njemu sama po sebi nepravedna.

Je li moguće da će nedostatak tradicionalne akreditacije negativno utjecati na studente i odbiti roditelje ili potencijalne poslodavce. Hoće li biti ikakvog utjecaja? U pristojnom svijetu, to je prilično pišalo. (Poynter)

Murdochov razlog da potraži Tribune

Dospijevaju ponude za Tribune Media, čije 42 postaje uključuju velike na svim većim tržištima. Zašto je Rupert Murdoch zainteresiran?

“Prijedlog, uz financiranje od Blackstone Group LP, pomogao bi Foxu da spriječi Sinclair Broadcast Group Inc. da kupi Tribune i stekne pregovaračku moć posjedovanjem 28 posto pridruženih postaja Foxa u zemlji. To bi također pomoglo Foxu da smanji svoj dug i pribavi infuziju gotovine koja bi mogla premašiti milijardu dolara.” ( Bloomberg )

Tamni konj je Nexstar iz Dallasa.

Pitanje dana

“Koliko vrijedi stan rock zvijezde na Manhattanu nakon devet godina vlasništva? Za Ubosti , odgovor je više nego dvostruko veći od originalne cijene.” ( Bloomberg )

“Bivši pjevač policije i njegova supruga, glumica i producentica Trudie Styler , upravo je naveo svoj duplex penthouse na adresi Central Park West 15 za 56 milijuna dolara, što je više nego dvostruko više od kupovne cijene od 27 milijuna dolara u 2008. Tlocrt stana od 5417 četvornih stopa (503 četvorna metra) bio je posebno dizajniran za glazbenika, koji ju je kupio dok je zgrada još bila u izgradnji, prema popisu nekretnina i javnim evidencijama.”

Fusnota uz bostonski nered

Mediji su posvuda vrijeđali Fenway Park na zvijezdi Baltimore Oriole Adam Jones , što je potaknulo obilne isprike Red Soxa i grada. Iz vedra neba došla je ova anegdota na moj način:

Jučer sam šetao naš Chicago sa svojom 13-godišnjakinjom, razgovarajući o incidentu i međurasnim odnosima. Zatim je pitao znam li kada je prvi put čuo 'N-riječ'. Ne, rekao sam, dok sam odbijao košarkašku loptu, nisam imao pojma.

“Fenway Park. Sjećaš li se kad si me odveo na onu utakmicu protiv Blue Jaysa?”

Trka, ubojstvo, policija u Chicagu

Događaji s više panela o jednoj temi riskiraju previše ljudi i ideja, premalo vremena. Slično je bilo i sinoć tijekom inspekcije strategija za borbu protiv nasilja u Chicagu, ali je ostalo lijepa večer domaćini su The New York Times i kriminalistički laboratorij Sveučilišta Chicago.

List je napravio zadivljujući posao na ovoj temi i svojim novinarima Marc Lacey , Monica Davey i John Eligon bili primarni moderatori. Vrijedi pogledati događaj. Ali ako nemate puno vremena, pogledajte ranu prezentaciju ravnatelja Crime Laba Jens Ludwig , vrlo ozbiljan društveni znanstvenik.

Sklonost medija brzim karikaturama o Chicagu, s njegovim zapanjujućim porastom ubojstava, Ludwig je implicitno smanjio. Naglasio je ono što ozbiljni istraživači još uvijek ne razumiju o stopi ubojstava koja ostaje niži od gradova uključujući St. Louis, Detroit i Baltimore.

Uzeo je trenutna objašnjenja “in” s lijeva i s desna, uključujući očiti pad policijskih “zaustavljanja” i objasnio kako oni “dramatično preuveličavaju” ono što se razumno može zaključiti iz dokaza. (Nažalost, rijetko spominjana uloga osrednjeg lokalnog pravosuđa koje je slabo na zločine s oružjem nije bila u fokusu).

Sve što pouzdano znamo je da ima previše zločina povezanih s oružjem, društvena šteta je ogromna, a iznenadni, zapanjujući porast prošle godine 2016. ne pokazuje znake jenjavanja. Dok sam gledao prijenos uživo u McDonald'su, čekajući kraj nogometnog treninga uglavnom privilegirane djece, bio je to potreban podsjetnik kao novinar na duboke urbane složenosti oko nas.

Trumpov labav govor o kleveti

U Q-and-A za Resursni centar za medijsko pravo, izvršni direktor George Freeman je upitan: “Trump je rekao da želi ‘otvoriti zakone o kleveti. Jeste li zabrinuti zbog toga?”

Djelomično odgovara: “Ne, od svih njegovih anti-press ofenziva, ovo me najmanje brine. Prvo, predsjednica ne može promijeniti zakon, svakako ne ustavni zakon koji je na snazi ​​više od 50 godina; to može učiniti samo Vrhovni sud. I, (usput rečeno), u Pravdi nema ništa Gorsuchova spise koji bi me naveli da vjerujem da će on pokušati potkopati ( Times v. ) Sullivan .” ( Resursni centar za medijsko pravo )

Dodavanje digitalnih pretplatnika

“New York Times je u srijedu izvijestio o povećanju 308.000 neto digitalnih pretplatnika u prvom tromjesečju 2017., što je najveći dio bilo kojeg tromjesečja u povijesti novina, čime je prešao granicu od 2 milijuna pretplatnika.” (Poynter)

'Pretplate na vijesti tvrtke padaju samo za 2 milijuna, prema tvrtki, jer ukupan broj uključuje pretplatnike na proizvod križaljke tvrtke.'

Začepljenje Facebooka

'NAS. Vladini zahtjevi za Facebook podacima su u porastu, prema posljednjem dvogodišnjem izvješću o transparentnosti tvrtke. Ukupni su zahtjevi skočili s 23.000 na 26.000, u usporedbi s prvih šest mjeseci 2016. Sveukupno, to je povećanje od oko 12.000 zahtjeva u odnosu na ukupno 2015. ( TechDirt )

I shvatite ovo: 'Prema izvješću, više od polovice narudžbi primljenih u 2016. dolazilo je s narudžbama za začepljenje.'

Breitbart je ogorčen Trumpom

Proračunski ugovori zahtijevaju 'granične ograde' i 'nacrte čeličnih stupova'. Ali, dima Breitbart , 'u tragu kampanje, Trump je uvjeravao pristaše da ne gradi ogradu, već pravi zid od očvrslog betona.'

Obamina knjižnica

Barack Obama je otkrio planove za svoj predsjednički centar, a arhitektonski kritičar koji je pisatelj The Chicago Tribune dobio Pulitzera, on je malo kratak:

“Za sada je sve dobro”, piše Blair Kamin, “ali postoji razočaravajuća nepovezanost između prepoznatljivog arhitektonskog procvata plana – tog muzejskog tornja s kosim zidovima – i Obamine iskazane želje da izbjegne sindrom predsjedničkih knjižnica koje su 'vidite što sam učinio 'spomenici prošlosti. On želi zgradu usmjerenu prema budućnosti, onu koja će simbolizirati misiju centra za obuku budućih lidera koji će napraviti razliku u svojim zajednicama, zemljama i svijetu.”

“Lijepa retorika, ali još nije potkrijepljena arhitektonskom stvarnošću.” ( Chicago Tribune )

Jutarnje brbljanje

Sve jutarnje emisije bile su očekivano fokusirane na današnje očekivano glasanje u Domu o zakonu o zdravstvenoj zaštiti i direktoru FBI-a Jamesa Comeya Svjedočenje u Senatu. “Fox & Friends” je bio uzbuđen zbog tog računa, a također je pozvao prethodno suspendiran fabulist Andrew Napolitano da pozove Comeyjevu ostavku.

CNN-ov “Novi dan” bio je sumnjiv u pogledu suštine zakona, iako je novinar-provjerac Washington Examinera David Drucker vidio barem kao potencijalnu afirmaciju sposobnosti GOP-a koji je dotad nespretan nešto zakonodavno.

MSNBC-ov 'Morning Joe' primijetio je kako većina republikanaca nije mogla pročitati 'nebodovani' (trošak koji nije neutralno procijenjen) zakon koji utječe na jednu šestinu gospodarstva do 20 sati. i mogli bi 'skočiti s litice kako bi mogli dobiti naslov koji će izgorjeti u maglu u roku od 24 sata', kao Joe Scarborough stavi. On je istaknuo izglede da će GOP izgubiti većinu kao rezultat sljedeće godine.

Samo ako…

Ova 'najvažnija vijest' iz The Chicago Tribunea: šef državnog 'skandalima pogođenog' Odjela za dječje i obiteljske usluge, na meti optužbi za favoriziranje ugovora i zapošljavanja, 'sada razmatra napuštanje države za 105 milijuna dolara- godišnji posao u neprofitnoj organizaciji na Floridi.”

Shvaćam? 105 milijuna dolara? Dovraga, ne mogu ga pronaći priča . Ali, za svaki slučaj, gdje se možemo prijaviti sada za posao od 105 milijuna dolara u neprofitnoj organizaciji s Floride?!

Ispravci? Savjeti? Molim vas e-poštom: email . Želite li da vam ovaj pregled šaljemo svako jutro e-poštom? Prijavite se ovdje .