Novinari, prestanite plašiti ljude lažnim izvještavanjem o učinkovitosti cjepiva

Osim toga, proširena je prijava na Zakon o pristupačnoj zdravstvenoj skrbi, mnoge države ne daju prednost ljudima koji su bili beskućnici zbog cjepiva i još mnogo toga.

Prazne bočice cjepiva Moderna COVID-19 (AP Photo/Christophe Ena)

Pokrivanje bolesti COVID-19 je dnevni Poynterov brifing o idejama priča o koronavirusu i drugim aktualnim temama za novinare, koji je napisao viši profesor Al Tompkins. Prijavite se ovdje kako bi vam ga svaki radni dan ujutro dostavljali u inbox.

Vidio sam toliko obmanjujućih priča o djelotvornosti cjepiva da želim potrošiti nekoliko redaka kako bih vam pomogao razumjeti što se događa.

Guglajte riječi “COVID-19 probojni slučajevi” i vidjet ćete priče o ljudima za koje se čini da su dobili virus nakon što su cijepljeni. Nije nemoguće da se to dogodi, ali je daleko vjerojatnije da su ljudi koji su pozitivni na COVID-19 nakon cijepljenja bili zaraženi prije nego što su primili cjepivu, a da to nisu znali.

Učinkovitost od 95% ne znači da postoji 5% šanse da ćete dobiti COVID-19. LiveScience objašnjava što to znači :

Jedan uobičajeni nesporazum je da 95% učinkovitosti znači da je u Pfizer kliničkom ispitivanju 5% cijepljenih ljudi dobilo COVID. Ali to nije istina; stvarni postotak cijepljenih ljudi u ispitivanjima Pfizera (i Moderne) koji su dobili COVID-19 bio je oko stotinu puta manji od toga: 0,04%.

Ono što 95% zapravo znači je da su cijepljene osobe imale 95% manji rizik od dobivanja COVID-19 u usporedbi sa sudionicima kontrolne skupine, koji nisu bili cijepljeni. Drugim riječima, cijepljene osobe u Pfizer kliničkom ispitivanju imale su 20 puta manju vjerojatnost da će dobiti COVID-19 od kontrolne skupine.

Sva tri cjepiva (Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson) bila su 100% učinkovita u prevenciji teške bolesti šest tjedana nakon prve doze (za Moderna) ili sedam tjedana nakon prve doze (za Pfizer i Johnson & Johnson, od kojih potonja zahtijeva samo jedna doza). Nijedna cijepljena osoba u bilo kojem od ispitivanja bila je hospitalizirana ili umrla od COVID-19 nakon što su cjepiva u potpunosti stupila na snagu.

Čak sam vidio da su službenici javnog zdravstva ovo pogrešno shvatili. Na Havajima, na primjer .

Riječi 'učinkovitost' i 'učinkovitost' nisu zamjenjive. New York Times objašnjava :

Učinkovitost i djelotvornost su međusobno povezane, ali nisu ista stvar. A stručnjaci za cjepiva kažu da je ključno ne miješati ih. Učinkovitost je samo mjerenje provedeno tijekom kliničkog ispitivanja. 'Učinkovitost je koliko dobro cjepivo djeluje u stvarnom svijetu', rekao je Naor Bar-Zeev, epidemiolog na Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Moguće je da će učinkovitost cjepiva protiv koronavirusa biti jednaka njihovoj impresivnoj učinkovitosti u kliničkim ispitivanjima. Ali ako su prethodna cjepiva ikakva smjernica, učinkovitost se može pokazati nešto manjom.

Do neusklađenosti dolazi jer ljudi koji se pridruže kliničkim ispitivanjima nisu savršen odraz cjelokupne populacije. U stvarnom svijetu ljudi mogu imati niz kroničnih zdravstvenih problema koji bi, na primjer, mogli ometati zaštitu cjepiva.

Ipak, rijetki su - vrlo rijetki - slučajevi koji bi zapravo mogli biti prijelomni slučajevi u kojima se osoba cijepi i zarazi. Moguće je da je osoba bila izložena virusu ubrzo nakon cijepljenja, jer znamo da vašem tijelu treba malo vremena da izgradi imunitet nakon cijepljenja.

Katherine J. Wu iz Atlantica objašnjava da se takozvani probojni slučajevi, koliko god rijetki, događaju, i nisu neočekivani, ali također nisu razlog za izbjegavanje cjepiva. Cijence dramatično smanjuju vaše šanse za zarazu:

Kada se pojave probojni slučajevi, nije uvijek jasno zašto. Tri cjepiva koja sada kruže u Sjedinjenim Državama osmišljena su oko izvorne varijante koronavirusa i čini se da su malo manje učinkovita protiv nekih novijih verzija virusa. Ove problematične varijante još nisu učinile nijedno od naših trenutnih cjepiva zastarjelim.

Ali 'što više varijanti postoji, više se brinete za probojne slučajeve', rekao mi je Saad Omer, stručnjak za cjepiva na Yaleu. Okolnosti izloženosti bilo kojoj verziji koronavirusa također će napraviti razliku. Ako cijepljeni ljudi provode vrijeme sa skupinama necijepljenih ljudi na mjestima gdje virus hara, to još uvijek povećava njihovu šansu da se razbole. Velike doze virusa mogu nadvladati najčvršću imunološku obranu, ako im se pruži prilika.

Ljudska strana jednadžbe također je važna. Imunitet nije monolit, a stupanj obrane izazvan infekcijom ili cjepivom razlikuje se od osobe do osobe, čak i između jednojajčanih blizanaca . Neki ljudi mogu imati temeljna stanja koja otežavaju reakciju njihovog imunološkog sustava na cijepljenje; drugi bi jednostavno, slučajno, mogli proizvesti manje ili manje moćnih antitijela i T-stanica koje mogu suzbiti infekciju koronavirusom u korijenu.

Bidenova administracija produžila je razdoblje prijave na poseban Zakon o pristupačnoj skrbi najmanje do 15. kolovoza (trebalo je isteći 15. svibnja). Ljudi obično imaju šest tjedana godišnje da se prijave za ono što je postalo poznato kao Obamacare, ali sada imaju šest mjeseci, a upisi su bili snažni.

Produljenje posebnog upisa važno je za osobe koje žele koristiti nove savezne subvencije koje su dio najnovijeg zakona o saveznim poticajima. Subvencije, koje čine da više ljudi ima pravo na niže cijene zdravstvenog osiguranja, ne stupaju na snagu do 1. travnja, pa je Bidenova administracija rekla da ljudima treba više vremena da istraže planove i prijave se.

Washington Post sažima :

The novi pragovi dopustiti ljudima koji zarađuju do 150 posto federalne razine siromaštva ( oko 19.000 dolara za pojedinca) za kupnju plana s premijama koje u potpunosti subvencionira savezna vlada. Nadalje, više ne postoji ograničenje subvencija za ljude koji zarađuju 400 posto ili više od federalne razine siromaštva. Od tih pojedinaca ili obitelji bi se očekivalo da plaćaju najviše 8,5 posto svojih prihoda u mjesečnim premijama.

Centri za Medicare i Medicaid usluge procjenjuju da dodatne subvencije znače da će svaka osoba u prosjeku platiti 50 dolara manje za premije. Agencija je također priopćila da će 1 od 4 upisnika moći nadograditi na izdašniji plan uz plaćanje iste ili manje premija.

(Fondacija obitelji Kaiser)

Moj prijatelj Larry Levitt, izvršni potpredsjednik za zdravstvenu politiku u Kaiser Family Foundation, održat će brifing za novinare danas u podne Eastern objasniti što nudi novi zakon o poticajima za osobe kojima je potrebno zdravstveno osiguranje. To je besplatan brifing za koji obećavam da će vam generirati ideje za priču. Larry je sa mnom podučavao na Poynterovim radionicama kako bi objasnio Zakon o pristupačnoj skrbi i stvarno zna svoje.

Mjesto za cijepljenje postavljeno na parkiralištu misije Los Angeles kojim upravlja odjel stambenog zbrinjavanja Ministarstva zdravlja Los Angelesa za odabrane pojedince, uključujući starije beskućnike, 10. veljače 2021. (AP Photo/Jae C. Hong)

Ljudi koji doživljavaju beskućništvo izloženi su većem riziku od COVID-19. To je dijelom zato što je veća vjerojatnost da će imati druge zdravstvene probleme, a dijelom zato što se suočavaju s nizom izazova kada je u pitanju socijalno distanciranje, sanitarni uvjeti i higijena.

No, polovica svih država ne daje prednost ljudima koji su beskućnici za cijepljenje. I da ne bude zabune, beskućništvo se povećalo 2020. godine. Neke procjene kažu da je porastao za više od 2%, što bi bio veliki skok u jednoj godini. Kaiser Health to kaže 54% ljudi koji doživljavaju beskućništvo nalazi se u četiri države — Kalifornija, New York, Florida i Teksas — a više od četvrtine (28%) je samo u Kaliforniji.

Možda mislite da ljudi koji ne žive u prepunim skloništima možda nisu pod većim rizikom od COVID-19. No, Centri za kontrolu i prevenciju bolesti kažu da to nije nužno istina. Kaiser sažima:

Od siječnja 2020. oko 226.000 ljudi (ili 39% ukupne populacije beskućnika) nije bilo zaštićeno, što znači da ti pojedinci spavaju vani i na drugim mjestima koja nisu namijenjena za život ljudi. Prema CDC-ju , dok vanjske postavke mogu omogućiti ljudima da povećaju fizičku udaljenost između sebe i drugih, spavanje na otvorenom često ne pruža zaštitu od okoliša, adekvatan pristup higijenskim i sanitarnim objektima ili povezanost s uslugama i zdravstvenom skrbi.

Iako se ljudi u skupnim sredinama suočavaju s povećanim rizikom od zaraze COVID-19, samo 25 država izričito daje prednost stanovnicima beskućnika u skloništima za dodjelu cjepiva protiv COVID-19.

(Fondacija obitelji Kaiser)

Novinari, ova priča je vrijedna vaše pažnje. Kako cjepiva postaje sve više, saznajte kako vaše javne zdravstvene agencije planiraju izaći na ulice kako bi ponudile cjepiva ranjivim populacijama koje možda neće moći doći do centraliziranih klinika.

ističe Kaiser :

Na primjer, u Enid, OK , Gainesville, FL , Berkeley, CA , Louisville, KY , Honolulu, HI i Sacramento, CA mobilni timovi sa osobljem zdravstvenih odjela, vatrogasnih spasilačkih i drugih javnozdravstvenih skupina odlaze u skloništa, mjesta gdje beskućnici dobivaju hranu i područja u kojima žive beskućnici bez zaklona kako bi dali cjepiva. U DC-u , Odjel za ljudske usluge u partnerstvu je s subjektom koji je glavni pružatelj medicinske skrbi za beskućnike kako bi dao cjepiva u skloništima za beskućnike. Ovi napori prepoznaju da ljudi koji doživljavaju beskućništvo nisu u mogućnosti s računalom se prijaviti za termin za cjepivo, a zatim doći na taj termin.

Došlo je do nove komplikacije oko čišćenja ogromnog broja djece iz migrantskih skloništa u blizini granice. Axios javlja da je trenutno u sustavu, u skloništima, najmanje 300 djece koja su pozitivna na COVID-19. U prošloj godini najmanje 2.900 djece koja su stigla bez pratnje u SAD bilo je pozitivno na virus.

Axios javlja:

Prema statistici HHS-a, oko 7,4% testova datih maloljetnicima bez pratnje u prošloj godini pokazalo se pozitivnim.

No, stopa pozitivnosti bila je veća - oko 10% - u skloništu Carrizo Springs u Teksasu, otvorenom prošlog mjeseca kao prvo sklonište za preljev koje je koristila Bidenova administracija.

NPR javlja :

Krajem 2020. nacionalna istraživanja otkrili su da su ispitanici crne i latinoameričke nacionalnosti manje vjerojatno od bijelaca rekli da planiraju dobiti cjepivo. Ankete obavljene u posljednjih mjesec dana ukazuju na to da se jaz smanjio ili nestao.

Čini se da latino zajednice prihvaćaju ne samo cjepiva protiv COVID-19, već i cjepiva protiv sezonske gripe, kaže Dolores Albarracin , profesor psihologije na Sveučilištu Illinois u Urbana-Champaignu.

Podaci iz sezone gripe 2019. otkrili su stopu cijepljenja od 38% među Latinoamerikancima, u usporedbi s 53% među bijelim Amerikancima, kaže ona. U trenutnoj sezoni gripe, kaže ona, 'Hispanjolci se zapravo cijepe po većoj stopi nego bijelci.'

Još uvijek je malo manje vjerojatno da će latinoamerikanci nego bijeli Amerikanci reći da su primili ili planiraju dobiti cijepljenje protiv COVID-19. Ali to je dijelom zato što su latinoamerikanci kao skupina mlađi od bijelih Amerikanaca, kaže Albarracín, a mlađi ljudi općenito su manje zainteresirani za dobivanje cjepiva protiv COVID-19.

Vratit ćemo se sutra s novim izdanjem Covering COVID-19. Jeste li pretplaćeni? Prijavite se ovdje kako biste ga isporučili izravno u svoju pristiglu poštu.