Klijent mijenja napojnicu poslužitelja sa 154 USD na 4 USD nakon što ju je optužio da nije platila račun

U trendu

'Vaš poslužitelj je upravo dobio lekciju od 150 dolara o tome kako ne raditi s korisnicima.'

To je jedan potez Redditor je odgovorio na objavu koju je postavio drugi korisnik na platformu koji postavlja pod korisničkim imenom @OttoBonz .

Članak se nastavlja ispod oglasa

Htjela je znati griješi li ili nije zbog načina na koji je vodila razmjenu koju je imala s poslužiteljem nakon što su ona i njezin suprug završili s obrokom u restoranu. Stoga su se konzultirali sa zajednicom r/AITAH kako bi razlučili jesu li oni doista a------ u ovoj konkretnoj situaciji.

Evo što se dogodilo: nakon što je žvakao s njezinim glavnim stiskom, par je odlučio ostaviti posebno velikodušnu napojnicu svom poslužitelju. Njihov je račun iznosio samo oko 46 dolara i rekla je da, unatoč tome što nisu pretjerano bogati, ona i njezin boo prilično dobro rade za sebe i vole ljudima uljepšati dane s vremena na vrijeme.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Stoga je odlučila ostaviti 200 dolara na stolu i izaći iz restorana kako bi njihov poslužitelj mogao uživati ​​u ogromnoj napojnici od 154 dolara ili napojnici koja je bila preko 300% vrijednosti njihove hrane.

Teško bi vam bilo pronaći bijesnog Korisnici TikToka žale se na veličinu te napojnice u tiradi o tome kako je njihov posao težak .

Članak se nastavlja ispod oglasa

Međutim, kad su počeli izlaziti iz restorana, OttoBonz kaže da je njihov poslužitelj dojurio za njima iz restorana 'pomalo ljutito' zahtijevajući da moraju platiti račun prije nego što odu.

Članak se nastavlja ispod oglasa

OttoBenzu se to nije svidjelo, koji je naizgled bio uvrijeđen što bi ih djelatnik u ugostiteljstvu odmah pomislio optužiti da im je ponestalo računa umjesto da samo provjeri na stolu jesu li tamo ostavili novac.

U istoj je objavi također istaknula da, iako može razumjeti da ne postoje mjesta na svijetu koja su doista bez kriminala, postoji mogućnost da je netko mogao oteti gotovinu sa njihovog stola, ali da je u njihovom području stanovanja na jugu, vrlo je uobičajena praksa za goste u restoranima da ostave trošak svog računa, plus napojnicu, na stolu u gotovini kako bi gosti mogli jednostavno ustati i otići nakon što potroše svoj novac.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Uvrijeđena ponašanjem poslužitelja i nečim što se činilo kao očigledna optužba o njihovim namjerama u vezi s plaćanjem ili nedostatkom plaćanja za njihovu hranu, OttoBonz kaže da je objasnila poslužitelju da je njihov novac za hranu već stavljen na stol, što bi ona trebala vidjela da je samo uzela vremena da pogleda.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Ono što je situaciju činilo posebno frustrirajućom za korisnika Reddita, kaže ona, bilo je to što je poslužitelj mogao jasno vidjeti njihov stol dok je jurila da se sastane s njom i njezinim suprugom na ulaznim vratima restorana.

Članak se nastavlja ispod oglasa

'Radi pojašnjenja, kad nas je požurila na vrata, prošla je pokraj pregradnog zida u visini prsa gdje ste vrlo jasno mogli vidjeti naš stol i taj novac je ostao', napisao je OttoBonz.

Također je dodala: 'Gotovina je bila jasno vidljiva na stolu, a restoran nije bio zauzet. Naš poslužitelj je imao još jedno četiri gornja mjesta u svom odjeljku, au restoranu je bilo možda još 8 kupaca.'

Članak se nastavlja ispod oglasa

Kao rezultat ponašanja poslužitelja, odlučila je ostaviti samo novčanicu od 50 dolara na stolu, uzevši natrag ostalih 150 dolara koje je namjeravala dati zaposleniku u hrani kao dio njihova dara. Rekla je da je njezin suprug mislio da je zlobno od nje što je to učinila, ali je od drugih Redditora željela saznati je li to doista tako.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Jedan od najbolje ocijenjenih komentara u objavi, koji je dobio više od 1900 glasova za (u trenutku pisanja ovog teksta), rekao je da ona nije učinila ništa loše: 'NTA, slažem se s tvojim stavom 100%. Bilo je više načina na koje je poslužitelj mogao pristupio situaciji koja nije započela s prvim korakom: optužite kupca za krađu. Vaš je poslužitelj upravo dobio lekciju od 150 dolara o tome kako ne postupati s kupcima. Nadamo se da će joj dobro služiti u budućnosti.'

Međutim, zaplet se zgusnuo u odjeljku komentara kada postojao je još jedan korisnik Reddita koji je pogledao OttoBonzovu povijest slanja postova , za što su vjerovali da sugerira da je lagala o cijelom iskustvu jer se činilo da postoje nedosljednosti o njezinoj financijskoj situaciji posljednjih mjeseci.

Članak se nastavlja ispod oglasa

To je navelo još nekoga da napiše da je i njima objava sumnjiva: 'Lol, čim sam ovo pročitao, znao sam da je lažna. Tko trči za stolom, a da prvi ne potrči do stola da nađe novac? Čak i da ima prokleto, zakonski vas poslodavac ne može prisiliti da to platite. To nije moj novac.'

Što misliš? Čini li se OttoBonzova priča sumnjivom? A ako je stvarno, jeste li smatrali opravdanim način na koji su odgovorili na navodne radnje poslužitelja? Ili je pomalo grubo ukloniti toliki dio napojnice samo zato što vam se nije svidio način na koji vam je poslužitelj pristupio dok ste izlazili iz restorana, a da oni nisu vidjeli da ste uplatili?