Životni vijek neuspjele obmane o smrti slavne osobe

Kad Twitter propadne

Uspostavite dovoljno vjerodostojnu prisutnost na Twitteru. Objavite prijevaru s ciljem da se na prevaru navedu mediji. Izađi kao prevarant. Isperite i ponovite.

To je klasična strategija koju koriste neki dezinformatori na Twitteru. A Jane Lytvynenko iz BuzzFeed Newsa to je razjasnila korak po korak u niti u utorak.

Prvo, prevarant napravio Twitter nalog izgleda kao da je pripadao Williamu Nordhausu, američkom ekonomistu i nobelovcu. Rani tvit Faux Nordhausa izrazio je zahvalnost na priznanju. Nekoliko novinara je prevareno da to podijele.

Zatim, korisnik objavio smrtnu prijevaru o Alanu Greenspanu, bivšem predsjedniku američkih Federalnih rezervi, očito s ciljem prevariti više novinara da to pojačaju. No ovaj put neki su novinari to nazvali lažnim i Twitter je suspendirao račun.

Osoba koja stoji iza cijele sheme je Tommaso De Benedetti, rimski školski učitelj kojeg Guardian je profilirao prije šest godina. Za novine je rekao da stvara dezinformacije kako bi razotkrio koliko mediji mogu biti slabi.

Upravo smo prošli mjesec izvijestili o tome kako je jedna od De Benedettijevih obmana o smrti slavnih dospjela u Associated Press. Lytvynenko, koji izvještava o dezinformacijama za BuzzFeed, tweetao je da su te vrste prijevara prilično česte - i da su posebno usmjerene na novinare s nadom u pojačanje.

“Ovo nije nova strategija, ali može biti učinkovita”, rekla je. “Novinari moraju zapamtiti da smo mi meta dezinformacija i moraju biti oprezni u skladu s tim kako bi izbjegli (pojačavajuće) laži i autore tih laži.”

(Snimak zaslona iz FemFacts )

Ovako mi to radimo

• Feministički projekti provjere činjenica pojavljuju se diljem svijeta. Cilj: 'protuteža dominantnoj muškoj perspektivi.'
• Nakon New York Timesa, Mother Jonesa i drugih, Politico je pokrenuo vlastiti projekt usmjeren na prikrivanje dezinformacija tijekom američkih međuizbora.
• Alexios, Joaquín Ortega iz El Objectivea i Aaron Sharockman iz PolitiFacta napisao obrane od provjera činjenica za Agência Lupa uoči ovomjesečnih izbora u Brazilu.

To je loše

• Govoreći o Brazilu, dezinformacije o neregularnostima glasovanja napravio krugove na društvenim mrežama - mnogo toga na WhatsAppu . Provjere činjenica u Aos Fatos i Lupa imaju bio razotkrivanje neke od vrhunskih podvala.
• Zvučala je posljednja instanca studija obmana koje su prošle recenzije zvona za uzbunu . No, generalizacije počinitelja treba uzeti s više od prstohvata soli. (Preporučamo čitanje ovih BuzzFeed i Washington Post članci o tom pitanju.)
• Indonezijske vlasti su se borili dezinformacije o drugim prirodnim katastrofama nakon tsunamija koji je ubio više od 1400 ljudi.

Daniel Radcliffe prisustvuje Turner Networks 2018 Upfront u One Penn Plaza u srijedu, 16. svibnja 2018., u New Yorku. (Fotografija Evana Agostinija/Invision/AP)

Ovo je zabavno

• Daniel Radcliffe osjetio je okus novinarstva kada je New Yorker provjeravao činjenice nazvao ga provjeravati priču o vlastitom iskustvu provjeravajući činjenice priču za isti časopis. “Vrlo meta” bio je komentar glumca koji glumi u brodvejskoj adaptaciji filma “Životni vijek jedne činjenice”.
• Francuska komisija za neologizme (mi ovo ne izmišljamo) odlučio da je francuska riječ za 'lažne vijesti' 'infox'. Nemojte se zanositi, ljudi.
• Na France 24, “Časne sestre plešu uz hardcore techno? Nažalost… ne.” * Klikovi *

Bliži pogled

• Kako izgleda provjera činjenica na WeChatu u Kini? Malo je o politici, koja biva cenzurirana, a više o zdravlju. Abacus News, projekt South China Morning Posta, ima objašnjavatelja .
• Odgovor šefice Wikimedije Katherine Maher na pitanje je li internetska enciklopedija 'arbitar istine' vrijedi pročitati u cijelosti .
• New York Times pisao o status Facebookovog partnerstva za provjeru činjenica na Filipinima.

(Shutterstock)

Ako pročitate još jednu stvar

Za Afganistance je stvaranje lažnih Facebook profila do danas i zanemarivanje rodnih uloga postalo popularna zabava, Izvijestio je Atlantic .

12 veza za brzu provjeru činjenica

1. Ova ispravka imena u WSJ napravio naš tjedan.
2. New York Times je izvijestio da je visoki dužnosnik kampanje Donalda Trumpa tražene prijedloge od izraelske tvrtke za stvaranje lažnih identiteta na društvenim mrežama.
3. I Trump i američki senator promovirao teorija zavjere koja tvrdi da je prosvjednike protiv Brett Kavanaugha platio George Soros.
4. Nemojte objavljivati ​​naslove poput ovaj .
5. Brdo greškom potrčao fotografiju Condoleezze Rice za priču o Susan Rice. To je barem četvrti primjer publikacije koja je ove godine na fotografijama zamijenila jednu crnku s drugom.
6. Politico je pisao o tome kakvi su uvijek kreatori politike dva koraka iza oni koji prodaju dezinformacije.
7. Taylor Swift podvale su stvar sada.
8. Kao i Twitter računi lažno predstavlja Bellingcat .
9. napisao je Alexios oda upozorenjima za Mozillu.
10. Web stranica za Comprovu, zajednički projekt provjere činjenica, spustio se na dan izbora u Brazilu.
11. Dugometražni dokumentarac o Bellingcatu premijerno će biti u studenom.
12. Amazonova stranica 'Današnje ponude' je puna lažnih popusta , objavio je BuzzFeed News.

Do sljedeceg tjedna,

Daniel i Alexios