Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Što se tiče bonusa koji im nedostaju, umirovljeni McClatchy rukovoditelji čekaju da vide prvi peni

Analiza

Složena formula vezana za buduće povrate poreza vlasnika McClatchyjevog hedge fonda stoji između bivših rukovoditelja i milijuna dolara mirovina.

McClatchyjev logotip

Možda se sjećate da je McClatchyjev pohod na bankrot početkom 2020. godine imao sporednu sliku. Tvrtka je započela godinu tako što je naglo opozvala dodatke izvršne mirovine koje je isplaćivala vrhunskim umirovljenicima.

Naravno, pogođeni bivši rukovoditelji nisu bili sretni. Angažirali su odvjetnike i uzvratili. Dobili su mjesto u odboru vjerovnika dok je stečajna reorganizacija prolazila kroz savezni sud.

Stečajni postupak je završen. Tvrtka je bila prodan u kolovozu hedge fondu Chatham Asset Management, koji je nadmašio sveprisutni Alden Global Capital. Umirovljeni rukovoditelji su raspoređeni u dugi niz dobavljača kojima je obećano barem nešto natrag.

Šest mjeseci kasnije, kako im je to uspjelo?

Jedan stari urednik koji je još uvijek aktivan u poslu i zamolio je da ga ne citiramo po imenu, to je ovako u e-poruci:

“Moja supruga i kći ovog tjedna pitale su me o milijardama dolara koje očekujemo. ništa nisam čuo. Koliko sam shvatio, novac bi, ako uopće postoji, došao iz nekog ogromnog poreznog prihoda koji je Chatham mogao dobiti kao rezultat kupnje. Zadnje što sam pročitao, ta bi dobit iznosila četiri centa po dolaru, ako je tako. Rekao sam svojoj ženi i kćeri da ne potroše ta četiri centa.”

Neobičnosti su skočile kada su isplate prestale 1. siječnja 2020. Bez obavijesti, bez objašnjenja. Neki od šokiranih umirovljenika čak su rekli da je jedna od redovitih uplata koja je godinama dolazila kao po maslu pogodila njihove bankovne račune, a zatim ih misteriozno povukla.

Kao što se najbolje moglo zaključiti, McClatchy je uoči podnošenja zahtjeva za reorganizaciju stečaja odlučio da te nezajamčene isplate neće biti trajni trošak poslovanja, posebno u odnosu na druge trajne troškove kao što je plaćanje trenutnih zaposlenika.

Neki, uključujući mene, rugali su se teškoćama poput bivšeg izvršnog direktora Knight-Riddera Tonyja Riddera ili bivšeg predsjednika uprave McClatchyja Garyja Pruitta, koji je 2012. prešao na drugi sedmeroznamenkasti posao koji je vodio Associated Press. (Knight-Ridderov plan se pokvario s McClatchyjevim kada je ovaj kupio prvi 2006.)

Ridder, sada 79, stajao da se vrati procijenjenih 5,3 milijuna dolara do kraja života; Pruitt, znatno mlađi sa 64 godine, 14,5 milijuna dolara.

Ridder se pojavio kao vođa grupe od otprilike 600 ljudi koji su pokušavali vratiti isplate. Upozorio me na drugu stranu priče. Među odsječenim su bile i neke udovice u 80-ima.

Uprava McClatchyja je možda znala, ali i nije znala za udovice. U praksi ih nije bilo briga. Financije su postale kralj, a Chatham i drugi zajmodavci željeli su smanjiti sve nepotrebne obveze.

Drugi mlađi umirovljenici priznali su da bi mogli podnijeti financijski udar i teško se kvalificirali kao slučajevi s teškoćama. Gubitak velikih dodatnih bonusa ipak je izazvao pustoš, rekli su, s njihovim financijskim planiranjem za umirovljenje.

Tom Fiedler, bivši urednik Miami Heralda i dekan novinarske škole Bostonskog sveučilišta, objasnio je:

“Za mnoge od nas ove pogodnosti idu izravno u našu sposobnost da održimo mirovinu koja bi se smatrala skromnom za umirovljenike iz gotovo svih drugih djelatnosti. Govoreći u svoje ime, obećanje mirovinskog primanja koje uključuje ovu dodatnu mirovinu stiglo je nakon 35 godina u Miami Heraldu i mojih posljednjih osam godina kao prilično plaćenog višeg urednika na kraju takozvane zlatne ere.

“Veliki bonusi su odlazili ili nestajali do 2000. godine, baš kad sam prelazio u seniorske rangove. Cijenim McClatchyjeve iskrene napore da spasi svoje novine i slomljena sam srca vidjeti s kakvom se teškom situacijom suočavaju (i većina drugih novinskih organizacija). Znam da se moraju smanjiti i ne izuzimam se od dijeljenja žrtve. Ali dijeliti žrtvu i biti žrtva vrlo su različite stvari…

“Mogu vas uvjeriti da je prilično otrežnjujuće što u mojim godinama (74) iznenada otkrijem da su mirovinski prihodi na koje moja supruga i ja računamo smanjeni za gotovo trećinu. I da toj ozljedi doda uvredu, McClatchy sada mene i druge u mojoj situaciji odbacuje kao 'osobe s visokom kompenzacijom.' Jasna je implikacija da se zamišlja da smo spremili hrpe suvišnog novca koji nam jedva treba, bez obzira na to jesmo li naporno radili to ili ne.

“Prema McClatchyjevim aktuarima u ovom slučaju, očekuje se da ću živjeti još 13 godina i, prema prethodnom 'velikodušnom' planu, prikupiti oko 500.000 dolara, odnosno oko 36.000 dolara svake godine. Da, taj iznos novca omogućio je našoj obitelji da uživa u nekim lijepim stvarima koje inače ne bismo imali. Ali sada – opet, bez ikakve najave – suočeni smo s smanjenjem kućnog proračuna za isti iznos i to je bio napor.”

Pitao sam McClatchyja za komentar. Urednik koji je tražio da ga se ne citira ime je imao pravo, potvrdili su. Još ništa nije plaćeno. Niti je određeno koliko će biti. Ovisi o složenoj formuli vezanoj uz buduće povrate poreza Chatham.

Pod pritiskom za detaljniji odgovor, McClatchyjev glasnogovornik uputio me na dokument Komisije za vrijednosne papire i burzu od 288 stranica. To je sve što je tvrtka htjela reći, rekla je.

Ukazala mi je na odjeljak s oznakom Opća neosigurana potraživanja. Ono što se čini relevantnim odlomak glasi kako slijedi:

“U skladu s pravilom o stečaju 9019, u zadovoljštinu i u zamjenu za dopuštena potraživanja klase 5, na datum stupanja na snagu svaki imatelj dopuštenog potraživanja klase 5 primit će svoj proratni udio u GUC povjereničkim kamatama (dajući takvom imaocu pravo na 20-10418 -mew Doc 867 Podneseno 21.09.20. Uneseno 21.09.20. 21:22:54 Glavni dokument Pg 39 od 268 32 Pro Rata udio u GUC-ovom povjereničkom fondu u skladu s GUC-ovim Ugovorom o povjerenju za oporavak.”

Odgovor urednika:

'Razgovarajte o tome kako znati okrenuti frazu.'