Drugi masakr na Valentinovo koji je promijenio zakone o oružju

Prije osamdeset i devet godina na današnji dan, u 10:30 ujutro 14. veljače 1929., četvorica ljudi povezanih s Al Caponeom ispalila su 70 metaka iz mitraljeza Thompson (poznatih kao Tommy Guns) i ubio sedam suparničkih članova bande.

Svjedoci su rekli da su neki od ubojica bili obučeni kao policajci.

Za zločin nikada nitko nije procesuiran.

U toj godini, Chicago je izbrojao 16 ubojstava u stilu bandi. Godišnji broj ubojstava popeo se na zapanjujuću razinu, 64 smrtna slučaja.

Bio je to skok u stopi kriminala na koji su se uhvatili novinari i političari.

U svom izvrsnom Nat Geo priča o povijesti kako je mafijaško nasilje dovelo do kontrole oružja, Gabe Bullard piše:

“Zašto bi očajnicima, drskim odmetnicima tog razdoblja, trebalo dopustiti kupnju ovog oružja za uništenje?” napisali su urednici Waco News-tribune 1933. nakon što je teksaška — da, teksaška — državna kuća donijela zabranu potpuno automatskog oružja.

Kad je država New York zabranila puške mitraljeze, Ironwood Daily Globe u Ironwoodu, Michigan, nazvao je to “vrlo izvrsnim zakonom” i rekao: “Teško je smisliti bilo kakav dobar razlog zašto bi svaka druga država u uniji trebala ne kopiraj ga odmah.”

Ovdje je isječak uredništva Chicago Tribunea iz 1934. koji je objavljen 1934. Mogli biste ga kopirati i zalijepiti danas i još uvijek biti relevantan:

Notorno je da kada se stave ograničenja na posjedovanje vatrenog oružja ili bilo koje određene vrste oružja, ona nikada nisu učinkovita protiv kriminalnih klasa, već samo stavljaju miroljubivog čovjeka u nepovoljan položaj ili u lažni položaj pred zakonom. Zabrana ne smeta neprijatelju društva, ali čini tehničkim prijestupnikom pristojnog građanina. Čovjek koji ne bi zloupotrijebio oružje je čovjek koji je ozlijeđen. Pogon za javnom sigurnošću stoga dobiva pogrešan smjer.

Novoizabrani predsjednik Herbert Hoover obećao je da će preuzeti kontrolu nad kriminalom. Ubojstva na dan svetog Valentina vidio je kao platformu za pokretanje plana. No, slom burze oduzeo je nacionalnu pozornost na drugim mjestima.

U to vrijeme, propisi o oružju uglavnom su bili državni i lokalni problemi, ali ubojstva na Dan zaljubljenih dirnula su živac. Članak Wheta Mosera iz 2012. za Chicago Magazine uključuje citat oružnika iz doba ubijanja bandi 1929.

'Nije problem kupiti mitraljeze', rekao je Daniels novinaru. “Sve što sam trebao učiniti je poslati u New York po njih i poslani su meni. Nabavljao sam ih za meksičku pobunjeničku vojsku.”

Predsjednik Franklin Roosevelt vidio je potrebu da se umiješa savezna vlada jer je trgovina oružjem prelazila državne granice. Illinois je pokušavao učiniti nešto u vezi s ubojstvima iz mitraljeza, ali sve dok je oružje bilo tako lako kupiti negdje drugdje, lokalni propisi bili su uzaludni. Stoga je zajedno sa svojim New Deal programima koji su stvarali radna mjesta i gradili brane, Roosevelt pokrenuo 'A New Deal for Crime', koji je uključivao Nacionalni zakon o vatrenom oružju iz 1934.

Roosevelt je želio oporezovati sve oružje i stvoriti nacionalni registar oružja. Ta ideja je tada bila otprilike jednako popularna kao i sada. Tada, kao i sada, podigao se vapaj da Drugi amandman štiti vlasništvo oružja. Ali tada, kao i sada, Vrhovni sud je priznao da uz svako pravo dolazi i individualna odgovornost. Sloboda govora nije neograničena, kao ni posjedovanje oružja.

Godine 1934. Nacionalni zakon o vatrenom oružju nije zabranio mitraljeze, ali ih je jako oporezovao i regulirao. Taj propis vrijedi i danas. Zatim je Kongres donio Zakon o zaštiti vlasnika vatrenog oružja iz 1986 , koji zabranjuje prodaju 'novog' potpuno automatskog oružja, zbog čega je danas potpuno automatsko oružje starije oružje.

Da bi posjedovao potpuno automatsko oružje, mitraljez, vlasnik mora dobiti savezni ATF pečat, proći opsežnu provjeru i čak obavijestiti lokalne vlasti da posjeduju takvo oružje. U više od četiri desetljeća koliko sam novinar, nikada nisam izvještavao niti čuo za ubojstvo u SAD-u u kojem je strijelac ispalio registrirano potpuno automatsko oružje. Magazin Mother Jones katalogizirao je pucnjave koje sežu do 1982. i niti jedan uključivao korištenje potpuno automatskog mitraljeza.

Kako je smrt JFK-a, RFK i Dr. King i pucanje na predsjednika Reagana oblikovali su zakone o oružju

Desetljećima, dugo nakon Zakona o vatrenom oružju iz 1934., Amerikanci su se obraćali zakonodavstvu kao odgovoru na pojavu nasilja oružjem.

Nakon što je Lee Harvey Oswald ubio predsjednika Johna Kennedyja, novi predsjednik Lyndon Johnson uključio je mjeru kontrole oružja u svoj prijedlog Velikog društva kao odgovor na žalost nacije.

Prošle su još dvije visoke smrti prije nego što je 1968. Kongres odgovorio s Zakon o kontroli oružja iz 1968. Zakonom iz 1968. zabranjeno je posjedovanje oružja prijestupnicima. Zahtijevao je od trgovaca oružjem da vode evidenciju o prodaji oružja, ali nije zahtijevao da tu prodaju prijave lokalnoj ili saveznoj vladi.

Za zagovornike kontrole oružja, činjenica da nije postojao savezni registar oružja predstavljala je veliki promašaj, baš kao i za FDR. Zakon iz 1968. također je pokušao zaustaviti protok jeftinih pištolja nazvanih 'Subotnji noćni specijalci', ali nije učinio ništa da regulira puške i sačmarice, iako su i JFK i dr. Martin Luther King ubijeni iz puške.

Nakon što je usamljeni revolveraš s pištoljem ustrijelio predsjednika Ronalda Reagana i njegovog tajnika za tisak Jamesa Bradyja, Kongres je ponovno djelovao, ovaj put prošavši tzv. 'Brady Bill' koji je stavio razdoblje čekanja na maloprodaju pištolja i zahtijevao provjeru prošlosti za maloprodajnu kupnju oružja.

Godine 1989. masovna pucnjava u Stocktonu u Kaliforniji , koji je ubio petero djece i ranio 30 učitelja i učenika, potaknuo je razgovor o ograničavanju više od pištolja. Godine 1994. predsjednik Bill Clinton potpisao je zabranu prodaje jurišnog oružja. To se odnosilo na oružje kao što je AR-15 korišteno u pucnjavi u školi u srijedu.

Zabrana jurišnog oružja iz 1994. odnosila se na oružje proizvedeno nakon donošenja zabrane, a istekla je 2004. Nakon isteka zabrane jurišnog oružja, poluautomatska puška AR-15 postala je vrlo popularno oružje među sportskim strijelcima. Manje od 24 sata nakon Parklanda, Florida, pucnjave u školi, t bubnjao je počeo premišljati ponovno postavljanje zabrana.

Lekcije

U posljednja 24 sata Amerika ponovno govori o tome što bi, ako išta, nacija mogla ili trebala učiniti kako bi zaustavila vrtuljak nasilja oružjem. Amerika je vodila isti razgovor sa sobom gotovo cijelo stoljeće. Odgovor ima dva zajednička sastojka; razvodnjena rješenja daju razvodnjene rezultate, a kada su u pitanju zakoni o oružju, Amerika odgovara na tragediju i bijes.

Amerika također ima složenost ustavne zaštite za posjedovanje oružja koju je potvrdio a Vrhovni sud SAD-a više puta . Pa čak i ako je Kongres pristao zabraniti ili ograničiti neko oružje, pokrenuti registar oružja ili postaviti ograničenja na prodaju streljiva, nedavne sudske presude luka prema popuštanju ograničenja, a ne pooštravanju.

http://news.gallup.com/poll/1645/guns.aspx

Organizacija za ispitivanje javnog mnijenja Gallup prati američke stavove prema posjedovanju oružja od 1960. Najveći skokovi u tim anketama događaju se otprilike u vrijeme kada je svaki od glavnih zakona o oružju stupio na snagu od početka anketiranja. I, zanimljivo je vidjeti da je podrška dodatnim ograničenjima oružja naglo pala odmah nakon donošenja novih zakona.