Fotografi se pozivaju da prestanu pokazivati ​​lica prosvjednika. bi li trebali?

Za mnoge je argument o pravima nasuprot odgovornosti.

Demonstranti kleče u trenutku šutnje ispred policijske uprave Long Beacha u nedjelju, 31. svibnja 2020., u Long Beachu tijekom prosvjeda zbog smrti Georgea Floyda. (AP Photo/Ashley Landis)

Fotografije prosvjeda su posvuda, od vijesti do vašeg feeda na društvenim mrežama. No, sve je veći pokret koji poziva novinare i građane da zamagljuju ili ne pokazuju lica prosvjednika.

Što bi onda trebali učiniti vizualni novinari?

Pravno, nema sumnje - kada su prosvjednici u javnim prostorima uključeni u aktivnosti vrijedne vijesti, vizualni novinari imaju pravo da ih dokumentiraju. Ali prosvjednici strahuju od moguće odmazde kada slike postanu javne.

Donna De Cesare, profesorica sa Sveučilišta u Teksasu, provela je 20 godina vagajući te zabrinutosti dok je radila kao slobodna vizualna novinarka s fokusom na Latinsku Ameriku.

“Javnost ima pravo znati; imamo pravo izaći i slikati se. Ali također moramo razmišljati o tome kako naš rad utječe na živote ljudi”, rekla je. U Medellinu, Kolumbija, fotografirala je područja s bandama i paravojnim nasiljem. “Tamo su ljudi također vrlo osjetljivi. Mediji obično ne mogu dobiti slike.”

Njezino rješenje bilo je fotografirati svoje subjekte koristeći kutove i položaje gdje su lica bila zaklonjena.

“Mislim da kada biramo slike, moramo voditi te razgovore. Je li to nešto što bi nekome moglo naštetiti?” rekla je. “Ti zapravo ne znaš toliko o pozadinskoj priči te osobe... zato mislim da je jako važno da razmišljamo o načinima stvaranja moćnih slika koje pokazuju stvarnost... ali koje također ponekad štite identitet ljudi.”

Rekla je da “ogromna osjetljivost” u odnosu na prava nasuprot odgovornosti ukazuje na potrebu za razgovorom.

“Imamo pravo (fotografirati), a trebali bismo. No, da li agresivno zastupamo svoje pravo da nešto učinimo kada ni sami ne znamo koje su neke od posljedica?'

Montinique Monroe, 27-godišnji slobodni fotoreporter iz Austina u Teksasu, počeo je fotografirati prosvjede u petak. Tijekom svog izvještavanja, ona je zauzeta neke fotografije koje jasno pokazuju lica nekih demonstranata , ali je uskratio njihovo dijeljenje na društvenim mrežama.

'Moj problem je što snimamo ljude koji možda ne znaju da snimamo ove slike', rekla je Monroe. “Mnogi od ovih ljudi koji prosvjeduju ne znaju gdje bi ove slike mogle završiti.”

The FBI je izdao zahtjev 1. lipnja za sve fotografije potencijalnih pljačkaša ili vandala tijekom prosvjeda, što je potaknulo neke vizualne novinare, uključujući Taru Pixley, da se zapitaju: 'Zašto bismo policijskom nadzoru olakšali identifikaciju ljudi na prosvjedima?'

Pixley je profesor vizualnog novinarstva na Sveučilištu Loyola Marymount, kao i suosnivač i član odbora Authority Collective, organizacije posvećene osnaživanju marginaliziranih umjetnika koji rade u industriji fotografije, filma i virtualne stvarnosti te proširene stvarnosti. AC-ov odbor objavio je a izjava o neškodljivoj fotografiji i predložio je da fotografi štite identitete subjekata 'fokusiranjem na maskirane sudionike ili korištenjem širih kompozicija'.

Ali sve dok su noge novinara postavljene na mjesto koje je dopušteno stajati, novinar ima pravo fotografirati ili snimati sve što želi, čak i krupne kadrove lica, rekao je Frank LoMonte, direktor Brechner centra za slobodu Sveučilišta Florida informacija.

'Kratak odgovor prema američkom zakonu je da ne postoji takva stvar kao što je privatnost u javnosti', rekao je LoMonte. “Ako marširate ulicom ili se sunčate u parku, odričete se svakog očekivanja da je to što radite privatna aktivnost. To je dvostruko više kada je aktivnost vrijedna vijesti.”

Prosvjed je čin vrijedan vijesti, koji se često čini kako bi se potaknuo razgovor i potaknuo promjene.

'Ako protestirate kao sredstvo izražavanja određene ideje, tisak je tu da ispriča tu priču', rekao je Akili Ramsess, izvršni direktor Nacionalnog udruženja novinarskih fotografa. “Za nas kao fotografe, želimo ljudsku vezu. Cijela svrha demonstracija i građanske neposlušnosti je staviti ljudsko lice na to pitanje, a najbolji način da se to učini je da se ljudi međusobno povežu s ljudskošću.”

Novinari bi trebali uravnotežiti minimiziranje štete dok dijele slike za koje javnost ima pravo znati, rekla je Lynn Walsh, predsjedateljica etike Društva profesionalnih novinara. Novinari koji izvještavaju o tekućim prosvjedima trebali bi odvojiti vrijeme kako bi razumjeli demografiju uključene skupine – na primjer, jesu li uglavnom maloljetne osobe ili su u nekoj od zajednica na koje se problem odnosi.

Iako tradicionalno najsnažnije fotografije mogu biti krupni planovi ljudi u boli ili emocijama, Walsh je rekao da bi novinari trebali razmisliti je li to najbolja slika za prikaz.

“Mislim da odgovor nije prestati snimati fotografije ili video zapise. Mislim da je odgovor učiniti to odgovorno, pošteno i s poštovanjem”, rekao je Walsh. “Iako ove slike mogu biti moćne, moramo se sjetiti da su to ljudi u njima i da se njihove emocije događaju u stvarnom vremenu.”

Jedna metoda uključuje traženje subjekata kako bi se pitali za njihova imena i da bi im se dalo do znanja gdje će se vizuali dijeliti.

Na prosvjedima, Pixley iz AC-a aktivno traži dopuštenje za dokumentiranje pojedinaca. Čak im daje i kontakt podatke ako se predomisli.

“U ovom konkretnom trenutku prosvjeda i optužbi za pljačku i nasilje, gdje postoji toliko nadzora i prijetnje kontinuiranim nadzorom i policijskim metama, osjećam da je pristanak najvažniji i da mora biti dio – neposredan i središnji dio – posao koji radim na dokumentiranju ovog događaja”, rekao je Pixley.

Slično, Nina Berman, dokumentarna fotografkinja i profesorica novinarstva na Columbia Journalism School, rekla je da novinari moraju razumjeti dublji kontekst prosvjeda ako žele biti informirani pripovjedači. Berman je naišla samo na prosvjednike kojima je neugodno biti fotografirani na demonstracijama oko pitanja imigracije, kada su prisutne osobe bez dokumenata, a ona je osjetljiva na njihove zahtjeve.

'Ljudska je ljubaznost poštivati ​​se kada netko traži da se njegova fotografija ne snima', rekao je Berman. “Jedini put kada odbijem taj zahtjev je ako me osoba na vlasti pokušava cenzurirati, za razliku od osobe koja je možda u ranjivoj situaciji. Postoji razlika.”

Poynterov viši profesor Al Tompkins rekao je da je cijela svrha javnih demonstracija upravo to - to je mjesto za javno demonstriranje bijesa, podrške ili protivljenja.

'Postoje sve vrste načina da se privatno demonstrira - možete pridonijeti novcem za ciljeve, možete pisati pisma, možete telefonirati', rekao je. 'Ali ovo je javna demonstracija i to je tako važan dio naše kulture koji smo zapravo zaštitili Ustavom u prvom amandmanu.'

Rekao je da je jedna stvar zajednička prosvjednicima i policiji to što žele biti prikazani u dobrom svjetlu.

“S jedne strane, (prosvjednici) žele da tamo dokumentiramo priču, osim kada to nije zgodno. Policija želi da tamo dokumentiramo priču o njihovoj suosjećajnosti, o njihovoj profesionalnosti, osim kada to nije zgodno, osim kada nekoga tuku.

'Ne možete imati oba načina.'

Eliana Miller je nedavno diplomirala na Bowdoin Collegeu. Nicole Asbury je apsolventica na Sveučilištu Kansas. Možete ih kontaktirati na Twitteru, @NicoleAsbury i @ElianaMM23 ili putem e-pošte na email . Svoj doprinos ovoj priči dala je i Barbara Allen. Možete je kontaktirati putem e-pošte ili na Twitteru, @barbara_allen_

• Ne, fotoreporteri ne zagovaraju zamagljivanje lica na prosvjedima (Blog PhotoShelter)
• Yunghi Kim: 'Je li pristanak NE pokazati lice osobe protiv etike novinarstva?' (Blog PhotoShelter)
• Priča iza fotografije prosvjednika ispred Trump Towera koja je odjeknula diljem svijeta (Vrijeme)
• Dokumentiranje prosvjeda nikad nije bilo izazovnije (Čitanje slika)
• Pismo urednika: IDS će minimizirati korištenje lica prosvjednika (IDS Vijesti)

Ovaj je članak ažuriran kako bi se napomenulo da je Tara Pixley također profesorica na Sveučilištu Loyola Marymount.