Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Vikend predsjednika Trumpa u Tulsi bila je velika vijest, ali ne iz razloga za koje smo mislili da će biti

Izvještavanje I Uređivanje

Vaše Poynterovo izvješće u ponedjeljak

Pristaše predsjednika Donalda Trumpa slušaju kako Trump govori tijekom predizbornog skupa u Tulsi u Oklahomi u subotu. (AP Photo/Evan Vucci)

Uoči proteklog vikenda, očekivalo se da će velika medijska priča biti Trumpov skup u Tulsi u Oklahomi. Postojala je bojazan da će se ogroman broj pristaša predsjednika Donalda Trumpa sukobiti s ogromnim brojem Trumpovih prosvjednika, te da bi vikend mogao rezultirati podjelama, nasiljem, a možda čak i tragedijom.

Kako se vikend bližio kraju, Trumpov skup je doista bio velika medijska priča vikenda. Ali to je bilo iz sasvim drugačijih razloga od očekivanih. Nedostatak publike bio je glavni naslov događaja. Unatoč tvrdnjama da je više od milijun ljudi zatražilo karte za Trumpov prvi skup od koronavirusa, procjenjuje se da ih je manje od 7000 zapravo izašlo. I prosvjednici su se klonili, a cijeli se vikend navodno pokazao kao veliko razočaranje za predsjednicu.

Vikend je ispao bogat događajima jer je bio bez događaja.

Što se dogodilo?

Pojavili su se izvještaji da su antitrumperi — uglavnom mladi odrasli — propali Trumpovu kampanju tražeći ulaznice koje nikada nisu namjeravali koristiti.

Bez dokaza, Trumpova kampanja tvrdila je da su prosvjednici spriječili mnoge da dođu na skup. Treba ponoviti da nema apsolutno nikakvih dokaza da se to dogodilo.

Jesu li se neki mogli držati podalje od straha da će doći do sukoba s prosvjednicima ili da će gužva biti prevelika? Možda. Također je vrlo moguće da su se ljudi klonili zbog koronavirusa i straha od boravka u zatvorenom prostoru s tisućama ljudi.

A postoji i mogućnost – iako su to samo nagađanja – da s koronavirusom, prosvjedima i ekonomijom u ovom trenutku jednostavno nije bilo apetita za Trumpov skup sve je super.

Bez obzira na razlog, to je bio još jedan primjer da jedino što znamo o Trumpovoj kampanji: da ne znamo što će se sljedeće dogoditi. Medijska predviđanja o potencijalno nasilnom i užasnom vikendu, srećom, nisu se ostvarila. Ali kako kategorizirati vikend ostaje teško.

Evo kako su to odigrali nacionalni mediji:

Chris Wallace iz Fox Newsa. (Joe Raedle/Pool preko AP-a)

Chris Wallace to nije imao. Kad je savjetnica za Trumpovu kampanju Mercedes Schlapp pokušala proći kroz pitanja o gomili koja je znatno ispod očekivanja na subotnjem Trumpovom skupu u Tulsi, Wallace ju je prozvao - čak u jednom trenutku rekavši da je Trumpova kampanja izgledala 'blesavo'.

Tijekom 'Fox News Sunday', Wallace je zapalio Schlappa, ističući da Trump i njegovi ljudi često napuhuju publiku, kao što je to učinio nakon svoje inauguracije 2017. Očekivalo se da će subotnja gužva biti toliko veća od kapaciteta arene od 19.000 da je postavljena vanjska platforma. Kako se pokazalo, arena je bila poluprazna. Wallace je to istaknuo i oborio jednu Schlappovu teoriju da su prosvjednici spriječili pristaše da prisustvuju skupu.

'Sinoć nije ispunio arenu', rekao je Wallace Schlappu. “A vi ste bili toliko daleko da ste planirali skup na otvorenom i nije bilo preplavljene gužve i gledajući izvještavanje i razgovarajući s (dopisnikom Fox Newsa) Markom Meredithom na terenu danas, prosvjednici nisu spriječili ljude da dođu na taj skup.”

Schapp je inzistirao da su prosvjednici krivi, a tada je Wallace uskočio sa: “Mercedese, molim te, nemoj se furati. Molim te, nemoj klepetati. Ovdje prikazujemo slike i prikazuje velike prazne površine. Iskreno, izgledate glupo kada poričete stvarnost onoga što se dogodilo.”

Schlapp je rekla da ne poriče ništa i da ne zna o čemu Wallace govori. Wallace je nastavio isticati kako arena nije bila ni približno puna, rekavši: 'Ne možete to poreći.'

Kasnije, kada se Schlapp pokušao okrenuti, Wallace ju je prozvao rekavši: 'Mercedese, prelaziš na predizborni govor, koji nema nikakve veze s posjećenošću skupa.'

Bio je to snažan trenutak od Wallacea, nešto na što bi druge osobe koje emitiraju Fox News trebale obratiti pažnju.

Prije nego što se zanio i pomislio da je težak intervju Chrisa Wallacea s Mercedes Schlapp znak da je Fox News sada svjetionik za pošteno i nepristrano novinarstvo, stručnjak za medije Fox Newsa Howard Kurtz bacio se na ono što on vidi kao liberalne medije i novi način novinarstva koje prijeti samoj njegovoj duši.

Tijekom svog uvodnog monologa u nedjeljnom “Media Buzzu” na Fox Newsu, Kurtz je rekao: “Razumijem bijes i frustraciju crnih novinara izazvane brutalnim ubojstvom Georgea Floyda i desetljećima policijske brutalnosti. Ali postoji rastući obrazac neravnoteže i netolerancije u nekim od naših vrhunskih novinskih organizacija. A za mnoge mlađe novinare to je sasvim u redu, ne žele objavljivanje suprotnih mišljenja. Fox News preuzima svoj dio posla, ovdje postoji niz istaknutih konzervativnih voditelja, ali na ovoj mreži svaki dan dobivate mnogo stajališta. Novi pristup se čak promiče kao poslovni model. Većina čitatelja Timesa ili gledatelja na CNN-u ili MSNBC-u je liberalna, pa ovi mediji zarađuju više novca održavajući bazu sretnima. Postoji osjećaj misije dok klate Trumpa, prihvaćaju Black Lives Matter i sada traže isprike i ostavke ako njihovi šefovi dopuste suprotna gledišta svakog dana.”

Kurtz dalje kaže da još uvijek vjeruje da su 'pravednost i ravnoteža naše najveće vrijednosti' i da se boji 'da gubimo od boraca socijalne pravde u onom što smatram bitkom za dušu novinarstva'.

Prvo, činilo se čudnim što je Kurtz rekao da medijske tvrtke koje prihvaćaju Black Lives Matter predstavljaju problem. Je li to mana, kao što Kurtz sugerira?

No, osim toga, problem s Kurtzovim argumentom je u tome što se njegov monolog u nedjelju uglavnom temeljio na tome da su dva urednika visokog profila nedavno izgubila posao: urednik redakcije New York Timesa James Bennet i urednik Philadelphia Inquirera Stan Wischnowski. Kurtz pretpostavlja da su Bennet i Wischnowski vani samo zbog pojedinačnih incidenata, za razliku od izvješća koja sugeriraju da je bilo problema s njihovim nastupima mnogo prije nedavnih događaja.

Reći da je bilo koji od njih odbačen zbog objavljivanja 'suprotnih mišljenja' nije nužno točno.

Predsjednik Trump u Tulsi, Oklahoma, u subotu navečer. (AP Photo/Evan Vucci)

Prema The Washington Postu, Trump je proveo nešto više od 14 minuta svog jednosatnog i 43-minutnog govora u subotu navečer govoreći o svom uvodnom govoru u West Pointu, uključujući i svoju polaganu šetnju niz rampu o kojoj se mnogo pričalo nakon završetka. Hiron na Fox Newsu dok je govorio:

“Trump razotkriva lažne vijesti West Point Ramp”

Upravo ovakvi trenuci narušavaju kredibilitet Fox Newsa kada pokušava dokazati da je pošten i uravnotežen. Ne mogu obraniti dio retorike znalaca u udarnom terminu kao što su Sean Hannity, Tucker Carlson i Laura Ingraham, a rijetko pokušavaju. Ali oni pokušavaju tvrditi da je ostatak mreže pošten.

Kada chyron koristi frazu kao što je 'lažne vijesti' kako bi u suštini podržao priču o Trumpu, teško je ozbiljno shvatiti kredibilitet Fox Newsa.

Evo ga, na stranici 7 prednjeg dijela najvećih novina u Tennesseeju - The Tennessean. Tu je fotografija Donalda Trumpa i pape Franje. Ispod je pismo potpisano od strane 'Ministarstva budućnosti Amerike'. Evo kako pismo počinje:

“Osuđeni smo ne samo da vam kažemo nego i pružimo dokaze da će islam 18. srpnja 2020. detonirati nuklearnu napravu u Nashvilleu, Tennessee. Naš problem s pokušajem da vas upozorimo na ovaj događaj je taj što su za njega potrebne informacije o nekolicini tema koje možete, a ne morate, imati sklonosti razmotriti.”

U pismu se zatim spominje biblijska proročanstva, treći svjetski rat, Trumpov odnos s Rusijom i hrpa gluposti na kraju svijeta.

Tennessean, koji je u vlasništvu Gannetta, pokušava shvatiti kako je oglas uopće dospio u novine i obećao je da će istražiti stvar.

'Jasno je da je došlo do sloma u normalnim procesima, koji zahtijevaju pažljivu kontrolu našeg reklamnog sadržaja', rekao je Michael A. Anastasi, potpredsjednik i urednik The Tennesseana, u izjavi, dodajući da je odjel za oglašavanje odvojen od vijesti. “Oglas je užasan i potpuno je neobranjiv u svim okolnostima. To je pogrešno, točka, i nikada nije trebalo biti objavljeno. To je povrijedilo članove naše zajednice i naše zaposlenike i to me nevjerojatno rastužuje. To nije u skladu sa svime što Tennessean kao institucija zastupa i za što se zalagao.”

Tennesseanski istraživački novinar tvitao je Adam Tamburin Nedjelja, “Volio sam The @Tennessean otkako sam mogao čitati. Tamošnji novinari rade na podizanju glasova marginaliziranih i pozivanju na nepravdu. Svima nam je srceparajuće kada odluke izvan naše kontrole potkopaju tu misiju. Zahtijevat ćemo odgovore.”

Globalna činjenica 7 — najveći svjetski skup provjeravača činjenica — počinje danas. Na virtualnoj konferenciji sudjelovat će više od 150 govornika iz 40 zemalja koji će raspravljati o stanju i budućnosti provjere činjenica.

Danas ću moderirati panel u 13:30. Istočni zove “Previše za rukovanje? Provjera činjenica tijekom pandemije i predsjedničke izborne kampanje.” Pridružit će mi se sjajan panel na kojem će se nalaziti glavna urednica PolitiFacta Angie Drobnic Holan, Glenn Kessler iz Washington Posta, FactCheck.org redatelj Eugene Kiely i zamjenica urednika Associated Pressa Karen Mahabir.

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na e-mail.

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.