Čitateljski vodič kroz neistine o saslušanjima u Kavanaughu

Provjera Činjenica

Četvrtak je mnogima bio puno stvari.

Bilo je razgovor za posao za kandidata za sucu Vrhovnog suda SAD-a Bretta Kavanaugha; šansa za Christine Blasey Ford, profesoricu psihologije koja je optužila Kavanaugha za seksualni napad, da ispriča svoju priču ; i ključni trenutak za pokret #MeToo. Za neke je i bilo još jedan krug iscrpljujućih i retraumatizirajućih vijesti. Drugi su bili jednostavno ljuti, jer puno razloga .

I - kao i kod većine međunarodnih vijesti - postojala je zdrava doza političkih laži i internetskih prevara.

U tjednima koji su prethodili Kavanaughovoj potvrdi ovog tjedna, za koju se očekuje da će senatori glasovati jutros, projekti provjere činjenica poput The Washington Post Fact Checker i Snopes počeli su razotkrivati viralne glasine na društvenim mrežama o Kavanaughu, Fordu i seksualnom napadu. Novinari na prodajnim mjestima poput New York Times , koji je nedavno pokrenuo projekt protiv dezinformacija, i Vijesti BuzzFeeda također dokumentirao široke podvale.

“Naš naglasak u pokrivanju saslušanja je da čitateljima pružimo jasnoću i kontekst o tome što vide i čuju”, rekla je Angie Holan, urednica PolitiFacta (u vlasništvu Poyntera) u poruci. 'To je važan trenutak u postupku potvrde, ali ne možemo pretpostaviti da su svi čitatelji upoznati s problemima ili procesom.'

Ipak, pokazalo se da je saslušanja malo teže provjeriti nego tradicionalni politički događaj. A to je zato što još uvijek ima puno toga što novinari ne znaju, rekao je Holan.

“Mislim da je pitanje koje svima najviše pada na pamet: Tko ovdje govori istinu? Nažalost, to nije nešto na što mediji ili provjeravatelji činjenica nisu uspjeli odgovoriti”, rekla je. “Razlikuje se od tipičnih političkih događaja, poput debata ili govora, jer su u središtu saslušanja mnoga neodgovorena pitanja o tome što se dogodilo ili nije.”

U nastavku je primjer izvještavanja koje su američki provjeravatelji činjenica napravili u vezi sa saslušanjima u Kavanaughu - uključujući ono što rade, a što ne znaju o optužbama za seksualni napad. Želite li još jednu provjeru činjenica za koju mislite da bismo trebali uključiti ili nešto za što niste sigurni da je istina? E-mail email .

Napomena urednika: Ova priča je ažurirana s dvije provjere činjenica iz Associated Pressa.

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Čitateljski vodič kroz neistine o saslušanjima u Kavanaughu

Provjera Činjenica

Associated Press

factcheck.org

PolitiFact

Snopes

The Washington Post Fact Checker