Obrnuti plagijat? Ili, Jesam li to rekao?

Ostalo

Tijekom prijateljske razmjene e-mailova,Columbia Missourianurednik Tom Warhover
primijetio da postoji 'viši standard' o plagijatu koje je spomenuo
mnogo prije nego što je stigao do novina. Zapravo, primijetio je, „
politika dolazi od, od svih ljudi, od tebe!”

Pretpostavio sam da je aluzija bila na esej koji sam imao
napisano za stareWashington Journalism Review1983. pod nazivom “The
Neiskonski grijeh.” Warhover je spomenuo udžbenik 'koji se koristi u svim početnim satovima izvještavanja' u Missouriju. Naravno, na stranici 506 sedmog izdanja “Vijesti
Reporting and Writing”, četiri autora poznatih kao Missouri Group, otkrio sam:

U svakodnevnoj praksi od
novinarstvo, novinari, svjesno ili nesvjesno, bave se mnogima
situacije koje bi mogle uključivati ​​plagijat. Roy Peter Clark iz The
Institut Poynter ih je naveo.

Autori se tada pozivaju na a
popis na sljedećoj stranici pod naslovom 'Čuvajte se plagijata!' Zadrži to
uskličnik na umu.

Na popisu, koji mi je pripisan u kreditnoj liniji, nalaze se područja
opasnost, ono što su katolički odgojitelji nazivali “prigodama grijeha”:

Doslovno uzimanje materijala iz novinske knjižnice;
doslovno korištenje materijala iz elektronskih službi; koristeći materijal iz
druge publikacije; doslovna upotreba vijesti; koristeći rad od
kolege novinari; ponovno koristeći stare priče.

Ove
doista opisati kategorije koje sam definirao u svom eseju o plagijatu iz 1983.

Ali ispod svakog od ovih podnaslova nalazi se odlomak koji je napisao jedan od
Autori iz Missourija, iako bi čitatelj teksta pretpostavio da ga je napisao
mi. Uzmimo posljednji primjer:

Kolumnisti, oprez! Vaš
čitatelji imaju pravo znati kada reciklirate svoje
materijal. Neki od njih bi vas mogli uhvatiti u tome, a eto vas
vjerodostojnost.

To, uvjeravam vas, nisu moje riječi. U mojoj
originalnog eseja, opisujem ovu praksu kao „etičku nisku razinu
problem.' Etički problemi niskog stupnja, tvrdio bih sada, nemaju
zahtijevaju uskličnike - niti bi se smatrali plagijatom.

Odajem priznanje grupi Missouri što je skrenula pozornost studenata na
opasnosti od plagijata i što mi je dao priznanje za popis osnovnih
ideje. Pretpostavljam da sam autorima dao dopuštenje za korištenje materijala,
a možda su čak i vidjeli verzije teksta. Ali čitatelju od
tekst, izgleda kao da sam rekao stvari koje nisam rekao i napisao stvari koje sam
nije napisao. Nemam ime za to:
pogrešno plagijat? obrnuti plagijat? ne-tribucija?

Evo u što sada vjerujem: da je nemoguće plagirati
od vas samih, i da bismo trebali rezervirati p-riječ za najgrublje
oblici nesavjesnog rada.

Još jedan zanimljiv djelić povijesti: na kraju odjeljka o plagijatu u udžbeniku iz Missourija nalazi se popis predložene literature. Na njemu je knjiga “Imperativ slobode: filozofija novinarske autonomije”. Autor je John Merrill.