Jesu li novinari trebali glasovati u Super utorak? » Brazil za čelnika RNC-a: 'Idi k vragu!' » Pogled na The Athleticov uspjeh

Vaše Poynterovo izvješće u srijedu

Birači čekaju u redu kako bi dali svoj glas na Super utorak u Kaliforniji. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Trebaju li novinari glasati?

Evo nas, u godini predsjedničkih izbora, i ponovo se postavlja pitanje. Super utorak je bio veliki dan, kada je 14 država održalo predizbore, a Američka Samoa imala je poslaničke klubove.

Pa bi li bilo u redu da novinari zamahnu kraj glasačke kutije prije nego što krenu u svoje novinske kuće i izvještavaju o Superutorku?

U stupcu 'Čitateljski centar'. ovog tjedna za The New York Times, Caryn A. Wilson i Lara Takenaga proučile su temu i odvele čitatelje iza kulisa ovim prastarim pitanjem, ali ne tako lako odgovoriti.

Za početak, većina nas se može složiti da novinari ne bi trebali biti politički zagovornici – to jest, ne bi trebali raditi za kampanje ili donirati za kampanje, stavljati naljepnice na branike na automobile ili znakove u svojim dvorištima ili gumbe na košuljama. I to vrijedi za sve, a ne samo za one koji se bave politikom. Zašto? Zato što je važno da novinske kuće zadrže povjerenje svoje publike i otvoreno 'navijanje' za kandidata s dolarima i/ili potporom narušava to povjerenje.

Mnogi, međutim, brane glasanje kao jedno od najosnovnijih američkih prava i, stoga, OK za novinare.

Međutim, glavni dopisnik New York Timesa iz Bijele kuće Peter Baker rekao je Wilsonu i Takenagi: “Kao novinari, naš je posao promatrati, a ne sudjelovati, pa u tom cilju ne pripadam nijednoj političkoj stranci, ne pripadam niti jednoj nenovinarskoj organizaciji, ne podržavam nijednog kandidata, ne dajem novac interesnim skupinama i ne glasam.”

No, piše medijski kritičar Washington Posta Erik Wemple , “Nedostatak je u tome što novinari koji nemaju pravo glasa daju vjerodostojnost ideji... da je samo posjedovanje političkih stajališta, na nekoj razini, diskvalificirajuća ili problematična stvar. nije. Važno je što je u članku (ili segmentu, ili videu, ili podcastu).”

Wemple naziva neglasovanje 'performativnom nepristranošću' i kaže da izbjegavanje biračkog mjesta neće potisnuti vlastite kritičke misli.

Prije samo nekoliko tjedana, Poynterova viša potpredsjednica Kelly McBride, koja je predsjedateljica Centra za etiku i vodstvo Craiga Newmarka i proučavala je, pisala i govorila o novinarskoj etici koliko i bilo tko, pisao upravo o ovoj temi .

Počnimo s predizborima. Kako McBride ističe, svatko tko glasa na izborima mora otkriti svoju stranku. To bi moglo završiti kao javna evidencija, što znači da bi stranačka pripadnost novinara mogla postati poznata čitateljima. Može li to uzrokovati probleme novinskim organizacijama koje pokušavaju uspostaviti objektivno izvještavanje?

Nijedna novinska kuća ne može spriječiti svoje zaposlenike da glasaju. To je protuzakonito. No, neke bi kuće to mogle obeshrabriti, a McBride je rekao da je to pogrešno na nekoliko razina, a posebno: “Voditeljica vijesti koja potiče svoje osoblje da izbjegava primarne, ignorira razliku između osobne objektivnosti, što je nemoguće, i objektivnosti procesa izvještavanja. To zauzvrat ubrzava pretjerano pojednostavljivanje novinarskih vrijednosti.”

McBride je također napisao: “Konačno, to je propuštena prilika da budemo transparentni. Umjesto da tražimo od novinara da odriču svoje pravo glasa kako bi sakrili svoja uvjerenja, ne bi li bilo bolje pozvati publiku u razgovor o tome kako redakcija osigurava pravednost u političkom izvještavanju?'

Wilson i Takenaga primjećuju da je Bill Keller, bivši urednik Timesa, znao reći da je jedna od najvažnijih stvari za novinare izvješćivati ​​protiv vlastitih predrasuda, da aktivno traže perspektive koje bi mogle biti suprotne njihovim vlastitim.

Ili, kao što je Timesova politička izvjestiteljica Maggie Astor rekla Timesu: 'Mislim da nije moguće živjeti u svijetu - a još manje biti uronjen u politiku iz dana u dan - i nemati mišljenje.' Ali, rekla je Astor, kada izvještava o nekoj priči, pita: “Bih li postavila ovo pitanje na ovaj način ili bih napisala ovaj članak na ovaj način, da su moja vlastita mišljenja drugačija? A ako je odgovor ne, zaustavljam se i ponovno kalibriram.”

Želio bih stati uz Bakera i više bih volio da novinari, posebno oni koji aktivno prate izbore, ne glasaju. Ali ne mogu ići tako daleko.

Mislim li da je moguće da novinari glasaju i izvještavaju objektivno? ja radim. Je li moguće ne imati, duboko u sebi, mišljenje o politici? Nije. mi smo ljudi.

Na kraju, vrijednost novinara ne bi se trebala temeljiti na tome za koga glasaju, već na poslu koji obavljaju.

Donna Brazile 2018. (AP Photo/Gerald Herbert, datoteka)

Kad je Fox News prošle godine angažirao Donnu Brazile, bivšu privremenu predsjednicu Nacionalnog odbora Demokratske stranke, da bude suradnica, to je bilo čudno. Zašto bi išla raditi za Fox News? A zašto bi je Fox News želio?

Odgovor na oba bila je ono što se dogodilo u utorak kada je Brazile rekao predsjednici Republikanskog nacionalnog odbora Ronni McDaniel da 'ide dovraga' tijekom segmenta na 'America's Newsroom'. McDaniel je tvrdio da će demokratske predizbore biti 'namještene' tako da Bernie Sanders ne može biti predsjednički kandidat.

Nakon što je rekao McDaniel da se 'kloni naše utrke' i da joj je 'muka i umorna' od republikanaca koji govore o procesu demokrata, Brazile je rekao: 'Kao prvo, oni nemaju proces. Otkazuju predizbore. Imaju pobjednik-uzima sve. Oni nemaju demokraciju kakvu mi vidimo na demokratskoj strani. Glupo je da ljudi koriste ruske govorne točke kako bi posijali podjele među Amerikancima. Dakle, Ronna, idi dovraga! Ovdje se ne radi o — idite dovraga! Umoran sam od toga.”

Voditelji Sandra Smith i Ed Henry reagirali su s 'Whoa!' a Smith je rekao da je McDaniel pozvan da govori o njezinoj perspektivi.

Je li Brazil odbio preko crte? Meh. Čuli smo i gore. Društveni mediji osudili su Brazil zbog onoga što je rekla, ali budimo iskreni, Fox Newsu se ovo svidjelo. Zbog toga je i angažirana. I nije se činilo da McDaniel smeta. Ona tvitao : 'U redu je, @donnabrazile . I ja bih imao loš dan da je moja stranka još uvijek beznadno podijeljena. Razgovor o konvenciji uz posredovanje i DNC-u koji pokušava zaustaviti Bernieja očito je pogodio malo blizu kuće.”

Ovi gradski sastanci Fox Newsa s demokratskim predsjedničkim nadama su hit. Prošlotjedna gradska vijećnica s Amy Klobuchar bila je najgledanija emisija kabelskih vijesti u vremenu od 18:30 do 19:30. termin te večeri s prosječno 1,75 milijuna gledatelja.

U međuvremenu, gradska vijećnica u ponedjeljak navečer s Mikeom Bloombergom privukla je ogromne brojeve. Prosječno je gledalo 2,412 milijuna gledatelja, što je bila još jedna pobjeda među kabelskim vijestima tijekom 18:30-19:30. termin. Fox News, koristeći brojke iz Nielsen Media Researcha, rekao je da je to druga gradska vijećnica s najvišom ocjenom tijekom izborne sezone 2020. Gradska vijećnica s Berniejem Sandersom u travnju 2019. privukla je 2,6 milijuna gledatelja.

Amy Klobuchar podržava demokratskog predsjedničkog kandidata i bivšeg potpredsjednika Joea Bidena u ponedjeljak u Dallasu. (AP Photo/Eric Gay)

Dobro ste dobili NBC-jevu emisiju 'Danas', zabili ste prvi intervju s Amy Klobuchar otkako je obustavila svoju kampanju za predsjednika i podržala Joea Bidena. Rekla je Savannah Guthrie da nije bila pod pritiskom da odustane.

'Nije bilo doslovno nikakvog pritiska od strane nikoga', rekao je Klobuchar. “To je bila odluka koju sam donio. … Najteže je zapravo bilo reći našem osoblju, ali mislim da su svi znali da je to prava stvar.”

Klobuchar je također dodala da joj nije obećan posao u Bidenovoj administraciji.

'Trenutno samo radim svoj posao', rekao je Klobuchar. “Jedan dan mi nedostaje što sam napustio vlastitu kampanju.”

“60 minuta” i dalje je zvijezda gledanosti CBS-a. Nedjeljna epizoda — koja je sadržavala profil Mikea Bloomberga, intervju s Navy SEAL-om koji je oslobođen optužbi za ubojstvo i podržan od strane predsjednika Trumpa, te izvješće o klimatskim promjenama i Bahamima — privukla je 9,2 milijuna gledatelja, što je čini drugom najgledanijim TV emisijom tjedna. Samo je CBS-ovo izvještavanje o demokratskoj predsjedničkoj debati, s 15,34 milijuna, imalo više gledatelja.

Bio je to treći uzastopni top 10 program za “60 minuta” i šesti put ove TV sezone da je među pet najboljih emisija. Preko 17 televizijskih emisija ove sezone, “60 minuta” je 14 puta dospjelo među prvih deset.

Voditelj “Get Up” Mike Greenberg, lijevo, i redoviti gost Jalen Rose. (Fotografija Richarda Shotwella/Invision/AP)

Nakon nestabilnog početka nakon lansiranja prije gotovo dvije godine, čini se da je jutarnja emisija ESPN-a 'Get Up' našla čvrstu osnovu. ESPN je u utorak objavio da je emisija imala 12 uzastopnih mjeseci rasta gledanosti i da je gledanost porasla za 5% u odnosu na godinu dana ranije. To je također najbolja kabelska emisija od 8 do 10 ujutro među nekoliko ključnih demografskih kategorija: muškarci 18-34 i muškarci 18-49. U posljednjem tromjesečju 2019., emisija je u prosjeku imala nešto više od 400.000 gledatelja - što nije veliki broj, ali dobro za kabelsku mrežu u to doba dana.

Ja sam redoviti gledatelj emisije, gledam 20 do 30 minuta dnevno. Da, često izaziva kontroverze tamo gdje ih stvarno nema, a ja mogu bez neke dosadne lažne bijesnosti koju neki redoviti gosti - Pat McAfee, Kendrick Perkins, Richard Jefferson - prodaju.

No, voditelj Mike Greenberg je solidan, kao i redovita suvoditeljica Laura Rutledge (veliki napredak u odnosu na rane dane nezainteresirane Michelle Beadle). Stalni gosti kao što su Jalen Rose, Dan Orlovsky i Jay Williams su pametni i zabavni. Nije za svakoga. Morate biti strastveni ljubitelj sporta da biste to cijenili. No, kao što je emisija i predviđala, s vremenom je postala bolja i postala gledljiva za okorjele ljubitelje sporta.

Je li The Athletic — sportska web stranica bez oglasa i pretplate — budućnost pisanja o sportu? Bolje da se nadamo da je tako, na temelju toga gdje se trenutno nalazi. U izvrsnom tekstu za The Washington Post , kolumnist sportskih medija Ben Strauss teško gleda na neke brojke. Najznačajnije, ovaj: 430. Toliko novinara sada radi za stranicu u SAD-u i Ujedinjenom Kraljevstvu.

Strauss piše: “Athletic je prikupio 140 milijuna dolara, približava se milijunu pretplatnika i procjenjuje se na oko 500 milijuna dolara, prema tvrtki. Ali to još nije isplativo.”

Možete li zamisliti što bi se moglo dogoditi ako stranica u konačnici zakaže?

Strauss ima ovaj citat B.J. Schectera, bivšeg glavnog urednika Sports Illustrateda koji sada vodi program sportskih medija Sveučilišta Seton Hall: “Ja sam optimističniji nego što sam bio, ali se zgrozite kad pomislite na to. Sav taj talent na tržištu — kamo će ići? To bi bilo katastrofalno.”

Za sada postoji optimizam, premda uvijek postoje glasine da je, kao i većina tvrtki koje podupiru ulaganja, prodaja neizbježna. U Straussovoj priči ima puno toga za probaviti, ali vrijedi je pročitati.

• Bobbie Battista , nekoć lice CNN-ovih Headline News, preminuo je u utorak nakon četverogodišnje borbe protiv raka vrata maternice. Imala je 67 godina. Battista je bila jedan od izvornih voditelja Headline News 1981. godine, a potom je postala voditeljica CNN-ovog 'TalkBack Live', koji se emitirao uživo pred studijskom publikom u sjedištu CNN-a u Atlanti i uključivao novinare.

• Tjedan dana nakon što je tužio The New York Times, Trumpova kampanja tužila je Washington Post za klevetu . Kampanja se tuži zbog dva djela o Trumpovoj mogućoj povezanosti s ruskim miješanjem u izbore 2016. Trumpova kampanja optužila je The Post da daje 'lažne i klevetničke' izjave.

• Dobitnici nagrada Scripps Howard, kojima se priznaje izvrsnost u novinarstvu u 2019., objavljeni su u utorak. Prijave su ocjenjivane na Poynter institutu prošlog mjeseca. Washington Post pobijedio je za udarne vijesti za izvještavanje o masovnim pucnjavama u razmaku od 24 sata u El Pasu u Teksasu i Daytonu u Ohiju, u kojima je poginulo 29 ljudi. Kliknite ovdje za kompletan popis pobjednika.

• Posljednja misao o odlasku Chrisa Matthewsa s MSNBC-a nakon navoda o neprikladnim komentarima prema ženama. Nije kao da su optužbe nove i izolirane. Medijski pisci (uključujući i mene) spustili su loptu na ovu. Trebali smo biti marljiviji u nastavku ove priče mnogo prije nego što je Matthews u ponedjeljak navečer odstupio.

Ljudi se ogledaju u zrcalu zgrade uništene olujama širom Tennesseeja u utorak rano ujutro. (AP Photo/Mark Humphrey)

• Test za svaku novinsku organizaciju je reagiranje na najnovije vijesti. Svaka čast za Tennessean zbog svoje pokrivenosti nakon smrtonosnih tornada u utorak. Osim toga, pogledajte izvješće nekih od lokalnih TV podružnica: NewsChannel5 , WKRN , Lisica17 i WSMV .
• Jessica Silver-Greenberg iz New York Timesa i Natalie Kitroeff s “Kako Bloomberg kupuje šutnju nesretnih zaposlenika.”
• Alex Kotlowitz iz New Yorkera s “Kako par istraživačkih novinara pokušava spasiti Chicago Tribune.”

Imate povratne informacije ili savjet? Pošaljite e-poštu Poynteru, starijem medijskom piscu Tomu Jonesu na email .

• ACES dubinsko uređivanje (online grupni seminar). Rok: 6. ožujka.
• Teachapalooza: Front-Edge nastavni alati za fakultetske pedagoge (seminar). Rok: 30. travnja.
• Dovedite Poyntera u svoju redakciju, učionicu ili radno mjesto.

Želite li dobiti ovaj brifing u svoju pristiglu poštu? Prijavite se ovdje.

Pratite nas na Cvrkut i dalje Facebook .