Što je Zachary Levi rekao o Gavinu Creelu? Glumac je iskoristio smrt prijatelja da bi započeo zavjerama bremenito političko brbljanje

Zabava

Glumac Zachary Levi izazvao je gomilu kontroverzi nakon što se na Instagramu oglasio s gotovo sat vremena dugom političkom drekom. Ali nije nužno njegov politički stav bio ono što je ljude diglo na noge.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Bilo je to kad je Zachary pomenuo smrt svog prijatelja i kolege glumca, Gavin Creel . Zachary je svoju političku agendu utkao u teorije zavjere o tome zašto je Gavin umro i iskoristio smrt svog prijatelja da osnaži vlastita politička uvjerenja. Ali što je rekao? Evo što je Zachary imao za reći i zašto su ljudi toliko uznemireni što je iskoristio Gavinovu smrt za promicanje vlastitog cilja.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Što je Zachary Levi rekao o smrti Gavina Creela?

Zacharyjevo naklapanje bilo je ispunjeno teorijama zavjere, od kojih su se mnoge lako opovrgle. Rekao je da je isplata od 750 dolara 'posuđena' žrtvama katastrofe, što je lažno. Podržao je bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u njegovoj kampanji za povratak na mjesto predsjednika na izborima u studenom. I žalio se zbog činjenice da su njegovog favoriziranog kandidata 'izbacili' iz utrke 'demokrati'.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Ali tek kad je došao do toksina u hrani i cjepiva, razbjesnio je svoje gledatelje. Gotovo 10 minuta Zachary je brbljao o toksinima u hrani i cjepivima, sugerirajući da su tvrtke za proizvodnju hrane otišle u Kongres i zatražile dopuštenje za korištenje 'otrovnih' sastojaka u svojoj hrani. Odatle je otišao na cjepiva i Gavinovu smrt. Gavin je preminuo od agresivnog raka poznatog kao metastatski melanotični sarkom ovojnice perifernog živca, u dobi od 48 godina.

Kao i kod većine karcinoma, točni mehanizmi nisu poznati, ali Gavinov vrsta raka nije poznata nuspojava cjepiva. Zachary je započeo: 'Znam da će ovo uvrijediti neke ljude ili naljutiti neke ljude. I volio bih da nije tako.' Zatim je ispričao svoj šok kada je otkrio da je Gavin preminuo. Zachary je nazvao Gavina 'Jednim od najzdravijih ljudi koje sam poznavao'. Nazvao je Gavinov rak 'ludim, niotkuda'.

Članak se nastavlja ispod oglasa

'Bolje vjerujte, sa svime u meni, da ova cijepljenja protiv COVID-a nisu bila prisiljena američkoj javnosti,' nastavio je, 'bez imalo sumnje, vjerujem da bi Gavin Creel još uvijek bio živ da je to nije ušao u njegovo tijelo.' Glumac je tada svoje 'govorenje' nazvao načinom 'odavanja počasti' svom prijatelju.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Zachary priznaje da ne zna sve.

Ljudi u komentarima osudili su Zacharyja, a mnogi su mu rekli da ne govori Gavinovo ime. Mnogi su u komentarima izrazili gnušanje nad Zacharyjem koji je Gavinovu smrt uključio u svoj politički nastup, optužujući ga da koristi nepovezanu smrt svog prijatelja za promicanje programa protiv cjepiva.

Zachary je zastao na trenutak kako bi priznao da je 'dovoljno skroman' da kaže da ne zna sve. Pojasnio je da je otvoren za diskurs i voljan učiti. No, jednosatno brbljanje izneseno je na autoritativan način i, manje pronicljivom gledatelju, ponudilo je dojam stručnosti kakav Zacharyjevo iskustvo ne pruža.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Zacharyjevo naklapanje najbolji je primjer opasnosti od političke podrške slavnih osoba. Iako svaka slavna osoba ima pravo dati vlastitu podršku i povezati se sa svojim obožavateljima na različite načine, postoji odgovornost osigurati da su preporuke dane s točnim informacijama kako ljudi ne bi zaveli dojmljive obožavatelje na krivi put. Na Zacharyjevu nesreću, mnoge su njegove točke bile činjenično pogrešne.

Članak se nastavlja ispod oglasa

Glumci vjerojatno nemaju namjeru obmanjivati ​​ili lagati svoje sljedbenike, i sasvim sigurno osjećaju da čine pravu, odgovornu i pravednu stvar kada podupiru kandidata. Ali u eri u kojoj je malo znanja opasna stvar i u kojoj Dunning-Krugerov efekt bjesni, dezinformacije uzrokuju više štete nego bilo koji drugi pojedinačni politički alat do danas.

The Dunning-Krugerov učinak navodi da 'ljudi s ograničenim znanjem ili kompetencijom u određenoj intelektualnoj ili društvenoj domeni uvelike precjenjuju vlastito znanje ili kompetenciju u toj domeni u odnosu na objektivne kriterije ili učinak svojih vršnjaka ili ljudi općenito.' Ovo se često viđa među korisnicima društvenih mreža i slavnim osobama.