Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka
Ovaj feministički projekt provjere činjenica želi 'uravnotežiti dominantnu mušku perspektivu'
Provjera Činjenica

Projekt je započeo kao način da se ženama da više glasa u europskom medijskom krajoliku. Sada ide na lažne tvrdnje i dezinformacije na internetu o rodnim pitanjima.
FemFacts usmjerena je na rješavanje nekih lažnih narativa o ženama koje su objavili europski mediji. Izrastanje od NewsMavens , web stranica koja zaokružuje vijesti za koje žene u vrhunskim medijskim brendovima misle da su važne, inicijativa objavljuje originalne provjere činjenica od sve većeg tima slobodnih suradnika.
“To je bilo zamišljeno kao način da se protuteža dominantnoj muškoj perspektivi u uredničkim odborima diljem Europe”, rekla je za NewsMavens Tijana Cvjetićanin, koordinatorica istraživanja bosanskohercegovačke stranice za provjeru činjenica Istinomjer i urednička voditeljica FemFactsa. “Čak i ako žene čine veliki dio novinarske radne snage, one su vrlo nedovoljno zastupljene u uredničkim odborima.”
Komponenta provjere činjenica počela je rasti prije nekoliko mjeseci, kada se Cvjetićaninu obratila glavna urednica NewsMavensa Zuzanna Ziomecka. Ziomecka je rekla da želi početi razotkrivati lažne i obmanjujuće predstavljanje žena u medijima te je Cvjetićaninu zamolila kako to najbolje učiniti.
Dok je posudila iz Istinomjerove (Truth-O-Meter) metodologije kada izgradnja FemFacts , Cvjetićanin je rekao da je projekt malo širi od tipične provjere činjenica.
'Nećemo samo pratiti lažne vijesti, već ćemo pokušati imati nijansiraniji pristup pronalaženju stvari poput izmanipuliranog predstavljanja činjenica: dezinformacija koje nisu lažne, već iskrivljene', rekao je Cvjetićanin. 'Ima nešto što - ne bih to nazvao pristranošću - već određeno stajalište odakle počinje, a to je da su žene i muškarci jednaki i da ne biste trebali raditi protiv te premise.'
POVEZANI ČLANAK: Činjenice i provjere činjenica o pravima žena iz cijelog svijeta
Do sada je FemFacts pokrio zablude o konvenciji Vijeća Europe o nasilju nad ženama i društvenim medijima kampanja zamračenja . Njegova ljestvica ocjene je kvalitetniji od tipičnog provjeravanja činjenica, s oznakama kao što su 'lažne vijesti', 'clickbait', 'pseudoznanost' i 'spin'.
Uz sve veći broj suradnika, kao i financiranje od strane Google News Initiative i Europske komisije, Cvjetićanin je rekla da se nada proširiti pokrivenost FemFactsa kako bi uključila provjeru činjenica o LGBTQ osobama, izbjeglicama i drugim marginaliziranim skupinama.
“Svaka marginalizirana skupina u osnovi je meta neke vrste dezinformacija. To također želimo uzeti u obzir u okviru ovog projekta”, rekla je. “Pretpostavljam da će se mnoge marginalizirane skupine, poput transrodnih, gayeva i lezbijki, često pojavljivati i u našim člancima. Antifeministička reakcija povezana je s tim planovima - ona se također presijeca s rasizmom.'
FemFacts je jedan od najmanje dva projekta za provjeru činjenica koji su pokrenuti tijekom prošle godine s ciljem podizanja glasa žena.
Otkako je pokrenut u travnju, Moć biranja eksperimentira s provjerom činjenica u Kolumbiji. Umjesto samo distribucije dubinske analize teksta , projekt također objavljuje svoje nalaze u videozapisima koristeći GIF-ove i memove, koje distribuira prvenstveno na WhatsAppu — platformi za privatne poruke na kojoj je poznato da dezinformacije postaju viralne.
Cilj: Dosegnite mlađu publiku za koju je manje vjerojatno da će čitati članke s dubinskom provjerom činjenica.
WhatsApp-om kruži fotografija na kojoj se vide članovi FARC-a koji nose Petro majice. Provjerili smo ovu informaciju i ovo je rezultat.
Pogledajte ovaj GIF, saznajte i podijelite. jer imate #ElPoderDeElegir ! #ProvjeravamoZajedno pic.twitter.com/5XoYinn7ti— Moć biranja (@ElPoder_Elegir) 1. lipnja 2018
El Poder de Elegir (Moć biranja) oslanja se na rad novinara diljem Kolumbije i dio je neprofitne organizacije moćne djevojke (Moćne djevojke). Mariana Santos je 2013. pokrenula Chicas Poderosas kao dio svoje Viteške stipendije u Međunarodnom centru za novinare. Bivša kolumnistica The Guardiana, cilj joj je bio uzdići žene u latinoameričkim medijima.
“Upoznao sam je (na) Twitteru prije pet godina, a onda smo započeli razgovor da vidimo kako to možemo donijeti u Bógotu”, rekao je Valero, koji je bio jedan od prvih novinara koji je koristio podatke za istraživanje gerilskog sukoba u Kolumbiji za Projekt Rute sukoba . “Tako sam u to vrijeme počeo raditi s Chicasom.”
Radionica prošlog kolovoza, koja je imala za cilj podučavanje dizajnerica i novinarskih vještina provjere, potaknula je ideju za El Poder de Elegir, čiji je pristup Valero usporedio s koalicijom Comprova u Brazilu. Kasnije je projekt počeo surađivati s Colombia Checkom za provjeru virusnih dezinformacija o predsjedničkim kandidatima i stvarati profinjenu metodologiju i komunikacijska strategija .
Možda najvažnije, Valero je rekao da projekt daje provjeravačima činjenica glas u regiji u kojoj ravnopravnost spolova nije nužno zadana.
'Ovo je vrlo važno u kontekstu poput Latinske Amerike - naše zemlje nemaju puno prostora za žene da kreiraju i donose odluke, a El Poder de Elegir je u tom smislu vrlo otvoren', rekla je. “Želimo imati udobne prostore u kojima žene koje imaju puno iskustva u novinarstvu mogu čuti svoj glas.”
Osim što pokrivaju rodna pitanja na sveobuhvatan način i daju ženama veću ulogu u odgovornom novinarstvu, feministički projekti provjere činjenica mogli bi pomoći osobama koje provjeravaju činjenice da dosegnu novu publiku koja nedostaje starim medijima.
POVEZANI ČLANAK: Tko čita provjeru činjenica i zašto? Evo što je doznao jedan medij
Amy Sippitt, voditeljica istraživanja i utjecaja u Full Factu, pronašao da bi osobe koje provjeravaju činjenice mogle imati 'problem sa ženama' - većina njihovih čitatelja izobličava muškarce.
'Istraživanje internetske publike Full Fact-a i podaci koje smo vidjeli od ograničenog broja drugih provjeravača činjenica sugeriraju da bi provjera činjenica mogla dosljedno nedovoljno dosegnuti žene. Trebamo više istraživanja da bismo razumjeli zašto je to tako i koliko je to zbog čega i kako provjeravamo činjenice u usporedbi sa širim političkim i društvenim čimbenicima”, rekla je Poynteru u e-poruci. 'Radujem se vidjeti što možemo naučiti o tome kako bismo mogli doprijeti do više žena iz ovih novih projekata.'
Ali postoje izazovi za provjere činjenica koji donose specifično gledište u svoj rad. Cvjetićanin je rekla da nije sigurna u potencijalnu publiku za FemFacts izvan zajednica koje pokriva, niti kako će projekt doprijeti do ljudi koji bi uopće mogli dijeliti dezinformacije o ženama.
'Nadam se da nisu samo ljudi koji su već uključeni u opću ideju jednakosti i da samo reafirmiraju ono što već misle i vjeruju', rekla je. “Ljudi za koje se nadate da će biti vaša publika su oni u sredini. To je jedna od stvari s kojima se uvijek borim - kako se dopadate tim ljudima?'
“Nemam odgovor na to pitanje.”