Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka
Što je uopće narativ?
Ostalo
Neki dan me novinar upitao: 'Što je uopće narativ?'
Trebao sam imati spreman odgovor na dohvat ruke (ali bilo je rano ujutro i nisam otvorio limenku Red Bulla).
Promrmljao sam nešto o pokušaju nametanja reda u kaosu ljudskog stanja (kao što sam rekao, bilo je rano i...).
Onda mi je palo na pamet da ovih dana prilično slobodno bacamo riječ 'narativ'. Ipak, ovdje je bila veteranka, sofisticirana novinarka koja je bila živo zainteresirana za produkciju ove stvari o kojoj je čula da svi pričaju, ali iskreno nije bila sigurna što to znači.
Tako sam napravio sljedeću najbolju stvar, a to je da pitam mnoge pametne ljude - novinare, pisce, urednike, autore, učitelje - za njihove odgovore.
U sljedeća dva stupca podijelit ću njihove odgovore. nadam se da hoćeš doprinosi i svojim , i pridružite se našoj virtualnoj raspravi za okruglim stolom.
* * *
Mislim na naraciju kao na pripovijedanje: to jest, kao na način sređivanja događaja i misli u koherentnom slijedu koji ih čini zanimljivima za slušanje. Stoga ima snažno oralno nasljeđe. Slijed ne mora biti strogo kronološki, iako može biti; može uključivati digresije i flashbackove i predznake, baš kao što može priča ispričana oko logorske vatre. No, budući da je narativ potaknut događajima, njegov cilj nije u biti analitički ili kritički - iako, kao i mnoge priče (osobito u tradicionalnim žanrovima - narodne priče, bajke, basne), može sadržavati značajne moralne pouke.
- Anne Fadiman
Urednik, Američki učenjak
Autor, ' Duh te uhvati i ti padneš “
“Ex Libris: Ispovijesti običnog čitatelja”
* * *
Narativ je zemljani put koji nas vodi kroz neprohodnu šumu, tako da idemo naprijed i ne osjećamo se izgubljeno.
- Wade Rawlins
Raleigh Vijesti i Observer
* * *
Ono što mi radimo je pričanje priča. Stroga definicija 'narativa' rijetko se koristi kao što ju je Fitzgerald koristio u 'Velikom Gatsbyju'. Fitzgerald je imao lik koji nam je ispričao priču iz svoje točke gledišta. Skloni smo pisati u trećem licu sa sveznajućeg stajališta, dakle pričajući priču.
Priča ispričana koristeći:
- Lik. U kojoj se osobnost otkriva ili mijenja.
- Scene. Mjesto opisano na kojem se radnja događa.
- Vrijeme. Koristi se za definiranje granica priče i oko kojih se radnja organizira.
- Tehnika. Korištenje opisnog pisanja i dijaloga.
- Svrha. Tema ili razvoj koji je od interesa ili važnosti za namjeravanog čitatelja.
Vješto odrađena, priča se odvija dopuštajući čitatelju da se susreće s likovima dok se susreću s problemima s kojima se nose na mjestu i vremenu koje čitatelj s njima doživljava.
— Joel Rawson
izvršni urednik, The Providence Journal
* * *
“Narativ” znači bilo koju tehniku koja stvara visceralnu želju kod čitatelja da želi znati što se sljedeće dogodilo.
— Bob Baker
Los Angeles Times
newsthinking.com
* * *
Za mene je 'narativ' alat koji rijetko koristim u pričanju priče.
Andre Dubus me naučio razliku između naracije i scene. Primjer narativne, neelegantne pripovijetke, je stari film, u kojem kalendar postavljaju preko užurbane pozadine i prikazuju stranice kako se prevrću kako bi naznačili: vrijeme je prošlo.
Prilikom podučavanja naracije koristim kratku priču iz zbirke Richarda Yatesa “Eleven Kids of Loneliness”. Priča se zove 'Zabava sa strancem'. Trenutačno ga nemam ovdje, ali u jednostavnom, elegantnom odlomku bilježi prolaz cijelog školskog semestra, a zatim upada u novu, kratku pararafu da se neprimjetno prenosi u scenu.
Scena steže vrijeme. Da biste napisali scenu, morate uhvatiti detalje postavke i nijanse karaktera. (Dobri hvatači likova uključuju dijalog, akciju i ono što vi i Tom Wolfe nazivate detaljima statusa.)
Ponekad me zbuni i izraz “narativno novinarstvo”, jer je to netočna fraza. Ono što radim, ono što mnogi od nas pišem, smatram pripovjedačkim novinarstvom. Veliki dio novinarstva ne priča priču, niti joj je to namijenjeno; mnogi novinski tekstovi nemaju više ambicija nego prezentirati informacije. Tobias Wolff s pravom kaže “informacija je smrt priče” što znači da što se tiče pripovijedanja, mnogo novinarstva je mrtvo po rođenju. Stvari su korisne ljudima koji žele te informacije: Red Sox 3, Tampa Bay 2; ne priča priču. Ponekad se ljudi ne žele potruditi da pročitaju priču, da ih nagovaraju i vode; u tim je slučajevima novinarstvo, za razliku od novinarstva pričanja priča, pravi format.
Pripovjedačko novinarstvo koristi tehnike fikcije: gledište; vrijeme; scena (koja uključuje okruženje, likove, dijalog); i pripovijest. Ipak, ostaje vjerno stanarima novinarstva: točnost; poštenje; integritet namjera.
Kratak odgovor koji bih dao vašem ispitivaču je gornji odlomak, zamjenjujući novinarstvo pripovijedanja s narativnim novinarstvom, iako bismo, da sam ja na svoj način, svi promijenili 'pripovijedanje' u 'pripovijedanje'.
— Gerald Carbone
The Providence Journal
'Pogrešan čovjek', s Cathleen F. Crowley
* * *
Priča. Naracija se kreće naprijed dramatičnim i kronološkim slijedom.
Može se stalno kretati naprijed ili se može kretati naprijed-natrag, ali čitatelj pretpostavlja da ima početnu točku (konflikt) i krajnju točku (razrješenje).
Između početne i završne točke nalazi se dramatična radnja. Likovi djeluju (a dijalog je akcija) i reagiraju. Radnja i reakcija ih mijenjaju na način koji je značajan za njih i za čitatelja.
Narativ (obično) ne govori čitatelju o priči kao što to čine tradicionalni novinari, već kao što to čine romanopisci i scenaristi. Pripovjedač otkriva priču tako da čitatelj promatra i dolazi do čitateljevih vlastitih zaključaka o značaju događaja koje je čitatelj promatrao.
Pokaži, ne pričaj. Mark Twain: 'Nemojte reći da je starica vrištala - dovedite je i pustite je da vrišti.'
— Donald M. Murray
* * *
Očigledno je da se pojmovi koje svi koriste, ali nitko ne može točno definirati (ali svi su vječno prisiljeni definirati) tiču golemih, različitih vrsta pojmova koji slijepci-osjećaju-slon.
Pitaju me: 'Što je narativ?' pitanje cijelo vrijeme, a s obzirom na ime našeg dijela Nieman Foundation, bio sam pritisnut na to. Kada sam prvi put pokrenuo program, u šali, pokušao sam izbjeći ono što sam znao da će doći sugerirajući da se nazovemo „Nieman program za 'kontakt' Novinarstvo.' Novinarstvo koje se ne ponaša kao da je čitatelj robot ili ne zna i ne osjeća, ne smije se i podivlja. Možda je pitanje koje vam se stvarno postavlja oštrije: 'Što je s ovim narativnim stvarima?', pitanje koje označava frakcije i nelagodu s jasnim kretanjem prema više narativnosti u vijestima, potraga za definicijom je jednostavno pokretač razgovora.
U svakom slučaju, evo mog službenog odgovora: U najmanju ruku, narativ označava pisanje s a) postavljenim scenama, b) likovima, c) radnjom koja se odvija tijekom vremena, d) interpretabilnim glasom pripovjedača, pripovjedača s pomalo uočljivom osobnošću, e ) neki osjećaj odnosa prema čitatelju/gledatelju/slušatelju i f) sve ustrojeno da vodi publiku prema točki ili ostvarenju ili odredištu.
Za komentiranje svakog od ovih:
do) Postavite scene : Mnogo je neuvježbanog pisanja pripovijesti jednostavno je nasumično ili naivno o slikanju fizičke lokacije - objekti lete uokolo, blizu su i daleko, mi smo iznutra i izvana: ja to zovem 'opis nalik Chagallu'. Lako je i brzo spustiti čitatelje U sceni, a to je potrebno za naraciju, barem za zanimljivu priču.
b) likovi : Ako je standardna (i koju jako žale, većina svih na vašem popisu) glas vijesti glas dobronamjerne birokracije, govor informativnih stražara na zidinama grada, koji daju upozorenja građanima („Požar jučer na adresi 145 Elm St. uništena … Šteta se procjenjuje na …”), glas je koji izbjegava istraživanje karaktera. Osobe su u svijetu vijesti-glasa građani, a ne likovi. Imaju adrese, godine, evidenciju o uhićenjima, birački okrug i mjesta, službene bolničke uvjete i vojni status. To su 'građanske osobine.' Narativ govori o ljudima koji rade stvari, i u određenoj mjeri, i na pravim mjestima, moraju doseći ranije građanske osobine ako želimo dobro prikriti stvarne priče pravih ljudi.
c) Radnja koja se odvija tijekom vremena : To je sama bit narativne konstrukcije, I-grede naracije o kojima se sve ostalo oslanja, visi, ovisi. Nudi i neaktualan način organiziranja materijala - poredajući ga kronološki, onako kako ga doživljava lik u okruženju, križajući okvirne kategorije, ali slijedeći one iskustvene. Većina narativnih članaka/knjiga predstavlja razumno primirje u borbi između kronoloških i aktualnih organizacijskih načela.
d) Glas : … što je moguće samo ako je čitatelj/gledatelj/slušatelj toliko angažiran snažnim glasom pripovjedača da…
I) Odnos s publikom : … čitatelj rado prati pripovjedača kroz nenametnute aktualne digresije, rado i zainteresirano prelazi na druge postavke i likove, pa natrag, a ako se čitatelj tada počinje okupljati...
f) Odredište : … slijed podtekstualnih shvaćanja koji rade prema čitateljevom inžinjeriranom otkriću da priča ima temu, svrhu, razlog, odredište – da je vrijedno progutati je.
- Mark Kramer
redatelj i rezidentni pisac,
Nieman program o narativnom novinarstvu
* * *
Kao urednici časopisa “River Teeth: A Journal of Nonfiction Narrative”, moj suurednik i ja provodimo polovicu svog vremena objašnjavajući što podrazumijevamo pod “riječnim zubima”, a drugu polovicu objašnjavajući što podrazumijevamo pod naracijom. Volim definirati narativ na staromodan način, kao 'pričanje'. “Evo što mi se dogodilo. Dopustite mi da vam ispričam o jučer. Evo kako je bilo odrastati kao ja.” Sve što trebamo učiniti je pogledati koliko ljudi i grupa ljudi - mnogi od njih su povijesno marginalizirani - koji koriste narativ u njegovoj manje strukturiranoj biti, je li to priča o robovskom životu, narativ o ... ispunite prazna.
Sviđa mi se definicija Davida Jamesa Duncana o tome što narativ može biti: “Ono što želimo od pisca je pjevanje (staroengleski “fyttte” : fit), koje je izvorno definirano kao nalet bardske energije dovoljan da zadovolji publiku (a čitač).'
Možda je to sve o čemu ikada razgovaramo.
— Joe Mackall
suurednik, Riječni zubi
* * *
Uvijek sam mislio da čitatelju ili gledatelju pričam priču vlastitim očima, poput lika kojeg glumi Sarah Jessica Parker, Carrie Bradshaw, iz “Seksa u gradu”.
- Ruth Bashinsky
New York Daily News
* * *
Novinar barem nije pitao: 'Pa, što je uopće vijest?'
Slažem se da je narativ, jednostavno rečeno, samo pripovijedanje. To je ono što radim kada me supruga pita kako je prošao golf, a ja opisujem kako je to bilo da sam zamalo pjesmio, ali na kraju promašio posljednju rupu dana, pucao po udarac, s umetcima o vremenu, uvjetima, mom stanju duha, nepravednost života, kako sam pokušao smanjiti svoj stres i na kraju ga stvorio. Nešto od toga joj prikazujem na slikama. Neke ne mogu. Ali sve je to još uvijek priča, pređa, priča, narativ.
Što, na neki način, znači da pripovijest nije uvijek prikazana, a ne ispričana. Ponekad se pisac mora odmaknuti i objasniti što se događa, što znači nešto tehničko ili komplicirano ili zašto je nešto u minimalnom kontekstu važno u širem smislu. Povremeno čitam priče koje prepoznajem kao sjajan spis, ali spisateljica mi se nikad ne udostoji reći što sve to znači, ili zašto mi govori to što mi govori, ili zašto me odveo kamo god me odveo, i tako se krećem na sportsku sekciju u kojoj svi mali narativi unutar “priča” nisu tako neprozirni (znam što znači kada Notre Dame izgubi od Michigana, 38-0. Apokalipsa je blizu!).
Ponekad je jednostavno lakše i brže nešto reći nego pokazati. (Recimo da pišete priču o tome kako je Alan Greenspan došao do zaključka da je Bushovo smanjenje poreza bilo pogrešno. Teško je prikazati smanjenje poreza. Naravno, možete ilustrirati njihov učinak, ali u nekom trenutku ćete morati stani i reci mi koji su oni vrag. To ne znači da ovdje nema paklene priče, iako bi trebao bolji reporter od mene da je shvati.)
Iako posuđuje metodu iz književnosti – radnja, lik, tema, sukob – zapravo je više kao dokumentarni film. Nastojimo pokazati sve što možemo, ali s vremena na vrijeme gledatelju/čitatelju treba nešto objasniti. Sada pišem narativ koji uključuje intenzivno neslaganje između dva moćna interesa oko toga kako najbolje izliječiti određenu društvenu bolest. Imam puno oštrih slika (ili barem mislim da jesam) likova koji rade stvari u sukobu jedni s drugima. Ali njihovo neslaganje uključuje prilično ezoterične argumente koji prkose “pokazu”, ali se mogu “prikazati”. Tako da svako malo, nažalost, moram pogledati u kameru i progovoriti.
A ono što ja kažem kad opisujem tog bauka može se prikazati samo na HBO-u.
- Bryan Gruley
Wall Street Journal
'Gruleyjev dar'
* * *
— Craig Matsuda
Los Angeles Times
***
Evo što izvlačim iz velikih pokušaja definiranja naracije: da neki dođu do pitanja popisom potrebnih elemenata naracije: scena, dijaloga, lika, gledišta i slično. To uvelike pomaže. No, također je potrebno definirati što su ti alati dizajnirani za stvaranje: slažem se s onima koji kažu 'iskustvo'. Narativ ili priča oblik je zamjenskog (ili zamjenskog) iskustva. Priča prenosi čitatelja na mjesto i vrijeme koje inače nije dostupno čitatelju. Možemo se problem popeti na još jednu stepenicu gore: Koja je svrha takvog zamjenskog iskustva: možda empatija, razumijevanje, katarza. Evo još jednog načina da se popnete na ovu ljestvicu naracije:
1. Koji posebni alati su mi potrebni? (Scene, itd.).
2. Što pokušavam napraviti? (priče)
3. Kakav je učinak priča? (Vikarno iskustvo)
4. Koja je vrijednost takvog iskustva? (čovjek
razumijevanje)
— Roy Peter Clark
Institut Poynter
* * *
Slažem se da ovu riječ obrađujemo bez jasnog zajedničkog osjećaja što ona znači i uz rizik da pisce pošaljemo tjednima ili mjesecima frustracije.
Sklon sam oprezno koristiti izraz. Uglavnom govorim o “pripovijedanju” ili koristim druge opise priče (profil, objašnjenje, itd.) koji pomažu definirati osnovni pristup ili cilj priče. Zatim govorimo o utkanju 'narativnih elemenata' u te priče.
Prava pripovijest, kako je razumijem, zahtijeva 1) temeljni lik, 2) suočavanje s temeljnim sukobom i 3) rješavanje istog kroz radnju koja se kreće naprijed.
To ostavlja mnoge, mnoge sjajne novinarske priče s popisa.
Ali narativni elementi... lik, scena, dijalog, opis, radnja, napetost, itd. ... mogu poboljšati gotovo svaku priču, bez obzira na njen oblik.
Uz to, ni ja danas još nisam imao svoj Red Bull.
dodatak:
Mnogi veliki novinarski narativi posljednjih godina (koje su izradili suputnici Jon Franklin, Tom French, Tom Hallman, itd.) zahtijevaju znatnu upotrebu rekonstrukcije. U danima nakon Jaysona Blaira, pitam se trebamo li ponoviti naše rasprave o tome gdje je povučena linija rekonstrukcije i vjerodostojnosti. Svi ste u Poynteru bili domaćini sjajne sesije prije nekoliko godina. Je li se naše razmišljanje promijenilo? Imamo li načina da signaliziramo čitateljima da je dio istinit kada svi priznamo da zapravo nismo bili tamo?
- Jacqui Banaszynski
Seattle Times , Sveučilište u Missouriju
“Šest putova do priče”
* * *
Što je narativ?
Više ne koristim tu riječ jer sam otkrio da previše pisaca nije sasvim sigurno što to znači. Za mene to znači “pripovijedanje”… ništa više, ništa manje. Tako da sada uglavnom koristim tu riječ. Čini se da gotovo svi razumiju što TO znači (iako se čini da premalo ljudi zna kako se to radi.) Mislim da to ne zahtijeva definiciju, ali u slučaju da jest: “Pripovijedanje” povezuje niz povezanih događaja, koristeći kronologiju (što događa se Sljedeći ) kao glavni organizacijski element. Čisto pripovijedanje (ili pripovijest) zahtijeva temu (središnje mjesto ili poruku). I zahtijeva klasičnu strukturu karaktera/problema/borbe/rješenja koja je dio svake priče od bajki preko Melvillea do “Sopranosa”. Također je potreban pripovjedač — govornik ili pisac koji preuzima kontrolu nad materijalom, oblikuje ga i prenosi ga privlačnim i osobnim glasom. Konačno, elementi pripovijedanja (ili naracije) mogu se umetnuti u članke koji nisu čisti narativni od vrha do dna. Na primjer, dobro ispričana anegdota u tijelu priče o blok organizaciji je oblik naracije ili pripovijedanja.
— Bruce DeSilva
Urednik vijesti/obilježja,
Associated Press
* * *
Nije li Jon Franklin rekao da je pripovijest jednostavno 'kronologija sa značenjem'? Likovi i tema su smisleni.
Cijenim Bruceove DeSilvine primjedbe o terminu naracija. Moj šef ne voli kada koristim tu riječ. Nazovite to 'pripovijedanjem', kaže, jer je narativ mnogima nepoznat, a za neke ima loše konotacije. Međutim, smatram da ljudi koji izbjegavaju ili nisu upoznati s izrazom često “ne shvaćaju”. Neki tek uče, drugi se opiru i misle o ljudima koji koriste pojam narativ kao effete. Pokušavam privući ove ljude nekim pitanjima kako bih znao imam li posla s neznanjem ili predrasudama.
— Dick Weiss
Zamjenik urednika Metroa / trener pisanja
St. Louis Post-Dispatch
'Tata piše stvari'
* * *
Možemo upotrijebiti mnogo, mnogo riječi da opišemo naraciju — a možda bismo i trebali — jer se o njoj govori, prečesto se koristi opušteno ili pogrešno. Ali obično se vraćam samo na dvije riječi koje se lako pamte — i koje naglašavaju dva najvažnija elementa: “ Kronologija s Značenje ”, u frazi Jona Franklina.
Jer pripovijest nije samo ono što se-događa-sljedeće, zaplet i radnja... To je pripovijedanje u kojem pisac/pripovjedač umjesto vas daje smisao radnji. Pisac ima autoritet, utemeljen na izvješćivanju, tumačiti.
ja volim što je napisao Nabokov : “Izraz 'narativ' često se miješa s pojmom 'zaplet', ali to nije ista stvar. Ako vam kažem da je kralj umro, a zatim umrla kraljica, to nije pripovijest; to je zaplet. Ali, ako vam kažem da je kralj umro, a onda je kraljica umrla od slomljenog srca, to je priča.”
— Jan Winburn
Baltimore Sun
“U potrazi za pričom”
* * *
Evo mog skromnog pokušaja: naracija jednostavno znači pripovijedanje, s osjećajem za karakter, vrijeme i mjesto. Narativno novinarstvo nadilazi puke činjenice tradicionalnog pisanja vijesti kako bi ispričalo ljudsku priču. Linija priče proizlazi iz života, misli i emocija ljudi u središtu te priče dok se suočavaju s promjenjivim okolnostima. Pripovijest ima promišljeno uređen tematski razvoj. Priča se nastavlja širiti od početka do kraja, gotovo poput cvijeta koji se razvija na suncu, sve dok se na kraju ne otkrije bogojavljenje ili osjećaj razumijevanja. Stil je također važan element narativnog pisanja: priče bi trebale biti napisane s osjećajnošću, dubinom i gracioznošću koje ih uzdižu iznad uobičajenog.
Narativno novinarstvo se često opisuje kao dokumentarna literatura napisana tehnikama fikcije, ali mislim da to nije adekvatno objašnjenje. Nepovredivo je pravilo narativnog novinarstva, naravno, da sve mora biti apsolutno, provjerljivo istinito.
— Matt Schudel
South Florida Sun-Sentinel
* * *
Rekao bih da je pripovijest kronologija koja negdje ide.
Na moje razmišljanje uvelike su utjecali Jon Franklin i Don Drake.
Evo što su rekli u “Novinarski zanat”:
Jon Franklin: 'Narativ je jednostavna stvar, u osnovi: kronologija sa značenjem.'
Don Drake: „Mogli biste reći da je narativ anegdotski trag koji traje do kraja, za razliku od konvencionalnih priča s anegdotskim tragovima, koje govore o tome što je striptizer za seks. Anegdotska predstava uzbuđuje, ali priča nikad ne daje ono što obećava.”
— John Sweeney
Wilmington News Journal
suurednik, “Novinarski zanat”
* * *
Za mene je to pripovijedanje na najjednostavniji i najsloženiji način.
Mislim da ne funkcionira bez neke misterije i neizvjesnosti, i s konceptom o kojem se rijetko govori u ovom biznisu — pokretu.
Kretanje se postiže osjećajem za čitateljevo iskustvo i znanjem gdje i kada treba ugurati detalje bez ometanja postupnog, ali glatkog raspleta priče.
— Steve Lopez
Los Angeles Times
'Što radite sa svim loncima?'
* * *
Narativ - bilo da govorimo o zamršenoj, kreativno strukturiranoj priči ili često prokletoj obrnutoj piramidi - samo je nit koja kombinira riječi i činjenice na način koji čitatelja drži da čita. Dobra pripovijest se brzo čita jer je svaka rečenica prijelazna rečenica. To stvara protok koji, u kombinaciji s činjenicama, čini priču upijajućom do kraja.
Mnogo je napravljeno od činjenice da je film “Memento” (značajna dekonstrukcija naracije) snimljen unatrag - s početnom scenom kao posljednjim događajem u filmu, a posljednjom scenom s prvim događajem. Ali sama pripovijest je krenula naprijed - priča je bila čvrsta i linearna i imala je početak koji vas je zapeo i kraj koji vas je zapanjio, unatoč blistavoj konstrukciji.
- Mark Fritz
Associated Press
Pulitzerova nagrada za međunarodno izvještavanje, 1995
* * *
Narativ je činjenična priča ispričana fikcionalnim tehnikama. Primjer: Zabilježite scene i detalje koji ne bi postali tradicionalnija priča. “Sama u svom uredu kasno navečer sa samo svjetiljkom s guščjim vratom za osvjetljenje, gradska menadžerica je namrštila obrvu nad proračunom za narednu fiskalnu godinu...”
Narativ nije samo pisanje, to je izvještavanje kroz sva osjetila.
Narativ je priča s početkom, sredinom i krajem.
Narativ je priča o osobi ili grupi i kako se ta osoba ili grupa mijenja tijekom priče.
Narativ ne odstupa od kardinalnog pravila: ništa ne izmišljajte ili ćete otići odavde i raditi u Sunglass Hut-u tako brzo da će vam se zavrtjeti u glavi.
Narativ ne mora biti 'Godina u životu ___', niti mora zauzimati četiri otvorene stranice nakon što skoči s naslovnice.
Narativ je novinarska forma koja je pala u znatnu nemilost uslijed neprestane, samobičujuće krize vjerodostojnosti našeg zanata.
Naracija otkriva karakter kroz radnju.
Profil može biti narativ ako se bavi time kako se subjekt mijenjao tijekom vremena i koje su bile prekretnice u njegovom ili njezinom životu. Profil Howarda Deana koji iznosi svoje stavove o pitanjima nije narativ. Profil o tome odakle je Howard Dean došao, što je o tom vremenu i mjestu informiralo njegov lik, kakvi su njegovi stavovi i kako ih je prihvatio može biti narativ.
Narativ je grandiozan i zastarjeli naziv zbog kojeg oni koji ih pišu izgledaju kao primadone, a oni koji ne izgledaju kao prezaposleni hakeri.
— Patrick Beach
Austin američki državnik
“Prvi sin”
* * *
Čitave knjige, mnoge od njih, napisane su da objasne što je narativ. Evo kratkog pregleda koji sam upravo napisao za udžbenik za pisanje koji revidiram za Bedford Books, 'Konvergencije.' Ne mogu objasniti naraciju u 25 riječi ili manje, pa čak ni u zgodnom dosjetku. Ali možda bi vas ovo zanimalo.
Drugo poglavlje
Pričanje priča
Pripovijedanje se pojavljuje u svim kulturama i neodvojivi je dio ljudskog života. Čini se da je naš mozak “tvrdo ožičen” za konstruiranje narativa, za stavljanje događaja u sekvence, za odabir detalja, za izvještavanje o našim iskustvima drugima. Te stvari počinjemo raditi u vrlo ranom djetinjstvu, praktički čim naučimo govoriti.
Priče koje pričamo također nam pomažu u izgradnji identiteta, kako za sebe tako i za naše zajednice. Kao što kaže povjesničar s Harvarda Drew Gilpin Faust: “Stvaramo sebe od priča koje pričamo o svojim životima, priča koje nameću svrhu i značenje iskustvima koja se često čine nasumična i diskontinuirana.” Ako je to slučaj s pojedincima, jednako vrijedi i za kulture i zajednice koje dijele priče u obliku mitova, legendi i povijesnih narativa. Razumijevanje sebe i svijeta u kojem živimo na mnogo načina ovisi o razumijevanju onoga što činimo kada pričamo priču, bilo riječima, slikama ili pokretima.
Prirodno, svoje živote vidimo kroz priče. U velikom dijelu našeg razgovora spontano pripovijedamo događaje našeg dana: ovo se dogodilo, onda se dogodilo ono i tako dalje. Takav neformalni, svakodnevni narativ sastoji se od niza događaja povezanih kronološki. Ovo je najjednostavniji i najčešći oblik pripovijedanja. Iako svoj život možemo zamisliti kao priču, ne bi trebao potrajati cijeli život da bismo je ispričali! U pripovijedanju, znati što izostaviti jednako je važno kao i znati što uključiti. Svatko tko je strpljivo slušao dugovječnog prijatelja koji mukotrpno priča priču, često je nehajno iznio važnu kritiku cjelokupnog pripovijedanja: “Molim vas, prijeđite na stvar!” želimo reći, dok pokušavamo prigušiti zijevanje. Naš dugovječni prijatelj gubi se u detaljima, često prekidajući tijek događaja kako bi uključio još jedan detalj, onaj koji možda nema utjecaja na ono što se dogodilo. Što je još gore, neki incidenti sugeriraju potpuno irelevantne detalje tako da pripovjedač postaje 'svučen u stranu'. Svi znamo ljude koji nam ne mogu reći o tome da im je pukla guma, a da nam prethodno ne kažu kako su kupili auto.
Učinkovito pripovijedanje nije stvar jednostavnog ponavljanja kontinuiranog slijeda događaja (x se dogodio, zatim y, zatim z), već odabir događaja koji dovode do nečega značajnog (x se dogodio, što je rezultiralo y, a kulminiralo je z). Vješta pripovijest, dakle, nije toliko sekvencijalna koliko je posljedična. To je ono što obično mislimo kada kažemo da priča ima a zemljište . Radnja je namjerno oblikovanje ili uprizorenje (vidi uvod u I. poglavlje) događaja kako bi se postigao određeni učinak: napetost, iznenađenje, intriga, iznenadno osvjetljenje ili preobrazba, moral. Poznati britanski romanopisac E. M. Forster napravio je korisnu i često citiranu razliku između radnje i priče u svojoj klasičnoj studiji fikcije, “Aspekti romana” (1927.): “‘Kralj je umro, a zatim je umrla kraljica’ je priča. 'Kralj je umro, a onda je kraljica umrla od tuge' je zaplet. Kao što možete vidjeti u ovom vrlo kratkom primjeru, jedno je sekvencijalno, a drugo posljedično.
Radnja se bavi uzrocima i posljedicama događaja i doprinosi razini umjetnosti priče. Na primjer, djetetu možemo ispričati neumjesnu, razuzdanu priču za laku noć koju izmišljamo dok idemo dalje. Ali ako želimo da naša priča ima utjecaj iznenađenja ili da donese moralnu poantu, obično moramo unaprijed znati svoj kraj. Radnje - kao što znamo iz mnogih filmova i detektivskih priča - mogu se detaljno konstruirati.
Iako se priča i priča obično koriste naizmjenično, možemo najbolje razmotriti pripovijest kao cjelokupna konstrukcija priče. Kao što znamo, ista se priča može ispričati na više načina. Odlučivanje o tome kako ispričati priču čini osnovu narativne umjetnosti: trebamo li početi na početku ili početi na kraju i nastaviti unatrag? Koje događaje trebamo odabrati i kako ih organizirati? Trebamo li uspostaviti striktno vremensko razdoblje ili ne brinuti o prazninama u vremenu? Trebamo li prijaviti više gledišta ili se usredotočiti na jednu perspektivu? Svatko tko se bavi scenarijem, romanom ili crtanim filmom suočava se s tim odlukama, svjesno ili ne. “Svi moji filmovi imaju početak, sredinu i kraj”, rekao je francuski redatelj Jean-Luc Godard, “ali ne nužno tim redoslijedom.”
Narativnu strukturu možemo pronaći posvuda: u vicevima, laboratorijskim izvješćima, povijesnim izvještajima, osobnim esejima, pjesmama i baladama, vijestima, stripovima, filmovima, sitcomima i baletima kao što je Orašar koji pričaju priču kroz ples. Neke televizijske reklame su mini-narativi koji traju samo nekoliko sekundi bez dijaloga ili komentara. Čak i fotografi pronalaze načine za rad s uzastopnim metodama pripovijedanja kao što Nora Ephron dramatično pokazuje u svom eseju “The Boston Photographs”.
— Robert Atwan
Urednik serije, 'Najbolji američki eseji'
* * *
Narativ je, za mene, priča.
Koristi tehnike klasičnog pripovijedanja kao strukture za vijesti/igrani reportaže.
Narativi vraćaju novinarstvo u pojednostavljeno, ali komplicirano stanje pričanja priča.
- Karen Dunlap
Institut Poynter
* * *
Još si moram postaviti to pitanje. Što je uopće narativ? Kao novinar, stvarno ne znam. Pretpostavljam da većina novinara uvijek pokušava pisati glasom (jedna od onih narativnih karakteristika) i puno detalja. Narativ vas tjera da pronađete temu ili nit dana i protkate je kroz cijelu priču (što mnogi novinari već pokušavaju učiniti). Naracija vas tjera da svaku mogućnost i kut razmotrite kao početak priče (kao i većina priča). Narativ vam omogućuje korištenje više dijaloga od izvora do izvora (kao i većina priča... nadamo se). Za mene je narativ narativ kada svi drugi kažu da je to narativ. Za mene kao novinara, samo pokušavam napisati najbolju priču za čitatelje. Da budem iskren, Chip, nisam dovoljno pametan da shvatim nešto drugo.
— Demorris Lee
Raleigh Vijesti i Observer
* * *
Naracija je ono što mi padne na pamet kada stavim svoju nećakinju u krevet i ona kaže: 'Ispričaj mi priču.' Pričam joj priču, ne pričam joj članak.
- Janet Rae Brooks
Salt Lake Tribune
* * *
Narativ? Dobro pitanje. Optuživali su me da pišem narativne novinske priče, ali nitko me nikada nije pitao da definiram pojam.
Da vidimo: priča koja prati središnji lik ili likove, obično kroz nevolje ili teške okolnosti, duž dramatičnog luka koji se (u većini slučajeva) zatvara s jasnim rješenjem. U slučaju novinskih narativa, netko obično završi mrtav, ili barem optužen.
- David Zucchino
Los Angeles Times
* * *
Ja to vidim kao dva dijela: definirati naraciju i učiniti je. Definirati se čini prilično lako: za novinare, narativ je dio predstavljen u obliku pripovijedanja umjesto u obliku izvješća.
Teže je znati kako to učiniti. Poglavlja i knjige, mnoga od strane ljudi iz ove skupine, posvećena su tom pitanju. Ali mislim da je bit pronaći način, bez ikakvog kompromisa u točnosti ili bilo kojoj drugoj novinarskoj vrijednosti, dramatizirati ono što je smisleno i posebno pričajući priču koja čitatelju što teže otežava prestanak čitanja.
— Carl Sessions Stepp
Sveučilište u Marylandu
* * *
Narativ nije samo reći čitatelju što se dogodilo, već i staviti čitatelja tamo.
— Scott Mayerowitz
The Providence Journal